Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)
Csorba Ferencz: Az angol büntető eljárás [38., 1888]
30 Az ítélet meghozatala után az egyedüli rendes jogorvoslat a writ of error. Csakis az ügy lényegére vonatkozó és a jegyzőkönyvből kitüntethető jogbeli hibák miatt van helye. így pl. ha a csalásnál a ravasz fondorlat nem igazoltatott. A writ of error iránti kérelmet az attorney-generalnál kell benyújtani s csak, ha ez a kérelmet alaposnak találta, veszi a queen’s bench az attorney-generalnak ezt bizonyító nyilatkozatára az ügyet tárgyalás alá. A tárgyalás a felek szóbeli meghallgatása mellett nyilvánosan megy végbe. A queen’s bench ily esetekben, miután csupán jogkérdések felett dönt, jury nélkül határoz. ítéletében a queen’s bench vagy megsemmisíti vagy jóváhagyja az elsőfokú bíróság eljárását és ítéletét. E most említett két fő jogorvoslaton kívül egyéb jogorvoslatok is vannak (motion for a new trial, appeal), de mindezeknek csak kivételes jellegük van. Ezzel — miután a büntetések végrehajtásának ismertetése kitűzött feladatuk körén kívül áll — befejeztük a vázlatot, melyet az angol büntető eljárásról nyújtani szándékoztunk. E vázlatban — a mint talán az fel is tűnt t. hallgatóimnak — a büntető eljárás egyes részeit aránylag hosszan tárgyaltam, más részeket pedig alig érintettem. Tettem ezt azért, mert szavaim magyar jogászokhoz lévén intézve, főfeladatomnak és eljárás sajátosságának megismertetését tartottam. Összehasonlításokat e czelból nem tettem, mert az angol büntető eljárás a continentalis bűnvádi eljárásokhoz viszonyítva összehasonlításokat nem tűr meg. Angliában nincs az igazságügynek szakminisztere, nincs bírósági hierarchia, nincs közvádlói szervezet és nincs büntető codex, és így természetes, ha a büntető eljárás — ép úgy, mint minden más közintézmény, a mely az ország közjogával kapcsolatos — oly szabályokat tartalmaz, a melyeket a continentalis büntető eljárással helyes párhuzamba hozni nem lehet. Ez igazságnak az a természetes következménye van, hogy az angol büntető eljárás a nyugati continentalis nemzetek büntető eljárásánál kevésbbé alkalmas arra, hogy annak alapján a mi büntető eljárásunk egyes részleteit tökéletesbíteni igyekezzünk. 19Ф
