Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)
Tóth Gáspár: A polgári bíróságok szervezéséről [34., 1887]
17 gokra fektetvén a súlyt már az első fokon, a szóbeliség behozatala és ezzel együtt a bírói szervezet állandósítása iránti óhaj még nagyon sokáig pium desiderium fog maradni, mert realizálásának útjában áll az állandó pénzügyi krisis. Ha ellenben az egyes bírói rendszer fogadtatnék el alapul, akkor a reform útjában financiális akadály nincs, mert hisz az egyes bírósági rendszer életbeléptetése esetén egész mostani bírósági szervezetünk változatlanul maradna meg, csupán néhány törvényszék, és a marosvásárhelyi kir. tábla lenne feloszlatandó s ezek helyett az egyes bírák száma szaporítandó. Szólanom kellene még főleg a házassági válóperekről, a telekkönyvi és hagyatéki ügyekről és a végrehajtási intézményről, azonban már is sokáig vettem igénybe a t. teljes-ülés türelmét s így ezekre vonatkozólag csupán annyit jegyzek meg, hogy e tekintetben a dr. Herczegh Mihály egyetemi tanár úr által előadott nézetek és az én álláspontom között elvi eltérés nincs. (Éljenzés ). Elnök Csemegi Károly: Nagyon helyesen jegyezte meg a felolvasó úr, hogy a kérdésnek minden oldalról megvilágítása ennek a szempontnak a felfejtését is igényelte. Elemeit tette le a felolvasó úr egy, más államokban is különböző szempontokból tárgyalt kérdés, az egyes bírósági rendszer, megvitatásának. Én természetesen itt részletesen nem foglalkozhatom e kérdéssel. Annyit azonban hosszú gyakorlatom alapján s a jelenlegi tényezőkkel való összeköttetésemnél fogva is megnyugvással konstatálhatok, hogy e rendszer valószínűleg aktualitással jelenleg nem bir. Érdekes és régi vita ez, mint méltóztatnak tudni. Már az aogol szervezet alapján, Európa többi részeire nézve is irány- adólag, a kimeríthetőség alaposságával tárgyalta Bentham, tárgyalták mások is. írattak czáfolatok pro és contra. Az eredmény azt mutatja, hogy — Anglia kivételével — Európa egyik állama sem fogadta el az egyes-birósági rendszert. Ott, hol századokon át fejlődött a bírósági intézmény, hol a bíróságban a bírói szellem már meghonosodott és magas fokra juttatta a biró kiképzését, a biró szellemét, lelkületét és irányát; a hol tehát a lehető legnagyobb megnyugvással lehetett volna az egyes-biróra bizni 2 17
