Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 3. kötet (28-33. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 3. (Budapest, 1887)

Jellinek Arthur: A törvényhatósági tisztviselők, segéd- és kezelő-személyzet elleni fegyelmi eljárásról [29., 1886]

27 törvényjavaslat 6!). §. m) pontjára. E pontban foglalt rendelke­zés szolgálati engedetlenség és kisebb fokú hanyagság esetében, íelebbezés kizárásával annyiszor a mennyiszer 10 írtig terjed­hető rendbüntetés kiszabására feljogosítja az alispánt, illetve a polgármestert. E mellett rendeli, bogy ugyanazon cselek­mény vagy mulasztás, a mely a rendbüntetés tárgyát képezte, később fegyelmi eljárás tárgyává is tehető és újólagos büntetés­sel sújtható. A fegyelmi természetű cselekvés tehát két fegyelmi bünte­téssel róható meg, mert hisz a rendbüntetés alkalmazása nem egyéb, mint a fegyelmi büntetésnek egy neme. De ha a vétség egyszer rendbüntetéssel sújtatott, akkor azt a «ne bis in idem« elvének megsértése nélkül újólag fegyelmi utón megtorolni nem lehet. A javaslat szövege, mely ezt megengedi, határozottan ellen­kezik a liivatolt §. indokolásával, mely szerint a rendbüntés al­kalmazása megadja a módot arra, hogy kisebb mérvű hivatali hanyagság és engedetlenség esetében a tanúsított kötelességmu­lasztás rögtön megtoroltassék, mely esetekben az azonnal alkal­mazott csekélyebb büntetéstől minden bizonynyal üdvösebb ered­mény várható, mint az elkerülhetetlen alakiságokkal egybekötött fegyelmi eljárás útján megállapított nagyobb büntetéstől. Az indokolás szerint tehát a rendbüntetés oly eseteket tételez fel, a melyek csekélyebb jelentőségűek, és a melyek már ezen büntetés kiszabása által megtoroltatnak: a gyors megtorlásban látja az ■.equivalenst a hosszadalmas eljárás utján kiszabható nagyobb büntetéssel szemben. Kizárja tehát az indokolás a későbbi meg­torlást. Ezen helyes felfogás ellenkezőjét tartalmazza a javaslat szövege. Vili. Az általam feltüntetett vezérelveknek megfelelően, a kor­mány által beterjesztett és a képviselőház közigazgatási bizottsága által tárgyalt és némileg módosított javaslattal szemben, egy újabb javaslat szövegezését a következő alakban kísérlettem volt meg: 69

Next

/
Oldalképek
Tartalom