Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 2. kötet (13-17. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 2. (Budapest, 1885)
Telekkönyvi reformok Az 1885. május 12-én tartott vita [26., 1885]
10 tapasztalnék, hogy a betétekben foglalt állapot a tényleges állapottal igen sok helyt nagyon kevéssé egyeznék: — azzal állhatunk elő, hogy hiszen hát a törvénynek nem is volt czélja, hogy a betétekben foglalt állapot a tényleges állapottal mindenhol és mindenkor, teljesen és tökéletesen egyezzék, hanem csak az, hogy lehetőleg egyezzék; a lehetőség pedig csak annyi volt és nem több, — ergo minden úgy van jól, amint van. De csak ennyiért kár volt annyi sokat tanácskozni és okoskodni; s még nagyobb kár éveket elharácsolni és milliókat kidobni. A czél sem több, sem kevesebb nem lehet s nem is szabad lennie, mint az, hogy a betétekben foglalt állapot a tényleges állapottal teljesen és tökéletesen megegyezzék. Ha annyit sem tudunk elérni, hogy közvetlenül a betéteknek elkészülte után a telekkönyv a tényleges állapottal mindenütt és mindenben megegyezzék: akkor inkább hozzá se fogjunk; mert félrendszabályokra, félszeg munkára kár az időt és pénzt vesztegetni. Mindenki elismerte (és tele is kürtöltük vele a világot), hogy a legfőbb baj az, hogy hiteltelekkönyveink nagyon, de nagyon sok helyt a tényleges állapotnak meg nem felelnek; hogy a telekkönyv többé nem hű tükre a tényleges birtokviszonyoknak. Kimondottuk, hogy ez az állapot komoly veszély; mert a hitelképességet gyökerében támadja meg. Abban is egyhangúlag megállapodtunk, hogy e bajt sürgősen orvosolni kell. Mi ennek a természetes következése ? Az, hogy gondoskodjunk olyan módokról, melyekkel föltétlenül és biztosan elérjük azt a szerfelett óhajtott eredményt: miszerint a telekkönyv a tényleges állapottal teljesen és tőkéié* tesen megegyezzék. És ime, a kormányjavaslat mégsem ezt, hanem csak a lehető megegyezést tűzte ki czélul! Ennélfogva nem is gondoskodott olyan módokról, melyek a kivánt teljes megegyezést biztosan létesíthetnék. Mert azt komolyan csak nem állíthatja senki, hogy a törvényjavaslatnak 12., 14., 35., 36., 37. és 38. szakaszai alkalmasak volnának arra, hogy a telekkönyv a tényleges állapottal teljes összhangzásba hozassák. Merev jogszabályokkal, kizárólag a legalitás, a telekkönyvi
