Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 2. kötet (13-17. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 2. (Budapest, 1885)

Imling Konrád: Telekkönyv reformok [25., 1885]

9 kozat alakjában még megszerezhetők; de el nem engedi a telek- könyvileg bejegyzett tulajdonossal előbb kötött jogügyletről szóló okiratot, mely létre sem jött, mely utólag többé meg nem sze­rezhető, és melynek hiánya eddig is okozta azt, hogy a tény­leges birtokos a telekkönyvi rendelet szabályainak alkalmazása mellett nem lett az ingatlannak nyilvánkönyvi tulajdonosává. Ezen okiratoknak hiányát a javaslat szerint a tényleges birtok nem pótolja; a telekkönyvi tulajdonostól okirat az esetek túlnyomó részében többé nem szerezhető; ennek «igazolt örö­kösei», kik az átruházásra vonatkozó okiratot szintén kiállíthat­nák, többé nem, legalább összességökben többé nem léteznek, vagy mint «igazolt» örökösök hagyatéki eljárásunk elhanyagolt voltánál fogva tán egyáltalában sem léteztek. Megmarad tehát az újonnan szerkesztett telekkönyvi betétben tulajdonosnak ugyanaz a régen meghalt ember, ki a telekjegyzőkönyvben is mint ilyen kisértett; és megmarad mindaddig, míg majd egy másik nemzedék belátván ezen állapot tarthatlanságát, belát­ván azt, hogy a jogviszonyok mindnagyobb összebonyolítására vezet, a közgazdászati fejlődés idegeinek alákötését jelenti az, ha a nemzeti vagyon tetemes része a jogi forgalomból el van vonva: radikális orvoslathoz fog majd nyúlni, ha csak ideig­lenesen is és kényszerűségből, de fel fogja ruházni a tényleges birtokot jogi tekintetben azon hatással, melyet az életben gya­korol ; szóval el fogja rendelni, a mitől mi most oly nagyon félünk és a mit félrendszabályokkal helyettesíteni s elodázni akarunk, az új telekkönyvek szerkesztését, az új helyszinelési eljárást. Igenis, tisztelt Jogászegylet, minél tovább gondolkoztam a kérdés fölött, annál erősebbé vált a meggyőződésem, hogy egyedül az új helyszínelés útján érhetjük el azon czélt, melynél a telekkönyvi betétekben foglalt állapot a tényleges birtokálla­pottal lehetőleg megegyezik; és hogy egyedül az új helyszínelés szolgálhat helyes kiindulási pontúi ama másik czél elérésére, mely szerint jövőben is a tényleges állapot a betétekben foglalt állapottól huzamosb időre el ne térjen. Én egyébiránt nem képzelek magamnak oly helyszínelést, meljTől a törvényjavaslat azt tartja, «hogy a telekjegyzőkönyvi állapottal teljesen szakítanánk és az A. lapokat kivéve, üres

Next

/
Oldalképek
Tartalom