Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 2. kötet (13-17. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 2. (Budapest, 1885)
A polgári peres eljárás reformja. Az 1883. november 17-től deczember 1-ig folytatott vita [16., 1883]
A MAGYAR JOGÁSZEGYLET 1883. NOVEMBER 17-IKI TELJES-ÜLÉSE. Napirenden van dr. Nagy DEZSŐ-nek a «polgári peres eljárás reformjáról» tartott előadása feletti vita. Dr. Plósz Sándor után (1. XY. füzet) szót emelt dr. Garay Dezső : Tisztelt Jogászegylet! Dr. Nagy Dezső úr szíves volt a polgári perrend reformját napirendre hozni; bár, mint ő állítja, erről már annyit írtak, hogy újat alig lehet mondani. És íme ő mégis mondott újat, s pedig olyant, a mi, azt hiszem, igen meglepő volt; mert hisz ő a hályogot vette le szemünkről, mondván, hogy sem a m. jogi írók, sem a m. jogász- gyűlés a polg. perrend valódi elveit mindeddig nem ismerték, hanem csakis a német szobatudósok által feltalált jelszóknak ültek fel, s azt hitték, hogy megtalálták a bűvszert, mely törvénykezési hajainkat orvosolni képes, e három szóban : «szóbeliség, közvetlenség, nyilvánosság!» Pedig hát ezzel el nem ütjük, ezek csak üres szavak. Kár volt holmi MitTERMAiEii-t és FEUEKBACH-ot emlegetnünk. Okosabban tettük volna, ha aXIV-ik századbeli franczia ordonnanceo- kat tanulmányozzuk; mert az igazság forrása azokból fakadt, s a németek mesterséges csatornáin átszűrve a forrás tiszta vize megromlott. Hát, kérem alássan, én nem átallom kimondani, hogy semmi botránkoztatót nem találok abban, ha a németek azokat a bizonyos jelszavakat feltalálták, s hogy mi azokat magyarra fordítottuk. Azon szavakkal csak úgy vagyunk, mint minden más műszóval, sőt sok felett az az előnyük, hogy az általuk jel- zendő folgalmat igen jól kifejezik. Hogy talán a francziák e műszókat nem ismerik, arról már t. tagtársunk dr. Emmer szólott, hogy a franczia tudományos világ igen is ismeri; hogy a codeban s az ordonnanceokban velük l*
