Előre - képes folyóirat, 1917. január-július (2. évfolyam, 1-22. szám)

1917-03-04 / 9. szám

a nyílt erotikát félénken kerülte, a paraszt­erotika brutális őszintesége, durvasága, érintetlensége a kultúrától, mely az urak­nál a szerelmi ügyeket a pikantéria gáláns iátyolával vonja be, sokakban kényelmet­len érzést támasztott. A magyar intelligen­cia különösen van a paraszttal: a valóság­ban nem törődik, rendszerint rossz vi­szonyban van vele, nem érti, ha lehet, el­nyomja, mindenesetre elhanyagolja, az iro­dalomban idealizálja, megdicsiőiti s ebben az idealizálásban valami hazafias dolgot lát. Móricz azonban máskép bánik vele: cseppet sem idealizálja, összes hibáival, bűneivel mutatja be, de érti, átérzi és tö­rődik vele, megértő szemmel kiséri el élete legkisebb zugába, az idősebb, jobb és kultúrában különb testvér haragjával kor­bácsolja bűneiben s a testvér együttérző szeretetével öleli magához szenvedéseiben. Ez általában a magyar társadalom minden rétegéhez való visznya: mindenütt család­tagnak érzi magát köztük s érzi a család­tagok közösség-érzetét, de érzi azt a jogát is, hogy megmondja nyíltan, brutálisan a maga véleményét. Minden előtte járt Írónknál a paraszt mint egyszerű, néhány elemien tipikus vo­násból összetevődött, kevés komplikáció­­ju lény jelenik meg. Móricz megmutatja, hogy a paraszt is ép olyan sokrétű, kom­plikált, az érzés, az indulat, a szenvedély, az érdek végtelen sokféle árnyalatából összetevődő lény, mint minden ember s ép oly hullámzó, viharos, válságoktól gyö­tört, hevülésektől felmagasztalt belső éle­tet él. Egész irodalmunkban alig találunk olyan komplikált, annyi sokféle szálra fel­bontható regényalakot, mint a' Sárarany Túri Danija. A lelki komplikációknak, az ember belső életének ez a gazdagabb raj­za az, ami Móriczot az irodalom modern áramlatához köti. Az emberrajz nála is, mint minden modernnek nevezett írónál, a pszichológiai komplikációk rajza. A másik vonás, ami legközvetlenebbül köti a magyar irodalom legifjabb nemzedé­kéhez: az elégedetlenség szelleme, amely tisztán láttatja vele a magyar élet minden baját, elmaradottságát, bűnét. Innen a da­cos vonás benne, a haragos igazmondás, az öklével az asztalra csapó felháborodás. Minden nagyobb munkája egy-egy indula tos tiltakozás a magyar élet valami jelen­sége ellen. A maga módja szerint ő is for­radalmi szellem — nem politikai forradal­már, mint Ady, inkább morális forradal­márnak lehetne mondani. Minden Írónk közt ő mondja a leglesujtóbb kritikát a mai magyar társadalomra, ő mutatja fel legvérzőbb sebeinket, még pedig épen azokon a társadalmi rétegeken, melyeket eddig az egészség, az érintetlen épség illú­zióival vettünk körül. Száll a hó. Irta: VÁLFI GÉZA. Száll... száll a hó... Hahó!... Hahó!... A ragyogó, Szép, ezüstös hó... Hány milliárd lehet — Ki tudja, — az a rengeteg Csillogó, csipkés hópehely?... De ki is bánja?! Éljen a Máma! Holnap úgyis már Csak fekete sár Hahó!... Hahó!... A ragyogó, Szép, ezüstös hó. Éljünk hát a mának Fehér hóvirágom... Ma, gyönyörök várnak, A holnap még álom, Vagy tán a halál... Az élet elszáll; Száll. . . száll, mint a hó. . . A ragyogó, Szép, ezüstös hó. Ne féljünk a téltől, Hulljon csak a hó!... Gazdag — kincsek nélkül — a szív, ha bohó; Szilajabban tüzel Ez a varázs-tűzhely, Mint száz kandalló. Ajkunkon az élet Tüzes csókja ég... Ó, én igy nem félek Hisz miénk az ég!... Hahó! Hahó! Hadd hulljon a hó; A ragyogó, Szép, ezüstös hó. Mit ér kincs és pompa; Cifra, üres fény? Vágytalan pokolba’ Dusán is szegény Az, kiben nem lángol: Szerelem, szív, mámor, Pezsgő, forró vér... Ő, aranyimádók! Nincs minálunk tél... Hahó!... Hahó!... Csak, ragyogó, Szép, ezüstös hó. Jöjj, szent hószerelmem Csókra, ... ölelésre... Szórjunk hát mi ketten: Gyönyört, álmot, üdvöt A kis hópihékbe. . . Mert cudar a világ; Koldus-szivü, gyáva — Szeretni is félnek... Úgy száll el hiába A hó és az élet.. . Hahó!. . . Hahó!. . . A ragyogó, Szép, ezüstös hó. New York, 1917.

Next

/
Oldalképek
Tartalom