Ellenzék, 1944. március (65. évfolyam, 49-73. szám)

1944-03-08 / 55. szám

£LLEft2£l£ 1 8 4 i március & 5 Htyb }6-zstţ; ÁmUM évdcUm... fyty U(ittih,‘i$. ntyiíatUazat kezelőhelyen foglalkozik vitéz Ja'ross Andor hetilapja, a Nemzetőr, a nagybú- ; nycii bányaikerület bányamunkásainak nemzeti tüntetésével. Az aranybányászok tüntetésével kapcsolatosain közel egyolda­las nyilatkozatot közöl az Imrédy-párt nagybányai vezetőjétől, aki igyekszik úgy feltüntetni a munkásság nemzeti öntuda­tának megnyilvárulását, mintha az sze- J mélyi érdeme lett Jva. Abb^ nem ta- : in'unk semmi meglepőt, hogy az Imrédy- ; párt hetilapja rendkívüli jelentn-'^get tu­lajdonit a nemzeti alapon álló munkásság színvallásának. Hiszen minden becsülete- ; sen gondolkozó magyar ember egyformán I őrködik a belső front szilárdságán és vi- I lágnézeti különbségektől függetlenül, ia l jobb magyar jöimnd.ő alapfeltételének ' tartja., hogy ne ismétlődhessenek meg megegyszer az 1918-ais események. Az a rény, hogy a fslszabadiclt erdélyi részek legnagyobb bányavidékének, a nagyba- ; nyal bányakerületnek munkásai nem vol- i tak kiváncsiak a szocialista párt szervez- j kedő gyűlésére, hanem ehelyett nemzeti j tárgyú előadásokat hallgattak végig és a j felsőbányái országzászló előtt diszfelvonu- | lást rendeztek, valóban olyan örvendetes ; jelenség, amely meg,érdeműi, hogy az egész j magyar sajtó felfigyeljen rá. Az Ellenzék j ennek a rovatnak hasábjain elsőnek fog- ! lalkozott a felsőbányái eseményekkel és j ugyancsak mi idéztük a legnagyobb öröm- j mel az Egyedül Vagyunk cimü hetilap j cikkét, amely lelkes hangon méltatta az j aranybányászok magatartását és tárgyUa- ! gosan ismertette az eseményeket. Meg vagyunk győződve arról, hogy az j Imrédy-párt vezetőségének és a Nemzetőr szerkesztőségének nem állott szándékú- > ban. hogy a felsőbányái nemzeti manifesz- \ tációt olcsó kortesfogásra használja fel. Ş Nyilvánvalóan jóhiszeműen valóságnak j fogadták el a párt nagybányai vezetőjé­nek nyilatkozatát, aki saját magának sze­retett volna érdemeket kovácsolni abból, hogy a bányamunkások nem mentek el a szocialista gyűlésre, hanem hitet tettek ai nemzeti gondolat mellett. Mégsem hagy- I hatjuk szó nélkül a különös nyilatkozató* ! amely szerény véleményünk szerint ün- j neprontás és az egyéni reklám nézőszö- j gén keresztül az országos jelentőségű ese- ; meny értékét lekicsinyíti. Mi történt í ugyanis Felsőbányán? A nemzeti alapon l álló munkások, vagyis ia Nemzeti Munka- központ köré csoportosult bányászok egy­ségesen elhatározták, hogy a Felsőbányá­ra hirdetett szocialista gyűlés napján együttesen felvonulnak a bányavároskába,■ is ezzel bizonyítják, hogy a politikai jel­szavak nem tudják megbontani soraikat. Igen egészségesen és helyes érzékkel fél­retettek minden pártpolitikai különbsé­get, sőt azt is kimondották, hogy a párt- jelvények helyett nemzetiszinü szalagot tűznek fel, ami a legvilágosabban jelké­pezi majd, hogy a nagy magyar sorskér­désekben az aranybányászok egységesen gondolkoznak, Ebben egyetértettek úgy az Erdélyi Párt keretei közé tartozó brr- nyászok, mint az Imrédysták, sőt azok a munkások is csatlakoztak a nemzeti meg­mozduláshoz, akik politikai elgondolá­saikban a Nyilaskeresztes Párt elveit vall­ják magukénak. Megszólalt tehát az az egységes nemzeti szellem., amelynek szük­ségességét írásban és élőszóban annyiszor hangoztattuk. A szocialisták nem is tar­tották meg gyűlésüket, mert féltek a si­kertelenségtől, a nemzeti alapon álló mun­kásság felvonulásáról pedig az egész ma­gyar közvélemény jólesően szerzett tudo­mást. Egyéni tőkét senki sem akart vieg- alapozni ebből az eseményből, éppen ezért olvastuk meglepetéssel a Nemzetőr ha­sábjain megjelent. különös nyilatkozatot. Nem akarunk vitába szállani a nagybá­nyai nyihaitkbzóval, bár a legkönnyebben konkrét adatokkal megcáfolhatnánk a ,,szervezésre“ vonatkozó állításait. Nem lehet ugyanis az a célunk, hogy az összes­ség megnyilatkozását bármelyik munka­vezető vagy helyi politikus javára írjuk. Maradjunk meg abban, hogy a nagybá­nyai bányakerület magyar munkásai kö­vetésre méltó példát mutattak, amely megnyugvást és reménységet ébreszt a magvar szivekben. Rossz szájízzel olvas­tuk el a Nemzetőrben megjelent, nyilatko­zatból kiütköző öndicséretet. A különös nyilatkozat ugyanis önkéntelenül azt jut­tatja az eszünkbe, hogy mindig akadnak olyan emberek, akik nem tudják aláren­delni magukat a közösségi érdeknek és egvéni karrierjük egyengetése érdekében a már elért eredmények értékét is leront­ják. Ityty is itUií Egyik budapesti lapban olvastuk, hogy a közelmúltban kínos affér képezte szó­beszéd tárgyát a főváros müvésztársasá- gaibr,m, Ismert személyiségek összeszólal­koztak, sőt, állítólag tettlegesig is tör­tént, természetszerű tehát, hogy az ügy lovaglás útra terelődött. Elítélendőnek és helytelennek tartjuk, hogy a nemzet sors­döntő óráiban egyéni viszálykodások rob­banhatnak ki, de sajnos, — agy látszik — Jelmerülhetnek olyan helyzetek, amikor elkerüli pete tlen a lovagiaskodás és a tár- sa.dindmi konvenciók győzedelmeskednek. Érdekes azonban, hogy az a négy ur, akit az affér szereplői az ügy lovagias elintézé­sére felkértek, merőben szokatlan és fel­tűnő módon intézte el a viszályt. Megál­lapították a sértés fokát, annak rendje és módja-, szerint jegyzőkönyvet, vettek fel az elintézés módjáról, de záradékul arra kö­telezték feleiket, hogy tekintélyes össze­gér fizessenek > jótékony célra. A. párbaj­kódexekben nem létezik olyan paragra­fus, amely anyagi áldozatot kívánna, meg a lovagias ügyek szereplőitől, de a buda­pesti párbajsegédek határozatát mégis sa­lamoni döntésnek tartjuk. Akinek -a mai világban kedve van egyéni érzelmeit vagy gyűlölködését másokat sértő módon ki­mutatni, arra is legyen szive, hogy a kö­zösségért áldozzon. Jó lenne, ha ország­szerte alkalmaznák a budapesti honároza- tot és a lovagias ellenfelek — kibékülési bankett helyett az önhibájukon kivid nyo­morba jutottak helyzetén enyhítenének. Szófia cáfolja a bolgár békepuhatolósásról terjesztett híreket Szófiából jelenti az MTI: A legutóbbi napokban különböző források nyomán külföldön olyan híresztelések terjedtek el, amelyek arról tudnak, hogy Sismanov bolgár külügyminiszter tárgyalást lolylat a szófiai török követtel, ljogy az esetleges különbéke feltételeiről tájékozódjék. Hivatalos bolgár helyen kijelentették, hogy ez a hír elejétől végig kitalálás. Illeté­kes bolgár hely azt is közölte, hogy a Sevcv mérnök, volt udvari tisztvi­selő törökországi útjáról szóló és ezzel összefüggő különböző híresztelé­sek valótlanok. Maga a mérnök is megcáfolta már. íz Egyestilt Keresztény Liga kisebbségi szakosztályának uj pályatételes Történelmi idők követelik, hogy a magyar j ifjúság teljes tájékozottsággal és szakértelem­mel ismerje hazája határain kívül élő test­vérei sorsát és problémáit, valamint az or­szággal határos államok helyzetét. Ennek elő­segítésére Bár dós sy László dr. ny. miniszter- elnök elnöklete alatt níüködő „Egyesült Ke­resztény Nemzeti Liga“ kisebbségi szakosztá­lya a főiskolai hallgatók részére több pálya­tételt tűzött ki.. A pályázati feltételek és pályatételek a következők; A PÁLYÁZAT FELTÉTELEI: í. A Liga 10.000 pengő pályadijat tűz ki a tanulmányok ju talma zárára. 2. A pályázaton résztvehetnek a tudomány­egyetemekre és a műegyetemre beiratkozott rendes és szigorló éviiket töltő keresztény hallgatók, valamint a főiskolák hallgatói is. 3. A pályamunkák terjedelme nyomtatás­ban számítva 2%—3 Ívnél (negyven oldalnál) kevesebb nem lehet. 4. ' A pályázatok, felett a Liga szakértőiből álló birá’ió bizottság dönt. 5. A munkai megkönnyítésére a pályázó tetezés szerint választhat a tételek közül. 6. A gépírásos pályamunkákat a borítékon „Pályázat" jelzéssel és jeligés levéllel ellátva 1944 október 15-ig bezárólag a Liga címére (IV., gr.' Károlyi-u. 22.) lce’.l beküldeni. 7. A pályázat, eredménye közzétételéről a Ligái gondoskodik. PÁLYAFELTÉTELEK: 3. A magyarság élete és küzdelme a cseh­szlovák államalakulatban. A délvidéki magyarság, valamint Horvátország és Szerbia ismerteté­sére vonatkozó tételek' 1. Egy délvidéki város magyarságának tör­ténete 1918-tói napjainkig. 2. A bácskai-, yagy bánáti-;' vagy baranyai szónvétnymagyarság helyzete és gondozásá­nak módja. 3. A szierb iskolaügy a magyar uralom alatt és a magyar iskolaügy a jugoszlváv uralom alatt. 4. A. horvát egyetemi ifjúság 1930—1940. között. Szervezete, szellemi élete, mozgalmai. Gazdasági tételek arketiessési munkálatokat ■Lrmmmmzm&m lányosán vállai'* id. LŐRUVCZY JÓZSEF, lakás: Záoo!y&“Urba 14. szám., vagy SEBŐK * cukrászda, Mátyás király-tér 23. Tej. • 19 _ ■ v. ^ ^ Az i<t következő tételekre benyújtott négy j legkiválóbb tanulmány pályadija egyenként j 1000 pengő, — összesen négyezer pengő. 1. Közös érdekek a Dunavölgyében ée ér­vényesülésük nehézségei különös- tekintettel: a) a magyarság és románság viszonyára, b) a magyarság és horVá-fság viszonyára, c) a magyarság és sz’ovsloság viszonyára, d) a magyarság és szerbség viszonyára. A pá’yázók az a), b), c), d) alap felsorolt kérdések bármelyikét feldolgozhatják. 2. Azi erdélyi szász oki a magyar állam ke­retében (a szászság különállásai, a részükre biztosítót ţi privi’égiumok, jogok stb.) 3. Egyik magyarországi nemzetiség értel­miségi ifjúságának helyzete. Szervezetei, szel­lemi élete, mozgalmai, főbb életpályái. A következő tételek pályadijára a Liga 6000 P-t, azaz Jvaitezer pengő; iűzőit ki. A pályadijak megoszlása: T. díj 600 pengő, II. dij. 450 pengő, III. dij 300 pengő. Az erdélyi magyarság és Romá­nia ismertetéséle vonatkozó tételek 1. Az erdélyi magyar aésópapság társadalmi és gazdasági helyzete és ennek nemzeti je­len tosfge. (Feldolgozható 'külön is, bármely íelekezet- papságának helyzete). 2. A ^ görögkatolikus magyarság Erdélyben és az e románosodob;, görögkatolikus magyar­ság. 3. Egv étS'Zakerdél'yi vagy délerdílyi váios magyarságának története 1918-tól napjainkig. 4. Románia külpolitikája 1914-tői napjain­kig. A felvidéki magyarság és Sz|o vákia ismerte.ésére vonatkozó tételak. 1. Egy felvidéki vagy szlovákiai' város ma­gyarságának története 1918-tól napjainkig. 2. A szlbvák egyetemi ifjúság 1930/40 kö- 2önt. Szervezete, szellemi élete, mozgalmai. 1. A Duna-tenger hajózás forgalma és je- ! lentősége. I 2. Az ipar fejlettségi foka a dunai álla- ! mokban. 3. A magyar kereskedelem teljesítménye a múltban és feladatai a jövőben a dunavö’gyi államokkal kapcsolatban. Műszaki tétéi 1. Útépítési cs esatornahálózati tervek Ma- ! gyarorsziág Balkán felé irányuló forgalmának I fejlesztésére, tekintette’, magyar szempon- j tokra. Egyéb tételek j 1. A kulturális együttműködés jövője Déi- ! kelet-Európában és Magyarország szerepe e 1 téren. ] 2. A magyar egyetemi ifjúság 1930—42. kö­i zött. Szervezetei1, szellemi élet, mozgalmai. A jövőre irányuló feladatai. 3. Nemzetiségeink főbb jeFemvonásai. Testnevelési tételek 1. A magyar sport hatása és jövője a dunavölgyi áll amok sportéi etében; 5. A levente-képzés szerepe a magyar szór­vány-vidéken. Orvosi tételek 6. A népbetegségek és azok leküzdése a visszacsapóit terű'eteken,. 7. Az uj orvosnémzedek szociális és tájvé­delmi feladatai, különös tekintettel a vissza­csatolt területekre. Kisebbségi tétel 8. A nemzetiségi kérdés jogi szabályozása Magyarországon és az utódállamokban. 9. Az idegenforgalmi propaganda je’entő- yoqBflLioduíazis asajauisyőaui Sbstb'ASbui e aSos Az Aradi Szövetség tétele A Liga pályázatának keretében ugyanazon feltételek alapján az Aradi Szövetség (Vili., Vas-u 7.) 500 pengő pályadijat tűzött ki a következő tételre: Arad sz. kir. város és Arad vármegye tör­ténete 1918 és 1943 között, kapcsodban a Város és a megye múltbeli és jelen'égi sze­repével és . jelentőségével a magyarság szern- pontjábó . A pályázati feltételekben megjelölt egye­temi és főiskolai ha' ga;ók mellett e tétel pályázatán az Aradi Szövetség tagjai is réisztveheinek, sjT ...... A pályázat 1943. évi díjnyertes müvei kö­zül kiadásra kerülnek a következők: . 1. Bernolák Imre: jh.: A magyar ifjúság feladatai a külföldi egyetemeken. _ 2. Ágh Béla jh.: Az 1918 óta bekövetkezett események hatása a kisebbségvédelemre. 3. Keszegh József közg. h.: A román egye­temi ifjűság 1930—40 közön, •4. Zasova Anna bö'csés'et h.: A bo'gir eg vet ifjuség 1930—1940 között meghalt DR, KKOMPEÍJHEH SZILÁRD BUDAPEST, március 8. (MTI.) Krom­pecher Szilárd, dr. nyugalmazott állat­egészségügyi főtanácsos, volt m. kir. kor­mány biztos, a ?4 gyár Országos Állator­vos Egyesület elnöke, március 7-én el­hunyt. Temetése március 10-én, pénteken délután 4 órakor lesz a Farkasréti teme­tőben Az elhunytban Krompecher Jenő nyugalmazott tábornok fivérét, Krom­pecher László dr., az óvóhely építés mi­niszteri biztosa és Krompecher István dr. kolozsvári orvosprofesszor édesapjukat gyászolják. Számolólap.illeték értekezletek az Iparkamarában KOLOZSVÁR, március 8. Az uj szá­molóié pilieték leróvási rendszer március 15-én lép életbe. A kolozsvári Kereske­delmi és Iparkamara felkérésére Hant Zoltán dr. pénzügyi tanácsos külön érte­kezleteken ismerteti az érdekelt szakmai iparos- és kér es ked ős za km ákk a 1 a kirovás' gyakorlati tudnivalóit a következő .sor­rendben: Március 9-én, csütörtökön déhotán 5 órakor: a fogadósok, szállodások, penzió­sok, vendéglősök, büífések, kifőz dések, korcs marosok, kávéháztulajdonosok, ká­vémérések, expresszósok. cukrászdások, cukorkaüzlettulajdonosok, mulatók, koz­metikai szalonok részére. Márcvius 10-én, pénteken pontosan este 7 órakor: a fűszer, élelmiszer, vegyeske­reskedések és szatócsüzletek tulajdonosai részére. Mindkét előadást Hant Zoltán dr. pénz­ügyi tanácsos az Iparkamara II. emeleti* dísztermében tartja meg és minden elő­adást gyakorlati jellegű felvilágosítások követnek. Minden, érdekelt szakmai ipa­rosnak és kereskedőnek komoly érdeke, hegy az előadásokat meghallgassa és az azt követő eszmecserében is résztvegyen, illetve gyakorlati kérdéseivel megkeres^ se a pénzügyigazgatóság képviselőjét. Gabonarejtegetö földművesek a tövénv- szék elölt KOLOZSVÁR, március 8. A kolozsvári) törvényszék egyes uzsoratórája Sebes&a Gáibor dr., számos gaben aelrejtési ügyben) Ítélkezett a bíróság keddi ülésén. A biró-i ság elé ezúttal fötként tünei, magyarköb-: lösi és miákófialvi földnmvesek kerültek* akik a múl'.évi cséplés alkalmával neraj vallották be egész gabonakészletüket* amelyet elrejtettek és elvonták .az igény-* bevétel elől. A türei vádlottak közül Gern gely György 800, id. Jakab Pali János) 1200, Kc-mös Ferenc 500, László János (Hidi) 500, László István 400, László Jái nos (Jánoska) 1000, Pop Lászlómé 690* Nyilas Ferenc (Dani) 500, Szabó Ferenc; (Deritei) 800 pengő pénzbüntetést ka­pott. A mákófalviak közül Vér István* •blákter 600, Vér Marni Ferenc 500 pengői 'pénzbüntetést kapott. A magyarköblösií vádlottak közül Vajdia Valér községi bi- rót 500, Chiorean Máté 600, Szappan Györgyöt 700, Rusz Sámuelt 600. Merd árt Pétert 400, Merdán Mátyást 500 és Hosz- szil Lászlót ugyancsak 500 pengő pénz- büntetésre Ítélték. Valamennyi ítélet jog­erős. Építészek: építőmesterek, kőműveseit számira most jelent meg három fo*t tos könyv újdonság! Németh Zoltán; Építők kézikönyve., Tájékoztató anyagokról, munkákról, munkák felvételéről és kiviteléről, ax ezekkel járó számításokról, stb-. stb. 224 oldal, számos, szöveg közé nyo­mott. ábrával és táblázattal. Ára 20 pengő. Józsa Károly: Statikai ezómütani káté minden építő- és ácsmesternek. Ára 4 pengő. öblatt György: A jövő városa. A magy ar Mérnök és Épít észegylet, Kéler-dijának nyertese uj k«viyvével bizonyára a szakértők iegieijijsiebb elismerését fogja kivívni. A gyönyö­rű kiállítású könyvet, sok eredeti es a szerző által készített fénykép éss rajz disziti. Ára 38 pengik Kaphatók az „Ellenzék" könyvesboltban Kolozsvár, Mátyás király-tér 9. Vi­dékre utánvéttel is azonnal szállítjuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom