Ellenzék, 1944. március (65. évfolyam, 49-73. szám)

1944-03-29 / 71. szám

1 ft i í ittárciHS 2 #. 5 /✓ Bi-caze.il A. ICáwdty & dbá-maic&daí&vn’ pveg-ujUa-dás-átóí ÍS- Cvz „Uzam iifyaîenazz c, ido-s-zetii dcrtdMA&ol,amelyet április 4-én mutai &€■ a Uoló'zsvári Hemzeii SzínUáz ellenzék n iBfVnBiffcf’Trii h'itL,a>n*tijii>oTnBin BUDAPEST, március 29. Husvét nagy- hetében a kolozsvári Nemzeti Színház nagy­szabású bemutatót tart. Szegedi származású írónak, Berczeli A. Károlyinak „Uram árgal- nrazz!" c. legújabb darabját tűzte műsorára április 4-én, amely, ha az előjelek nem csal­nak, minden bizonnyal jelentős irodalmi es műveszeti eseménye lesz az idei színházi évadnak. Berczeli A. Károly nevét szakmai körök és a nagyközönség igen jól ismeri. Első da­rabjait — mint a „Lángész“. Sámson es Drlilla“ — a szegedi városi színházban mu- j tárták i>e annak idején, s neve különösen ak- j kor vált népszerűvé, amikor 1937—38-as j evekben, a szegedi szabadtéri játékok fény- j korának idején Szeged város történetéből j vett népies és vallásos tárgyú drámáját, a j „Fekete Máriá“-t játszották heteken kérész- . tül osztatlan siker mellett. Már akkor egy­öntetű volt a megállapítás, hogy Bérezdi A. J Károly a magyar drámairodalomnak fi gye- : lemre méltó művelője, aki majd minden eset- I ben magasztos tárgyú mondanivalókkal je- j lentkezik, s akinek költői d kciói színnel, rit- 1 nnr-sail vannak tele. A „Fekete Mária“ kü- j lönben a budapesti Nemzeti Színháznak is hosszú időn keresztül müsordarabja volt. Most a bemutató alkalmából kultuszminisz­tériumi hivatalában kerestük fel a fiatal, a!:g 37 éves írót, hogy a' kolozsvári közönségnek nyilatkozzon néhány szóban legújabb darab­járól, az „Uram irgalmazz'‘-ról. Ak dsa ccdéfyi fofnutuU | Némi elfogódottság, érzik szavain, amint beszélni kezd. Látszik, hogy számára a ko­lozsvári bemutató az eddigieknél többet je­lent. Azért is, mert első ízben játsszák Erdély­ben darabját s azért, mert ismeri hírből a kolozsvári közönség szellemi igényességét. Azonban azt is hozzá teszi, hogy ugyanak­kor bízik is ebben. — Hogyan került sor darabodnak kolozs­vári bemutatójára? •— kérdezzük érdeklődés­sel. — Táray Ferenc kötötte le ezelőtt két év­vel itt Pesten. Majd Mihályfi Béla igazgató is átvette és a tavalyi szezont például ezzel akarta megkezdeni Szent. Istvánkor. Jobb is így, hogy későbbre halasztódott, hiszen a da- íab meséje is husvétkor kezdődik s igy az llményszerüség még csak fokozódik. Az rsUbUfn Ufy<dm-&zz/i fne&tyZ —• Miről szól az „Uram irgalmazz!“? — Rómáról, az akkori római életről. Krisztus után 1 ooo-ben játszódik le a cselek­mény. Abban az időben,, amikor az emberek­ben az apokaliptikus feleiem lett úrrá. A Já­nos evangélista „JelenéseU-ben megjövendölt esemény: hogy az ördög ezer évvel Krisztus halála után megszabadul kötelékétől és vége lesz a világnak. De ugyanakkor ismét meg­jelenik Krisztus is a földön a más, az uj vi­lág ígéretével. A világ végétől való félelem s a Krisztus vár ás hihetetlen nagy lázban tartja a népet. Százszámra szekták ala­kulnak. Mindenki vallásmagyarázóvá válik. Az ekkor Rómában dívó megromlott erkölcsi világban pedig csak igazolást látnak abban, ho°-v valóban: felszabadult a sátán! Pártos- kcdások, nemesek versengése, a nőuralom, a lotharingiai földrengés hire emészti, gyötri az embereket. — A darab főhőse? — III. Ottó német-római császár. Ebbe a 'gkörbe érkezik meg Magdeburgból. Azzal a gondolattal, hogy a kereszténységet egybe­fogja. Rendkívüli egyéniség volt. Csaknem r-yy évig kutattam utána. A feljegyzések ta­nkodnak arról, hogy 15 éves korában filo- Ţ ai tételeket döntött meg. Maga a megtes- ük aszkéttzmus. Mezítláb érkezik Rómába. Urcol az apokalipszis gondolata ellen. Né- :\ azonban maga is megretten és titokban írd kezdi’, hogy valóban vége lesz a világ­nak. Honfitársai féltékenyen nézik, hogy Ra- vennába teszi át székhelyét, majd később Ró­ma megy. amelynek egészen szerelmesévé nük. A róma:ak pedig maguknak vindikál­ok a vezetést. így mindenfelől ellenségei tá­lnak. Rómában összeesküvést szőnek elle- Megöiéscre egyik római hős özvegye vál- ’ rikozik: Stefanio. Az asszonyról kiderül. hogy az urát gyűlölte, de özvegyi mivolta kötelezi arra, hogy megbosszulja férje, kiivé­geztetőjét, a császárt. Akit közben megszeret, de. miivel tudja, hogy az összeesküvők bosz- szuja még irtózatosabb lenne a császárra néz­ve, nem habozik ráhúzni ujjara a méreggyü- rüt (A rendkívül érdekes és nagyvonalú sze­repet Kormos Márta eleveníti, meg) a „Santa Croce in Jerusalemme“ templom terén. A da>?a& mho.túlzásai — Magyar vonatkozása is van a darab­nak? — Igen. Az a jelenet, amikor a magyar küldöttség Asznák apáttal az élén megjele­nik II. Szilveszter pápa előtt és koronát kér. Ez. az a pillanat, amikor Ottó császár maga is megrendül és hinni kezd az apokalipszis ta­nában. a világ elpusztulásában. Hiszen úgy szóll a jövendölés, hogy. akkor lesz uj világ, amikor a kereszténység mindenütt el fog ter­jedni. Az „Uram irga/lmazz“-nak e sok drámát pillanatot adó cselekménye csak első pillanat­ra néz úgy ki, mintha csupán a mult történel­méé lenne. A Krisztus és Antikrisztus harca — világnézeti alapon — ma időszerűbb, mint valaha. S a képek, amelyek többek között Róma romjain legelésző kecskén vajakat mu­tatnak, meggondolkoztátják a mai nézőt is: „íme, a történelem ismétlődik!“ S innen már csak egy lépés, hogy megkérdezzük a dráma­írót: — Te hiszel az apokalipszis tanában? i' egalább is: nem a tényleges világmegsemmi- sülé® formájában, hanem a kulturált és civili- ■yáLt népeknek lidőinkénit megismétlődő halálá-- bgn? Az c téren.- való visszaesésben, elzüüés- ben? ■’ : —- Valóban, ilyen értelemben van apoka­lipszis. Elég a ‘ görögök, a rómaiak példája.-- Éppen ezért, szerény véleményem sze­rint a dráma megújhodását a monumentali- rásra való törekvésben kell keresni. Kivitelé­ben, tárgyában egyaránt: Amelyben nem az egyes, hanem, az egész emberiség kérdése, a ..nagy miért?“ vár feleletet. És amelyben az emberiség sorsa dől el. Sokszor egyik pilla­natról a másikra. Akárcsak az „Uram irgai- mazz/‘-ban. — És a mai időkben. — Mim. dolgozol jelenleg? — Kct darabom készen áll. Németh Antal, a Nemzeti Színház igazgatója mutatja be a „Sötétség királyát“, a Nemzeti Kamaraszín­házban pedig a ,.Hyppiá.t‘\ Jelenleg Pécs vá­rosának egy esetleges szabadtéri előadására a „Jánus Pannonius“-on dolgozom. Ennek a Mátyás király korabeli pécsi püspöknek éle­tét dolgozom fel. Verseit már le is fordítot­tam magyarra. Azonkívül egy Kossuth-darab is foglalkoztat. Olyan, amelyikben ő nem is szerepelne. Hanem a szelleme, amit adott! (Szobrászok, figyelem, ez más téren, is megszívlelendő!). — Honnan szerzed drámáid megírásához azt a bizonyos történelmi, levegőt? — tesszük fel az utolsó kérdést. Mosolyogva mondja: — Érzék kell hozzá — és egykorú müvek tanulmányozása. . . De az is megtörtént már, hogy az «ilyesmiért Afrikába mentem, Karthá­góba. Mint az előbb, említett „Sötétség kirá­lya“ c. darabomnak anyagáért — inkább: le­vegőjéért. Olaszországéit pedig évekkel ezelőtt gyalog jártam be. Berczeli A. Károly, a szegedi, humuszból kinőtt író a történelemnek, több,._ minit tanára: elválaszthatatlan szerelmese, aki most tehet­sége és eddigi .sikerei mellett is, szerényen ko­pog be Erdély fővárosába. IVÁNI ZOLTÁN. SPORT A debreceni Farkas Iván vezeti le a vasárnapi KA€~SalBTC mérkőzést Val«»színilleg az eredeti időpontban játszik, a KAC ». Vasas eile* KOLOZSVÁR. Az NB I. vasárnapi 21. fordulójára a JT országos központja* & következő játékvezetőket küldte kii: Bu­dapesten Csepel—NAC: Székely Árpád'. Gamma—Ferencváros: Emody. Kispest.— BSzKRT: Kiss M. Ernő. Elektromos—Új­pest: Lázár. Debrecenben DVSC—Vasas: Újvári. Diósgyőrben DiMÁVAG—Tisza: Rudas. Újvidéken Újvidék—Szolnok: Endrődy. A KAC—SalBTC mérkőzésre, melyet Kolozsváron játszit maik le vasárnap dél­után 3 orrai kezdettel, a debreceni Farkas Ivánt küldték ki. A mérkőzés kát határ­jelzője Varga, András és Dézsi Imre. A kolozsvári piros-fehérek egyébként nagy­ban készülnek a SalBTC elleni mérkő­zésre. A keddi erőnléti edzés után a csa­pat szerdán kéfkapus edzést tart, melyen Bonyhádi a közép fedezet posztján fog szerepelni. A csatársorban, is lesz több érdekes változás. Hosszabb szünet után játszik Tolnai, valamint Kovács Bail is, akinek kéthónapos letiltása’ az elmúl,t na­pokban járt le. A vasárnapról elmaradt NB I-es és NB II-ős mérkőz:ésekről Barcsai János, az MLS=z> elnökié a következőket mondotta: — Az MLSz-nek nem okoz különösebb gondot ai vasárnapról elmaradt mérkőzé­sek. Igyekszünk uj időpcpitokat úgy meg­állapítani, hogy az egyesületek is könnyen lejátszhassak mérkőzéseiket. Nem szabad erőltetett menetre kényszeríteni az egye­sületeket, de azt sem szabad megengedni, hegy a bajnokság valóságát veszélyez­tesse az elmaradt vasárnapi három mér­kőzés, továbbá a március 5-érői elmaradt- DVSC—-Újvidék mérkőzés u.j időpontja, Azon igyekszünk, hagy az egyesületek közös megegyezéssel jöjjenek a szövetség elé az elmaradt mérkőzések ügyében. A KAC vezetősége — értés ül-esünk sze­rint — úgy döntött, hogy a vasárnapról elmaradt Vasas elleni bajnoki mérkőzésé­nek időpontjául az eredetileg is kitűzött időpontot: június 25-ét fogja kérni az MLSz-től. Valószínű, hogy az NB I-ben játszó többi egyesületek is a fenti idő­pontot fogják kérni együttesen a labda­rugó szövetségtől. Április 23-án lesz a Becs—Budapest és Zágráb—Magyar vidék mérkőzés? Budapestről jelentik: A vasárnapról, el­maradt Becs—Budapest és Zágráb—Ma­gyar vidéki válogatott mérkőzés uj idő­pontjául április 23-át ajánlotta a magyar szövetség, az érdekelteknek. Ezen a napon eredeti tervek szerint a svédek ellen kel­lett volna játszanunk, de a találkozó — tekintettel a háborús helyzetre — való­színűleg elmarod. Döntetlenül végződött a Horvátor­szág ifj.—Pécs ifj. válogatott mérkőzés Budapestről jelentik: Eredeti tervek szerint vasárnap, március 26-án kellett volna lejátszani Pécsen a Horvátország ifjúsági válogatott elleni mérkőzést. A ta­lálkozót ioiz MLSz lemondotta, de a táv­iratot a horvátok nem kapták meg és — bár megkésve — de megérkeztek. A mér­kőzést így 1000 főnyi közönség előtt nagy hóviharban hétfőn játszották le és az döntetlenül véyrődött. Az első félidőiben Fényképezőgépek, Ä* szati, stb. gépek át­dolgozását és javítását vállalom: MEDVÉSSY LÁSZLÓ villamossági műszerész, Jókai u. 9. T íí. 1Í-«S1 a horvát csapat volt fölénylben, de igéi nem esett. A második félidő 16. percében Lendvay szerezte meg a vezetést, amire a körváltók Szvetam révén ll-esből elért góllal válaszoltak. A magyar csapait nem­sokára ismét ‘ 11-eshez jutott, amelyből Horváth szerezte meg a< vezetést. Az egyenlítő gólt a 28. percben erősen les- gyanus helyzetből Fim lőtte. Nem egyesülhetnek társadalmi egye­sületek levente egyesületekkel! Újabban egyre gyakrabban merült fel terv sportkörökben, .amely szerint igen indokolt volna egyes társadalmi és le­vente egyesületek egymásbaolvasztása’. Ebben a kérdésiben az ÖSK felhívást, bo­csátott ki, amely szerint — tekintettel arra, hogy a leventesport 3' társadalmi sport előkészítője és utánpótlásának biz- tositójia’ — nem engedhető meg, hogy tár­sadalmi sportegyesületek levente egyesü­letekkel egyesüljenek és ezért bármilyen egyesülési szándékot az alapszabályok ei­nem fogadásával az OSK meg is akadá­lyoz. DÉSFN a DSE 4:1 (4:1) arányban győ­zőit <3/ KEAC II. ellen Demeter, Nagy. Fogianasi és Barabás góljaival. A KEAC gólját Juhász lőtte. A DMÄV a> Bástya II. ellen játszott 5:3 (3:1) arányban. Gól­lövők: Áyrám 3, Jánosi, Márki, illetve Bakes 2 és Mátéifv. CSILLAGOK nélkül is ragyog ez a csapat! — állapi- tóttá, meg a napokban a KAC-rál egyik. 1 fővárosi lap, amely a bajnokság egyik hegmeglepőbb és’ legnagyobb ţ el je síimé- ■ nyének mondotta azt, hogy olyyy csa­pat áll hosszú idő óta a harmadik-negye- diik helyent amelynek tagjait névről vagy lapokból jóformán alig ismeri a közvélemény és akik úgynevezett „sziir- lee‘‘ játékosok. Talán kevesen tudják felfogni, mit is jelentenek a fentiek akkor, amikor sportéletünk egyik legveszedelmesebb rákfenéje, a sztártmádat, a kiváló vagy kiválónak mondott sportotök hódolata. Mi ennek az oica? A tömeg és a tömege­ket alkotó egyének mindegyike szebb­nek és jobbnak szeretné tudni magát, mint a mi. A hiúságtól sarkalva, kiváló teljesítményekre igyekszik és ökleivel igyekszik utat- törni az érvényesülés fe­lé. A kiválók és nagyok imádata önma­gunk imádata, önmagunk életének be­leképzel ése a kiválók életébe, csöndes nosztalgia a, nagyság és fényesség iránt.. Ez mind helyénvaló volna mindaddig„ amíg a csillagok nevelésének az volna, rugója, hcigy példájuk szem előtt való lebegtetésével különb teljesítményekre sarkaljuk a tömeget. Az a csillagéinódat azonban, amely ma az élet bármilyen terén a színháztól a kugliegyesületekig megnyilvánul, önmagáért váló, öncélú« Sportlapjainkban egyebet sem lehet ol­vasni , mint azt, hogy Galagonya II. min­den idők legnagyobb csatára, könnyebb húzódást szenvedett, torokgyulladási kapott, vagy éppen, kihagyta az edzést, nagy hogy vasárnap délelőtt tmLyerr, fi.h'dőbeli volt és hagyom gyúrta, meg az edző. És mindezt csak addig írják a la­pok, amíg feltételezik, hogy az érdekli az olvasót. És mit tesz Isten? Galago­nya komolyan lesérül, három- hónapig nem játszik, vagy egy-két mérkőzésen nem jól játszik és máris elfelejtették. És ez a csillagimádat-, főképpen 0 lab­darúgásban veszedelmes, amely a: töme­gek seprtja, A tömegek értelme pedig, ritkán áll magas szinvnahyii. Egyetlen^ cikk egy s'portlapban és máris világra­szóló tehetségnek érzi magát az a fiatal gyermek, aki addig csak az állatvásár-* téren rúgta a- labdát. Die nem az. Csalj hogy arra későn jön rá, amikor el je-* gyezte magát a sokatigérő, de hevese fi nyújtó labdarúgással. Ezért nagyjelentőségű a fóvárosi lépt­eikké arról a csapatról, amelyben csil­lagok nincsenek, cstvk bajtársiak éA amelynek tagjairól féloldalas cikkek, eddig nem. jelentek meg. Hány jtegyet kötelesek az NB L egye­sületek a vendégcsapatoknak adni? Labdarugó körökben szinte tengeri k>r gyóvá dagadt az a kérdés, hogy tulajdon­képpen hány jegyet kötői es a vendéglátó, csapat a ven dégcsapa.tna'k adni-. A kér­dést békés megegyezés vagy kölcsönösség* alapjn rendezték eddig az egyesületek, dp az eljárás zavarokra1 vezetett. A szövet-, ség most hivatalosan közölte, hogy a ven­déglátó NB 1. egyesületek 6 páholy je gyet* 20 ülőhelyjegyet és 14. játékos jég yet kő-* telesek a vendégcsapatnak adni! Fel eszi attak több vidéki spertegy?- sületet A közoktatásügyi miniszter a belügymi­niszterrel egyetértőén, újabb nyolc vidéki1 sport egyesület feloszlatásai iránt intézke­dett. A feloszlatott egyesületek a Törtpli Polgári Lövész Egylet, a Kőbányai Atlé­tikai Klub, a Gyömrői Magyar Turista Egyesület, a Kerekegyházai Sport Egye­sület, a Kunszentmiklósi Testedző Egye­sület, a Zagyvarékasi Polgári Lövész- egyesület, a Máriaremetei Sport Club és az Albertfalvi Spoirt ifjak Egyesülete, (Magy. Tud.) AZ NB II. KELETI CSOPORTJÁBAN vasárnap a Bástya Kolozsváron a BVSC ellen, a KEAC Marosvásárhelyen a Sz- MÁV ellen, a KMÁV Budapesten a Kábel SC ellen játszik. AZ ÉRDEKKÉPVISELETEK MÁRCIUS VÉ­GÉIG JELÖLHETNEK TAGOKAT AZ ADÖ- FELSZÖLAMLÁSI BIZOTTSÁGBA. Az orszá- valamennyi adókerületében az adófelszólamlási bizottságok mandátuma december 31-én lejárt. A közadók összeállításáról szóló rendelkezés alapján a törvényhatóságok, kereskedelmi és iparkamarák, a mezőgazdasági kamarák 2—2. illetve 1 — 1 rendes és póttagot választanak az adófelszólamlási bizottságokba. Március végére kell elkészülni a bizottságba kijelölt tagoknak listájával. A kamarák azt az arra érdemes fed­hetetlen múltú, tárgyilagosnak ismert, lehető­leg tekintélyesebb és kerületükben tájékozott tagjai sorából állítják össze a névjegyzéket, amelyet e hó végéig kell felterjeszteni a tör vény hatóságokhoz. PAPIKBAN, írószerbe», irodai fel- szerelési tárgyakban ieljas raktárt talál az „Ellenzék“ könyvesbeUbíUk

Next

/
Oldalképek
Tartalom