Ellenzék, 1944. február (65. évfolyam, 25-48. szám)

1944-02-15 / 36. szám

aI olasz összeomlásról ÁRA 16 FILLER* KEDD, 1944 februar 15. ítesástSx# »ăn^ Siérkes7lúség és kiadóhivatal: Kelo?svár, Jokai-u. 16-, f. Teleidre 11—09. Nvofnd-a: Egye. tein-u. 8 Teletem 29—23. Csekkeiániia: 7205« ALAPÍTOTTA: B A R T H R MIKLÓS K iadótuiajdonoe: „PALLAS SAJ lO VALLAT. At ill. Kolozsvár, Biófizetési árak: 1 hóra 4.30 ?< HKSaKäu: a PÉLDÁTLANUL HEVES HARCOM KELETEN PAASIKItiXEYI TÁRGYALT HOLLOXTAV ASSZONNYAL BÉRLI CÁFOLAT A XÉMET-FIXX VÁLTÁSRÓL LIGA K IV RITE SE A XÉYIFT IF4 li ! JELE XT É S HEX VÉRES VIASKODÁS CASS1NO ROMJAI KÖZÖTT Az elmúlt huszonnégy óra külpolitikai ese­ményei a finn kérdés, a szovjet—lengyel ha­tár-viszály és a dimes cikke nyomán keletke­zett tárók—angol átmeneti nézeteltérés kóré csoportosulnak. A hadszíntereken tegnap is heves harcok tomboltak, de lényeges változásról nem érke­zett jelentés. I« Hull amerikai külügyminiszter jegyzéke továbbra is élénk diplomáciai tevékenység színhelyévé tette Helsinkit, ugyanakkor Stockholmban is sorozatos tanácskozások folynak. Faasikivi, volt finn miniszter. Erkko volt külügyminiszter és Ehrenroht belügyminiszter stockholmi találkozása a svéd fővárosban ősz* szegy ült külföldi újságírók érdeklődésének közép pontjában áll. Bár Faasikivi változatla­nul azt állítja, hogy svédországi útja ■magán­jellegű. mégis meglátogatta Grippenberg finn követet és megbeszélést tartott a Stockholm­ban időző többi finn állam fér fiával. A kül­földi újságírók megfigyelték a szovjet követ­ség épületet és megállapították, hogy Kollon- tay asszony a Settjovbadcnben levő villáját nem hagyta el és nem jogadta finn államfér­fiak látogatását. Az MŢI stockholmi távirata szerint Hel­sinkiben nem merült fel a kormányváltozás kérdése. A Dagens Nyheter helsinki tudósi­tója hangoztatja, hogy egyelőre nem kell a Linkomies-kormány átalakításával számolni. A finn kormány jelenleg tájékozódást igyek­szik szerezni a szovjet béke fel tételekről. A finn sajtó. amely eddig élénken bírálta a kormány halogató politikáját, beszüntette tá­madásait, hangoztatván, hogy a kormányt je­lenleg nem szabad megzavarni jeladatának 1 éghezvitelében. A Wilhelmstrasse a finn kérdéssel kapcso­latban kilépett eddigi tartózkodásából. A né­met külügyminisztérium hangvivője egy fel­tett kérdésre kijelentette, hogy Berlinben sem­mit sem tudnak a Finnországhoz intézett né­met, illetve a Németországhoz intézett finn jegyzékről. Hangsúlyozta a szóvivő, hogy egy svájci lapnak errevonatkozóan terjesztett hí­resztelései az idegháboruban érdekelt angol— amerikai forrásból származnak. A német fő­városban nem foglalnak állast azokkal a je­lentésekéi kapcsolatban, amelyek a finn poli­tikusok stockholmi utazásáról keringenek. Ez­zel szemben érdeklődéssel figyelik azokat a brit és moszkvai forrásból származó értesülé­seket, amelyek szerint Finnországnak úgy kell döntenie, hogy Anglia vagy az Egyesült Álla­mok tényleges támogatásúra nem számíthat. A Hamburger Eremdenhlatt vezércikk­írója, Flaljeld, a finn problémával kapcso­latban az tiSA eljárását bírálja. A cikk­író véleménye szerint Washington, ha te­kintélyét és befolyását a Kreml-el szem­ben akarja érvényesíteni, kudarcot fog vallani. Nézete szerint az atugpl—arneri- kavnk hatalmi politikai téren nem képe­sek a szovjet nagyravágyó át Kelet és Észak-Európa bármelyik részében hatá­rok közé szorítani. Halfelcl vég-üt azt a következtetést vonja le, hogy a, szovjet terjeszkedésével szemben csak a német .véderő az egyetlen megbízható védőfal Európa számára. A katonai célokon kívül kétségtelen po­litikai vonatkozása van annak a légitevé­kenységnek, amelyet az orosz légierő a hétfőre virradó éjszaka ismét megindított Helsinki ellen. u. A Pravda vasárnapi cikke, amelyben ismét éles támadást intézett a londoni len­gyel emigráns kormány ellen, érthető megdöbbenést keltett Londonban és Wa­shingtonban és egy csapásra lelohasztot- ta azokat a reményeket, amelyek angol­szász politikai körökben a Sztálin által C húr chilihez intézett levél nyomán tá­madtak. A Pravda mellébeszélés nélkül juttatta kifejezésre azt a szovjet véle­ményt, hogy Mikolajczyk kormánya déli­bábokat kerget és a lengyel—szovjet meg­egyezés útjában olyan akadály, amelyet feltétlenül el kell távolítani. A Pravdának ez a cikke alkalmat ad a Német Távirati Iroda diplomáciai munka­társának, dr. Siegfried Hornnak, hogy új­ból kifejtse a már ismeretes német állás­pontot. Horn szerint a Pravda cikke az addigi legélesebb támadás volt a londoni menekült kormány ellen. A vezető szov­jet lap a következő megállapítással zárja eszmefuttatásait: „Csak becsületes len­gyeleket ismerünk el, azokat a lengyele­ket, akiket Wanda Wasilevszka és Berling tábornok vezet és akik nemcsak szavakkal bizonyulnak lengyel hazafiaknak, hanem tettekkel is. Ez az utolsó szavunk“. Erre az idézetre dr. Siegfried Horn a következő kommentárt építi fel: Áz egyes szovjet köztársaságok állítólagos önállósítása a legcsekélyebb kétséget sem hagyhatják többé a Szovjetunió igazi céljai felöl, amely Korne jósuknak szovjetukrajnai kül­ügyi népbiztossá történt kinevezésével kezdődött. Ugylátszik, a következő lépés egy szovjet hűbéres lengyel kormány ala­kítása lesz Wanda Wasilévszkával a kor­mány étén. Teljesen közömbös — írja Horn —, hogy a politikai színművészet milyen mutatványaival Válaszol majd An­glia és az Egyesült Államok Moszkva durva nyilatkozatára, mert már ré\góta leszögezték azokat az alapelveket, amelyek értelmében általában európai, főleg pedig közép- és délkeleteurópai kérdésekben mindketten eljárnak. A DNB diplomáciai sz rkesztöje végül Walter Lippmann is­mert amerikai újságíró könyvéből idéz. Walter Lippmann szerint lehetetlen egész­ségügyi kordont, u. n. „cordon sanitaire“-l vonni a Szovjetunió és Európa többi ré­sze közé márosak azért is, mert a Szov­jetunió, amely ebből a háborúból előre­láthatólag nagy katonai hatalomként ke- > r7 ki, ezt. az egészségügyi folyosót rövid íitc.11 eltávoiitaná. Befejezésül Horn han­goztatja azt u nézetét, hogy az angol— amerikaiak nem képesek az általuk ga­rantált vagy garantálandó államoknak segítséget nyújtani. Ami a lengyel—szovjet viszony alaku­lását illeti, arra megfelelő fényt vet a Die Tat londoni tudósitójának jelentése. Mi- kóla jczyk kormánya —a svájci lap érte­sülésé szerint — tanulmányozta Sztálin­nak az orosz—lengyel viszállyal kapcso­latban Churchill elmére irt levele szöve­gét. Az a nézet alakult ki, kevés a remény, hogy a brit és az orosz kormány férfiak közötti közvetlen érintkezés ezt a problé­mát közélebb vinné a megoldáshoz. A kérdés ma is ugyanott áll, ahol a len­gyel kormány címére történt elutasítás és az amerikai közvetítő ajánlat visszautasí­tana óta áll, vagyis a holtponton. Időközben Moszkva megteszi ellenlépé­seit. A brit hírszolgálat moszkvai távirata szerint a Szovjetunióban élő lengyel me­nekültek egyik csoportja vasárnap meg­alakította Lengyelország felszabadításának nemzeti tanácsát és szembefordult a Mi- kol ajczyk-kormánnydl. Ehhez a kérdéskomplexumhoz tartozik még n Buci. Tud. washingtoni hire is, amely Bullitt volt moszkvai nagykövet nyilatkozatát ismerteti a lengyel—orosz válság kiéleződéséről. Bullitt többek kö­zött a következőket mondotta: „Ha kísér­let történik arra, hogy a londoni lengyel kormány, amely a legfontosabb pártokból áll és amelyet a lengyel nép legális kép*, viselőjének tekintenek, kiemeljék a nye- régből és ha Lengyelország_ feltámadása- ndk útját akadályoznák, ez a mostani há­ború csupán a harmadik világháború elő* játéka lenne“, Ili. A Times cikke a válaszok lavináját vál­totta ki egész Törökországban. A'jelentő­sebb török publicisták hosszú cikkekben fejtik ki véleményüket és bár a nézetel­térést enyhe kimenetelűnek tekintik, nem mulasztják el rámutatni azokra a csaló* dáSokra, amelyek Törökországot érié::. Mire vezethető vissza lényegében a tö­rök—angol vita? A válság oka elsősorban abban található, hogy a törökök nemhad- viselő magatartása a háború első szaka­szában kedvező volt a szövetségesei: szem­pontjából, amennyiben elzárta a néme­teknek kelet felé való mozgását, a mostani stádiumban azonban a török passzivitás kedvezőtlenül befolyásolja a szövetsége­sek földközitengeri helyzetét, vagyis — mint a baseli Nationalzeiturug írja — most éppen fordítva, a szövetségesek útját zárja el nyugat felé. Angol részről azt állítot­ták, hogy Törökország kivonja magát a szövetségesi kötelezettségek teljesítése alól. Török vélemény szerint viszont a kisnemzetek érdekeit a nagyhatalmak nem veszik eléggé figyelembe s így Anglia sem érti meg Törökország érdekeit a je­lenlegi körülmények között inkább szol­gálja a semlegesség, mint a háborúban való részvétel. Mivel kétségtelen, hogy Törökország változatlanul ragaszkodik ahhoz a politikához, amely' az Angliával való szövetség megkötéséhez vezetett és mivel Anglia nem hagyhatja figyelmen kívül azt a szolgálatot, amelyet Törökor­szág a háború legsúlyosabb korszakában a szövetségeseknek tett, feltehető, hogy a mostani vitatkozók megtalálják a nézet- eltérések elsimításának módját. NAGY JÓZSEF, I keleti .fronton rendkívüli nehézséget okos­ít terep és a időjárás Berlinből jelenti az Interiní.: Dubmö térségében, ahol a bolsevisták a mögöt­tes területekről további erőket harcba- vetve, erősebb páncélos kötelékekkel elő­retörve és egészen a helység nyugati szé­léig előrenyomultak, egy páncélozott né­met luarccsoport február 13-án merész vállalkozást hajtott végre, amely na­gyobb szovjet erők megsemmisítésével végződött. A német harccsoport meglepő olddmeneteléssel először messzire kelet felé tört előre, majd megfordult, hogy az így előretört bolsevistákat, akik mögöt­tes összeköt t et ősei kiöl elszakadtak, hát ha támadják. Rövid és heves harc után a né­metek az egész szovjet csoportot felmor­zsolták. Berczináiól délre a nagy elhárító csa­tában, amely január 16-án kezdődött, a német fegyverek figyelemreméltó sikert értek el. A bolsevisták hiábavaló áttörési kísérleteikben, amelyekbe mint gy har­minc hadosztályt és sok páncélos kötelé­ket vetettek be, halottakban több mint í6.Ü0Ö embert, sebesültekben 35—40.000 embert vesztettek. A hattok keménységét mutatja, hogy a beszállított foglyok szá­ma mindössze csak körülbelül 1 80U em­ber. A Krim-félszigéten a német légi fegy­vernem erős kötelékei elsüllyesztették a bolsevisták partraszálló erőit és támad­ták kirakodásukat. Ennek során nyolc partraszálló jármüvet telitalálattal el­süllyeszt ettek. A Dnyeper alsó folyásától északra, egé­szen Kriroj Hoc/ környékéig, a német csapatok n védelemben és a támadás­ban, a legerősebb szovjet nyomással áll­tak szentben. Az ádáz bolsevista támadásokat sokszor órák hosszat tartó elkeseredett közelharc­ban kellett elhárítani. Ennek során ki­tünően beváltak a német különleges csa­patok, amelyeket újszerű fegyverekkel szereltek fel. A nagy vél vés esc ş as n kí­vül a szovjet tetemes tömegű 'hadianya-' got is vesztett, amelyeket ezek a külön­leges kötelékek pusztítottak el közeik er­ei eszközökkel, vagy tettek harcképtelen­né. Az eddig beérkezett jelen'esek sze­rint együttvéve 36 s ovjet páncélost sem­misítettek meg. vagy tettek moz-rásképto- lenné. Az elkeseredett ell. r.al a-. . da­colva, a német gránátosok páncélozott harccsoportok segítségével a s/.óvjmtől elvettek egész sor helységet & • y lénye­gesen javították saját arcvonaluk vonu­latát. (Cikkünk folytatása az utolsó oldulon.j

Next

/
Oldalképek
Tartalom