Ellenzék, 1943. december (64. évfolyam, 272-296. szám)

1943-12-30 / 295. szám

1943 December 3 0. form düs illést tartott a képviselőhö BUDAPEST, december 30. A karácso­nyi ünnepek után formális ülésre ült össze szerdán délelőtt 11 órakor a képvi­selő ház, hagy a felsőház átiratait tudo­másul vegye. Az ülést 11 óra után 5 perc­cel nyitotta meg Tasnádi-Nagy András el­nök. ~A kormány részéről Radocsay László igazságügyönnisater és vitéz Luk-ács Béla tárcanéllküli miniszter volt jelen. Tusná­di-Nagy -András elnök közölte, hogy a felsőházitól több átirat érkezett, amelyek között az egyik tudatta, hogy a felsőház elfogadta <az 1944. évi állami költségve­tésről szóló, továbbá az egyes külállamok­kal kötött szerződések becikkelyezéséről, a tanyai közigazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslatokat n képviselőház szö­vegezésében. A felsőházinak egy másik átirata közli, hogy a gazdasági hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról szóló j(a vas­latot nem a képviselőház szövegezésében, hanem változtatásokkal fogadta el. A Ház Tasnádi-Nagy András elnök bejelentését fudomásulvétte és a törvényjavaslat mó­dosított szövegét kinyomtatta és a közjogi bizottságnak kiaídta. Ezután Radocsay László igazságügymi­niszter Kállay Miklós miniszterelnök megbízásából beterjesztette a m. kir. kormánynak 1941. évi müköjdéséi-ől, to­vábbá az ország közellátásiról szóló sta­tisztikai évkönyvet és kérte az évkönyv szétosztását. Tasnádi-Nagy András elnök ezután -íz ülést egy órára felfüggesztette. A képvi- selőhiáz ülését Tors Tibor alelnök nyitotta meg újból. Hunyadi Búzás Endre, a köz­jogi bizottság előadója, ismertette a köz­jogi bizottság szerda délelőtti ülésének jelentését, majd kérte a jelentés vitájá­ra a sürgősség kimondását. A Ház a sür­gősséget megszavazta. Tors Tibor alelnök ezután napirendi indítványt tett, amely­nek értelmében a Ház csütörtökön, de­cember 30-án tartja legközelebbi ülését délelőtt 11 őreikor. A képviselőház szer­dai ülése röviddel 12 óra után ért véget. A képviselöház közjogi bizottsága szer- dánodéi előtt egynegyed 11 órakor tartott ülésen tárgyalta a felhatalmazási tör- vényjavaslatnek a fielsőlháe tárgyalásán a 2. szakaszon végzett módosításokat. A bi­zottság Radocsay László igazsálgügymi- niszter hozzászólása után a felsőház mó­dosítását nem fogadta el és javasolta a törvényjavaslat . vitatott 2. szakaszának teljes egészében való törlését. A bizottság jelentését az előadó a képviselőház szer­dai ülésén beterjesztette. Január lén több pest abél yeg érvé­nyessége szűnik meg A postavezérigazgatóság közli, hogy ja­guár 1-eh több régebbi kTBbcsátásu posta­ELLENZÉS mummamsoBsar cn 'ID Tragikus hirtelenséggel meghalt Szabó GfU'ci fanag^fkereskedő, aki 8 évvel ezelőtt megnyer® a 3 millió lajcs f©sí7©í©méRYi Magyors fájnak KOLOZSVÁR, december 3c. Ismert ko­lozsvári fanagykereskedő Hirtelen bekövctke- zert tragikus haláláról kell beszámolnunk. Kolozsvár közönsége bizonyára emlékszik még Szabó Gyulára, a vasúti műhely egykori alkal mazottjára, akit a román uralom idején, 1935-ben az a váratlan nagy szerencse ért, hogy hárommillió lejt nyert az akkori román állam kölcsönkötvényével. Szabó Gyula an­nakidején mint kocsifényező dolgozott a vas­úti műhelyben s mint állami alkalmazottnak kötelessége volt kölcsönkötvényt jegyezni. Ko­lozsvár felszabadulását már mint gazdag em­ber érte meg, megkapta nagykereskedői, jogo­sítványát s favállalatát szolid keretek között, tisztességes módon vezette. Szabó Gyulának az utóbbi hónapokban a fokozott munka nyilván megviselhette ideg­zetét. Álmatlanságban szenvedett és ezért al- tatósz.ereket hasznait. Hirtelen halálát való- szinüleg az okozta, hogy tévedésből a szo­kottnál nagyobb mennyiségű altatószert vett be. Holttestét beszállították a bonctani inté­zetbe, majd a hivatalos vizsgálat után a ha­tóságok megadták az engedélyt eltemetésére, amely Szilveszter napján, pénteken lesz a te­mető halottasházából. Ankara szerint»nem leket szó Jugoszlávia helyreállításáról ISZTAMBUL, decemberi 30. (Bírd. Tud.) A jugosizliáiv kérdlés élénken foglal közlőit ja taz ‘ankarai k ölöket. Feltűnt, hogy az ankarai állásfogla­lás a jugoszláv kérdésben is, akár­csak a haiti és a lengyel kérdétsben, az angol álláspontnál jóval tairtóz.ko- dóbb és Amerika mii időn, téren csak vonakodva követi Angliát a Szovjetnek tett enegedményekben. A szövetségesek egymásközötti •JÍ- szonyát jól ismerő tájékozott anka­rai körök azt hiszik, hogy az angoí-ametikai álláspont közötti lényeges árnyalati különbség nem nézeteitérésből, hanem inkább megbeszélt taktikából származik. A török sajtó rámutat arra, hogy a Tito-ügy még csak növelte a jugo­szláv kérdés körüli zűrzavart. Az Idus szerint a niagy zavar főleg on­nan származik, hogy Jugoszlávia húszéves fennállása alatt igazi nem­zeti egységet nem tudott kialakítani. Mindez kevéssé teszi valószínűvé, hogy Ju- goszáviát a háború előtti alakjá­ban tel lehessen támasztani. A lengyel miniszterelnök Washingtonba utazik HELSINKI, december 30. (MTI,) Az Ilta Sanama londoni keltezésű cikkében Mi- kolaiczik lengyel- miniszterelnök küszö­bön álló washingtoni útjáról ir. A lap ér­tesülése szerint illetékes londoni körök­ben azt hiszik, hogy a lengyel államférfin Roosevelittel a lengyel—orosz viszony 'helyire állítás ár ól, Lengyelország állásfog­lalásáról a határkérdésben, végül pedig a 271.000-nél több Oroszországban élő lengyel menekültről kivan tanácskozni. Valószínűnek tartják azt is-, hogy Miko- laiczhk washingtoni 'tartózkodása alatt igyekszik megszerezni az Amerikában élő ‘ötmillió lengyel támogatását. A lap sze­rint a washingtoni utazás tervéből arra lelhet következtetni, hogy a lengyel— orosz viszony nyitva álló kérdéseit Eden és a lengyel kormány tagjainak ismételt 'tanácskozásain nem {ud.ták közelebb vin­ni a megoldáshoz. Mint a brit hi rszolgál at Washingtonból jelenti, Hull külügyminiszter Mikolaiczák lengyel külügyminiszter várható wa­shingtoni látogatásáról szólva kijelentet­te a sajtóértekezleten, hogy az egy síkon mozogna a más menekült kormányok ve­zetőinek régebbi látogatásaival. A len­gyel miniszterelnökkel való eszmecsere igen hasznos lenne — tette hozzá. Vigyázat: az újévi köszöntésekkel Is szélhámoskodnak 1 Pópuljárt stz utcaseprők és szemetesek nevében újévet köszöntő cigány PaclLsaiui Zencvie urnák a? északerdélyl avatások. Ezt abból következtetjük, hogy kedve t Universul-játian a szokottnál is nagyobb buzgalommal szelifcmeskedik „Re­gesre! és politika" cLiren. Mindjárt azzal kezdi, hogy a régészet és politika fogalma, nak társítása roppant bizarr dolog. Dehát lelke iaöa ő igen-igen szeret bizarr dol­gokat művelni. Címében kifejezett saját öt­letét annyira különösnek tartja, hogy meg is írja, az eoniteít kél fogalom közt annyi a kap sotal, mint egy béka, s egv üveg kénsav, vagy egy repülőgép és egy görög­dinnye közölt. Ebből is látható, hogy mi­lyen rendkívül nagy szellem lakozik Padi- sanu HXt'an, s ezt a jó öreg Gutenberg jd- volíáb ;1 vaiaaiennyien élvezhetjük. A Pesti Hírlap ban Ajtai Józsefnek cikkére hivat­kozva megírja, hogy mi magyarok vagyunk azok, akik közeli kapcsolatul igyekszünk teremteni a repülőgép és a görögdinnye, illetve a régészet és a politika között. Sze­rinte Magyarországon „az emberek azt hi­szik, hogy a népek sorsát a szerencsés ásatások nyomán napfényre kerülő római táborok és -történet előtti időkből származó edények döntik el". Ugyancsak a Pesti Hirtap nyomán elszellemeskedi azt is, hogy ez ásatásokon felbuzdulva kolozsvári egye­ltem imkön most már régészeti tanszéket is állítunk fel, Paclisanu ur mindig is hires volt jóiéi tesültségéről. „Ajtai honfitársai azonban nem azért vet­ték kezükbe a csákányt, hogy tisztán ter­mészetes kíváncsiságból megtudják, mit is rejt magában szülőföldjük, s megismerjék azt az anyagot, amelyből hajdan a mester­emberek szerszámai és a harcosok fegyve­rei készültek, hanem csákányaikat kizáró­lag az.rt vágták a földUe, hogy Körép- enrópa eljövendő politikai szervezetére vo­natkozólag bizonyíték okai kotorjanak elő a maguk számára." A mondat rettentően ho­mályos, de mit legyen Paclisanu, ha nem tud világosan beszélni? De lássuk a folyta­tását. „S miután a csákányok segítségével eddig még egyetlen rGmán pásztort sem fedeztek fel Erdély földjének mélyében, olyan román pásztort, aki Árpád seregének bejövetele előtti időből került volna oda, levonhatják azt a következtetést, hogy a románság semmi igényt nem támaszthat a Kárpátokon tuli területre." Most tudjuk csak meg, hegy miért is marasztalt el min­ket Paclisanu ur a régészet és politika fo­galmának bizarr társítása miatt, mondván, hogy nátunk a „logikának is olyan külön törvényei vannak, amilyent másutt sem­milyen logika nem ismer, s a politikának hasonképen". ,,Szeren cséré azonban Európa uj szerve­zetét nem a régészeti íelíedezések határoz­zák majd meg, hanem a nemzeteknek je­lenlegi és eljövendő életérdeke. Nos min­den népnek saját szabadsága és nemzeti egysége, s e szabadság és egység felé való győzelmes haladása alkotja íő érdekét, s ezt a haladást nem akadályozhatják meg a felfedett táborok szegletkövei, sem törté­neti, vagy történetelőlti fazekak darabkái- A kísértetektől csak a gyermekek, vagy a gyermeki eszíiek ijednek meg." Paaclisanu ur ezután kijelenti, hogy ő nem törődik semmiféle régészettel, nem is­mer filológiát, nem ismer dialektológiát és semmiféle lógtál (sic!) számára mindez üres beszéd és hiábavalóságok hiábavaló­bélyeg érvényessége megszűnik, atzok te­hát újévtől kezdve bérmentesitésre töb­bé nem baszni.,Ihatok fel. A megszűnő bélyegek a következők: A Szent Koronát ábrázoló „Sacra Oororsa“ köriratu 1, 2. 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12 és 16 filléres, a Szent Istvánt ábrázoló 20 és 24 filléres, a Pa­trona Hungáriáét ábrázoló 25 és 80 fillé­re«'; a kormányzóhelyettes hősi halálának emlékére kibocsátott 20 filléres, a Hor­thy Miklós Nemzeti Repül őíalap támoga­tására szolgáló 30 filléres, továbbá a százszázalékos felárral ugyan e célból ki­bocsátott 8, 12, 20 és 30 filléres bélyegek. Ez év 'december végével megszüntetik a következő bélyegek árusítását, azonban még június 30-ig ezek a bélyegek a for­galomban felhasználhatók. Az 1, 3, 8, 12, 20, 40, 50 és 70 fillér névértékű és 1—8 filléres felárral kibocsátott hadigondozási bélyegsorozat. Ugyancsak június végéiig maradnak forgalomban az idén karácsony előtt kiadott 4, 20 és 30 fillér névértékű karácsonyi rajzu bélyegek. (Magy. Tud.) Hirdessen Erdély legelterjedtebb napilapjában, az Ellenzékben, KOLOZSVÁR, december 30. Rövid rend­őrségi hír közli, hogy szerdán délben előállí­tottak a rendőrkapitányságra egy cigányt. akt a köztisztasági üzem alkalmazottjának ad­va ki magát, újévi üdvözléssel 2S0 pengőt csalt ki eifiberektöl. A cigányt a rendőrség őrizetbevette és megindította ellene az eljá­rást. Ennyit mond mindössze a rendőri hir\ de ami mögötte van, igen érdekes és jellemző napjainkra. Tudjuk, hogy régi szokás, nemcsak Ko­lozsváron, de más városokban is, hogy az új­év alkalmával a háztulajdonosok, sőt a lakók is valami kis ajándékot adnak a köztisztasági üzem derék alkalmazottainak, az utcaseprők­nek és a szemeteseknek, akik úgyszólván az év minden napján megjelennek házuk udva- rán és elszállítják a szemetet. Mondanunk sem kell, hogy ez teljesen önkéntes adomány, amelyre soha senkit nem köteleztek, de ked­ves szokás, hogy egyszer egy esztendőben megajándékozzuk utcaseprőnket és szemete­sünket. Sajnos, ennek az önkéntes ajándéko­zásnak is akadtak legújabban szélhámosai. Egy ilyen széhámost leplezett le tegnap ér­dekes körülmények között maga a köztiszta­sági üzem vezetője, Tárán László igazgató. A kedves újévi hagyomány\ szélhámosa ugyanis vésziére éppen őnála kopogtatott. Szerdán délelőtt gyanútlanul becsengetett a lakására és átadott neki egy szép kiállítású újévi kö­szöntőkártyát azzal, hogy mint városi utca­seprő és szemétkihordó, jókívánságait fejezi. ki az újév alkalmából. A köztisztasági üzem vezetőjének kérdéseire kiderült azonban, hogy a boldog újévet köszöntőnek semmi kö­ze sincs a köztisztasági üzemhez, az utcasep­réshez és szeméthordáshoz. Báran igazgató rendőrrel kisértette be azonnal az élelmes szélhámost a rendőrkapitányságra, ahol aztán kihallgatása során kiderült, hogy az egyik nyomdában készíttette az újévi üdvözlőkár­tyákat, s azután utcáról-utcára és házról- házra járt velük. Kihallgatásakor 280 pengőt találtak nála, ez volt eddigi gyűjtésének eredménye. A lefülelt szélhámos egyébként cigány. A rendőrség a pénzt és az üdvözlő- kártyákat természetesen elkobozta és az őri- zetbevett cigány ellen megindította az eljá­rást. Ezzel az esettel kapcsolatban a köztiszta­sági üzem vezetője felhívja a közönség fi­gyelmét arra, hogy az alkalmazottaknak sem újévkor, sem más alkalommal nem szabad gyüjteniök. Aki azonban újévkor adakozni szokott, az természetesen tetszése szerint ön­ként megjutalmazhatja utcájának, vagy há­zának szemétkihordóját. Ez, amint említettük, régi szokás, de senkire sem kötelező. Viszont ha már jószántából adakozik valaki, úgy adja annak, akit az ajándék megillet. Az utcasep­rőknek és szemétkihor dóknak igazolványuk van és igy a közönség könnyen ellenőrizheti, hogy ajándékát valóban arra érdemes sze­gény embernek adja, nem pedig alkalmi szélhá­mosnak. saga. Paclisanu ur ezután kijelenti, hogy ő kivül termékeny cikkíró. Nagyon szeilemes is, amint ez saját mondataiból kiderül. Köztudomású, hogy iulturpolitikusnak tartja magát, s néhány évvel ezelőtt még ilyenszerü állást is töltött be az egyik mi­nisztériumban. Ha nem is minisztériumi fő- tisztviselői minőségében nyilatkozott kuitur. politikájukról, az elmondottak akkor is na­gyon érdekesek egy ennyire érdemes fér­fiúnak szájából. Hogy ő semmiiéle lógiát nem ismer, s azok eredményeit nem tartja fontosaknak, azt eddig is tudtuk, s most fe ette örvendezünk, bogy volt szives mind­ezeket egy nevével jegyzett, tehát feltét­lenül hitelesnek tekinthető szövegben is ki­fejteni. Szívesen nyugtázzuk azt is, hogy elis­meri: a honfoglalás korát megelőző időkből egyetlen román pásztort sem találtak kuta­tóink az erdélyi íöi-dben. Ez valóban igy is vau. Nyilván innen van haragos szelle­meik ed és e, amelyen nehezen vesz »erőt, hqgy udvariasan sok szerencsét kívánjon nekünk további ásatásainkhoz. Ezt a lekö­telező szívélyességet illendőnek tartjuk ha­sonlóval viszonozni, s kivártunk neki sok hasonlóan szellerr.tís, s lehetőleg hasonló el­szólásokkal tarkított cikkel, amelyeken re­méljük a jelenlegihez hasonlóan fogunk derűi ni. Szeretnek azonban, ha 2 következőben arról beszélne, hogy ő miért ijedt meg a szilágysági Porolissumban íeLszíhre került töriéneúeiőtttj „fazekaktól"? (ón) A könyvpiac eseménye: Kétezer év fes­tészete, 700 mester 1126 festménye! Az első mű­vészet törté­net, amely­ben az olvasó egyszerre láthatja és összehasonlíthatja különböző korok művé­szetét. — A 35x25 centiméteres album 20 színes műlappal, kötve 110 P. Kapható az Ellenzék könyvesboltban Kolozsvár, Mátyás király-.ér 9. — Vidékre utánvéttel is azonnal megküld* "'k!

Next

/
Oldalképek
Tartalom