Ellenzék, 1943. november (64. évfolyam, 247-271. szám)

1943-11-30 / 271. szám

* 1943 november 3 (k ELLENZÉK ifimiwi A Ház rendkívüli érdeklődése mellett foefeje- ződőtt a költségvetés plenáris vitája „A mai helyzet nem hasonlítható össz e az eisó vl:ó^háho rns „Javult az adómorál - normális a költségvetés - emeiketietí a vita szón onal* A képviselőház hétfőn fejezte he azt a több, mint két hétig tartó ülésszakát, amelyen az 1944. évi költségvetést tárgyalták le. Az utolsó nap a költségvetés szempontjából a legfontosabb tárcára, a pénzügyi tárcára ke­rült sor. A képviselők már a kora reggeli órákban szép számmal megjelentek az iilés- teremben és a felszólalások a kormánypárti és ellenzéki részről egyaránt azt a meggyőződést keltették, hogy eltekintve az előző napok egy pár viharos jelenségétől, a parlament minden oldalán kivétel nélkül a segiteniaka- rás. a jószándéku kritika eszközével igyekeze­ttek az idők szelleméhez mérten segíteni a kormányt nehéz munkájában és az ország- vezetés gondjainak vállalásában. Személyes­kedésétől mentes, tárgyilagos, magasszinvo- nalu beszédekkel fejeződött be a költségvetés plenáris vitája és az Erdélyi Párt szónokait J ezúttal is épp olyan figyelemmel és a Eláz < mmdn oldaláról megnyilatkozó helyesléssel fogadták, mint a többi tárcánál történő fel­szólalásaikat. A vitában különös érdeklődés elözt meg a múlt világháború alatti miniszter­elnöknek, gróf Esterházy Móricnak a beszé­dét. Az ősz törvényhozó a Ház feszült ér­deklődése közben hatalmas politikai tapaszta­latai felhasználásával mondotta el fejtegetését a parlament céljáról és a törvényhozók egye­temes kötelességeiről. , . . ' / A folyosón az egész ülés ideje alatt, eheti időben pedig a parlament éttermében a kép­viselők nagyobb csoportokban tárgyalták a kedden kezdődő apropriációs vita várható eseményeit. A kormánypárti képviselők az étteremben ebédelő Remétiyi-Schnéllcr Lajos pénzügyminiszter és Tasnádi-Nagy András, házelnök körül csoportosultak. Az erdélyi­párti képviselők, Teleki Béla gróffal élükön, az étterem egyik sarkában ültek össze. Az ellenzéki folyosókon pedig a baloldali ellen­zék Bajcsi-Zsilinszky Endrét, Tildy Zoltánt., Rassay Károlyt, Apponyi György grófot és Esterházy Móric grófot, a jobboldali ellenzék pedig vitéz Imrédy Bélát, Jaross Andort és Maróthy-Meizner Károlyt vette körül. A megajánlási vita mindig nagy figyelmet keltett politikai körökben, mert minden pártnak bő­séges alkalma nyílik ez alkalommal részlete­sen kifejteni álláspontját és azokat az oko­kat, amelyek miatt a kormány mellett, vagy a kormánnyal szemben állanak. Szokáshoz híven a megajánlási vita első napján az egyes pártok elnöke ismertetik kétórás beszédben pártjuk álláspontját, maja a hat napig tartó 8—8 órás ülásek során a feliratkozott képvi­selők a pártok előre meghatározott sorrend­jében fejtik ki véleményüket. Csoór Lajos a családvédelmi szempon- tok fokozottabb ki domborítását kérte a pénzügyi politikában is. Átlitiák vissza az adóügyi jeg/zöségeket Az Erdélyi Párt második felszólalója, Tóth Balázs a multévi költségvetési be­szédéből kiindulva, köszönetét fejezte ki a miniszternek az akkor kért egységes állami pótadó bevezetéséért, de ismét fel­említette a még be nem vezetett egységes községi pótadót, amellyel kiküszöbölhetők lennének azok az egyenetlenségek, ame­lyek a szegényebb és gazdagabb községek tekintetében a jelenlegi adózási rendszer miatt fennállanak. Ennek keresztülvite­lére kérte, hogy állítsák vissza az adó­ügyi jegyzőségeket és így a jegyzőket mentesítsék az adókivetéssel járó munka alól, hogy több gondot fordítanak a szo­ciális tevékenységnek. Ezután foglalkozott a magánbiztosító intézetek ellenőrzésével. Ezzel kapcsolatban indítványozta, hogy különösen az ez évben is előfordult jég­károk miatt az állami onbiztositást vezes­3 sék be. Ugyanezt kérte a kisgazdák szár­mára is, amellyel elérhető volna, hogy 65. életévük betöltése után bizonyc 1 ok- kan tsági dijban részesüljenek- A ház­adókkal kapcsolatban a házak fenntartá­sának érdekében a házbér bizovajos össze gét mentesíteni kellene a.z adózás alól, mert ma az a helyzet, hogy a jövedelem 68 százaléka az államot illeti rneg és a fennmaradó összeg az épületek fenntar­tására sem elegendő. Különösen súlyos ez olyan közintézményeknél, ahol a ház ala­pítványok tulajdona és a bérből tanulmá­nyi, vagy egyéb segélyeket kellene ki­adni. A triánoni országban B listára tett hi­vatalnokok ügvével kapcsolatban kérte, hogy megfelelő előléptetéssel tényleges szolgálatba vegyék vissza őket. Ezzel kap­csolatosan megemlítette az 1200. és 900. rendeletek által a megszállt területeken levő, tisztviselők rangsorolásának tekinte­tében tapasztalt hibákat. Beszéde végén felvilágosítást kért a minisztertől abban az irányban, hogy a főleg idegen érdekelt­ségű magánbiztositó intézetek mennyi be­vételhez jutnak egy év alatt, mennyit fi­zetnek kártérítés cimén és a megmaradt tiszta haszonból mit fordítanak a nemzeti célokra. A költségvetést a miniszter irán­ti bizalommal elfogadta. Meskó Zoltán, Ilot'szky János felszóla­lása után Törs Tibor elnök a vitát bezárta és bejelentette, hogy a pénzügyminiszter kíván szólani. A pénzügyminiszter beszéde A pénzügyi tárca vitája A hétfői ülést io órakor Tasnádi-Nagy András nyitotta meg. A napirend előtt beje­lentette, hogy a finn képviselőház elnöke válasziratot küldött a magyar képviselőház­nak a finn-ugor népek rokonsági ünnepe al­kalmából a finn képviselőiláznak küldött üd­vözletére. Ezután Inántsi-Pap Elemér előadó ismer­tette Reményi-Schneller Lajos pénzügyminisz­ter jelentésiben a pénzügyi tárca költségveté­sét. Az előadó tetszéssel fogadott beszéde után Horváth Endre, az imrédysták vezérszónoka, vette bírálat alá a tárca költségvetését. Be­széde elején az elismerés hangján szólott a magyar adófizető áldozatkészségéről. Demel Aladár, a kormánypárt első vezér­szónoka felszólalásában főként a jövedelmi adó kérdésével foglalkozott. A hitelpolitiká­ról szólva, hangoztatta, az ország agrárjelle­géből következik, hogy a hitel iránt legna­gyobb mértékben a gazdatársadalom részéről nyilvánul meg a legnagyobb érdeklődés. Le­hetővé kell tehát tenni az állami kölcsönök- ben való részesedést a gazdák részére is. Tauf fér Gábor (nyilaskeresztespárti) hoz­zászólása elején részletesen foglalkozott az adómorállal és a jó adómorál megerősítésének lehetőségével. Reményi-Schneller Lajos pénzügyminiszter egyórás beszéde elején kiemelte, hogy a pcnziigyl politika alapelveit, azokat az iutéz- kedéseaet, amelyekkel ezeknek az aiapelvek- nek a keresztülvitelét biztosítani kivânjâk a jövőben is, valamint ennek a politikának n változatlanságát már kifejtette expozéjában és ezúttal nem fogja megismételni. Inkább azokkal a kérdésekkel foglalkozik, amelye­ket a vita folyamán vetettek íel és az egyes témaköröket összefoglalva, összefüggően fog­lalkozik a felvetett kérdésekkel. Több képviselő foglalkozott azzal a párhu­zammal, amely gazdasági és pénzügyi éle­tünkben az elmúlt világháború és a jelenlegi világháború helyzete között fennáll. Rendkí­vül nagy különbségek vannak az akkori és a mai viszonyok között. Mindenki azt nézi, hogy mi volt az első világháború 3. és 4. esztendejében, de a leglényegesebb össze­hasonlítást, hogy olyan rend és nyugalom, mint ma, akkor nem volt az országban, el­felejtik. És az országnak azok az ellenségei, akik ezen a helyzeten változtatni óhajtanak, mindenáron fel akarják idézni azt a helyzetet, amely 1918--ban állt elő. A pénzügyminiszter beszéde további során a deficit kérdésevéi foglalkozott. Hogy defi­cit van, az természetes. Ez máskép nem is lehet, mert nincs Európában egyetlen áliain, amely ezeket az időket deíicilmentesen tudná átvészelni. Nálunk is van természetesen de­ficit és ezt belső kölcsönök felvételével kell fedezni. A rosszemlékű hadikölcsön most is kisért, noha ezen a téren valódi hack. Ép­pen ezért igyekezett valamilyen újszerűt al­kotni a kötvénykibocsátások terén. így jutott a buzakötvény gondolatára. Arról van szó, hogy olyan kötvényeket adjon ki a közönség körébe .amelyben könnyű az elszámolás. Ép­pen ezért igyekezett olyan címletet kreálni, amely a magyar gazdának, aki hozzászokott ahhoz* hogy búzában kalkuláljon, megköny- nyiti a kalkulációt. A pénzügyminiszter a továbbiakban a zá­logleveles kölcsönök visszafizetéséről szólott. Ma már ott tartunk, hogy csakugyan lehet­séges a zálogleveles kölcsönök visszafizetése, ha ugyanakkor zálogleveleket is vonunk ki a forgalomból. Súlyt helyez arra, hogy a kül­földi hitelekből folyó kötelességünknek za­vartalanul eleget tegyünk és sieglartsuk adott szavunkat. Vigyázni kell arra, hogy a kisemberek ré­széről való visszafizetést tegyük lehetőve. Hitelpolitikai vonalon maradva a pénzügymi­niszter hangoztatta, hogy a kisembereknek a hitelnyerés lehetőségét elő kell mozdítani. Az adókérdésekre áttérve a pönzitgy>n!n'sz- ter a beruházási hozzájárulások terén elsősor­ban a tervezett háborus költségekhez való hozzájárulásról emlékezett mej, A hozzájá­rulást nagyjából már be is fizették. Arra gondol, hogy ezt a nagyjából már megszünte­tett adót meg kell hosszabbítani, mert cso­dálkozásra adhat alkalmat, hogy ha a pénz- ] ügyminlszter a háború alatt valamelyik adó- | mmet megkívánná szüntetni. A pénzügyminiszter ezután örömmel álla- i pitotta meg, hogy az egyszerűsítés, amelyet j az egységes állami pótadóval terveztek, egé­szében bevált. A pénzügyminiszter beszéde további Során az adómorál kérdését fejtegette és hangsú­lyozta, hogy az megjavult. Nem mindenki­nél, de nagyjából. A hadirokkantak adóztatásáról szólva han­goztatta, hogy sürgősen intézkedni fog ezen a iénan, hogy a szociá’is szempontok mara­déktalanul érvényesüljenek. Az aikalmazotti kereseti adóalapnak, il­letve jövedelmi alapnak 10C0 pengőben és 3600 pengőben megállapított alsó határát nem tudja felemelni, mert az adómenies létmini­mumot az egész világon leszállították. A há­ború alatt az adóztatást minél szélesebb ala­pokra kell helyezni. Részletesen beszélt a miniszter a szesz- egyisdáruság kérdéséről és megállapította, hogy az egyedáruság rendkívüli mértékben emelkedett. A cukorrépatermelők részéről elhangzott panaszokra válaszolva hangoztatta, hogy a kisemberek érdekében minden! meg fog lenni. Az ingatlanforgalom szabályozásáról szólva hangoztatta, hogy rendeletet tervez, amely hivatva lesz a magasabb árat vagy lenyomni, vagy legaíábbis a tulmagas árakból megfe­lelő részt elvonni és ezzel biztosítani azt, hogy a vásárló erő a forgalomból vissza ne vonuljon. A pénzügyminiszter a beruházások kérdé­sével foglalkozva a legnagyobb elismerés hangján nyilatkozott a lakosság magatartásá­ról, amely a nagyterheket zokszó nélkül vi­seli és ezért az egész ország hálás az adó­fizetőknek. A pénzügyminiszter a továbbiakban a pénz­ügyigazgatósági tisztviselői karról emlékezett meg nagy elismeréssel és hangoztatta, hogy igen nagy lépések történtek a tisztviselői kérdés terén a családi pótlék tekintetében. A nyugdíjaztatás kérdése igen nehéz. Itt vi­gyázni beli, mert hiszen az emberi életkor általában véve meghosszabbodott, tehát meg kell fontolni, helyes-e, hogy nyugdíjba vonul­janak életerős, munkaképes emberek, akik­nek szakértelmét nehezen lehet nélkü’özni. A pénzügyminiszter beszéde befejező ré­szében hangoztatta, örül annak, hogy a kor. mány elhatározta, hogy ellentétben az 1914— 1918. évi világháború gyakorlatával, ez alka­lommal a háború ellenére is rendes költség­vetést terjesztett a Ház elé. A pénzügyminiszter ezután azt a vélemé­nyét fejezte ki, helytelen az, hogy minden kérdés megoldását egyedül és kizárólag az államtól és a kincstártói várják Magánkez­deményezésre, vagy társadalmi összefogásra is szükség van. A pénzügyminiszter végeze­tül örömét fejezte ki, hogy az icfei költség- vetési vita olyan rendkívül magasszinvonaiu volt. Ez azért volt lehetséges, mert vala- ! mennyien egy gondolatban forrtunk össze, ! mégpedig abban, hogy biztosítsuk ennek a I nemzetnek azt a helyet, amelyhez ezeréves j küzdelmünk alapján amelyet Európa kulturá- I jáért és a kereszténységért folytattunk, beu- I nőnket megillet Hitelt a kisegzisztenciáknak A pénzügyi tárcában az Erdélyi Párt vezér­szónoka gróf Bethlen László volt. Beszéde elején megelégedéssel állapította meg, hogy nemzetünk a középeurópai kisállamok között a inai világégés ellenére is a legkonszolidál­tabb helyzetben van. Amíg a költségvetésben a talán soha ilyen fontosságot nem jelentett honvédségünkről való gondoskodás uralkodik, ugyanakkor a pénzügyminiszter gondoskodni tudott komoly szociális haladásunk fedezésé­ből és lényeges gazdasági beruházások lehető­ségéről. Rátért ezután a köztisztviselők és fixfizeté-1 se.s alkalmazottak helyzetére. Nagyon jól tudjuk — mondotta —, hogy a fizetések to­vábbi emelésének nincs meg az anyagi lehe­tősége. Lényeges segítséget jelentene és nagyon helyes elgondolás a közellátás rendszeres fej­lesztése, a beszerzési és elosztó csoportok fel­állítása, de ezek megvalósítása égetően sürgős. Beszélt az OTBA kérdéséről. Kérte, hogy budapsti mintára az egész országban és igy Erdély nagyobb városaiban is állítsanak fel rendelőintézeteket. Meg kell szüntetni a kü­lönbségeket a köztisztviselők és a magánal­kalmazottak között ebben, a tekintetben. Megemlítette ezután, hogy Kolozsvárott a megélhetés ma drágább, mint bármelyik ma­gyarországi városban, ezért kérte, hogy a fi­zetések tekintetében Erdély fővárosát az első osztályba sorozzák be. Ezután a hadiüzem» és a nem hadiüzemi, munkások drágasági pótlékáról beszélt és egy­séges intézkedést sürgetett az ügyben, majd a kormány hitelpolitikájára tért rá és hang­súlyozta, hogy a Nemzeti Bank által beve­zetett szelektiv hitelpolitika egységes útra te­relte a háborus hiteléletet. Foglalkozott a kishitelek problémájával. Az árszínvonal ál­talános emelkedése folytán a hitelek összege is eltolódott, tehát észszerűen emelkedik a ki­helyezés, ami szükségessé teszi, hogy a kis- intézeteknek, elsősorban pedig a hitelszövet­kezeteknek az uj helyzetnek megfelelő hitel­források álljanak rendelkezésükre. Különösen fontos ez a visszacsatolt területeken, első­sorban pedig Erdélyben, ahol a legszegényebb magyar családok exisztenciájának megterem­je te függ néha attól, hogy megfelelő gyors hi­telekkel tudnak-e adott esetben támogatásuk- F°k°zza még a hitelszükségletet Erdélyoen a menekültek nagy száma és a szórvány-magyarság támogatásának szüksé­gessége. A' továbbiakban azokra az újabb adókra és illetékekre terţ ra, «-melyeket a pénzügymi­niszter expozéjában bejelentett. Különösen az ingatlan-beruházásoknál felmerült adók kér­désével foglalkozott és arra kérte a minisz­tert, hogy decentralizáltan egyes pénzigazga­tóságok mellé bizottságot állítson fel, amely az ingatlanok eladását ellenőrizné, illetve esetenként megállapítaná a fokozott adózás, vagy illetékezés indokoltságát. Kérte továb­bá, hogy a megjelenő rendeletekben a jogsza­bály alapján működő, vagy elismert szövet­kezeti központok azok tagszövetkezeteiknek, valamint a nyugdíjpénztárainak mindennemű ingatlanvételei és eladásai mentesek legyenek a tervezett uj közszolgáltatás és korlátozás alóí. ^ ^ Beszéde végén az állami beruházások, a szubvenciók és az árak maximálásának kérdé­sével foglalkozott, majd a költségvetést a kormány és a miniszter iránti bizalommal az Erdélyi Párt és a maga nevében elfogadta. Vásáry István (Független Kisgazdapárt) a közcélú intézmények támogatására előirány­zott összegek szakszerű felhasználására muta­tott rá. Ronkay Ferenc, a MÉP második vezérszó­noka azzal kezdte beszédét, hogy a pengő értékállandóságát minden körülmények között meg kell tartani. Kérte, hogy a fejadag- és a pontrendszert vezessék be minden közszükség­leti cikkre. Indokoltnak tartaná a 3600 pen­gős jövedelmi alap felemelését. Kabok Lajos, a Szociáldemokrata Párt ve­zérszónoka különböző adjózási aránytalansá­gokat tett szóvá. Vitéz Martsekényi Imre (MÉP) szerint az ország pénzügyi politikájának a mai időkben három alapelvet Kell követnie: az egyik az ország biztonsága, a másik a visszacsatolt területek és országrészek ellátása, a harma­dik pedig a békegazdálkodás előkészítése. Gróf Eszterházy Móric (Nép Párt) szerint a pénzügyi politikának egyik alappillére a icndezett közellátás. Ez rendezett termelés nélkül nem lehetséges. Az életsíandard most sem magasabb, mint 1938-ban, csupán a ter­hek nagyobbak. Minthogy a mai áldozatok nagyrésze csak bizonyos foglalkozási ágaza­tot érintenek, szükség van a progresszivitás elvének nagyobbfoku alkalmazására. A költ­ségvetés elfogadását, vagy el nem fogadását attól teszi függővé, hogy a progresszív teher- vi se lessel együtt kap-e ígéretet a progresszív ellenőrzés előmozditására. ^ Ezzel a vezérszónokok sora lezárult és Zimmér Ferenc emelkedett szólásra. Han­goztatta, hogy felelősséggel tartozunk a nemzet irányában ezekben a komolv kJőkben. Balás Károly a legerélyesebb intézke­déseket kérte a feketepiac haszonüzői el­len. A költségvetést elfogadta. Az 1944« évi statisztikai munkaterv A pénzügyminisztert beszéde elmondása után Kállay Miklós miniszterelnök és a kormány tagjai üdvözölték, majd a Ház tagjai pártállásra való kitenitet nélkül gratuláltak nagyjelentőségű beszédéért. Ezután Kállay Miklós miniszterelnök benyújtotta az 1944. évi statisztikai mun­katervet, amelyet előzetes tárgyalás végett a közgazdasági, a közlekedési, vala­mint a pénzügyi bizottsághoz tettek át. A munkaterv előadójául Zermann Antalt jelölték ki. Ezután az elnöik a pénzügyi tárca költségvetéséről szóló javaslatot szavazás alá bocsátotta és a Ház a költségvetést Kabók Lajos három határozati ja­vaslatának elvetésével általánosságban és részleteiben elfogadta. Az elnök napirendi javaslatára a Ház úgy határozott, hogy legközelebbi ülését kedden délelőtt 10 órakor tartja, napirendjén az 1944. évi költségvetés törvényja­vaslatának folytatólagos tárgyalásával. Ezzel az ülés véget ért. •. 1 , I 1 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom