Ellenzék, 1943. november (64. évfolyam, 247-271. szám)

1943-11-23 / 265. szám

Î é I 3 november 2 3« „Minél éberebb és megfeszítőbb munkára van szükség» bogy a magyar ipar nagy értekeit át­menthessük a jövőre I* Bornemisza. Géza Iparügyi miniszter valamennyi problémáját Ismerte11e a költségvetési vitában mondott nagy beszédében — Az Erdélyi I art szónoka az ipari munkásság szociális helyzetének megjavításul sürgeti BUDAPEST, november 23. A képviselőház hétfői ülését mérsékelt érdeklődés mellett, rö­viddel 10 óra után nyitotta meg Tasnádi- Nagy András elnök. A kormány részéről Bornemisza Géza iparügyi m-iniszteir és Antal István nemzetvédelmi propagandaminiszter volt jelen. Tasnádi-Nagy András napirend előtti bejelentésében közölte, hogy a finn­ugor népek néprokonsági ünnepét szombaton, november 20-án ülték meg és ebből az alka­lomból a számra kicsiny, de a baza iránti ál­dozatkészségben oly nagy finn népnek és an­nak képviselőházi elnökének a magyar képvi* selő ház nevében testvéri együttérzését fejez­te ki._ _ A napirenden az iparügy.i minisztérium költségvetésének tárgyalása szerepelt. Stitz János előadó a legrészletesebben fejtegette a tárca egyes címeinek kérdéseit. Kérte, hogy a tárca költségvetését a Ház fogadja el. „Az ország lakossága büszkeséggel tekinthet a magyar iparra!66 Lili János, a Magyar Megújulás Pártjának vezérszónoka után Megay Károly, a Magyar Élet Pártja vezérszónoka számada­tokkal bizonyította, hogy a gyáripar tulnyo* mó többsége a tőke kérdésében komoly anya­gi bajokkal küzd és a gyáripar a termelés te­rén a belső erőtlenedés komoly tüneteit mu­tatja. Az ipar túlnyomó többsége ma veszte­ségekkel termel és komoly vizsgálat tárgyává kell tenni — mondotta —, hogy ezt az el- erőtlencdési folyamatot miképp akadályozzuk meg. Foglalkozott továbbá az átmeneti gaz­dálkodás kérdésével is és sürgette az erre vonatkozó tervek elkészitcsét. Beszéde végén rámutatott azokra a nehézségekre, amelyeket a magyar ipar a jelenlegi körülmények és adottságok között a hadsereg és a belső front kielégítése érdekében végez. Az ország lakos­sága büszkeséggel tekinthet a magyar iparra, amely békében és háborúban egyaránt meg­állja a helyét és elismerés illeti az ipari mun­kást, de az ipari vezetőséget is. A költségve­tést elfogadja. „Nagyobb önkormányzatot a ímmkásszervezetőknek l‘i Venczel Antal, az Erdélyi Párt vezérszóno­ka az erdélyi ipari munkásság szociális hely­zetével foglalkozott. Az ipari munkásság szo­ciális helyzetének javítását sürgette. Indítvá­nyozta, hogy az ipari munkásokat csak Írás­beli, megindokolt felmondással lehessen elbo­csátani. Az, ipari munk|sbiztositás kiépítését kérte. Hiányt lát a báhyásztanonckérdésben és erre a célra iskola felállítását tartja meg­felelőnek. A munkásszerveknek nagyobb ön- kormányzatot kellene adni. Ugyancsak mnnkafelügyelŐség felállítása mellett is állást foglalt. A költségvetést elfo­gadja. Csorba János (kisgazda) az ipari árak tul- magas voltát kifogásolta. Szóvátette az ipar­igazolványok megszerzése és kihasználása te­rén tapasztalt visszaéléseket. Az anyagkiuta­lásnál is igazságtalanságokat tapasztalt. A ja­vaslatot nem fogadja el. Molnár Dezső (MÉP) szerint az ipari mun­kások szociális helyzete Magyarországon semmivel sem marad a többi nyugati államok ipari munkásságának szociális helyzete mö­gött. Kabók Lajos, Szűcs Kálmán, Közi-Horváth József, Spaak Iván, IlorvátJs Ferenc és Szabó Gyula felszólalásai után Tors Tibor alelnök röviddel j óra után a viát bezárta és jelen­tette, hogy Bornemisza Géza iparügyi mi­niszter kivan szólani. Ekkorra a Ház összes padsorai benépesedtek és a miniszteri széksor­ban helyet foglalt Kállay Miklós miniszter- elnök, Reményi-Schneller Lajos pénzügymi­niszter és Ghyczy Jenő külügyminiszter. Az iparügyi miniszter általános érdeklődés köze­pette mondotta el expozéját. Bornemisza Géza iparügyi miniszter: Az infláció megismétlődésétől nem kell tartanunk Bornemisza Géza iparügyi miniszter be­széde elején kiemelte az ipari fejlődés nem­zeti jelentőségét és nemzetközé viszonylatban is messze kimagasló eredményét. Az ipar fo­kozott mértékben veszi át a mezőgazdasági népfelesleget és ugyanakkor pótolhatatlan szerepet visz az értelmiségi réteg elhelyezke­désében ás. A jelenlegi termelésben az utóbbi gazdasági évben az ipar hozzájárulása a nemzeti jö­vedelemhez j9 százalék volt a mezőgazda­ság 34 százalékával szemben. A tervszerű iparfejlesztésnek és a szociálpro- duktum ennek nyomában járt bőséges növeke­désének oroszlánrésze van abban, hogy a há­borúval járó rendkívül nagy kiadásokat egész más alapon lehet fedezni, mint az előző vi­lágháborúban és az infláció megismétlődésétől nem kell tar­tanunk. Szociális haladás megfelelő termelési politika megalapozása nélkül lehetetlen. Ezért egyfe­lől a termeléspolitika, másfelől a szociálpo­litika az a két alap, amelyre a gazdaságpo­litikának épülnie kell. A háború kitörése óta a külföldi nyers­anyagbeszerzési. források teljes elzárása elle­nére iparunk képes volt kielégíteni azt a ket­tős követelményt, amelyet egyrészt hadsere-' günk felszerelése ás ellátása, másrészt a pol­gári ellátás követelt. Sikerült ezt a feladatot megoldani olymódon, hogy 1 nálunk a termelésben a korlátozások eny­hébbek, mint más hadviselő államokban. A magyar ipar és a háborús termelés Meglévő felszerelési iparunk tevékenységét elsősorban a hadifontosságu üzemek felszere­lésére és^ karbantartására kell fordítanunk, ezért más iparágakban jobban konstatálható a felújítási és karbantartási irányok jelentke­zése. Az eddig elhalasztott felújítási szükség­let békebli árakat számítva, több mint f él - milliárdra tehető. Az ujárrendezés, valamint az adópolitikai intézkedések csökkentették az ipar leromlása folytán fenyegető veszélyeket, bár most a gépbeszerzési nehézségek és az építőanyag- hiány korlátozza a felújítási munkavállalato­kat. Mindenesetre törekednünk kell arra, hogy az iparvállalatok immár sok esetben aggasztó eladósodási folyamata megállittassék. Különösen a részvénytársasági keretek között dolgozó Iparvállalatok fokozatos tőkeemelé­sekkel biztosítsák a vállalat likvidálását. Arra kell törekednünk, hogy a mezőgazda­ságnak pénzfelesleggel biró rétegei bekapcso­lódjanak a magyar ipar tőkeellátásába. Munkásságunk áldozatkészsége Bornemisza Géza iparügyi miniszter azután a munkaerőellátás kérdésével foglalkozott. Általában megállapítható —• mondotta -—, hogy sikerült leküzdenünk a felfokozott ter­melés munkaerőszükségletével járó nehézsé­geit, amelyben oroszlánrésze van a magyar mérnöktársadalomnak és a magyar munkás­nak. Munkásságunk munkakészsége sokszor ön- feláldozásig menő odaadása nélkül sohasem kerülhetett volna sor ilyen eredmények el­érésére. A nyersanyagbázis évek óta folytatott céltu­datos kiépítése és a meglevő nyersanyagok okszerű beosztása és felhasználása terén nagy eredményeket értünk el. Széntermelésünk ál­landóan növekszik. A külföldi réz elmaradása a belföldi bányászát megerősödésével és az aluminium széleskörű alkalmazásával egyen­súlyozható volt. Műanyagok felhasználása A textil- és bőripari ellátásban a behozatal, kiesése jelenti a legnagyobb űrt. A helyette­sítő anyagok bekapcsolásával és a luxuster- meles teljes leállításával igyekszünk biztosíta­ni azt a mennyiséget! amelyre a legszélesebb néprétegeknek â népruházati akció keretében ruházati cikkre és lábbelire szüksége van. A pamutiparban a kotonin felhasználása ma már szinte tökéletessé fejlődött és mind szélesebb körben alkalmazzuk ma a lent és a kendert is. A textilipar többi ágában a mii- selyem és a mürostok felhasználása ma már általános. A vegyésziparban _ a hazai olajosmagvak termesztése érezteti jótékony hatását. Takarékosod fűnk az ener­giagazdálkodásban A legszűkebb keresztmetszetek az ener­giagazdálkodásban adódnak. Olajat ért­hető okból nem használunk fel jelentéke­nyebb mértékben ipari energia előállítá­sára. Trianoni szegénységünkben a villa- mositás későn indult és az energiabázis kiszélesítésében a gyenge minőségű szén és lignitfajfák villamosenergiává való át­alakításának és a vizierő kihasználásának máris jelentékeny szerepe van. Energiael­látásunkban túlnyomórészt változatlanul a szénre vagyunk utalva. Elkerülhetetlen a legtakarékosabb beosztás és a szénelhasz­nálás szigorú rangsorolása. Az ipari racionalizálás területén a há­borús kényszer nagy előrehaladást ered­ményezett. Az ipari szociálpolitika kérdései Bornemisza Géza iparügyi miniszter ez­után az ipar szociálpolitikai kérdéseivel foglalkozott, hangoztatva, hogy noha tő­keszegény állam vagyunk, nálunk az ipari szociálpolitika a tökével bőven ellátott nyugati államok szociálpolitikájával nem­csak lépést tudott tartani, hanem egyes vonatkozásban példát is adott. Ami még nem nyert nálunk megoldást, például a kisiparosok öregségi biztosítása, az sem a jószándékon múlott, hanem a kényszerítő körülményeken. A még megoldatlan kér­déseket is előkészítjük, csak az első ked­vező alkalmat várjuk megvalósításukra. A miniszter bejelentette, hogy tervbe vette a gyermeknevelési pótlék további emelését és ki akarja fejleszteni a rend­szert a magántisztvised&kre vst. Mihelyt a lehetőség meglesz, a húsznál kevesebb al­kalmazottat foglalkoztató vállalatok és a kisiparosok alkalmazottait, is részesíteni kívánja gyermeknevelési pótlékban. Nem szabad figyelmen kivül hagyni azokat hz intézkedéseket és intézményeket sem, amelyek nem állami beavatkozásból, ha­nem a magyar ipar önkéntes áldozatkész­ségéből jöttek létre. A kötelező mértéken tulmenőleg az utóbbi években mindenütt megjelentek azok a vállalati magánintézmények, ame­lyek az alkalmazottak egészségvédelmét, üdülését, művelődését s szórakozási igé­nyeit szolgálják. Főleg a nyersanyagbe­szerzési nehézségeknek tulajdonítható! hogy még nem bontakozhatott ki eddig a kívánt mértékben a munkások családiház- épitési akciója. A munkabérek három ütemben, az 1940. évi őszi alapbérek 60 százalékával emelkedtek. Miután a lineá- lis béremelés mindig igazságtalanságot rejt magában, utasította a legkisebb munka­béreket megállapító bizottságokat, hogy újból kezdjék meg működésűket, termé­szetesen a bér- és árszínvonal stabilitá­sához fűződő érdekekszabta körülmények között. Miután a bérek hatósági megálla­pítása kedvezőtlen helyzetbe sodorta a gazdasági és kereskedelmi alkalmazotta­kat, igyekezett és a jövőben is igyekezni fog, hogy az ilyen helyhezkötött munka- vállalóknak a központi ellátás fokozottabb kiépítésével a segítségére legyen. Beható tervet dolgozott ki abból a célból, hogy a háborús sérültek az ipari ellátás kereté­ben minél szélesebb körben helyezkedje­nek el. A szociálpolitikában a tervszerű, foko­zatos haladás hive. Az első magyar ipari munkakódex kidolgozásának a munkája jelentékenyen előrehaladt. Egységesíteni kívánja a munkaügyek­kel foglalkozó különböző hatósági szerve­ket is, az ipari felügyelőséget, munkaügyi felügyelőséget, munkáközvetitést és csa- ládpénztárakat. A tanonckérdás A tanonckérdést szívügyének tekinti. Egyik legfőbb feladatának tekinti uj ta- noncotthonok létesítését és régiek kibőví­tését. A gyáripari tanoncok részére a tá­mogatást a gyáriparosok közreműködésé­vel kívánja biztosítani. Feltétlenül biztosítani kell azt, hogy a melster műhelyében me^gfelelő körülmé­nyek között valóban mesterséget tanul­jon a tanonc és a tanonciskolában ne csak időt töltsön, hanem módszeresen foglalkoztassák. í Kisiparosaink érdekében Bornemisza Géza ezután részletesebben foglalkozott a kis- és háziipar speciális problémáival. Hangoztatta, hogy a kis­iparosság boldogulását legelsősorban a szakmai tudásnak emelése szolgálja. En­nek elősegítésére az ipari továbbképző tanfolyamok, valamint a velük összefüggő munk'amühelyek számát emelni kívánja és a már olyan népszerűvé vált ipari sg,ak- könyvtársorozat további kiépítését vette tervbe. A hitelellátás keretein belül gon­doskodni kíván a rászorulókról forgótő­kével is, vagy gépsegéllyel való ellátás utján. A mai viszonyoknak megfelelően az egyes kisiparosoknak a kiutalható hitel minimumát több mint kétszeresére emel­te. Teljesen átérzi a kisiparosságról való gondoskodás súlyos feladatát. Fokozatos mértékben ,kiván munkaalkalmat biztosí­tani a közszállitás előmozdításánál. Bornemisza Géza iparügyi miniszter vé­gül a harmadik nagy problémacsoportról, az ipari szervezés kérdéséről beczélt. A felelősségtudattal áthatott * érdekképvise­leti szervezeteket minden erővel be kí­vánja kapcsolni a minisztérium munká­jába. Nem lehet szemet hunyni az előtt, hogy bizonyos szakmákban esetleg szükségessé válik az üzemek tevékenységének foko­zott korlátozása, esetleg azok működésé­nek leállítása. Mihelyt azonban lehetőség nyílik, mindent el kell követnünk, hogy újra hatékonyan érvényesítsük a szabad kezdeményezés összes lehetőségeit bizto­sitó gazdaságpolitikai eszközöket. „Az egéss nemzeti közvélemény támogatására van szükség !66 A miniszter beszéáe végén hangoztatta, hogy a nehézségek még fokozódni fognak Mind éberebb és megfeszitőbb munkára van szükség, hogy a magyar ipar nagy ér­tékeit átmenthessük a jövő számára. Eh­hez azonban nem elég a minisztérium te­vékenysége, ehhez szükség van az ipar minden tényezőinek, de ezen túlmenően az egész nemzeti közvéleménynek és tár­sadalomnak a támogatására. Ha vala­mennyien összefognak, nem kell féltenünk a magyar jövőt és annak egyik legfonto­sabb zálogát, a magyar ipart. A miniszternek a magyar ipar vala­mennyi problémáját felölelő beszédét és a hozzászólásokra adott részletes válaszát a Ház minden oldalán gyakran szakította félbe taps és éljenzés. Beszéde elmondá-a után a minisztert a Ház és a kormány tagjai lelkes ünneplésben részesítették. A Ház a miniszter válaszát tudomásul vette és az iparügyi tárca költségvetését álta­lánosságban -és részleteiben elfogadta. Az elnök napirendi indítványára a Ház úgy határozott, hogy legközelebbi ülését kedden délelőtt 10 órakor tartja és azon folytatja a jövő évi költségvetés tárgya­lását. Az ülés este 7 órakor ért véget. A kisiparosok általános kereseti adósa Magyarországon 97 ezer iparos dolgozik egy segéddel KOLOZSVÁR, november 23. Az adósra- tisztika most először számolt be azokról a a reformokról, amelyeket a pénzügyminiszter bárom évvel ezelőtt léptetett életbe a kisipa­rosok általános kereseti adójának fizetése te­rén. A kisaparosok a múltban tudvalévőén evenként vallomást tartoztak adni keresetük alakulásáról. Mivel azonban szabályszerű könyveket nem vezettek, semmivel sem tud­ták igazolni bevallásaik helyességét. Ilyen módon sok adófeilebbezési tárgyalásra került sor. Az adóigazgatás egyszerűsítésére törekedett a pénzügyminiszter, aki azt javasolta, hogy a kisiparosok állandó adótétellel fizessék álta­lános kereseti adójukat. Ez az általános adó­tétel aszerint változik, hogy a kisiparos kis­vagy nagyközségben, 30.000 lakosságúnál ki­sebb vagy nagyobb városban, illetve 10c ezer lakosú városban folytatja iparát. Más az adótétel összege, ha a kisiparos segéd- vagy tanonc nélkül dolgozik vagy egy segéddel, vagy egy-két tanonccal. így a kisközségekben a segéd nélkül dolgozó kisiparos évi általá­nosr kereseti adója 12 pengő, az egy segéddel dolgozóé évi 20 peng és az egy segéddel es egy tanonccal dolgozó kismarosé pedig évi 2j pengő. A segéd nélkül, csupán egy tanonccal dolgozó kisiparosnak 16 pengő, a segéd nél­kül két tanonccal dolgozóé pcd'g 20 pengő az egész évi általános kereseti adója. A legna­gyobb adótétel is tehát csak havi 2 pengő. Ennek az aránylag kedvező adótételnek is csak a felét fizeti a 60 éven felüli kisiparos és az az önálló kézmiiiparos, aki túlnyomó- részben nem iparából, hanem napszámkere- setéből él. Az első és második osztályú hadi­rokkantak, hadiözvegyek pedig abban a ked­vezményben részesiilnk, hogy a segédek után után járó adótételt nem fizetik. Az adóstatisztika szerint segéd nélkül 97 ezer. egy segéddel 12 ezer és segéddel és egy tanonccal 5700 iparos folytatja iparát. Segéd nélkül egy tanonccal 16 ezer iparos, két ta­nonccal pedig 400c iparos dolgozik, összesen tehát 134 ezer iparos fizeti általános kereseti adóját a mérsékelt állandó adótételek szerint.

Next

/
Oldalképek
Tartalom