Ellenzék, 1943. szeptember (64. évfolyam, 197-221. szám)

1943-09-30 / 221. szám

i BI 1943 szeptember 30« ELLENZÉS 3 YG3 Egykor - és most I lő iod * I ai risl x3 Jfift űri LTOT J 0 isy bw uA Î9S > [05 •JTT 9fa 35Í ba .2 A í& □ t rí Hogyan látta a csiktusnádi székely kongresszus a Székelyföld problémáit Öt szakosztály párhuzamos gyűlésein vitatlák meg az első széke'y kongresszuson hogy miért kényszerűinek kivándorlásra a székelyek — űz őstermeiési szakosztály ülésén ma is időszerű határozatokat hozott a kongresszus A székelyföldi állattenyésztés, a legelőkérdés, gyümölcsértékesítés és gazdasági szakképzettség kérdése II. KÖZLEMÉNY. KOLOZSVÁR, szeptember 30. Mi okoz­ta a székelyek kivándorlását — és hogyan lehet segíteni a Székelyföld helyzetén? Ez volt a vezérlő gondolata a Csik-Tus- nádon 1902-ben tartott tanácskozások­nak, amelyeknek gazdag anyaga 41 év múltával is beszédesen bizonyítja, hogy a székely kivándorlásban rejlő rettenetes veszedelmet a tisztánlátó országvezetők már akkor felismerték. Gróf Dessewffy Aurél diszelnök a kongresszushoz inté­zett beszédében megállapította, hogy a kongresszus összehívása előtti öt év­ben, tehát 1897-től kezdve „a székely kivándorlás immár kalamitássá vált“. A székely tömegek a szomszédos Romá­nia és Amerika felé özönlöttek. A kon­gresszusra a romániai magyar egyesüle­teket is meghívták, igy résztvettek azon a Bukaresti Magyar Társulat és a Buka­resti Szent István Társulat képviselői is. A kongresszus mindenekelőtt történelmi visszapillantást vetett a székely intéz­ményekre, amelyekről Szádeczky Lajos egyetemi tanár tartott nagyérdekességü ^ előadást. Ezután párhuzamosan megkez- . dődtek a különböző szakosztályok ülései, f melyek részleteiben megtárgyalták a Székelyföld problémáit. 10 Őt szakosztály gyűlésein tárgyalták a székelykérdéseke Az ipari növények termelésére hasznos javaslatokat tett a kongresszus Öt szakosztály ülésezett, egyidőben a esik-tusnádi kongresszuson: 1. Az őster­melési szakosztály. 2. Az ipari, kereske­delmi, munkásügyi, értékesítési és közle­kedési szakosztály. 3. A birtokpolitikai, adó és hitelügyi szakosztály. 4. A közmű­velődési és közegészségügyi szakosztály. 5. Kivándorlási és fürdőügyi szakosztály. A szakosztályok tanácskozásai bőséges alkalmat adtak arra, hogy a székely nép gazdasági nehézségeinek, magárahagya- tottságának okait megvilágíthassák, ame­lyek megmagyarázzák, hogy miért volt kénytelen sokezres tömegekben elhagyni szülőföldjét a székely, hogy idegenben keressen megélhetést. Cikksorozatunk ke­retében ismertetni fogjuk az egyes szak­osztályok tanácskozásainak határozatait, mert ezeken keresztül képet alkothatunk arról, hogyan látták 41 évvel ezelőtt a székelyföldi problémákat, mi jutott meg­valósításra a kongresszus döntéseiből és melyek azok a kérdések, amelyeknek megvalósítása ma is időszerű. Első he­lyen az őstermelési szakosztály gyűléseit és határozatait ismertetjük. Egyik legjelentősebb pontja volt az ős­termelési szakosztály tárgyalásainak az ipari növények termesztésének megvita­tása. Füredi Lajos előadó javáslatai alap- 1 ján a kongresszus kimondotta, hogy ki- 1 vánatosnak tartja olyan kendertermesztő szövetkezet létesítését, amelynek tagjai „űszékely kivándorlás legfőbb oka a szegénység!“ Az őstermelési szakosztály dr. Bedő Albert elnökletével mindenekelőtt a me­zőgazdaság kérdéseivel foglalkozott. Megállapította, hogv a székely kivándorlásnak legfőbb oka a szegénység, illetőleg az, hogy a vidé­ken lakó mezőgazdasági népesség nem képes munkájával akkora keresethez jutni, hogy abból a közterhek fizetésén kivül, még kellőképpen meg is élhessen. Hogyan, lehet tehát segíteni a bajokon? Elsősorban emelni kell a keresetképessé­get! A Székelyföld hegyvidékei rendkí­vüli mértékben megszorítják a megmű­velhető területeket, viszont nagykiterje- désü legelők állanak rendelkezésre. Leg­fontosabb tehát, hogy a székely gazdák javarésze állattenyésztésre térjen át. A kongresszus határozataiban kimondotta, thogy a földművelésügyi minisztertől a székelyföldi szarvasmarhatenyésztés leg- hathatósabb támogatását kéri. Ennek ér­dekében javasolja, hogy a köztenyésztési célokra szolgáló apaállatok beszerzését minél nagyobb kedvezmények nyújtásá­val tegye lehetővé. Szükségesnek tartotta a kongresszus, hogy a községi legelők jókarban tartását és ápolását szigorúan ellenőrizzék. Java­solta, hogy az erdélvi és havasi legelők okszerű kihasználása céljából a kormány létesítsen havasi mintatelepeket. Feltét­lenül szükségesnek tartotta, hogy hívjon életre a Székelyföldön állattenyésztési és értékesítő szövetkezeteket. Határozatokat hozott a juh- és sertéstenyésztés fellen­dítésére is. Tejgazdaságot és baromfitenyésztést! Már C&ik-Tusnádon felismerték, hogy a Székelyföldön a tej gazdálkodás milyen hatalmas lehetőségeket nyújt a lakosság jövedelmének emelésére. Ezért elhatá­rozta, hogy falusi tejszövetkezetek, vaj- termelő központok, havasi tejgazdasági telepek és sajtkészitők életrehivását kéri. A baromfitenyésztés emelése érdekében a baromfiállomány nemesítését tartotta szükségesnek. Végül nagyon érdekes az a határozat, amelynek értelmében a fejlődő tej- és baromfitermékek kivitelére a ke­reskedelmi minisztériumtól füthető, hüt­hető és szellőztethető vasúti• kocsik kellő számban való beállítását kérték. Szakszerűséget és újításokat a mezőgazdaság minden vonalán! Felismerte továbbá az őstermelési szakosztály, hogy milyen fontos a gazdák megfelelő szakképzettsége. Éppen ezért kimondotta, hogy: „szükségesnek tartja gazdasági szakképzettségének fejlesztését; a helyi piacok erősítését; az ipari növények, komló, kender, len, cukorrépa, dohány- termelés előmozdítását úgy, hogy a ter­mények értékesítését már eleve biztosít­sák". Különösen fontosnak tartotta, hogy a szorgalmas székely kisgazdákat részesít­sék állami jutalmakban. Kívánta, hogy egyes vármegyék alkalmazzanak gazda­sági felügyelőket. A Székelyföldi Tanító­képzők fenntartóit felkérték, hogy mező- gazdasági tanszéket állítsanak fel a kép­zőkön. Ezzel kapcsolatosan azt is java­solták, hogy a teológiákon is állítsanak föl ilyen tanszéket. Kívánatosnak tartot­ta a kongresszus, hogy a négy székely vármegyéből alakítsanak külön állatte­nyésztési kerületet. Nagyon fontos továb­bá, hogy a székelv birtokosság figyelmét a vetőmagvak és különösen a lóhereter­mesztésre irányítsák és részesítsék állami támogatásban. Szükségesnek tartották továbbá, hogy a Székelyföld két pontján baromfitenyésztelepet létesítsenek, az ok­szerű baromfitenyésztés előmozdítására. Felkérték továbbá a földművelésügyi mi­nisztert, hogy Háromszékben állítson fel mehes^eti telepet, s tavaszi es őszi időkö­zökben hat-hathetes tanfolyamot rendez­zen. H székely juhtenyésztés Külön ülés keretében foglalkozott az őstermeiési szakosztály a juhtenyésztés kérdésével. (Ennek a kérdésnek Barabás Béla, a nagynevű erdélyi politikus volt •az előadója.) Ezzel a kérdéssel kapcsola­tosan a kongresszus kimondotta, hogy u havasi legelőket elsősorban saját várme­gyebeli juhtenyésztők használják ki. Kí­vánatosnak tartotta, hogy a Székelyföl­dön létesítsenek mintajuhászatot, ahol a fejés, sajt és turókészitésben, a’ juhtar- tásban és okszerű bárányosztatásban gya­MUMWMWMMtrtAAAftA**********^ ! Deutsches Wissenschaftliches Institut Lektorat der Deutschen Akademie Kolozsvár, Jókai-utca 2. II. emelet* Telefon: 27—48. Ingyenes német nyelvtanfolyamok: Beiratkozások szeptember 15-től. Beiratkozási dij 9 pengő. Délutáni és esti tanfolyamok. kötelezik magukat, hogy 500 hold terüle­ten a Maros, a Nyárád és Kisküküllő fo­lyók mentének televénydus talajain ken­dert termesztenek. A termelt kender ér­tékesítése végett javasolták, hogy a Ma­ros mentén épitsenek olyan kikészítő gyárat, amely húszéves amortizációs tör­lesztés után a szövetkezet tulajdonává vá­lik. Gyergyóban, Alcsikban, Kovászna Bereck vidékén egy-egy lentermelő szö­vetkezet alapítását kérték. Itt ugyancsak azt javasolták, hogy a kormány támoga­tásával hívják életre ezeket a telepeket, a szövetkezet tagjai 20 év alatt. fizették volna vissza a kölcsönt. Lenfonógyár alapítását is kérték a kormánytól. A kérés indokolásában meg­állapították, hogy a lentermelési szövet­kezetek nyersterményéiből székely szőt­teseket kell készíteni. Azt javasolták, hogy a fonógyárat Gyergyó vidékén kell felépíteni. A kisgazdák len- és kender­termesztését célszerű községi áztatok felállításával látják a leginkább biztosít­hatónak. Felhívták továbbá a figyelmet a gyógynövényekre. Gyümölcstermelés és értékesítés A gyümölcstermelés és értékesítés ma >á Székelyföld egyik legfontosabb jöve­delmi ágát képezi. Ezzel kapcsolatosan Gáspár Antal előadó javaslatára a tusná­di kongresszus elsősorban gyümölcsolt­vány és magcsemete-termelő faiskolák fölállítását javasolta. Kimondotta továb­bá, hogy megy én kint szükségesnek tartja gyümölcsészeti és gazdasági vándortanitói állás szervezését. Ugyanilyen fontosságú az a határozat, hogy gyümölcskikészitő és értékesítő szövetkezetei létesítsenek ma­rosvásárhelyi központtal. A határozat szerint Marosvásárhelyen áruházat kel­lett volna felállítani, hogy az közvetítse az értékesítést. Kérte továbbá, hogy a kormányzat a friss gyümölcsök szállítására adjon vas­úti kedvezményt. Fontosnak tartja, hogy konzrevgyárakat létesítsenek, a szőlőket és gyümölcsösöket pedig füstöléssel véd­jék a fagy ellen. Szőlő- és komlétermelés A szőlő- és komlótermesztés ügyének Éber Ernő, a budapesti Kereskedelmi és Iparkamara főtitkára volt az előadója. Javaslatai között számos olyan indítvány szerepel, amelyeket az Erdélyi Magyar Gazdasági Egyesület azóta már nagy si­kerrel megvalósított. Figyelemreméltó, hogy a romániai szőlők behozatalát már akkor is veszedelmesnek tartottálc és ha­tározatban mondották ki, hogy minden erővel fel kell lépni az ilyen szőlőfajok behozatalával űzött visszaélések ellen. Kimondotta a kongresszus, hogy a szőlő- termelés előmozdítása és az okszerű bor­kezelés érdekében a Székelyföld alkalmas helyén vincellériskola alapítását tartja szükségesnek, addig is pedig javasolja, hogy a helyes borkezelésre megfelelő szakközegek tanítsák meg a székely gaz­dákat. A komlótermelés hathatósabb terjesz­tése érdekében a központi hitelszövetke­zetek részéről a komlótermelőknek meg­felelő hosszú időre kiterjedő kölcsönök folyósítását kérték és javasolták, hogy a komlótermelők tömörüljenek szövetke­zetekbe. Egykor — és most Mielőtt a legelő-erdő és a legeltetés célja kihasználható erdőterületek, vala­mint a székelyföldi bányászat problé­máira áttérnénk, (mert ezek az ősterme­lési ágak szerepeltek* még a fentieken kivül az őstermelési szakosztály gyűlé­sén) érdemes a fenti határozatok alapján a múltat a jelennel összehasonlítani. Itt láthatjuk elsősorban azt a felbecsülhe­tetlen értékű munkát, amelyet az Erdélyi Magyar Gazdasági Egyesület és a szövet­kezetek végeztek a Székelyföld gazdasági felemelése érdekében. Az EMGE már a román impériuma idején minden támoga­tást megadott arra, hogy a székely gaz­dák állattenyésztéssel foglalkozzanak. A különböző tenyészállatakciók már ebben az időben rendkívül sokat segítettek a székely gazdák helyzetén. A felszabadu­lás óta az állami támogatás lehetővé tet­te, hogy a Székelyföld egész állatállomá­nyát feljavítsák és azóta is rendszeresen igyekeznek tökéletesíteni az állatállo­mányt. . Az állatértékesitő szövetkezetek a há­borús nehézségek ellenére is eredmény­nyel működnek. A tejgazdálkodás a ro­mán impérium éveiben a szövetkezeti központ segítségével óriási mértékben fellendült. Többszáz tejszövetkezetet hív­tak életre a Székelyföldön, Marosvásár­helyen pedig megalakult a Transsylvania vaígyár. A gazdák megfelelő szakkép­zettségének előmozdítására az EMGE évenkint többszáz tanfolyamot rendez* Ma már nincs olyan székely gazda, aki ne értékelné ezeknek a tanfolyamoknak ál­dásait és a legnagyobb érdeklődéssel vesznek vészt a továbbképző tanfolyamo­kon is. 9 gyümölcstermelés terén a Hangya krrsraMkoló eredményeket ért el a med«yesfa!ui gyümölcs* feldolgozóüzem létesítésével Az ipari növények termesztése tekin­tetében még most is nagyon sok a hiá­nyolni való. Igaz, hagy megindult a he­lyes propaganda, de a székelyföldi ipari növénytermesztés mé^ korántsem muta­tott olyan .•eredményeket, amelyeket a természeti adottságok folytán joggal el lehetne várni. A székelyföldi legelő- ügvekben is nagyon sok a tennivaló, itt még mindig általános a panasz, hogy a legelők szétosztása és kihasználása nem történik gazdaságos módon. Szándékosan foglalkoztunk ilyen rész­letesen az őstermelési szakosztály ülésé­nek határozataival. Az a célunk ugyanis, hogy az egész közvélemény megismerje a székely problémákat, mert csak igy tudja átérteni, hogy 40 esztendő múltán' miért vált szükségessé, hagy ismét egy­hetin ják a székely kongresszus. Legtöb­ben csak a gyönyörű erdővidékekre és a felkapott székely fürdőhelyekre gondol­nak, amikor a Székelyföldről hallanak. Nemzeti érdekünk, hogy minden magyar emcer ismerje meg ennek a népnek ren­geteg gondját-baját és a megértésből fa­kadó szeretet erejével járuljon hozza a Székelyföld felvirágoztatásához. VÉGH JÖ.'SFF, I korlatilag képezzék ki a juhászokat. Kér- ‘ te a földművelésügyi minisztert, hogy a i Székelyföld egyes alkalmas vidékein 30C i —500 darab tenyészjuhot juttasson in- [ gyen vagy mérsékelt áron a székely gaz- I dáknak. Kívánatosnak tartotta, hogy e ’ kivitelre dolgozó székely turógyárosokal I annál nagyobb támogatásban részesítsék - minél nagyobb termelésre kötelezik ma-

Next

/
Oldalképek
Tartalom