Ellenzék, 1943. május (64. évfolyam, 97-122. szám)

1943-05-11 / 105. szám

4#43 május SliLSNZÍSK Megkezdődtek a perbeszédek a másfélév előtti zsír-visszaélések biinperében A hot vádlott és ez tanuk kihallgatásával telt el a iőtárgyalas első napja KOLOZSVÄR, május 12» Hagy er­dők lötjés mellett, kedden délelőtt kezdte meg- Vitos Pál dr. elnökleté­vel a kolozsvári törvényszék mel­lett működő uzsora bíróság hármas tanácsa, a kolozsvári Élelmiszeripar KKT cég egykori vezetői perének fő­tárgyai ás ál.. Az ismeretes ügy előz­ményei tudtvalevő.leg mintegy 2 évre nyúlnak vissza, amikor hat holnzss vári hentesrues tor ellen inti holtak eljárást a hat óságok árdrágítás és közellátási vsszaélések miatt. A le­folytatott előzetes vizsgálat eredmé­ny ekéin t Török Árpád, Muradin Már­ton, Pethő Károly, Szász István, l’app Mihály és Demény Márton el­len indult meg a bűnvádi eljárás. ziákat azért tartották, mert« abban az Időben zsirhiány mutál közöli Ko­lozsváron. Dr. Mátray Béla után ki­hal Igát ta a bíróság Baka István köz- élelmezési ellenőrt, majd Mersz its Andor fogalmazót, akik ugyancsak a razziák eredményeként felvett jegyzőkönyvekről és tapasztalataik­ról adtak vallomást. Utánuk sorban következtek Dési Samu, Kozmán I Lajos, Szabó Gyula, Kalló István, Szabó János, majd Bálint Lajosnó, Bálint Pálné és Abrudán Anna fa­lusi asszonyok, akik elmondották, hogy vásárollak ugyan zsírt Kolozs­váron, hogy azt hamvigyék, de ana nem emlékeznek pontosan, hogy meiyik hentesüzletben vették az áru í. A tanuk kihallgatása este 7 órakor árt véget, majd Vitos Pál dr. tanács­elnök a tárgyalást szerda reggel 9 órát a elnapolta. Ma reggel a per-be­szédekre került a sor. Lapunk zár­takor a vádat képviselő Abrecht Zol­tán dr. ügyész vadlbeszéde még tart. Antiszemita tüntetése Szófiában a politikai merényletek miatt A vádirat A keddi főtárgyalásra a vádlotta­kon kívül mintegy 25 tanú vonult fel. A terjedelmes vádirat felolvasá­sa során újból fel elevenedett az egész bonyolult 'ügy. Amint, ismere­tes, y kolozsvári ügyészség Vásár­helyi László dr. polgármestérhelyet­tes és a város feljelentése alapján vizsgálatot folytatott a zsirv issza élé­sek ügyében s a vizsgálat, és nyomo­zás eredményeként 1941 november 24-én többrendbeli árdrágító visszaélés miatt előzetes letartóztatásba he­lyezte Török Árpád kolozsvári hentes és mészáros mestert. A vádirat, szerint a megái lap i tot t tényállás az volt, hogy Török Árpád, mint az Élelmiszeripar KKT cég- társtulajdonosa s egyben eladási fő­nöke, ugyanaz év március és április hónapjaiban a cég hat kolozsvári fióküzletének eladásra szánt zsír­ra emiyiség-et, amely naponta átlago­san 250 kilóit tett ki, úgy szállíttatta» hogy többletet számiáztatott és fi­zettetett meg. Az egyes felelős fiók­vezetők ilyenformán a kapóét árut a hatósági árná.l drágábban továbbítot­ták vevőiknek, akik jórészt vidéki hentesek. Az akkori vizsgálat adatai szerint — mondja a- vádirat — kö­rülbelül 10.008 kilogram zsírral számláztak többet a fiókoknak s ezáltal a vál­lalat közel 20 ezer pengő jogtalan vagyoni hasznot szerzett, A továbbiakban azt is elmondja a. vádirat, hogy a zsirszalonna hatósá­gilag megáUapiíofi árát kilagyam- monkint 20 fillérrel lépték túl, ami a jelentős mennyiségű szállításokat, tekintve, szintén tetemes összeget tesz Ki. A másfél év előtti vizsgálat eredménye 'alapján annakidején a szötbanforgó vállalat eladási főnökét leváltottak s az uj vezető a tényál­lás tisztázása végett maga is segít­ségére volt az ügyészségnek. A vizsgálat annakidején hetekig tartott s annak befejezése után az ügyészség vádat emelt az időközben szabadlábra helyezett Török Árpád, Mura dm Márton és Felhő Károly mé­szárosmesterek ellen árdrágítás mi­att, valamint vád alá helyezték ugyanakkor Szász István és Papp Mihály fióküzletvezető mészáros- mestereket és Demény Márton hen­tessegédet is, aki üzérkedési célból megtagadta az egyik vevőnek a zsír kiszolgáltatását. Török Árpáddal szemben az eljárás kétrendbeli ár­ba ágitávisszaélés és a közellátási ve­szélyeztető vétség miatt indult meg az eljárás, míg Muradin Márton és1 Palóc Károly mint tettestársak sze­repeltek, Szász István és Paipp Mi­hály pedig egy-egy rendbeli árdrá­gító visszaélés miatt kérdtek a vád­lottak padjára, mert a zsirszalonnát a hatósági árnál drágábban, részint mákófaivi, inaktelki, bánityhunya.- cli, egerest és magyarborgói, részint pedig budapesti fogyasztóknak to­vábbították. Ugyancsak árdrágító visszaélés vétsége miatt vonták fele­lősségre Remény Mártont is* A vádlottak kihallgatása A főtárgyai ás első napjának d!él- ■előttje a vádlottak kihallgatásával telt el, úgyhogy utána mindössze két tanút hallgathatott ki a bíróság. A terjedelmes vádirat felolvasása után elsőnek Török Árpádot hallgatták ki. Az ismert kolozsvári hentesmes­ter vallomásában kijelentette, hogy elszámolási hibákat elkövetett ugyan, de nem érzi magát bűnösnek. A va­lóságban mindössze kisebb árszámi- tási hibák történtek — mondotta. — de bűncselekményt nem követett el. Minden egyéb reáháruló bűncselek­ményt tagadott és cáfolta azt is, hogy utasítást adott volna maga­sabb eladási árra vonatkozólag, vala­mint azt is kijelentette, hogy kül­földi szállításra vonatkozó szándéka nem vqlt. A továbbiakban azt han­goztatta, hogy a hatóságilag megál- laphctt árak betartását személyesen is gyakran ellenőrizte és nem tár pasztáit ezen a téren visszaélést, de ha mégis történt olyasmi, azt a fiók­vezetők az ő megkerülésével eszkö­zölték. v Ugyanilyen értelemben vallott a másodrendű 'vádlott Muradin Már­ton is, aki nem akarta, magát azono­sítani régi üzletvezetőjének, Vig Bé­lának árdrágításával sem. Kijelen­tette, hogy üzletének minden önálló hatásköre különben is megszűnt, mert az időközben az Élelmiszer­iparba olvadt be. A harmadrendű Petim vádlott elmondotta vallomá­sában, bogy ő a cég bevásárlási fő­nöke volt. Ő intézte a vidéki, bevá­sárlásokat ,s ezért csaknem állandóan ui-on volt s igy nem tudhatta, hogy itthon mi történik. Ugyancsak egy­öntetűen tagadták a terhűkre rótt vétséget Szász István, Papp Mihály és Demény Márton vádlottak is- Ki­jelentették, hogy hatósági áron felül nem árusítottak, valamint nem ta­gadták meg a.z áru kiszolgálását. , Felvonulnak a tanuk A vádoltak vallomása1 után a ta­nuk kihallgatására került Ser. Első­nek Bálint Róza budapesti lakost hallgatták ki. Az első tanú elmon­dotta vallomásában, bogy Kolozsvá­ron valóban vásárolt abban az idő­ben 30 kiló zsirszalonnát a hatósági árnál valamivel magasabb összeg­ben, de arra már nem emlékszik pontosan, hogy melyik hentesáru- üzletben vette. Csak azt tudja, hogy valahol az állomás közeiében volt. Ezután Juhász László mérnököt, a városi Husárugyár jelenlegi vezető­jét hallgatta ki tanúként a bíróság. Juhász László beszámolt, a cég meg­alakulásáról és ügymenetéről, majd elmondotta, hogy js» szabálytalan számlázásokra úgy jött rá, hogy néhány fiók vezetője panasszal fordult hozzá. Amikor tüzetesebben utána nézett a. dolognak, megáll api topa, hogy a többletszámlázás úgy történt, hogy zsirszatonnát úgy számláztak, mint­ha báj lett volna. Juhász László mérnök tanuvallo- masa után sorban következtek a többi tanuk: Nagy János, Jakab Ká­roly, Schuster Vilmos', ifj- Száva Je­nő, Szilveszter Ferenc, Tokai Ferenc és Kiss Endre, míg a délutáni tár­gyalás során vonultak fel a többi tanuk: .Sárősi Pál, a közélelmezési hív. főejlenőre, majd dr. Mátray Bé­la városi fogalmazó, aki elmomidotta az elnök kérdésére, hogy a másfél év előtti gyakori közélelmezési ráz­SZÓFIA, inájus. 12. (TP.J Szófia népe hétfőn délután tudta meg azt a tényt, hogy a merénylet letartóztatott tettes? zsidó. Emiatt zsidóellenes tüntetésekre ke- rjilt sor. A Brannik ifjúság és más hazafias szervek tagjai a vásárló zsidókat ki­űzték a holtokból. A Vecser jelentése szerint a hétfőn letartóztatott gyilkosok nem voltak részesei Lukov bolgár tábornok, Pantev rendőrig azgato és Janev képviselő, meggyilkolásá­nak. Ezeket a politikai gyilkosságokat egy viásik terrorcsoport hajtotta végre. Megrendszabályozzák a nagyváradi fakereskedőket Nagryvárad( május 12, Kedden delben dr. Soós István polgármester elnök'.ésével a vá­rosházán faellátási értekezletet tartottak. A polgármester újra erélyes hangon figyeonez- töt e az érdekeiteket, hagy a fakereskedelemnél visszaélések történtek. Figyelmeztette a fakereskedőket, hogy a ton­I vényes rende'kezéseket tartsák be, meri eré­lyes lépésekhez folyamodik. Viszem azt is közölte, hogy a beszerzéseknél támadt eset­leges nehézségeknél szívesen segít a fakeres- kedc&inek. Az értekezleten megülapiloUak, hogy a Nagyvárad számára kiutalt 249 ezer métermázsa famennyiségből 12Q ezer méter­mázsa le van kő ve. IRegggilkofta szerelmeséi, azntän öngyilkos lett a kikosarazott kérő NAGYKANIZSA, május 12. (MTI.) B onyarcvashegy zalamegyei községben Tol­nai József szerelmes volt özvegy Ferenczi Jánosnéba. Megkérte a kezét, az asszony azonban visszautasította. Tolnai dühében este behatolt az asszony lakásába és kés­sel súlyosan megsebezte. Amikor látta, h ogy az asszony még él, megfojtotta. A gyilkosság után hazament és felakasztotta magát. Tolnai levelet hagyott hátra, amely szerint közös elhatározással halnak meg, de ezt a vizsgálat adatai megcá. folták. + Ä News Chronicle az uj japán külügyminiszterről STOCKHOLM, május 12. (TP.) Mint Londonból jelentik, a News Chronicle hasábjain Cummings, ismert közíró óv az uj japán külügyminiszter, Sigemicu sze­mélyével kapcsolatban támadt illúziók­tól. Sigemicu ugyan a 39—41. évben, mi­kor mint Japán nagykövete működött Londonban, lekötelező és ügyes modorá­val a brit barátság látszatát keltette, de Cummings véleménye szerint csalódást okozhat. Amint az uj japán külügymi­nisztert személyesen ismerő külföldi po­litikusok nyilatkozatából kitűnik, Sige­micu egyáltalában nem angolbarát. Po­litikai beállítottságáról csak annyit lehet bizonyossággal mondani, hogy elhatáro­zott ellensége a Szovjetnek. Amikor né­hány évvel ezelőtt Japánt Moszkvában képviselte, igen heves, összeütközésekre került sor közte és Litvinov között. Givaud javaslata de Gaulle.naEs Algírból jelenti a Búd. Tud.: Annak a ja­vaslatnak, amelyet Giraud tábornok De Gaul­le tábornoknak kézbesített, leglényegesebb része egy vcgiehajtóbizotuág létesítésére irá­nyul. A végrehajtóbizottság ügykörét Giraud- ra és De Gaullere biznák és azonkívül né­hány más vezető személyiseget is bevonnának a bizottságba. A De Gaulle által javasolt bi­zottság hetenként többször összeülne, hogy a legfontosabb ügyek kezelésének alapelveit meghatározza. Giraud és De Gaulle felváltva elnökölne a bizottságban és az e felett álló végrehajtóbizoitságban. A két elnök azonban a felelősségnek csupán azt a mértékét viselné, mint a bizottság összessége. A rendeleteket Giraud és De Gaulle közösen Írnák alá. A' kölcsönös megállapodásokra vonatkozóan Giraud a többi között a következőket jelen • tette ki: Elismerem, országunk hagyományai­nak megfelel, hogy a főparancsnokság a köz­ponti hatalomnak van alárendelve. Mind­azonáltal a jelenlegi körülmények között in­dokolt a főparancsnoknak a bizottságban való részvétele. Véglegesítették az ideiglenesen kinevezett kolozsvári városi tisztviselőket BUDAPEST, május 12. (MTI.) A m. kir. belügyminiszter Kolozsvár szabad királyi város ideiglenes hatállyal kinevezett tiszt­viselői közül az 1942. évi XII. te. 3. pa­ragrafusa alapján Kolozsvár szabad ki­rályi városban dr. Vásárhelyi Lászlót pol- gá.rmesterhelyettessé, dr. Segesváry Vik­tort és Grucza Lipátot tanácsnokká, ár. vitéz Nagy Lászlót tiszti főügyésszé, dr. Hegedűs Sándort tiszti ügyésszé, dr. Ka­tona Lajost, dr. Csizmadia Andrást és dr. Jeszenszky Istvánt I. osztályú aljegyzővé, dr. Suba Károlyt és dr. Szentiványi Ár­pádot. árvaszéki ülnökké, dr. Kiss Már­tont, dr. Qenerich Zoltánt. László Endrét, dr. Elekes Lászlót, Landt Gábort, Mer- sich Andort, dr. Császár Bálintot, Kovács Gyulát, dr. Szacsvay Ferencet és dr. Illyés Károlyt II. osztályú aljegyzővé, dr. Nagy Lajost és dr. Varga Lajost alügyész- szé, dr. Kiss Bélát, dr. Varga Sándort, dr. Engi Károlyt, dr. Danka Dezsőt, Schuller Józsefet, Bállá Ferencet, Boros Imrét, dr. Mátray Bélát, dr. Pápay Zqltánt, Ságh Jenőt, Keresztes Sándort és Ferencz Gel­iertet I. osztályú közigazgatási fogalma­zóvá, Kovács Gyulát és Moll Elemért műszaki tanácsossá, Deák Ernőt főmér­nökké, Szántó Lajost és Lakatos Istvánt mérnökké, Kelemen Istvánt vágóhídi igaz­gatóvá, dr. Nagy Józsefet I. osztályú ál­latorvossá, Fehér Gyulát pénzt ár nokká, Szacsvay Tibort II. osztályú pénztári tisztté, Boga Ödönt adóhivatali főszámve­vőhelyettessé, Gombár Jánost, Zambó Aurélt, Gáli Ernőt, Simon D. Gyulát, Sze­keres Györgyöt, Zárdái Rezsőt, Rácz Bé­lát, Kalocsay Józsefet, Dér Gyulát, Tóth Józsefet, Krézsek Lászlót, Briza Endrét és Kolcsár Jánost 1. osztályú adótisztté, Pün- kösti Gábort, Técsy Gézát, Mihály Lász­lót, Angyal Antalt, Kökössy Jmrét, Kiss Ernőt, Székely Mártont, Másody Károlyt, és ifjú Kapcza Imrét II. osztályú adótiszt­té kinevezte. . .. . Pcrkeftezési munkálatokat jutányosán vállal: iá. Lőrinczy József, lakás: Zápolya ulca 14. sz. vagy Sebő k-cuk rászdex. Mátyás király-tér 23. Tel. 19—59.

Next

/
Oldalképek
Tartalom