Ellenzék, 1943. május (64. évfolyam, 97-122. szám)

1943-05-29 / 121. szám

1 8 í 3 május 29. ELLENZÉK 9 A tanyakérdés törvényhozási rendezése irta; Dr, MARTONY! JÁNOS egyetemi tanár „S ahogy futunk síkon, télén át, Úgy érzem, halottak vagyunk És álom nélkül álmodunk Én és a magyar tanyák." Ady: A téli Magyarország. Az Alföld végtelen rónáján — éppen úgy, mint a Dunántúl dombos vidéken és a hegyek közé zárt erdélyi völgyekben — a mis-fél évszázadig tartó török hódoltság máig érez­hető szörnyű csapásként ritkította meg a magyart. Az elnéptelenedett vidékek egy részére nemzetiségeket itelepii,tettek, más ré­szük pedig sivár pusztsággá vált. A puszta szabad látóhatára gyönyörködtethette ugyan Petőfink lángoló képzeletét, de a sokkal pró­zaibb nemzetgazdasági szempontból nézve bi­zony csak hiányosan vagy egyáltalán nem kiaknázott területet jelentett. Óriási föld­darabokon szinte újjáéledt ekkor a honfoglaló magyarság vándorolgató állattenyésztése és az ezzel kapcsolatos nomád szállásrendszer; eh­hez fűzi a köztudat a mult század hatvanas evekig virágzó betyárélet színes romantiká­ját. Körülbelül az abszolutizmus felszámolá­sának és az Ausztriával való kiegyezésnek az idejére esett azután a pásztorkodásról a szemtcrmelcsre való fokozatos áttérés, amely a mai értelemben vett tanyarendszer kiala­kulását vonta maga után. Amig ugyanis az u. n. „rideg“, istállózatlan ménesek, gulyák és kondák legeltetése csak nyáron át és eset­leg váltakozó szálláshelyeken történt, addig a szántóföldi gazdálkodás belterjessége már megkívánta az egész éven keresztül való kint- l?kást és az állandó letelepülést. -Az Alföl­dön az egyes városok és községek sokszor 20—30—40 kmre, néha még messzebb fe- küsznek egymástól, tehát — ahogy mondani szokták — nagy határuk van és igy a távol­eső birtoktestekre nyilván lehetetlen a napon­kénti, vagy akár még a gyakori kijárás is. Ez tette szükségessé azt, hogy az érdekelt gaz­dák tartós szállást építsenek maguknak föld­jükön, sőt nagyrészük számára azt is, hogy városi, illetve községi lakásukat költség­kímélés céljából' teljesen felhagyják. A ható­ságok ezt a tömeges kiköltözködést hiába próbálták megakadálvozni. így jöttek létre az Alföld1 tanyái, rakásán elszórt házaikkal vagy házcsoportjaikkal, amelyek közé a mű­velés alatt álló földek ékelődnek. A tanyai lakosság fogalma és száma A^ tanyákon élő emberek — lakóhelyüknek a zárt településektől, piacoktól, hivatali épü­letektől való nagy távolsága miatt — az or­szág lakosságának ma is egészen különleges helyzetben lévő rétegét alkotják. Minthogy az ország területe hiánytalanul fel van osztva a városok és községek között, a tanyai ma­gyarok is valamely város vagy község lako­sai. Nekik azonban nem a tömör településsel benépesített belterületen van hajlékuk, ha­nem a gyéren megszállt külterületet lakják. A bel- és külterület közötti határvonal meg­vonása egyébként többnyire elég nehéz fel- adat, amelynek megoldásában a hatóságok­nak különböző műszaki ismertető jegyeket (különösen a beépítés módját, a házak nagy­ságát és a környező udvarokhoz, földekhez viszonyított arányát, stb.) kell segítségül hiv- niok. Az eLhatárodásnak minden községben való szakszerű végrehajtása szükséges ahhoz, hogy ^ Magyarország ^ külterületi lakosainak számát pontosan megállapíthassuk. A trianoni országban az 1930-as népszámlálás 1,900.000 külterületi. lakost mutatott ki; ez az össz- népesség ^1.8 százalékát tette. A külterületi lakosságból ikonban csak egy rész tekinthető különleges irányi gondoskodásra szoruló „ta­nyai“' népességnek; övezetesen azok az em­berek. akiknek lakóhelye* 4 belterület köz­pontjából vont 4 km. sugaru k?K?ii kívül esik és_ mezőgazdasági foglalkozást uz^k, akár mint önálló gazdák, akár mint a nagy'I^U'JP- kok u. n. majorjaiban lakó gazdasági cselédek* es munkások. A csonka hazában az 1930-as évek közepén végrehajtott részletes adatgyűj­tés 635.000-ben, az egész népesség 7.3 szá­zalékban ^ állapította meg ezeknek a lelkek- nek a szamát. A parlamentben most tárgya­lás ala került törvényjavaslat indokolása pe­dig mar 800.000 főt említ (a jelenlegi ország­terület lakosságának 3.4 százaléka; vagyis minden 18 — 19-ik ember tanyán él). Ezek az adatok önmagukban is eléggé bizonyítják a tanyakerdéssel való alapos foglalkozás fon­tosságát. A tanyakérdés lényege De miért is lehet és kell nálunk külön ta­nyaproblémáról beszél na? Azért, mert a ta­nyás település a keletkezésére okot adó gaz­dasági előnyök mellett igen sok hátránnyal is jár, a közre és a künn lakó egyénekre néz- ve egyaránt; ezek kiküszöbölése és a csaknem kizárólag szinmagyar tanyai nép helyzetének kedvez.*bbé tétele tehát országos érdek. A hiá­nyok jórészt a bel területtől való nagy tá­volságból erednek. 'Ezért nehéz a fanvákhoz kiépített utat vezetni, ami azután sokszor egész télen át a civilizációtól való teljes el­szigetelődésüket idézi elő, valamint a termé­nyek értékesítését és a szükségletek beszer­zését erősen gátolja. Nem képzelhető hely­ben orvos, bába, halottkém, állatorvos, husvizsgáló, gyógyszertár, lehetetlen tehát a rendszeres ember- és állategészségügyi gon­doskodás. De nem fejlődhetik ki tanyán a vallási és kulturális élet sem; templomok, lelkészségek, iskolák, népművelési intézmé­nyek messze esnek. Társadalmi szervezke­désre, szövetkezésre sem igen kerülhet sor a település lazasága, szétszórtsága miatt. A közigazgatási- hatóságok mind a község (va­ros) központjában vannak, tehát határozataik kézbesítése, épenugy mint a tanyai lakosok ré­széről kérelmek előterjesztése, bejelentések té­tele, adófizetés stb. csak nagy időveszteséggel történhetik. Egészben véve tehát azt mond­hatjuk, hogy a tanyákon még fokozottab­ban mutatkozik az, az elzártság és elrnara-, dottság, amelyet a forgalomtól távoleső ki­sebb községeknél tapasztalunk és amiért Ady Endre bevezetőben idézett verssorai „halot­taknak“, „álom nélkül álmodóknak“ mond­ják őket. Régebbi megold/si kísérletek A tanyavilág felemelésére' irányuló tuda­tos törekvés' az 19/4—18-as világháborút megelőző években jelentkezett először, egyes mezőgazdasági szakértők (különösen Czett- ler Jenő) javaslataiban és a Magyar Gazda- szövetség gyűlésein. A trianoni országésonkitás mégcsak növelte a kérdés aránylagos fontossá­gát, mivel a tanyás területek mind a határo­kon belül maradtak. 1921-ben Kecskeméten, 1927-ben pedig Szentesen a földművelésügyi kormányzat képviselőinek részvételével ta­nyakongresszusokat tartottak. Ugyancsak 1927-ben a belügyminiszter értekezletet hivott össze a tanyai lakosság állapotán közigazgatási eszközökkel való segités mód­jainak megbeszélésére. Az értekezlet ered­ményeként látott napvilágot a 3^307—2927. B M. számú rendelet, amelyet a belügymi­niszter a nagyszámú tanyai lakossággal biró törvényhatóságokhoz (9 vármegyéhez és 4 törvényhatósági jogú városhoz) intézett. A rendelet felsorolja azokat az eszközöket, amelyek a közigazgatásnak a tanyai lakos­sághoz való közelebbvitelére alkalmasaknak látszanak; ilyenek lehetnek az önálló köz., séggé alakitás, a beékelt területek közigaz­gatási átcsatolása, kirendeltségek létesítése, pusztabirák megbízása, a belterületi hatósá­gok rendszeres kiszállásai, a kézbesítések meg- szerv/ezéise, • távbeszélőállomások létesítése, a tanyai gazdakörökkel való kapcsolat. A kér­dés állandó gondozása céljából a rendelet a törvényhatósági bizottságok kebelén belül tanyai albizottságok szervezését irta elő. Ez a nemes szándékból fakadt rendelet sajnos, egyáltalán nem ment át az életbe, aminek az volt az oka, hogy a szükséges intézkedések megtételét az egyes törvényhatóságokra bízta, ezek pedig a kérdést — néhány dicséretes ki­vételt képező várostól eltekintve — igen lanyhán kezelték. Erősen érvényesült ugyanis náluk a befolyásos belterületi lakosság fel­fogása, amely a tanvavijág népének adóját szívesen fogadta, de annak fejében reá anya­gi áldozatokat fordítani nem volt hajlandó. Az 1927-i kísérlet eredménytelensége azon­ban nem jelentette azt, hogy a tanyakérdés lekerült a napirendről. A belügyminiszté­rium és a szakkörök továbbra is beható ta­nulmányokat folytattak a sikeres megoldás utjának kijelölése céljából. Az előkészítő munkák közül különösen ki kell emelnünk Kiss Istvánnak a Magyar Közigazgatástudo­mányi Intézet kiadványsorozatában megje­lent „A magyar tanyai közigazgatás“ o.mü müvét (1932), valamint Alsó László, Beniscb Artúr és Mártonffy Károly gazdag statiszti- kás s konkrét javaslatokat tartalmazó és a vi­téz Kozma Miklós belügyminiszter által köz­zétett könyvét ,,A tanyai közigazgatás ren­dezéséiről (1935). Mindezek a tanulmányok megfelelően fel­törték a talajt a reform gyakorlati keresztül­vitele számára; az elhatározó lépést vitéz Keresztes-Tischer Ferenc belügyminiszter tette meg a tanyai igazgatás rendezéséről szóló tör­vényjavaslatnak mult karácsony előtt a par­lamentben való beterjesztésével. A nem nagy terjedelmű, mindössze öt szakaszból álló ja­vaslat főcélja az, hogy jogi alapot teremtsen azoknak az intézkedéseknek a végrehajtásáé­hoz, amelyek a tanyai lakosság életkörülmé­nyeinek minden téren való megjavítását fog­ják eredményezni és amelyeket a helyi kívá­nalmak figyelembevételével a közigazgatási hatóságoknak kell majd kezdeményezniük. A törvényjavaslatnak ez az alapbeállitottsága három igen helyes meglátásban gyökerezik; i. a jogszabály adja meg az emberi tevékeny­ségek keretét; 2. e keretnek olyannak kell lennie, amely a segítés valamennyi eszközét (útépítés, beszerzési és terményértékesítési szervezet létrehozása, vallásos és kulturális intézmények beállítása, stb.) mindenütt a speciális viszonyokhoz képest alkalmazha­tóvá teszi; 3. ezt a munkát a közigazgatás­nak nemhogy gátolnia nem szabad, hanem —- mint annyi más téren is — a lendítő erő sze­repét kell játszania. .A tanyavilágban is mutatkozó eltérő táji adc?!tsagokkal vet számot a javaslat akkor, amikor a tanyai igazgatás rendezését az ön- kormányzati közületek (törvényhatósági jogú és megyei városok, nagy- és kisközségek) ál­tal alkotandó szabályrendeletekre bízza. Egy­úttal azonban levonja a tanulságot az 1927-i rendelet végrehajtatlanui maradásából és a szabályrendelet egy éven belül való megho­zása; kötelességévé teszi a belügyminiszter ál­tal közelebbről is megjelölendő városoknak cs községeknek. Ha a belügyminiszter a hoz­zá jóváhagyás céljából felterjesztett szabály­rendeletet nem találja megfelelőnek, úgy a várostól (községtől) a szabályrendelet módo­sítását, vagy esetleg egészen uj szabályren­delet alkotását kívánhatja. Amennyiben pe­dig a megváltoztatott vagy újra elkészíteti szabálvrendelet sem rendezné célszerűen a kérdést, vagy ha az önkormányzat a szabály­rendelet alkotását megtagadja, végül akkor is, ha a közérdek halaszthatatlan rendezést ki- váii. a belügyminiszter a tanyai lakosság szükségleteit kielégítő szervezetet maga álla­píthatja meg és annak létesítésére a várost (községet) kötelezheti. A törvényjavaslat indokolása, a szakiro­dalom eredményeire támaszkodva, világosan fel is sorakoztatja a tanyai lakosság igé­nyeinek kielégítése végett számításba jövő háromféle közigazgatási szervezeti megol­dást. Az első. legegyszerűbb és a legkeve­sebb költségbe kerülő berendezkedésnél arra S/orirkozunk, hogy a tanyai települések egyes körzeteinek középpontjában megfelelő he­lyiséget jelöljünk ki, ahol előre meghatározott időpontokban megjelenik a város (község) egy tisztviselője, meghallgatja a kérelmeket és lehetőleg még a helyszínen megkísérli azok elintézését, felveszi a bejelentéseket és az adóösszegeket; ugyanekkor, vagy más idő­szakokban kiszállnak ide az orvos és az állat­orvos is, végrehajtva a szükséges vizsgálato­kat, oltásokat stb. A második, jóval fejlet­tebb és bizonyos beruházásokat igénylő meg- cb-ási mód már állandó szerv, nevezetesen a tanyaközpontokon hivatali kirendeltségek létesítésében áll. A kirendeltségnek külön épü­lete van, amelyben ott lakik a vezetésével megbízott városi tisztviselő vagy községi (segéd) jegyző és intézi — a polgármester il­letőleg a községi elöljáróság nevében, tehát önálló hatáskörrel!—a tanyakörzet lakosságá­nak összes közigazgatási ügyeit. Kívánatos azután, hogy a további fejlődés magával hoz­za a tanyaközpontokban orvos, állatorvos, iparos és kereskedő letelepülését, valamint templom és iskola felállítását. A törvényja­vaslat módot ad az ehhez szükséges ingatla­noknak kisajátítás utján való megszerzésére. A tanyás vidékek közigazgatási gondozásá­nak legteljesebb szervezeti formáját jeleníti Holnap, vasárnap MEGNYÍLIK! Kirándulóknak érkedvszm 'r yl KÉRŐ-FÜRDŐ (Vasútállomás Szamosujvár) Kitűnő konyha. Tordai pecsenye. Italkülon- leeességek. Els rendű cigányzene. Vonat indul Kolozsvárról 3*50, 5‘35, 9‘32, 14 05, ,15‘04 és 20T0 órakor. Autóbusz indulKolozsvárró 5, 13, 14 órakor ( 1 végül u. n. tan y akoz ségek, vagyis önálló ön- kormányzati közületek életrehivása. Tisztá­ban kell lennünk azzal,-hogy erre csak arány­lag kevés esetben kerülhet sor, mert az uj községgé való alakulásnak törvényben meg­állapított, jogi és pénzügyi feltételei vannak, amelyeket a tanyavilágban nem könnyű telje­síteni; ezenfelül még az érintett városok cs köz ségek, sőt sokszor maguk a tanyai lakosok is idegenkedni szoktak a régi önkormány­zati egységek kettészakitásától. A belterület- tőligen messze fekvő és csoportos jellegű te­lepüléseknél indokok csupán az ilyen ellen­állások leküzdése és külön tanyaközségek ala­kítása. A községgé szervezkedés megkedvelte­tetése szempontjából is jó hatása lesz annak, ha régi községi törvényünket a kor igényei­nek megfelelően módosítjuk. A várható fejlődés A javaslat törvénnyé válása esetén komo­lyan remélhetjük, hogy a belügyi kormány­zat és az autonómiák együttes munkája ki fogja emelni tanyai népünket mai elhanya­golt állapotból és hozzájárul ezzel a nemzet erősnek annyira szükséges növeléséhez. Nincs és nem is lehet itt arról szó, hogy a tanyás településeket közigazgatási eszk'özökke! egv- szerüen megszüntessük, hiszen mélv társadal­mi és gazdasági okok hozták azokat létre és tartják ma is fenn. Tanulságos volt ebben a tekintetben az-, a vua, amelyet Beniscb Ar­tur ny. tanügyi főtanácsos. a Klebelsberg- féle tanyai iskolarendszer egyik kiépitője, va­lamint a belügyminisztériumi előkészítő mun­kálatok részese és Erdei Ferenc, a neves szo- cicgráfus iró folytatták egymással, a „Tár­sadalomtudomány“ cimü folyóirat hasábjain. Erdei „Magyar város“ és „Magyar tanyák“ c mü müveiben — továbbá Bsnisch bírálatára adott válaszában — helytelennek minősitette a tanyaközpontok vagy tanyaközségek ki- fejlesztésére való törekvést, mert a jelenlegi tanyarendszer — főleg, ha jobb közlekedés- ről gondoskodunk — a várossal vaió kapcso­latot és a falusi életmód előnyeit egyszerre biztosítja. Benisch ezzel szemben ismételten rámutatott annak fontosságára, hogy a köz- igazgatást közelebb vigyük a tanyai néphez és ezzel javítsuk helyzetét, am: nem megy bizonyos központ-képzés nélkül. A törvény- javaslat is állást latszik foglalni a további túlságos szétszóródás ellen, mert felhatal­mazza az önkormányzatokat annak megtiltá­sára, hogv a város (község) belterületéről számított bizonyos távolságon túl eső és meg­határozott terjedelmet el nem érő birtoktes­teken állandó épületet emeljenek; ezzel szem­ben az ily tilalom alá eső birtokosoknak a létetsitendő tanyaközpontokban igyekszik házhelyet biztosítani. A fejlődés útja tehát alighanem ez lesz: a mai tanyák megmarad­nak, de az egészen elszigetelt épületekkel szemben növekszik majd a csoportosabb tele­pülések aranya. Fontos persze az. hogy az ilyenképpen hozzá is eljutó közigazgatásban tényleg mindig, segítőt láthasson a tanyai nép. Á törvényjavaslat képviselőházi tárgyalása p:éhánv héttel ezelőtt kezdetét vette, de a parlament elnapolása miatt nem fejeződhetett be. Hisszük azonban, hogy a kérdés rende- zése valamilyen formában mégis csak rövi­desen meg fog történni. Nem erdélyi problé­mával állunk itt szemben, de — mint Paál Árpád igen helyesen utalt erre parlamenti fel­szólalásában — a mindennapi kenyerünk nagv részét termelő, tősgyökeres magvar al­földi lakosság sorsa felé a „bérces kis haza“ lakói is szivbeli érdeklődéssel fordulnak. Kalozsviri komjvnapűk; június 4, 5, 7. „RÉVAI“ KÖNYVNAFI KÖNYVÉI Kosztolányi Dezső novellái. A hatalmas kö­tet tartalmazza Kosztolányi pályája ebő felének elbeszéléseit a „Boszorkányos Es­tékétől, ,,A rossz orvos“-ig. Könyvnapi ára kötve 1S.80. Könyvnap után 23-3° pengő lesz! Márai Sándor; Füves könyv. Márai uj köny­ve sorra veszi életünk valamennyi kérdését s azzal a tisztult bölcsességgel ragadja meg őket, ahogyan, nag}' elődei. Seneca és Montaigne. Könyvnapi ára kötve 11.20. Könyvnap után 14 pengő lesz! Kyirő József: Az elszántak. Nyirő józsef uj elbeszélései; minden egyes darab az ember­es lelek ismeret remekléseivel s a nyelv káp­rázatos gazdagságával ragad meg. Könyv­nap, ára kötve 11.2c. Könyvnap után f4 pengő les/! biztosítsa előjegyzés utján példányait, vagy a könyvnapokon vegye meg az „ELLFNZÉK“ KÖNYVESBOLTBAN Kolozsvár. Mátyás király-tér 9. és az ..El­lenzék" könyvesbolt könyvnapi sátrába':, Mátyás királv-tér é; Jókai-utca sarok! Kön yvnari áron csak könyvnapokon vá­sár óllal! A most tárgyalt törvényjavaslat

Next

/
Oldalképek
Tartalom