Ellenzék, 1943. május (64. évfolyam, 97-122. szám)

1943-05-19 / 112. szám

i$4 3 májú» 20; ELLENZÉK Végit József riporüa s 3 — A nagybányai polgármesierváhozás „kulisszatitkai Vádak, amötyakatf a iéRyek és etedfiniéwyek fineggc&foftaak ~££ A városvezetoség elfogulatlanságára a legjobban jellemző, hogy az egyik festő- műteremnél a Gill ajánlatával szemben, helybeli vállalkozónak adták a munkát, annak ellenére, hogy eredetileg a Gill ajánlata volt kedvezőbb és csak az aján­latok felmondása után a vállalkozóhoz feltett kérdésre vállalta a helybeli vállal­kozó azonos feltételek .»mellett a megren­delést. A budapesti vállalkozó bekapcso­lása nem jelentette azonban azt, hogy a nagybányai kisiparosokat károsodás éri, A nagybányai épitőiparosokat mindenben belevonták a munkába, csupán a fővál­lalkozó és irányitó volt a budapesti hadi­rokkant építész. A polgármester ellenfelei előszeretettel azt a hirt terjesztették Nagybányán, hogy Szabó Miklós dr. néhány benső barátjá­nak befolyása alatt állott és a városi építkezések kiadásánál ezek tanácsára döntött. Tény az, hogy a polgármester több, az építkezésekkel kapcsolatos kér­désekben kikérte egyik régi barátjának, Füvessy László igazgatónak tanácsát. Meg kell azonban állapítani, hogy Nagybá­nyán nincs megfelelő építkezési vállalko­zó. A város lakossága megkétszereződött, itt a lakáshiány sokkal nagyobbmérvü, mint más városban, aminek következté­ben nagyobb ütemben, sürgősen kellett megindítani az építkezéseket. Már az utolsó években is természetes szükség lett volna az építkezés megindulása. Mindez nem történhetett meg a nagybá­nyai anyaghiány és a megfelelő vállalko­zók hiánya miatt. A polgármester arra kérte Füvessy Lászlót, mint feltétlen megbízható szakembert, hogy többek kö­zött a levente siotthon építkezésével kap­csolatban ajánljon három-négy építési vállalkozót, akik a nagybányai építkezé­seket lebonyolíthatnák. Tudta, hogy Fü­vessy mint épitőanyagkereskedő a hiva­tásából kifolyóan ismerős az építési vál­lalkozók körében. így került szóba Gill Miklós hadirokkant építési vállalkozó, aki a honvédelmi minisztérium részére is megrendeléseket szokott vállalni. Ez azon­ban csak akkor történt, amikor a város­vezetőség már a két nagybányai helyi lapban, továbbá a szatmári lapban, a ko­Mozgófényképészek nélkülözhetetlen segédkönyve: v A filmtechnika kézikönyve Irta Székely Sándor oki. gépészmér­nök. Harmadik átdolgozol i kiadás. Kb. 300 oldal 08 ábrával. Ára 7 pengő. Kapható az „Ellenzék“ könyvesboltban Kolozsvár, Mátyás király-tér 9. Vi­dékre utánvéttel is azonnal szállítjuk. NAGYBÁNYA, május 20. (Az Ellenzői kiküldött munkatársától.) Minden várat­lan esemény a legkülönbözőbb találgatá­sokra ad alkalmat. Érthető tehát, hogj Nagybányán azonnal megindult a szóbe­széd, hogy vájjon mi okozta dr. Szabi Miklós polgármester leváltását. Kulisz- szatitkokról beszélnek a városban. Kü­lönböző mendemondák terjengnek, ame­lyekkel azonban szembe kell nézni, ha í tényeket tisztázni akarjuk. Pedig fontos hogy olyan városban, ahol tizezres mun­kástömeg él, tökéletes legyen a magyar­ság egysége. Ehelyett az a helyzet, hogy Nagybányán a politikai pártvis'zályol napirenden v>annák. Eddig abban egyet­értettek a pártok, hogy a polgármestei személye mindenben alkalmas a város- vezetésre. Nem lehet tehát azt állítani hogy a tömegekben ellenséges hai^gula' uralkodott volna a Dolsármesterrel szem­ben. Minden közéleti személyiségnek j i vannak ellenségei. Szabó Miklós dr.-nak > i is voltak ellenlábasai, akik úgy éi'ezték: j ! háttérbe vannak szorítva a polgármester j működése miatt. Ezeknek az ellenfelek- I nek egyrésze a román uralom alatt is sze- I repet vitt a város politikai életében, sőt j olyanok is akadtak közöttük, akiket iga­zoló eljárás alá vontak a román uralom I alatti magatartásukért. Ezen a helyen * nem az a célom, hogy a nagybányai po­litikai viszálykodás részleteire kitérjek. ■ Éppen a nagybányai közhangulat érdeké- . ben szükséges azonban, hogy foglalkoz- , zunk azokkal a „vádakkal"1, amelyeket a polgármesterrel szemben felhoztak, mert j az egészséges közhangulat, kialakításához ; csak a valóság megállapításával tudunk eljutni. Mindkét álláspont meghallgató- sával összefoglalom tehát a nagybányai | unlo'ármpsterváltnzás ..kulisszatitkait“. A seriéshtzíafási szerződés Hogyan történtek a nagybányai építkezések? lözsvarx Ellenzékben es Keleti Újságban, a budapesti Vállalkozók lapjában és még egy budapesti szaklapban versenytárgya­lást hirdetett meg, amely eredménytelen maradt. A Gillnek kiadott felhívással egyidejűleg négy nagybányai vállalkozót is felhívtak ajánlattételre. Az ajánlato­kat négyes bizottság bírálta el, amelynek jegyzőkönyvét a bizottság mind a négy tagja aláírta. Legolcsóbb a Gill Miklós ajánlata volt. Ezért a bizottság indokolt javaslata alapján a város Gillnek adta ki a munkálatokat, azonban az előiratokban nem szereplő és a mérnöki javaslatokban sem szereplő szigorú feltételeket leötött ki GUI szer­ződésébe éppen a polgármester javas- latára. így többek között belevették a szerződés­be, hogy pótmunkát csak abban az eset­ben számíthat fel, ha a vállalkozó előze­tes Írásbeli bejelentésére írásban kapja meg a megrendelést. Ez a kikötés nyilván mutatja, hogy a polgármester csak a vá­ros érdekeit tartotta szem előtt és semmi­esetre sem kivánt az ilyenformán telje­sen megkötött kezű vállalkozónak ked­vezni. A levente siotthon építésével kapcso­latosan a polgármester személyes ellen­felei felhozták, hogy a vállalatbaadás napján 30.000 pengő előleget adott a vál­lalkozónak, amivel kamatmentes forgó­tőkéhez juttatta. Az iratok között azon­ban ott van a vállalkozó nyugtája, hogy nem előleget kapott, hanem a honvé­delmi minisztérium utasításának meg­felelően az építkezési, felszerelési és berendezési tárgyak megvásárlására vette fel az összeget. Ezeket a berendezési tárgyakat be is sze­rezték és a helyszínre szállították- Miután a 30.000 pengő nem volt elegendő ezek­nek a berendezési tárgyaknak kifizetésé­re, hanem a számla beérkezése után még a különbözeiét is ki kellett fizetni, ez a legbeszédesebben mutatja, hogy a 30.000 pengő nem a vállalkozó felhasználására szolgált, hanem, az építkezéstől függetle­nül, a felszerelési és berendezési tár­gyakra. Az árok-óvóhelyeket ez év tavaszán ugyancsak azért adták Gill Miklósnak, mert az ajánlata a legolcsóbb volt és a sürgős munkának a megrendelés idejére való elvégzése nála sokkal inkább bizto­sítottnak látszott, mint azoknál a kis vál­lalkozóknál, akiknek munkája a helybeli nagyüzemek szomorú tapasztalatai alap­j ján sok kifogás alá esett. Ilyen előzmé- > nyék után a közbiztonsági szempontból ! sürgős építkezéseket nem lehetett a kis- . vállalkozókra bizni és az azóta elkészült árok-óvóhelyek: szembetűnően jobbak az eddigieknél. ‘ Vád, amely magáiéi*meg dői Szinyei-Merse Jenő kultuszminiszter az iskolánkivüli népművelés feladatairól A közellátás kérdése országszerte gon- j dot okoz városvezetőinknek. Lelkiismere- j les polgármesternek yiindent el kell kő- j vetni, hogy a gondjaira bízott polgárság ; létszükségleteit biztosítsa. Különösen a sertéshusellátás ütközik nehézségekbe és ezért a közellátásügyi minisztérium kü­lönleges rendeletekkel szabályozta az egyes városok sertéshizlalásának kérdé­sét. Nagybánya városa is kötött sertés­hizlalási szerződést, amelyet a törvény- hatósági bizottság november 29-én tar- [ tott rendkívüli közgyűlésén teljes egészé­ben jóváhagyott és elfogadott. A sertés­hizlalási szerződés ügyében tartott köz­gyűlés vasárnapra esett, az okiratokat vi­szont november 28-án, szombaton dátu- mozta az illetékes városi ügyosztály. A polgármester a közgyűlés után irta alá a szerződést, viszont vádként hozták fel . ellene, hogy az egyik okiraton november ; 28-i dátum szerepelt. Kifogásolták, hogy | a szerződésben négy és félszázalék juta- * lékot adtak az ügynököknek. Ehhez tudni kell, • hogy a szerződésben három fél szerepel. Az egyik ügynök a város és a sertéshizlaló gazda között, a másik a ser­téshizlaló és a MASz között, ezért kel­lett kétszer két százalék az ügynököknek, félszázalékot pedig a hizlalás tartama alatt az ellenőr kapott, aki azt ellenőriz­te, hogy a gazdák a kiutalt mennyiség­ből hizialják-e a sertéseket. A városvezetőség eljárását a közellá- tásügyi miniszter rendelete teljes mérték­ben igazolja. Az Állatkereskedelem cimü szaklapban a sertéshizlalásról közölt köz- ellátásügyi miniszteri rendelet ugyanis engedélyt ad a százalék kiutalására. Megjegyzendő, hogy a százalékot amugy- sem a város, hanem a hentesek fizették. A vádakkal szemben az volt a tény, hogy Nagybánya közellátását zavartala­nul biztosították és a polgárságnak sem sertéshushiány miatt, sem zsirhiány miatt nem kellett panaszkodni. A polgármesterváltozással kapcsolato- I san dr. Szabó Miklós személyes ellenfelei előszeretettel hozzák fel, hogy 1500 köb- ! méter bükk-rönkfát a város a polgár- | mester utasítására kedvezményes áron i adott el. Ezzel kapcsolatosan magához a ; polgármesterhez intéztem kérdést, hogy j mi igaz a városban terjesztett szóbeszéd- ; ről. Dr. Szabó Miklós polgármester kér- j désemre a következőket mondotta: — Mielőtt elfoglaltam volna a nagybá- ] nyai polgármesteri széket, csak tűzifa- '■ áron adták cl az erdőben tőn álló fát, ! amiből a városnak mérhetetlen kára volt. j Azonnal bevezettem azt a rendszert, j hogy különbséget kell tenni a rönknek j alkalmas fa és a tűzifa között, ami ön- Ş ként értetődően növeli a város bevételét. ! Ezt a jövedelmet azzal is fokozni akar- ; tam, hogy ne a vevő legyen a kitermelő, j hanem a város, amivel biztosítani tudom, , hogy tényleg olyan állapotban adjuk el ; a fát, ami a hatóságnak is megfelel és I nem .kényszerülök arra, hogy a vevő meg- ; ítélése szerint bíráljuk el a fát és az ál­tala esetleg döntés közben okozott minő­ségi különbséget most már a város részé­re biztosítjuk. Ezért tértünk át ezidén a rönktermelésre. Hogy ez mennyire kifi- ; zetődött, azt legjobban bizonyítja, hogy a i multévi négy pótköltségvetés fedezetét ez j a különbség adta. — A rönkeladásnál a kormányrendé- | letben megállapított maximális árak kö­vetkeztében vita sem lehet, mert a mé- I rétién és osztályra pontosan megvannak 1 az árak. Ez azért is a legtisztább, ami egy ! közület bevételénél az összes szereplők szempontjából a legszükségesebb. A rönk­eladás igy maximális árak mellett a ver- : seiiytárgyalást is fölöslegessé teszi, mert ! versenytárgyaláson sem lehet nagyobb ; árat elérni a maximális árnál. Ezek sze- ; rint tehát a rönkeladás biztosítja a leg- 1 jobban a város bevételét és kizárja a visszaélést. Lehetővé teszi továbbá a ve­vő megválogatását. Amióta a város élel­mezése a háborús nc*hézségek következ­tében nemcsak gondot okoz, hanem amint a mult év üres piaca mutatta, erős kézzel kell belenyúlni irányításába, összekap­csoltam a város élelmezését a rönkel­adással s a rnult év őszétől csak annak adtam el rönköt, aki a város élelmezését számbavehető mennyiséggel elősegítette. Ezzel elértem azt, hogy a város a maxi­mális ár mellett megkapta az ezen a vi­déken termelés alá nem eső élelmiszere­ket oly mértékben, hogy a város ezévi élelmiszerellátása meghaladja a multévit. Ezt minden nagybányai háziasszony és huzamosabban ittartózkodó vendég iga­zolhatja, holott kétségtelen tény, hogy ebben az évben országszerte nehezebb volt a közellátás, mint a múltban. A polgármesteri nyilatkozathoz nincs sok hozzáfűzni valónk. Nemcsak, hogy magától megdől ezekután a rönkeladással kapcsolatban felhozott vád, hanem éppen azt igazolja, hogy a városnak felbecsül­hetetlen hasznot hozott az uj rendszer. Igv néznek ki tehát a valóságban a nagybányai polgármesterválság kulissza- titkai. Közérdeknek tartottam, hogy is­mertessem az állítólagos vádakat, mert a szóbeszédnek akkor lehet leginkább, elejét venni, ha a tényeket felsorakoztat­juk. Nagybánya közvéleménye ezekután tehát teljesen kizártnak tartja, hogy a polgármester ellen felhozott bármely vádnak súlya lett volna az illetékes té­nyezők előtt és a személyi változást más okokra vezeti vissza. A nagybányai pol­gármesterválság kérdése még nincs le­zárva és a belügyminisztérium bizonyára meghallgatja ebben a kérdésben- az ille­tékesek véleményét, BUDAPEST, május 20. Szinnyei-Merse Jenő vallás- és közoktatásügyi miniszter á balatonkenesei országos népművelési értekezleten nyilatkozott az iskolánkivüli í népneveiés feladatairól. ; A miniszter többek, között ezt mon­dotta: — Az iskolánkivüli népnevelési fontos- j nak és nagyjelentőségűnek tartom. Igen j nagy szükség van erre a munkára és igen nagy feladatok várnak ránk ezen a téren. : A kultúra nemzetfenntartó erő. A nem- j zetnevelés munkája ma megnövekedett. • Az állampolgárok nevelése az állam és a társadalom közös feladata. Országok sor­sát, fennmaradását nemcsak a fegyveres í erő dönti el, hanem az állampolgároknak j érzülete, lelke, kultúrája. — Nemzetünket a magyar kultúra ere- , je tartotta fenn a trianoni katasztrófa ; után és erre az erőre kell támaszkodnunk jövőnk továbbépítésében is. Tervszerű j nemzetnevelő munkára van tehát szüksé- ; günk, ha Európa népei között méltó he­lyet akarunk biztosítani a magyarság szá- j mára. — Az iskolánkivüli népnevelésnek kö- 1 telessége, hogy az iskolák munkáját foly­tassa és kiegészítse. Ez a kötelességtudat | több művelődési alkalmat teremt és ez- : zel emeli a nemzet művelődési szinvona- ; lát, az állampolgári szellem megerősité- sét és a nemzeti szellem kialakulását. ; A népművelés feladata és lényege nem lehet más, mint a nemzeti eszmények és a j nemzeti öntudat fejlesztése révén a nem- ' zeti egység tervszerű munkálása.. — Nem akarjuk a társadalmat, még kevésbé az egyházakat kizárni a népne-' I velő munkából, ellenkezőleg, segítő ■ együttműködését kérjük, de fenntartjuk magunknak a jogot, hogy a népművelés j egységes szellemén őrködhessünk, mert elsőrendű nemzeti érdekek köteleznek erre. A népművelés belső fejlesztése ér- í dekében olyan intézkedéseket kell ten- ; nünk, amelyek lehetővé teszik, hogy a 1 népművelés tudatos, tervszerű munkává mélyüljön. Itt elsősorban a népfőiskolák, a munkásiskolák és a munkás főiskolák rendszeresítésére, a faluvezetők képzésé­re, a népkönyvtárak fejlesztésére és a ma­gyar falu életének, népének tanulmányo­zására gondolok. A népművelés nemcsak azt jelenti, hogy mi, a magyar értelmiség, a magunk műveltségét átadjuk a népnek. Mert mi is sokat tanulhatunk a néptől és nemcsak ők tőlünk. A népművelésnek meg kell ismernie a nép kulturális igényét és vissza kell vezetnie a sokszor tévútra so­dort népet ősi, eredeti kultúrájához. A magyar jövő útja, szolgálata kötelez ben­nünket arra, hogy minden magyar értéket fokozzunk, amennyire csak tőlünk telik, hogy azt minden magyarral megismer- tessük. A magyarság lelki egysége és minden magyar érték megbecsülése, a magyar jövő legfőbb és legbiztosabb vá­ra — fejezte be beszédét a kultuszminisz­ter. Finn tudósok a Kormányzónál BUDAPEST, «május 20. A kor­mányzó szerdán délben fogadta a Budapesten időző finn kulturális küldöttség’ tagjait. Hikkanen egye­temi tanár magyar nyelven mondott üdvözlő szavai után Aarne Vuorima budapesti finn követ és meghatalma­zott miniszter bemutatta a küldött­ség- tagjait, akikkel a kormányzó hosszasan és szívélyesen elbeszélge­tett. A finn kulturális bizottság- szer­dán megtekintette a budapesti gyógyfürdőket. \ körséta befejezté­vel a budapesti gyógy- és fürdöhelyi bizottság.elnöke, Karafíiátli Jenő dr. ni. kir. titkos tanácsos a Margitszi­geten egyszerű ebéden látta vendé* gül a bizottságot*

Next

/
Oldalképek
Tartalom