Ellenzék, 1943. március (64. évfolyam, 48-72. szám)

1943-03-22 / 65. szám

ellenz bä mm lioS2 iB*a oaieiBi az, fi G ohas megszűnése írén Közös értekezletet tartott az EMGE és az KMBERTakisbörgyüjtés megszervezésére A feisöörgyiijiés uj rendje eleve kizárja a visszaéléseket 3 _ KOLOZSVÁR, március 22. Az Erdcíyi Magyar Gazdasági Egyesület a maga munka- , ' területén minden erejével azon van, Hogy egyfelől a mezőgazdasági népművelés segít­ségével lehetővé tegye a gazdáknak a háborús termelési eredmények biztosítását, ugyanakkor azonban gondoskodik a gazdák érdekvédel­méről is, illetőleg arról, hogy az előirt be­szolgáltatások és áruátvételek a legfőbb nem­zeti érdekek figyelembevételével történjenek és senki se éljen vissza a rendkívüli helyzet által nyújtott lehetőségeivel. A borgyüjtés vo­nalán az elmúlt két évben különösen sok jo­gos panasz merült fel. Kiss Kálmán haris- nyás székely kisgazda, országgyűlési képvi­selő, az EMGE alelnöke volt az, aki sok jo­gos panaszt gyűjtött össze és gróf Teleki Béla, az Erdélyi Párt és az EMGE elnökével egye­temben felhívta az illetékes kormányzati té­nyezőket a tapasztalt visszáságokra. Szigorú vizsgálatot kértek, mely egyelőre a Glóbus megbízatásának vissza­vonásához, illetőleg hatósági vizsgálathoz vezetett. A Globus tehát megszűnt, de gondoskodni kellett munkakörének betöltéséről, hiszen em­lékezzünk csak az orosz télre, amikor bizony frontkatonáink biztonsága és egészségügyi ál­lapota jórészt attól függőt, hogy vajon mi­lyen mértékben vannak ellátva a szükséges meleg ruhákkal és prémekkel. Ebben, az ügy­ben aztán szombaton délelőtt rendkívül nagy- horderejű megbeszélés zajlott le az EMGE Majális-utcai székházában, melynek célja a kisbőr gyűjtés minden visszaélést kizáró és csak a honvédelmi érdekeket szolgáló meg­szervezése képezte. Az értekezleten gr. Telehi Béla országgyűlési képviselő, az EMGE elnö­ke elnökölt és azon br. Braunecker Antal országgyűlési képviselő, EMGE alelnök, dr. Bereczky Ernő iparkamarai főtitkár, minisz­teri biztos, Balogh László EMGE központi felügyelő, Bikfalvy Ferenc EMGE kerületi kirendeitségvezető (Szatmárnémeti), gr. Beth­len Gábor EMGE kirendeltségvezető (Maros- vásárhely), Bitay Endre kirendeitségvezető (Csíkszereda), Csákány Miklós kirendeltség­vezetőhelyettes (Dés), Csomoss János EMGE titkár, Demeter Béla főszerkesztő, EMGE ü. 0. vezető, dr Erdős Kálmán, a borközpont osztályfőnöke (Budapest), Kardos Zoltán EMGE ü. o. titkár, dr Kruppa László, a köz­ellátási minisztérium árhivatalának tisztvise­lője, Kiss Kálmán országgyűlési képviselő, az EMGE alelnöke (Kecsedkisfalu), Koppány Rezső EMGE kirendeitségvezető (Nagyvárad), Kocsis Gyula szücsmester (Gyergyószenrmik- lós), Logoíhetti Zoltán gróf kirendeltségveze- tohelyettes (Kolozsvár), Lőrincz László bőr­ipari főelőadó (Kolozsvár), Megay Károly országgyűlési képviselő, a bőrközpont elnöke (Budapest), Mágory Mózes szücsmester (Kéz- divásárhelv), Nagy Miklós EMGE ü. o ve­zető, Nagy József szücsmester (Kolozsvár), Rokonyi Károly bőripari titkár (Kolozsvár), vitéz' Szász István EMGE igazgató, Szakáts Zoltán felsőházi tag, EMGE kirendeltségve- zető (Székelvudvarhely), Séra István felsőhá­zi tag, kerületi kirendeitségvezető (Sepsiszent- györgv), Szövérdy S. Károly kirendeitségve­zető (Zilah), Szöcs Kálmán szücsmester (Kéz- divasarhely), Steuer Lajos bőripari titkár (Kolozsvár), dr. Temesvári Miklós, a borköz­pont aligazgatója (Budapest), Ugrón Győző F.MGE tisztviselő és Zudor János AM BERT igazgatósági tag, a kolozsvári Dermata-miivek ügyvezető igazgatója vettek részt. Sfmkf se hasznába fel a háborús gazdáikidást önző célokra Grof i eleki Béla elnöki megnyitójában többi között ezeket mondotta: — Minden erdélyi magyar gazda jól tudja aminthogy ez a magatartása az ország többi mezőgazdáinak is —, hogy milyen fel­adatok hárulnák ra a háborús termelés és árubeszolgáltatás vonalán. Munkáját és' termelvényeinek felajánlását nem tekinti áldozatnak, hanem hazáin iránti becsületbeli kötelességnek. Ilyen Mákken azonban ébren kell vigyázni arra. nehogy bárki ^ is ezzel a nemzeti követelménnyel visszaéljen és a háborús gazdálkodást egyé­ni önző céljaira használja fel. Felesleges hangsúlyoznom, milyen mérhetetlen fontossága van ennek különösén ott, ahol az állam nevében jelentkezik a felvásárló. Mei/. ahol ilyen esetben a legkisebb visszaélés tör­ténik, úgy az végzetesen hat ki arra a 'ter­melő közvéleményre és ássa alá az állatvilág­ba vetett töretlen hitet és végtelen bikáimat. Hogy ilyen vonatkozásban a kisbőrgv/jtés te­rén mi történt a közelmultban, angol Kiss Kálmán alelnök, képviselőtársam Fog beszá­molni. A magam részéről tehát ürömmel üd­vözöltem a központ elnöke. Mfcgay Károly 1 országgyűlési képviselő elhatározását, hogy közös megbeszélésen, az érdekeltek bevonásá­val egyöntetűen állapítsuk meg a gyűjtésnek azokat a fontos módozatait, amelyek egy aránt megfelelnek a honvédelmi, illetőleg 3 termelő érdekeknek. A faőrkőzpcni elekének beszéde Ezután Megay Károly emelkedett szólás­ra, aki elmondotta, hogy a kisbőrgyüjtést ed­dig a Globus re. végezte, amely azonban megszűnt s igy március 20-tól kezdődőleg az AM BERT vc­' szí át a kisbőrgyüjtést is. Magasabb hon­védelmi érdekek parancsolják, hogy min­den szükséges bőrt összegyiijtsenek, de en­nek természetesen úgy kell történnie, hogy ’ a törvényes ár keretein belül senkit sérelem, 1 vagy hátrány ne érjen. A maga részéről örömmel ragadta meg az alkalmat, hogy a krsbőrgyűjtés beszervezésé­nek ügyét Erdélyben a hivatott mezőgazda- sági érdekképviselet tényezőivel megtárgyal­ja. Egvben bejelentette, hogy a maga részéről a fennálló honvédelmi érdekek határain belül bármilyen javaslatot elfogad. Az árak meg­állapítása azonban nem tőle függ, ő csak azt garantálhatja, hogy a hivatalos árakat min­denki megkapja. Hangsúlyozta, hogy az AMBERT altruista intézmény. Hiwn történik a jövőben a bfrg/ujfés A kérdéshez Kiss Kálmán országgyűlési képviselő, Kocsis Gyula, Cíákány Miklós, Szakáts Zoltán, Bereczky Ernő dr. és Sera István szóltak hozzá, végül pedig gróf Te leki Béla összegezte a megbeszélés eredményét. Eszerint a Borközpont megszervezi a bőrgyüjtest Erdélyben, de ebben a munkában nem ve­hetnek részt olyan személyek, akikről a Globus keretében kifejtett tevékenységük során bebizonyosodott, hogy szabálytalan­ságokat követtek el. Olvan átvételi rendszert léptetnek életbe, mely lehetetlenné teszi, hogy a bőröknek más osztályozást lehessen adni, mint ami az átvétel kor fel lett tüntetve, továbbá kizárja a le­hetőségét bármi néven nevezendő jogos kifo­gásoknak. Az EMGE kerületi kirendeltségvezetői el­lenőrizni fogják a borgyüjtés gyakorlati módját és vitás esetekben ők döntenek a termelők és az átvevők között felmerülhe­tő ügyekben. Emellett szükkörü gazdaválasztmáray foglal­kozik majd a különböző érdekek egybehan­golásával. Az értekezlet Megay Károlynak azzal a kijelentésével ért véget, hogy 1—2 hónap múlva a szervezési munka befejezésének utáut uiabb megbeszélésen foglalkoznak az időszerű kérdésekkel. Schmidt követ megjegyzései Washington magatartásáról BERLIN, március 22. (MTI.) Illetékes f német helyről közük: Dr. Schmidt követ, | a német külügyi hivatal sajt óoszt ágyának j vezetője, a rendelkezésére álló anyag alap- j ján tájékoztatta a kü.földi sajtó képvise­lőit arról, hogy Washington azonosítja ma­gát Sztálinnak brit részről nyújtott enged­ményekkel, másszóval csatlakozik -ahhoz, hogy Európát kiszolgáltassák a bolseyúz- musnak. Az értesülések tömegéből, ame­lyek ezt a tényt alátámasztják, figyelmet érdemel a News Statesman and Náción cí­mű brit folyóirat következő megállapítása: Orosz befolyás alatt álló övezet teremtése Ketet-Európában a Szovjet győzelme ese­tén elkerülhetetlen. Egyetlen józan gondol­kodású lengyel sem várhatja el Angliától, hogy akár az ujját mozdítsa ez ellen, vagy Chamberlain szellemében kezességet nyújt­son Lengyelországnak tekintet nélkül a szovjetigényekre. Ennél a vallomásnál már nem lehetne világosabban beszólni — hangsúlyozta Schmidt követ. A semlegeseket, akik eddig még hittek abban, hogy bolsevista győze­lem esetén Ang'ia és az Egyesült Államok részéről védelemre számíthatnának, a Fe- hár Házhoz közelálló sajtószervek leleple­zései gyakorlati döntések elé állítják, ­„Ha a hazáról ran sző, minden áldozatot vállalnunk kel!!“ Ssrédi 3aszííaíán kereggprimás naggbSItf pásztorlevele BUDAPEST, március 22. Serédi Juszti- j mán bíboros herceg prímás most adta ká i nagyböjti pásztorlevebéf, amely Ben többek között á következőket mondja; A keresztény életet élő ember nem kép­zelhető el áldozatvállalás nélkül. Ne gon­doljuk, hogy a vértanuk kora lejárt. Min­den szásad népe. és nemzedéke kitermeli vértanúit, az áldozat nemeslelkü embereit. E tekintetben minden ember életében több­ször választás elé kerül. Ma is előfordul és talán lesz idő, amikor mégin hább megtör­ténik, hogy rá akarják kényszeríteni az embert Isten elhagyására* Istennek legyen hála, nálunk még nem kell a szülőkről, azt otthonról, a vagyonról, a szabadságról és az életről lemondani, de tudjuk, ha ilyen válaszút elé Állíttatunk, ăz áldozatot nekünk is meg kell hoznunk. Ha a hazáról van szó, mindent mernünk ég rwnden áldozatot vállalnunk kell. A ha­zánk, minf érték, az egyén értéke felett áll. Ha vdszélybe kerül: minden fiának ösjsze kell fognia, hogy elhárítsa a fenye­gető romlást. A hazának áMozatof adni nem hajlandó nemzetek megértek a pusztu­lásra KOLOZSVÁR, március 22. (Az Ellenzék j munkatársától.) A kolozsvári törvényszék ötös külön- tanácsa, aifíely Zalán Endre dr. Ítélőtáblái biró elnöklésével február 24-e óta tárgyalta Kolozsváron az északerdélyi kommunista pert, szombaton, március 20-án ítéletet hirdetett a nagyszabású bünperben. Amint már többször megírtuk, az észak­erdélyi kommunista pernek összesen 604 vádlottja volt, akik a román megszállás idejében kezdték meg szervezkedési munká­jukat és az állam és a társadalmi rend el­len irányuló aknamunkát a felszabadulás után is folytatták. A mozgalom vezetői és főbünsei felett Budapesten ítélkezett a ko­lozsvári törvényszék ötös külön tanácsa. A mellékszereplők és kisebb bűnösök ügyét négy csoportban: Kolozsváron, Marosvásár­helyen. Szatmárnémetiben és Máramarosszi- geten tárgyalja a bíróság. y 125 vádlottat elitéit a kolozsvári tárgyaláson 192 vádlott jegyével foglalkozott a bíróság. Ezek közül 59 , különböző okok miatt nem jelent meg a tárgyaláson. Velük szemben elkülönítette az ügyet a bíróság. A megjelent 133 vádlott ügyével 16 tárgyalási napon át foglalkozott a törvényszék. Ezek közül időközben egy vádlott: Pogaceani László román magántiszt­viselő a büntetéstől való félelmében Romá­niába szökött. Ellene nyomozó levelet bo­csátott ki a bíróság. A többi 132 vádlott közül 3 ellen Pia- csek István dr. kir. ügvész. a vád képvise­lője a vádbeszéde során bizonyítékok hiá­nyában elejtette a vádat. Ezekkel szemben az eljárást azonnal megszüntette a törvény­szék. Közülük 2 zsidó, 3 román nemzetiségű volt. A fennmaradt 127 vádlott ügyében szó baton hirdettek ítéletet. A vádlottak közül T2$-öt bűnösnek mon­dott ki a törvényszék, 2 vádlottat bűncselekmény hiányában fel­mentettek. A 125 elitéit közül 5-öt ítéltek fegyházbüntetésre, 5-öt börtönbüntetésre, icc vádlottat fogházbüntetésre, 3-öt pénz- büntetésre, 3 kiskorú vádlottat a kiskorúak fogházában eltöltenrő 1 évig terjedő fog­házbüntetésre, 3 kiskorú vádlottat pedig dorgálásra Ítéltek. A íegyhábzüntetésre ítélt vádlottak kö­zül legsúlyosabb a büntetése Balkáni Miklós Deutsches Wissenschaftliches Institut Lektorat der Deutschen Akademie Ingyenes német nyeivtaniolyam Beiratkozás március 25-Től áp­rilis 2-ig Deák Ferenc-utca 1 szám. Beiratkozási dij félévre 7 pengő. zsidó szigorló orvosnak, akit 5 évi fegyházra és 10 évi jogvesztésre ítéltek. A többiek közül Farkas László zsidó egyetemi hall­gatót 2 és félévi fegyházra és 8 évi jogvesz­tésre, Lebovics Frida zsidó munkisnőt, Mező Lajos és Stern Jenő dési kereskedősegédeket egyenként 2 és félévi fegyházra és 8 évi jog­vesztésre ítéltek. A börtönbüntetésre ítéltek közül Ankraut Józsefné kolozsvári zsidó szücssegéd feleségét másíéiévi börtönre és 5 évi jogvesztésre, Gubmann Rózsi zsidó magán­tisztviselőt 10 hónapi börtönre és 3 évi jog­vesztésre, Grünfeld Judit magántisztviselőt 6 hónapi börtönre és 3 évi jogvesztésre, Faze­kas Józsefné munkásasszonyt 6 hónapi bör­tönre cs 3 évi jogvesztésre, Muresan József fodrászmestert másfélévi börtönre és 5 évi jogvesztésre ítélték. Az egy évnél súlyosabb, vagy egyévi fogházbüntetésre Ítélt vádlottak közül Pollák Jakab ócskaruhakereskedő: két­évi fogházra és 3 évi jogvesztésre, Mandula Jenő zsidó fogtechnikust 1 évi fogházra és 3 évi jogvesztésre, Rozenberg Mózest másfélévi fogházra és 3 évi jogvesztésre, Fülöp Her­mann zsidó magántisztviselőt 1 évi fogházra és 3 évi jogvesztésre. Grósz József cipészt másfélévi fogházra és 3 évi jogvesztésre, Rácz István szabósegédet 1 évi fogházra és 3 évi jogvesztésre, Blau Aladár gyárimunkást irkri- félévi fogházra és 3 évi jogvesztésre, Benkő Rudolíné zsidó munkásnőt 1 évi, Mező Gi­zella varrónőt, Sander Náthánné zsidó mun­kásasszonyt, Rozenberg Mózesr.ét és Húsz Ábrahámné zsidó munkásnőt 1—1 évi fog­házra és 3—3 évi jogvesztésre, Léb Albert tejoltó készítőt mésfélévi fogházra és 3 évi politikai jogvesztésre ítélték. 100 vádlott 1—1 évig terjedő fogházbüntetést és 3—3 évi jog­vesztést kapott. A fegvház, börtön, vagy 1 évnél súlyosabb fogházbüntetésre Ítélt vád­lottak közül 3 keresztény és 18 zsidó. Az indokolát Az ítélet indokolásában ismertette a tör­vényszék vádlottak tevékenységét, akik az államrend aláásására szervezkedtek. Súlyos­bító körülményként vette a bíróság azt a tényt, hogy a vádlottak akkor fordultak hazájuk el­len, amikor egy országrész visszatérésekor fokozottabb összetartásra lett volna szük­ség és amikor külellenség állott az ország határán. Az elitéltek közül 18 vádlott esetében ugv a kir. ügyész, mint vádlottak megnyugodtak az Ítéletben és velük szemben az Ítélet jog­erőre emelkedett. A többi vádlott esetében az ügyész a vádtól eltérő minősítés miatt, vagy sulvocbitásért felebhezett. Tekintettel arra, hogy a sulvosabb bünte­tésre Ítélt egyes vádlottak szökésétől tartani lehet, az ügyész indítványozta Amkraut Jó­zsefné, Muresán József. Pollák Jakab, Rozen­berg Mózes, Grósz József, Blau Aladár, Stem Jenő, Mező Lajos, Léb Albert, Lebovics Frida, Balkáni Miklós és Farkas László estéi­tek előzetes letartóztatását. A biróság az ügyész kérésének helvt adott és elrendelte ne­vezett vádlottak letartózttatását. A kisko­rúak fosházában eltöltenrő fogházbüntetése ítélt 3 fiatalkorút átkisértette a biróság a fiatalkorúak biróiához, aki illetékes további sorsuk felől dönteni. A kolozsvári, déy és besztercei vádlottak ügvének befejezése urán kb ro nap múlva Marosvásárhelven folvtarja a törvényszék a bünper tárgyalását, ahol szintén több, mint ize vádlott ügve kerül sorra. Tragikus öngyilkosság KOLOZSVÁR, március 21. Megrendítő öngvilkosság történt vasárnapra virradó- lag, hajnali 5 órakor a táviró központban. Czakó R la 21 éves kolozsvári lakos, aki, mint fiitő teljesített srogálatof a távíró központban, szolgálati fegyverével mellbe- "ölte magát. \7 esetről azonnal értesítették a mentőket, ik'k kiszá’ln-ttak a helyszínre, ele már csak a beállott ha ált állapíthatták meg. A fiatal fűtő búcsúlevelet nem ha­gyott hátra s így senki sem tudja mi in­díthatta a végzete? tett elkövetésére. Az öngyilkosság ügyiben megiudu-'t a hatósági vizsgálat­LEVÉLPAPÍROK, egyszerűtől a legválasztékosabb kivitelig, legol­csóbban az „ELLENZÉK“ könyves­boltjában, Kolozsvár. Kihirdették az ítéletet a kommunista perben

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom