Ellenzék, 1943. március (64. évfolyam, 48-72. szám)

1943-03-02 / 49. szám

19 4 3 március Z ELLENZÉK * H dépiiésa protestáns és katolikus hívek között A katolikus és protestáns kávék kösele* délének előmozdít ó.'ára Páter Kánig Kele­men felelős szerkesztésében indított havi folyóiratnak, „Az egység utjának“' máso­dik száma most jelent meg. A folyóirat katolikus és protestáns oldalról elhangzott rendkívül érdekes nyilatkozatokat ismertet. A második szám vezető tanulmányát „Lelki egység és nemzeti újjászületés“ címmel Antal István dr. nemzetvédelmi miniszter irtó. aki megemlékezett arról az újévi cikk­ről, amelyet Ujcsztendő nagyszerű beha­rangozó jakért Kelemen Krizosztóm pan-* nonhal mi főapát irt a lelkek békéjéről. „Hasonló szellemről tanúskodtak azok­nálc a protestáns egyházfőknek a megnyi­latkozásai — írja Anteil István —, akik Kelemen Krizosztóm cikkére válaszoltak- A mai időkben csak akkor vagyunk képe­sei: eredményes erőkifejtésre és szilárd ma­gatartásra, ha a nemzeten belül egyetértő és egyet akaró testvérként állunk egymás­melled. A magyar állam és nemzet össze­forrott a kereszténységgel. Az igazi nagy magyarok nem is törekedtek sohasem arra, hogy a keresztény felekezetek között rneg- hasonUíst vagy egyenesen felekezeti harcot szítsanak.“ A miniszter cikke a belső béke szükségességét hangoztatja. .Aki ma be ső békét épit és a belső ellentétele kiküszöbö­léséért dolgozik, az egyúttal imádkozik is, hálát ad a Gondviselésnek. Nemcsak ma­gyar kötelességünk tehát, hanem kereszté­nyi kötelességünk is, hogy a magyar egy­ségért dolgozzunk. A magyar egység ma elsőrangú nemzeti követelmény és legfőbb erkölcsi magatartás. Csák őz ú nemzet om­lik össze, amely lelkében meghasonlott, az egészséges lelkű ember nem bukik el, ha­nem ha kell, nehéz és áldozatos munkával helytáll önmagáért. A keresztény táborok együttműködése d nemzeti egység és ă szebb magyar jövő alapfeltétele“. PATKÁNYMÉREG KERÜLT A BÚZÁBA KARCAGON SZOLNOK, március 2. (MTI.) Még el J sem csitultak a karcagi arzénes-kenyérmér- j gezés ügyének hullámai, máris újabb mér- i gezéses iigy foglalkoztatja a karcagi ható- j Ságokat. Az egyik karcagi malomban . ugyanis nagymennyiségű buza közé Bincm i nevű egérirtóméreg került. Az illetékes ha- 1 tóságok most kísérleteznek, hogy miként | lehetne hatástalanítani a veszedelmes i mérget. LEVENTE r Műsoros estéket rendeznek a kolozsvári leventék A kolozsvári 26. és 27. számú levente­csapat műkedvelő csoportja a sebesült honvédek szórakoztatására a hadbavonul- tak hozzátartozóinak felsegélyezésére, a harctéren küzdő honvédek részére rádió beszerzésére a Színkörben március 4-én és 5-én este fél 7 órai kezdettel műkedvelő előadást tart, melyre a leventeifjuság mű­ködése iránt érdeklődő közönséget ezúton is meghívja­Kézilabdázók figyelmébe! A Leventék Országos Parancsnokának megbízásából a TiszamenM kézilabda al­osztály március 7-től három vasárnapon át kézilabda játékvezetői ég edzői tanfolya- rnot rendez Szolnokon. Jelentkezhetnek azok a leventeoktatók, ifj. vezetők, 'leven­ték, esetleg magánosok is, akik a kézilab­dasportot űzik, szabályait ismerik és a részletes feltételeknek is megfelelnek. Az idő rövidsége miatt az érdeklődők azon­nali jelentkezését ezúton kéri a 'levente egyesület elnöksége (Jókai-utca 2- IL em.) este 6—8 óra közt. p. Központi fűtéseket. vízellátó berendezéseket tervez és készít: sípos János Mussolini-ut 112. szám.' közgazdaság Felsőbőrt és mellékanwf kannak az ország kismarosai KOLOZSVÁR, március 2- A Lábbob Központ felsőbőr- és mellékanyagjuttatás- ban részesíti azokat a lábbelikészitő kisipa­rosokat, akik ézideig tipuseipő készítésére megbízást, illetőleg anyagot nem kaptak. Ebben az ügyben a Lábbeli Központ le­iratot intézett a kolozsvári lpartestülethéz is, melyben közli, hogy az Ipartestület kö­telékébe tartozó lábbelikészitő kézműves iparosok részére felsőbőrt, sertés bélés­bőrt, bélésbőrt és talpbőrt — szegesáru — hasrészt bocsátott rendelkezésre, azzal a meghagyással, hogy azt a kijelölt talpbőr- kereskedők utján az igényjogosult cipész- iparosok részére kiszolgáltassák- Az igény­jogosultság elbírálásával és a bőrbe vásár­lási utalványok kiszolgáltatásával az ipa­rosok részére az ipartestei eteket bízza meg azzal, hogy az igazságos és egyenlő elbá­nás elvét, valamint az alábbi feltételeket betartani kötelesek. A kérdéses bőrféleség. Vitetve bőrbevásárlási utalvány kiszolgál­tatására igényjogosult az Ipartestület kö­telékébe tartozó olyan keresztény lábbeli- készítő kisiparos, aki a Lábbeli Központ­tól bőrtalpú, egységes lábbeli készitcséfe megbízást eddig nem kapott. 11 a (.1 i rok kanta k, hadiár v ák, bad ba von ul - Jak (azok házastársai, eltartott családtag­jai) sorrendű elsőségben részesitendők. A bőrbevásárlási utalvány a fenntebb meg­adott arányban szólhat a különböző faj­tájú bőrök bevásárlására, illetve a jutta­tásban részesülő iparos kizárólag ebben az Arányban vásárolhatja meg a kiutalt anya­got. A bőrbe vásárlási utalvány birtokosa a kereskedőnél arcképes igazolvánnyal, vagy igazoló jeggyel szemé yazonosságát igazolni köteles. Az iparos az igéuyjogo- SuHság elbírálása alapján juttatott bőr­anyagot másnak át nem adhatja. Az Ipar­testület köteles ennek a rendelkezésnek be­tartását e’lenőrizni. A kijelölt ta'pbőrke- reskedő a hozzá beadott bevásárlási utal­ványokat a telep helye Szerinti'illetékes el­osztó tal'pbőrkereskedőnek adja tovább, aki a kapott hői féleségeket az igényjogo­sult iparosok elismervényének egyidejű be­szedésével kiszolgáltatja­SPORT! Ml lehat az oka ennek ?... Egy jobbsorsra érdemes szurkoló tt&lyszinl beazá~ mólója arról, hogyant játszóit a KAC a Fev^nevávot ellen és hogyan kellet« voita a já szsnia KOLOZSVÁR. Nem hisszük, hogy volt kolozsvári labdarugószurkoló, aki nem igy kiáltott volna fel, a nóta szavaival élve, ami­kor meghallotta a KAC súlyos vereségét a rá­dió hullámain keresztül: Mi lehet az oka en­nek?... Hát ok van is bőven, errői számol be ki­küldött munkatársunk, aki a nagy csatáról és a még nagyobb vereségről az alábbiakat ii ja: Bizonyára valamennyi kolozsvári szurkolót kínosan érintette az a nagyarányú vereség, amelyet a KAC a magyar labdarúgás legnép­szerűbb csapatától, a Ferencvárostól elszen­vedett. Igaz, hogy győzelmet csak nagyon ke­vesen vártak, de még igen élénken emlékez­ve az őszi fordulóra — amikor kiscsapatunk (Kolozsváron...) két ponttól fosztotta meg a zöld-fehéreket — annál többen reménykedtek abban, hegy a kiesés ellen küzdő játékosaink talan dön­tetlen! érhetnek el, vagy legalább is tisztes vereséggel hagyják el az Üllői-un pályát. Három lényeges alapja volt ennek a re­ménykedésnek: i Az nt edző személye, aki­nek érdemekben dús, eredményes pályafutása és kiváló oktatói felkészültsége látszólag már a kezdet kezdetén nagy önbizalmat öntött a csapat minden egyes tagjába. 2 Az idény ele­jén a nagycsapatok formata szeszélyes hul­lámvölgy s az ellenfél könnyen kezdheti a visszaeséssel 3. A Ferencváros többé-kevésbé eredményes küzdelmei hosszú sorozata után rendszert változtatott. olyan rendszert, amely legutóbb Kolozsváron verségét okozta és amely tavaszi edzőmérjkő'zésein, megfigyelők szerint, még döcögött. (Igaz, hogy csak az első félidőkben...) És mégis, e bárom alapvető feltevés elle­nére hogyan következett be egyrészt a súlyos vereség, másrészről a fölényes győzelem? A válasz egyszerű minden tovább! vitát eleve kizár az előtt, aki az Üllői-titi pálya S'ooc főnyi közönség jelenlétében lefolyt mér­kőzést végignézte, A lendületes, támadó szellemű, az ira­mot a befejezésig percről-percre fokozó, szemet gyönyörködtető magyar játékstílus győzedelmeskedett a Ferencváros 11-én ke­resztül. Pedig f iáinknál az önbizalomban nem volt hiány. Szépen kezdtek. Az 5c. másodperc­ben^!) a Tárnoki—Bonyhádi—Váczy hármas úgy húzott kapura, ahogyan ,,a nagy könyv­ben meg van írva“ és ebből az akcióból a feltűnő nagy becsvággyal játszó Váczy ritka szép gólt lőtt Csikós hálójába. Am mi történt azután? A túloldalon munká­ba lépett a támadó fedezet (sőt három táma­dó fedezet!) gépezete. Nehezen indult, mint a próbajártatásu dinamó, de amikor a helyes rákapcsolással szabadjára engedték, meg sem állott, amíg a dolgát el nem végezte. De volt szív is ebben a gépezetmunkában. Ez volt a fő irányitó. A régi ferencvárosi sziv. A ko­lozsváriak önbizalma az állandó védekezésben a játékidő negyedik részében az ellenálló erő­vel együtt lassan felőrlődött. Aztán a lestaktika sem működött talán még ilyen eredményesen. Bosszantó látványt nyújtott három(!) c$a­I tárunk vergődése ezekben a középvonal kö- f zelében alkalmazott les-vermekben. ■ A Ferencváros tehát első tavaszi bajnoki I mérkőzésén a hullámvölgyből éppen kiemel- 1 kődőben volt és rendszerváltoztatása, amely J tavaly ősszel Kolozsváron még csak kisérle- ! tezésnek indult, most minden előnyével, teljes j eredménnyel bontakozott ki. A mérkőzés vé- j gül is nemcsak a különböző klasszisok érték- • mérője volt, hanem két rendszer éles szembe- '• állítása is. A támadó és védekező rendszer A NVM-rendszerben játszó kolozsvári csa- í pat első félideje nagy elégtétel érzését kezdte rügyezcetni a VM hívőkben. A szünetben azt mondották, hogy a „foly­ton támadó“ rendszerben keletkező réseken, j sőt „átjáró házakon“ át a 'kolozsváriak szórványos betörései könnyen eredménye- j sebbek lehetnek, j minr a ic-os vonalunkon tomboló ferencvárosi ! pergőtűz. i Anéküi, hogy pro, vagy kontra állástfog- I lalnánk a két ellentétes rendszer alkalmazá- I sában — hiszen mindkettőnek van iétjogosult- I sága és csapata válogatja — meg kell je- j gveznünk, hogy a fenti feltételezésnek i$ volt j alapja. Mert ha — a talán legfiatalabb — j kolozsvári csapat együttes munkájában mind j a csatársorból, mind a fedezetsorból kima­gasló teljesítményt nyújt a hat válogatottal I játszó ellenfelével szemben, akkor egy kevés meglepetés nem maradt .volna el, még a közel 7c perces ferencvárosi roha­mozás ellenére sem. Ám a hősies védekezésbe átment, de alap­jában véve szürke csapatmunkának volt más „szépséghibája“ is. Még pedig az, hogy csapatunk „dupla“' W M-rendszerben igyekezett menteni a még menthetőt. Példának okáért a jó formába lendült Váczy — akinek, sajnos ritkán is­métlődő kapurahuzásainál a fejét fogta a ferencvárosi szurkoló rengeteg — kullancs­nak szegődött a villámként cikázó, szere­péi mélyen „átérzö“ Sárossi Béla mellé. De ez a „húzása“ már kevésbé sikerült, sőt visszafelé sült el, mert ezzel önmagát kap­csolta ki a támadó játékból. A „dupla“ VM- be húzódott a máskor oly üritően technikás, „nagy előkészítő“ kis Kovács IV. is, majd ugyanakkor a hasonlóan szürkén mozgó Páll és Szántay (a két középhátvéd!) kétségbe­esetten háritgatva — és koránt sem felsza­badítón — cikáztak a cicázó Finta és Sárossi dr. után. Vass kezdetben még valahogy „gyö­törte“ a boszorkányosán gyors Sipost, de a második félidőben díszkiseretnek szegődött mögéje. (Úgy látszik Toldival nem rokon­szenvezett..., mert szegény nagyon el volt „hagyatva“.) Szaniszló már valamivel szerencsésebb volt a nagy drukkban játszó Farkassal szemben, akivel gyakran megismételte a „künn a far­kas“ játékot. Szóljunk továbbá Bonyhádyról, aki a kö- 1 zépvonalon tisztán és azon túl lesen, igazi ' alföldi nyugalommal szemlélte idcig-perce- ' kig a nagy „elhárító csatát“, továbbá Tolnairól, aki 3;2-es állásnál bravu­_ ....................._ 7 ....... rosan kicselezve két hátvédet kapusostul, el­sétált az üres kapu mellett. Úgy látszik, nem buta idegekkel. (Mj biztosan nem bírtuk.) S szóljunk még Tárnokiról, erről 3 szerencsés fizikumú, ha kell gyors fiául jobbv/ilsöről, akt bizony gyakran beadta, volna középre a siker kulcsát, ha. lett volna kinek... Végül a jobb sorsra érdemes Márkiról annyit, bogy a nagy gólarányu vereség ellenére sem hibáz­tatható. Még a legtehetségesebb kapuvédőt sem szabad ennyire kiszolgáltatni. Mindezt tiszta szándékkal, a sarkalatosabb hibák kiemelésével azért irtuk met;, mert miniden rövidlátó mentegetőzés és dicsőítés in­kább csak rombolna, de nem építene. Lás­suk világosan a hibákat és a józan számba­vétel után adjunk csak kifejezést annak a szilárd meggyőződésünknek, hogy ez a fiatal csapat, amely semmivel sem rosszabb a bajnoki táblázaton előtte levő öt más csapatnál, követett rendszerében megtalálja azt a rugalmas játék)ormát, mely a még hátralevő mérkőzéseken tul- juttatja a válságon. Eddig megjegyzéseinkkel. A többi az edző dolga. És mi bizunk benne! (lászló.) Négy csepeli játékos a „Hét legjobb ll“-ében A fővárosi lapok a vasárnapi forduló után a következőképpen állítot1 ák össze a. hét 'egjobb 11-ét: Boldizsár Köpés'. — Kal­lói Csepel. Kbpéter Szolnok—Gazdag Ha­ladás, Olajkár II. Csepel, Demény \'AC— Váradi Gamma, Marosi ári Csepc1, Szabad­kai Csepel, Finta Ferencváros, Tóth IIF NAC. Mi lesz vasárnap? Vasárnap a következő mérkőzések kerül* nek lebonyolításra a Nemzeti Bajnokság ehő csoportjában: Kolozsvár— H (dadán, Szeged—Elektromos, T örekvés—Ferenc­város, Újvidék — Csepel, Újpest—Szolnok, SaIgólarján—Nagyvárád, Kispest — DiMÁ- VÁG, Gamma—T asas. A NAC vezet a bajnokságban A Nemzetj Bajnokságban a vasárnapi fordu ó után u NAC vezet 22 ponttal. 2- Szolnok 22 pont. 3. Csepel 22 pont. 4. Fe­rencváros 21 pont. 5■ Vasas 21 pont. 6- Gamma 18 pont■ 7. SalRTC 18 pont. 8- Újvidék 16 pont. 9. DiMÂVAG lő pont. 10- Újpest 14 pont. 11. Törekvés 13 pont. 12. Haladás 13 pont. 13. Kispest 12 pont. 14. Elektromos 10 pont. lő. Szeged 10 pont. 16. Kolozsvár 9 ponttal. A BEAC 27 versenyző részvételével ren­dezte II. osztályú párbajtőrversenyét, me­lyet hármas holtverseny után Szüassy dr., a MAC versenyzője nyert meg 6 győzelem­mel. Második lett ugyancsak hat győzelem­mel Bal'ó Szolnoki HTVK, harmadik Ka­rácsony HTV 6 győzelemmel. KIRÁLY ISTVÁN, a nemrégiben lezu­hant sportrepülő a MAC rúdugró bajnoka is volt. Ezelőtt tiz-tizenkét évvel nagysze­rű eredményekkel nyerte a bajnokságot, de* átpártolt a repüléshez, amáy végül életét iá elrabolta. Tekézösporf A.z Erdélyi Tekéző Alszövetség (ERTASz) kiírja a Mátyás király-sportév első s/Hrnu kö­telező csapatversenyét tagegyesületei részére, a következő szabályokkal: r. Minden egyesü­let két négyes' csapatot köteles kiállítani. 2. A négyes csapatok kétfordulós, 25 tisztataro- lásos versenyt játszanak. Az első fordulót az elsőnek kisorsolt egyesület pályáján, a máso­dikat (visszavágót) a másodiknak kisorsolt egyesület pályáján. 3. Eredményt a kétfordu­ló együttes összege adja. 4. Díjazás: Mind­azoknak a csapatoknak, melyek elérik a 440 döntött fát, bronz, $00 fát ezüst, 560 fát aranyozott Mátyás király-érmet nyernek (4 darabot csapatonkint). A versenyeket mind­két csapattal egyazon napon kell lejátszani. Ezért az egyespálván játszók 7 órakor meg kell kezdjék az első két játékossal a versenyt. A versenyekről ERTASz versenyivet kell ki­állítani, melyeket az ERTASz ingyen ad. Csapatonkinti részvételi dij 10 pengő. Sorso­lás a következő; 1943 március 9, kedd; Villa- mosmüvek—Korvin, Herkules—Minerva, Re­mény—KKASE, Székelység—Bástva. Már­cius 10, szerda: Vasas—Zsinór. Március ix, csütörtök: MÁV—KMTE. Március 12, pén­tek: Minerva—Herkules és Bástya—Székely­ség. Március 13, szombat: Korvin—Villamos­müvek. Március 14, vasárnap; Zsinór—Va­sas délelőtt és délután 7 órakor Unió—Dáhlia. Március 15, hétfő; KMTE—MÁV és Dáhlia —Unió. Március 17, szerda: KKASE—Re­mény. Részletes tudnivalók az ERTASz-ban csütörtökön este 6—7 óráig. LEVÉLPAPÍROK, egyszerűtől 4 legválasztékosabb kivitelig, logoi« csobban az „ELLENZÉK*4 kűavyoo« boltjában, Kolozsvári

Next

/
Oldalképek
Tartalom