Ellenzék, 1941. július (62. évfolyam, 148-174. szám)

1941-07-02 / 149. szám

Ţ 1941 Jul lua 2. ELLENZÉK Óriási érdeklődés mellett kezdte meg Ház a házassági tőrvény vitáját Padi Árpád, az Erdélyi Pdrf vezérszónoka a zsidókérdésről BUDAPEST. julius 2. (MTI.) Keddeu dél­előtt folytatták a házassági törvény módosí­tásáról szóló törvényjavaslat tárgyalását. A Ház az ülés elején Kölcsey István indít ványára ugv határozott. hogy a házassági törvény módosításáról szóló javaslatot nyolc­órás ülésen tárgyalja. A javaslathoz előszót Maróthy Károly nyi- faskeresztes vezérszónok szólt hozzá. Meg­állapította, hogy a törvényjavaslatot a faj- védelem gondolata sugalmazza és hozzátette, hogy mindent meg ke 1 tenni a fajvédelem­ért. Szerinte a zsidók asszimilációja lehetet­lenség és ű múlt tapasztalatai azt bizonyítják, hogy valóban csődbe jutott. A zsidókérdés végleges megoldása csak az Európából való kitelepítés lehet. Mig ez bekövetkezik, ti zsi dók számára teljes elkülönülést, jogi és tény­leges gettót követel, hogy az asszimilációnak még az ábrándja is eltűnjön. Keves'i a tör­vényjavaslatot. Nézete szerint a zsidókérdés megoldását nem hozza közelebb. Fokozott családvédelmet követel. Intézkedéseket kell hozni a népszaporodás fokozása érdekében. A házassági törvény revízióját sürgeti annak érdekében, hogy a házasság felbonthatatlan- sága intézmény esi ttessék. Az egyházak a há­zassággal kapcsolatos elveit helyeseknek tart­ja. A törvényjavaslatot nem szavazza meg. Végül határozati javas’atot terjesztett be, amelyben kéri, utasítsák a kormányt, hogy hozzon javaslatot a Ház elé az egész zsidó­kérdés egységes, teljes és haladéktalan meg­oldásáról. fl javaslatnak kt keil terjednie a házasságon kívüli viszonyra is Ezután Sipeky-Balás Károly, a kormány párt vezérszónoka szóla't fel. A javaslatot helyesnek tartja. Kéri, hogy a szegényebb néposztálvok érdekében a házasság előtti kötelező orvosi vizsgálatot ne intézzék bü­rokratikusán és ne jelentsen újabb megter- heltetést. A javaslat legfontosabb része a zsidók és nem zsidók közötti házasság eltil* tása. Ez a magyarság é érproblémája. Itt el kell tekinteni az egyéni érdekektől, mert örök magyar érdekekről van szó. Ez a kér­dés Ma g\ar or szét gon sokkal életbevágóbb, mint Európa bármely más részében. A javas­latnak ezt a részét semmiképpen sem sza­bad enyhiteni, hanem szigorúan biológiai szempontból kell keze ni. A vallási szempon­tokat nem szabad összekeverni faji szempont' tál. Nem szabad megengedni, hogy a zsidó keveredés egynvolead aránynál erősebb le­gyen. A tilalomnak feltétlenül ki kell terjed­ni a házasságon kívüli nemi viszonyra is. Ép' pen ezért a javaslatot ebből a szempontból hiányosnak tartja. Nézete szerint keresztény nőre megalázó, ha zsidótól van gyermeke. Meg kell tiltani, hogy zsidó 45 éven aluli keresztény nőcselédet tarthasson. A javasla­tot elfogadja. KivéÍ3Í2zási jogot a korm aszónak! Vargha Béla, a kisgazdapárt vezérszónoka hangoztatta, hogy a legszigorúbban büntetni kell a zsidó és nem zsidó közötti házasságon kivüh viszonyt. Követeli a nőnek, különösen az elesett szegény magyar nőnek, a cse éd- leányoknak védelmét. Ezeknek a védelmét törvénnyel kell biztosítani, legelső sorban azok ellen, akikről a törvénvjavaslat szól. Mint katolikus pap kijelenti, hogy az egy­háznak az az elve, hogy mindenkit elvezes­sen Krisztushoz, még akkor is, ha zsidó. Az egyház hivatása a térítés. A továbbiakban arról beszélt, hogy a kisgazdapárt magáévá teszi az egyház állásfoglalását, éppen ezért megvárják a püspöki kar állásfoglalását o javaslattal kapcsolatban. A javaslattal szem­ben foggal állást a félvérek kérdésében. Nem hiszi, hogy 50 százalék magyar vér plusz a keresztség szentsége, plusz keresztény nevelés ne tudna ellensúlyozni 50 százalék zsidóvért. A kisgazdapárt nevében kéri a kormányt, hogy az ilyen 50 százalékos magyar vért ne taszítsuk el. Azonkívül kérdi, miért nem hagyjuk meg a kormányzónak is azt a jogot, amellyel rendelkezik a Führer és a Duce, hogy tudniillik kivételes esetekben felmen­tést adhat. Adjuk vissza az egyháznak a há­zasságkötés jogát, legalább is a fakultativ' házassági jogot állítsuk vissza. A javaslatot nem fogadja el. R magyar fajt ne érje veszteség Paál Árpád, az Erdélyi Párt vezérszónoka beszélt ezután. Rámutatott arra, hogy a ja­vaslat nagy közösségi elvek, eszmények felé való törekvést jelent és igen nagy folytonos­ságban van a keresztény álláspottal. Sok er­délyi képviselő igyekszik keresni kiegyenlítő módot a törvényjavaslat alapeszméje és a ke­resztény álláspont között. Erre 22 esztendő hagyományai is kötelezi őket. A faj és a val­lás kérdését nem lehet mereven elválasztani, mert kölcsönös korrelációk vannak benne. Éppen a keresztény felfogás nagy áttekintése tanítja, hogy a házasságok tartóssága nem­csak egy emberpár élete határáig terjed, ha­nem ezentúl is nagy társadalmi felépítést is magában foglal. 900 esztendőn keresztül a magyar házaiságjog a keresztény erkölcsi sza­bályozás hatása alatt állt. Éppen a mille- niumkor állt elő törés ezen a vonalon és ezt kell most kijavítani a keresztény'zsidó házas­ságok tilalmával. Az Erdélyi Párt az első kísérletet elfogadja & tovóWíi jogfejlődé* re­ményében. Hogy bizonyos módosításokat kí­vánnak, az következik abból a felfogásból, hogy a megszakított történeti folytonosságot helyre akarják állítani. A házasságelötti or­vosi vizsgálat megejiéséné! a szociá is szem­pont ligyeleiabetartását kérte. Örömmel fo­gadja a javaslatnak a házasság gazdasági alapjánk intézményesítésére vonatkozó ré­szét. Kéri, hogy a gyámhatóságok kezében összpontosítsák ennek a kérdésnek az intézé­sét. Helyes, hogy a javas'at a zsidó és nem zsidó keveredésének megakadályozására irá­nyul. Mivel azonban becslése szerint 200.000- re tehető azok száma, akikben zsidó vérke­veredés van, kéri, hogy hozzanak intézkedést, amelynek értelmében szabják meg, hogy fel­vér ü ezentúl csak ltereszt énnyel köthet há' zasságot. Kéri továbbá azt is, hogy csak ab­ban az esetben minősítsenek valakit zsidó­nak, ha két nagyszülője zsidószármazásu. A javaslatot abban a reményben, hogy erre a módosításra 6or kerül, az Erdé'yi Párt ne­ 1 vében elfogadja. Közi Horvát József a pap képviselők ne­vében deklarációt olvasott fel, amelyben ké­rik, hogy a kormány mielőbb nyújtsa be a liberális házassági törvény telje-s reformját magában foglaló, a keresztény házasság mél­tóságát visszaállító és a gyermeknevelés szo­ciális feltételeit megadó törvényjavaslatot. A tárgyalás alatt álló javaslatot nem fogadják el. A javaslatnak a házassági kölcsönre vo­natkozó részét örömmel üdvözli. Rassay Károly minden sürgős indokolás nélkülinek tartja a javaslatot. Nem lehet át­térni a faj és a vér teóriájára, amely inkább politikai eszköz, mint tudományos megálla­pítás. A javaslatot nem fogadja el. Szabó Zoltán hiányolja, hogy a javaslatban a fajgyalázás tilalmu nem szerepel. Helyes­nek tartja a házassági kölcsön intézményesí­tését. Szükségesnek mondotta a vérkeveredés megakadályozását, amely szerinte a törvény­javaslat által biztosítva van. A javaslatot el­fogadja. Károlyi Viktor gróf a javaslatot szüksé­gesnek és fontosnak, tartja, mert nagy és át­fogó magyar fajvédelem kezdetét jelenti. Serényi Miklós gróf határozati javaslatot terjesztett be, amely szerint büntessék a há­zasságon kívüli fajgyalázást a legsúlyosabb módon Szögi Géza kérte, hogy a házasság előtti orvosi vizsgálattól tiltsák el a zsidókat az orvosi működéstől. Meg kdUl tiltani az izrae­lita hitfelekezetre való áttérést is. A napirend tárgyalására kitűzött idő le­telt. Az elnök napirendi indítványával szemben vitéz Imrédy Béla azt indiiványoz- *ü. hogy a holnapi üMés napirendjére csak a házassági törvény módosításáról szóló javas­latot tűzzék ki. A Ház 32 szavazattal 27 ö'.letoében az elnök napirendi indítványát fogadta el. Az ülés háromnegyed 6 órakor ért véget. Az „ATHENAEUM ti S tengslsh tolmak elismerték a nankin^i kormányt BUDAPEST, julaus 2. A Magyar Távirati iroda jelenti• A magyar királyi kormány jú­lius 1-én hivatalosan elismerte a Vang-Csing Vei kormányának vezetése alatt álló, Nan- kingbain üzékielő kínai nemzeti kormányt. Mint ismeretes, a német és az olasz kor­mány ugyanezen a napon szintén elismerte a nankingi kormányt. A Vangcsingvei tábornok vezetése alatt álló nankingi kormányt Japán már 1940 Hő­sember végén -elismerte. A német elismerés­nek az időpont szempontjából van jelentősé­ge. Ez német részről előzékeűiység Japán iránt. Berlinben egyébként Japa/nmak a né­met—szovjet konfliktussal kapcsolatos hiva­talos álláspontját várják. A japán kormány rég várt nyilatkozatára az európai helyzettel kapcsolatban a tokiói lapok jelentése szerint szerdán kerül sor. A Miyako cimü lap ezzel kapcsolatba© azt írja, hogy ostobaság voíaia, ha Japán csupán szemlélője maradna a német—szovjet vi­szálynak, anélkül, hogy megragadná a kez­deményezés lehetőségét. Juli nénit elgázolták 1 Jön velem szembe Juh néni, feke­tén, soványan, öregen. Olyan, mint egy fekete madár, nagy kendőjében. Mikor megszólít, akkor látom csak, hogy szo­katlanul vidám. Sőt: ragyog. Valami tör­ténhetett vele, mert eddig mindig csak szomorúnak láttam, sir ős-vénnek, panasz- kodénak. ! — Mi újság, Juli néni? — Ne is kérdezze! Tudja, hogy elgázol­tak? Háromszor is kiirt az újság. — Elgázolták? — Tele vöt velem a város. Hát maga hol él, hogy nem hallotta? Most már rémlik valami. Persze, hogy olvastam arról, hogy egy szegény öreg­asszonyt. elgázoltak. Sőt. A napokban az uj klinika előtt láttam is, mikor nagy csődület közepette kiszállt Juli néni a mentőautóból, orvosi és rendőri disz- kísérettel, feje, keze véresen, úgy támo­gatták be a kapun. — Hát maga volt az, Juli néni? Hi­szen én véletlenül láttam magát. Éppen arra mentem.... Felcsillan a szeme.-— Látott? — kérdezi olyanformán, ahogy színésznő kérdezi, láttam-e uj sze­repében, amelyet sikerrel alakított. — Igazán látott? — Láttam. Észrevettem a nagy csődü­letet, éppen akkor érkezett a mentőautó. Láttam magát is messziről. De akkor nem. tudtam, hogy ismerős. — Hát miért csak messziről látott? Miért nem jött oda? Akkor láthatta vóna, hogy milyen szépen vittek. Olyan fino­mak vótak hozzám, szegény asszonyhoz, furt kérdezgették: Fáj lelkem?... És Juli néni beszél. Elmondja a gá­zolást. Színesen, elevenen, látszik rajta, hogy már sokszor elmondta, büszkén, csaknem boldogan, hogy valami egyszer vele is történt. Hetvenéves, ágrólszakadt szegényasszony, eddig nem történt vele semmi. Most Írtak róla a lapok, huszon­négy óráig események zajlottak körülöt­te, gázolás, mentőautó, klinika, újságcik­kek, részvétel érzett, szeretetet, érdek­lődést. Valaki volt. Szegény, ártatlan öregasszony, akit elgázolt az autó. — Viszem az újságot a tisztelendő ur­nák, — meséli s rámutat nagybüszkén a cikkre, amelyeket olyanformán mutogat, mint zeneakadémiai növendék a vizsga- előadásról szóló hirecskét, amelyben meg­írják róla. hogy sokatigérő tehetséggel játszotta el a Für Eliset. Fájt öreg csont­jainak, sovány hetvenéves testének a bal­eset, irtózva nézte saját kiömlő vérét, — de most, — ezekben a dicsőséges na­pokban, semmiért a világon nem adná Juli néni, hogy mindez megtörtént vele. És mikor rendkívüli részletességgel és ékesszólással előadja újra meg újra a gázolás históriáját, még utánam szól, a szenzációtól megfiatalodva: — Jöjjön el egyszer hozzám. ott lakok a Cimbalom-utcán, a feszületnél. Ott majd elmondom rendesen, hogy történt. Nagyon érdekes! S megy fürge lábaival a tisztelendő urakhoz s gézzel bekötött kezét úgy tart­ja maga elé, mint valami diadalmi jelt... (M. L.) könyvujdonságai nádor Béla: Propagantíahátmu A propaganda az uj háborúnak néha szinte fegyvereknél is hatásosabb eszköze. — IZz az újszerű érdekes könyv a propa- gandaháboru eszközeit, módszereit vilá­gítja meg. P. 4.—• Steele: Canada sarki tájain Canada ismeretlen tájait, őslakóinak és hódítóinak küzdelmes életét eleveníti meg ez a könyv. Sok képpel. P. 8.— Folaczay: Fal Kleptokániába A szatiriukus és humoros fordulatokban bővelkedő regény rövides n közkedvelt olvasmánya lesz * az olvasóközönségnek. P. 3.60 Kaphatók az Ellenzék köngyssboltidban Kolozsvár, Mátyás király-tér. — Vidékre is azonnal szállítjuk. Kérje a könyvujdonságok jegyzékét. Józan Miklós unitárius püspök ünneplése ! KOLOZSVÁR, julius 2. (Saját tud.)’ A marosvásárhelyi püspökválasztó zsinat lezajlása után Józan Miklós, az uj unitá­rius püspök Kolozsvárra érkezett és kedd délelőtt fogadta a különböző intézmé­nyek tisztelgő küldöttségeit. Az unitárius kollégium kistermében az egyház köz­ponti vezetősége részéről dr. Kiss Elek, Fikker János dr. a teológia, dr. Mikő Lőrincné a Nőszövetség, Benczédy Pál a Dávid Ferenc Egylet, Szentmártoni Kál­mán az Unitárius Irodalmi Társaság, Pálfjy László a kolozsvári egyházközség, Gáljfy Zsigmond igazgató a kollégium, Nagy Ilonka pedig az ifjúság nevében köszöntötték bensőséges szavakkal a fő­pásztort, aki megilletődött lélekkel kö­szönte meg az üdvözléseket. A város nevében dr. Keledy Tibor az alábbi üdvözlő táviratot küldötte a püs­pöknek: I Méltóságos Józan Miklós unitárius püspök urnák. Kolozsvár város közönsége nevében örömmel üdvözlöm az unitárius egyház választását, amellyel Méltóságodat a ha­zánk és városunk történetében mindig nagy szerepet betöltő egyház élére állí­totta. Tudjuk, hogy Méltóságod nagynevűi elődök méltó utóda és ezért Isten segít­ségét kérjük, adjon hosszú életet Méltó­ságodnak, hogy kiváló tudását erős aka­ratával a nemzet, egyháza és városunk javára Icifejthesse. Dr. Keledy, polgármester. Törvényszéki ítéletek KOLOZSVÁR, julius 2. (Saját tud.) A kolozsvári törvényszék büntető főtár­gyalási tanácsa tegnap tárgyalta Bell Pé­ter magyarkiskapusi földműves, volt köz­ségi biró bűnügyét, aki ellen kétrendbeli tiltott határátlépés miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság az enyhitő körülmények fi; gyelembevételével a vádlottat száz pengő pénzbüntetésre ítélte. Az ítéletben a vád­lott megnyugodott, mig a királyi ügyész súlyosbításért felebbezett. Ugyancsak most tárgyalta a birósáfi; Bohatir Vladimirné szamosfalvi lakos, volt román pilótaőrmester feleségének bűnügyét, aki ellen valótlan hir terjesz­téséért emelt vádat az ügyészség. A tör­vényszéki tárgyaláson a vádlott részleges beismeréséből és a tanuk vallomásából ki­derült, bogy a román őrmester özvegye, I akinek a magyar állam férje után nyug­dijat folyósit, azzal biztatta egyik magyar szomszédasszonyát, akinek nyugdija ue hány nappal később érkezett meg a P0s tán, hogy majd visszajönnek a románok és megkapja tőlük, ami illeti. A törvényszék a vádlottat egyhónapi elzárásra Ítélte, amiben úgy ő. mint a vád képviselője megnyugodtak, tehát az ítélet azonnal jogerőre emelkedett.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom