Ellenzék, 1941. március (62. évfolyam, 50-73. szám)

1941-03-21 / 66. szám

i .... — C,’ jp 41 'március lit BLIEN2ÉK 3 A protekció és a képviselők (B.) Sokan értelmezik úgy a képviselő1 hivatást, hogy á képviselőnek első­sorban- a választók mu générd éheit kell képviselnie. Ha valakinek ügye van a mi­nisztériumban, vagy jelebbézés állapotába jutott él a sorsa és a döntés valamely bu­dapesti főhatóság elé kerül, rogy mégin- kább, ha vállalkozásában, iparában, vagy egyéb foglalkozásában i égleges elintézés­re van szüksége. Siet valamelyik képvise­lőhöz és: „A képviselő urnák csalt egy szavába kerül, ott á Ház folyosóján be­szél á miniszterrel', vágy az államtitkár-, ralie — indokolással rábízza dolgát a kép­viselőre, aki azután ilymódon nem is vá­lik egyébbé, mint a közönség ingyen fis­kálisává, vagy há úgy tetszik, a nagykö­zönség hivatali ki járójává. I Ha az ügy elintéződik, van igazság s ha ncrá, hibéiztatjáh a kormányt és a kép­viselőt. Erdély és a keleti részek visszácsuiolá- sávál rengeteg ügy elintézése zúdult a fö- hivatalokra. Az állások betöltésénél, az egyes jogosítványok kiadásúnál és általá­ban a kenyeret jelentő intézkedések meg­tételénél a budapesti illetékes tényezők­nek olyan uj területtel és olyan új ember­anyaggal kell most megismerkednie, mely­nek elbírálásúnál akár nemzethüségi, akár szakszerűségi szempontból elkerülhetetlen azoknak az intézményeknek , vagy ténye­zőknek a megkérdezése, akik a román uralom alatt történt eseményeket, az ide­való embereket ismerik és ügyükben vé­leményt tudnak mondani. Itt huszonkétesitendő erőszakos intéz­kedéseinek jogfosztásait kell jóvátenni s ezért természetes, hogy egy-egy erdélyi vármegye ügyei sokszorosan több akta- anyagot jelentenek az egyes minisztériu­mok számára, mint bármelyik anyaországi vármegye ügyei, ahol elvégre nincs szük­ség sem uj kinevezésekre, sem uj iparen­gedélyek kiadására. És mert az életnek úgyszólván majdnem minden vonatkozása a kenyérrel, tehát a magánosok anyagi érdekével függ össze, igen nehéz hely­zetbe kerültek Erdély országgyűlési képvi­selői az anyaországbeli képviselőkkel szemben, mert mig azok havonta egyszer kénytelenek talán csak valamely hivatal­hoz egy-egy ügyben ellátogatni —« a mi­nisztériumok elé kerülő ügyek aktatöme­gei miatt, ha a közönség állandó ostro­mának valóban engedhetnének, az erdé­lyi képi'iselők mindegyikének naponta egész sereg magánügyben kellene egy-egy hivatalban sürgetőn, ' vagy tárnogatón köz­benjárnia és igy a hivatalok vezetői előtt olyan színben feltűnnie, mintha a felsza­badult keleti országrészek országgyűlési képviselői valóban feltűnően és kizáróan csak magánemberek magánügyei vet törőd­nének. Ez igy semmiképpen sincsen jót. Sem a látszat szerint, sem a valóság szerint nem helyes, ha képviselőink ilyen akta­kitaposó malomban őrlödnek és egyrészt Budapesten koptatják tekintélyükét, más­részt idehaza teremtenek olyan téves lát­szatot, mintha hivatásük valóban a ma- gánkérelmek elintézése volna csupán. A kérdést természetesen a másik oldal­ról nézve sem lehet egyoldalúan megvilá- gitani. Az emberek igazsága is fontos, a Budapest és Erdély között huszonkétesz- t éti dőli át megszakadt kapcsolatok' vissza- úllitásőhál valóban szükség van a méltány­talanságok kiküszöbölése miatt a tanács­adásra, á felvilágosításra, nem lehet tehát azt sem kívánni, hogy a képviselő szemé­lyes tárgy- és emberismerete egyszerűen Icikapcsollassék és az igazságáért, Sorsáért küzdő magyar ne fordulhasson bizalommal annak a képviselőnek a segítségéhez, aki esetleg a leginkább igazolhatja ügyének méltányosságát. ! Az Erdélyi Párt vezetőségé, hőgy kép­viselőinek személyét és közérdekű tevé­kenységének lehetőségét megvédje, hatá­rozatot hozott és kötelezőén kimondotta, hogy képviselőtagjai ezentúl senki magán­ügyében nem járhatnak éí egyetlen hiva­talban sem és hogy ezentúl csak a párt főtitkársága, vagy közös parlamenti fiúk­éin ja foglalhat állást ilyen ügyekben. Ezzel a határozattal — mely igen ért­hető és helyes — a kérdésnek csak az egyik része intéződött, el. Sók olyan ügy fordul ugyanis elő, ahol személy és beavat­kozás nélkül az érdekelt magéin fél igazá­nak védelme, vagy kellő megvilágitéisa nem bizlositható eléggé. Maga a hivatalos üt, különösen, ha első fokón is ide kiHé- veteti anyaországi tisztviselők előtéfjész­té sere indul él csupán egy-egy akta, min­dén jóakarat s elfogulatlanság ellenére sem lehet mindig teljésen kielégítő, hiszen igen sok esetben szükséges a szereplő szemé­lyeknek, vagy itt korábban történt té­nyeknek olyan közvetlen ismerete egy-egy ügy eldöntéséhez, amely ismeretekkel az eljáró tényezők igen természetesen nem rendelkeznek. Úgy hisszük tehát, hogy igen hasznos volna, ha ilyen ügyekben a minisztérium, vagy a döntésre illetékes főhatóság luva­--------------------- m■ tálból kikérné az Erdélyi Párt vélemé­nyét is. Ez a vélemény természetesen nem lenne sem prééjudikálás, sem. az eljáró ha­tóság legfőbb jogainak legcsekélyebb meg- csorbítása sem. hanem, jószándéku, szerin­tünk igen szükséges és hasznos segítség. Es mert a páti intézményes feleletéihez, vagy hozzászólásához volna a döntés leül­ve, megszűnnék természetesén az az ódi­um is, mely magánügyek prot egál ásóban egy-egy képviselőre hárulna ázzál a kelle­metlen teherrel, mely az illető képviselő idejének és energiájának túlzott igénybe­vételén hitül még olyan színezetet is ad­hat a legjöbbakaratu beavatkozásnak, mintha az magánérdekért, magánérdek­ből történhetnék. yl közönség részéről pedig /okozolt vé­delmet kérünk ebben a kérdésben is a közéleti tisztaságáért, éberen őrködő erdé­lyi szellem számára. Aki étekulún is sé­relmet éréi, forduljon bizül ohmtól a párt­hoz. Még erősebb lesz a vedelem, mit az 'egész párt résiéről kap májd jogos kíván­sága ügyében, mint amennyit számára an­nak csupán egy-egy tágja nyújthatóit vol­na minden igyekezete mellett is. Betörés a Fadrúsz fáitos-uicában KOLOZSVÁR, március 21. (Saját Vn&) Tegnap az esti órákban ismeretlen tettesek törtek bé Fábián Gézáné Fadfusz János-ntcai lakásába és a házbeliek távollétiében fel feszí­tették a szekrényt s az ott talált százötven Tartsák be a kerékpárosok a közlekedési szabályrendeletet Baj van a köztisztaság körű! is! — A rendőrség figyelmeztető felhívása a közönséghez KOLOZSVÁR, március 21. (Saját fűd.) A rendőrök jelentéseiből megállapítottá a rendőrség közlekedési ügyosztálya, hogy a kerékpárosok szabályellenesen, meg uem engedeti sebességgel közlekednek, nem tartják be a baloldali menetirányt, utke- resztezéáeknél, uttorkoiatoknál gyorsan haladnak, gyorsan előznek, anélkül, hogy a kötelező csengő jelzést megadnák. Igen gyakori eset, hogy a kerékpárokat a gyalogközlekedés célját szolgáló gyalog­járókon tolják, vagy kerékpárjukkal azon közlekednek, ami által veszélyeztetik a gyalogjárók testi épségét és azok ruháit is bepiszkítják, A kerékpárokat szürkü­lettől napkeltéig terjedő időben lámpával nem világítják ki. Az is sűrűn előfordul, hogy a kerékpárosok a közlekedési szabá­lyokban élőirt okmányok" (személyazonos­ság igazolására alkalmas fényképes ok­mány, kerékpár bejelentést igazoló beje­lentőlap) nélkül közlekednek s hogy ke­rékpárúkon személyeket is visznek. Tapasztalta továbbá a rendőrség azt is, hogy az autóvezetők sem tartják be a közlekedési rendelet szabályait, különösen pedig azt a rendelkezését, hogy utkeresztezéseknél, uttorkoiatoknál, be- Î fordulásoknál a menetsebességet egé­szen le kell csökkenteni. Ugyancsak' á rendőrök jelentéseiből megállapította a rendőrség azt is, bogy a háztulajdonosok a házuk előtti járdákat nem tartják tisztán, a Szamos mentén la­kók pedig a szemetet a folyó partjára dobják, ahonnan a viz azt nem viszi el s igy az ott rothadásnak indult szemet az égész környék levegőjét rhegfertőzi. Nem ritka eset az sem, amikor a szennyvizet az.utcára öntik s az udvarokból kihordott szemetet a város olyan üres telkein rak­ják le, amely szemétlerakásra kijelölve nincs. . ( A lpval vontatott jármüvek sem vilá­gítják ki jármüveiket a szürkület beálltá­val. Legsűrűbben előforduló kihágás pe­dig az, hogy a porrongyokat az utcai ab­lakokon keresztül rázzák ki, nem törőd­ve . azzal, hogy azáltal mily kellemetlen­séget éj5 esetleg vagyoni kárt is okoznak az. Utcán járó közönségnek. A kibágási ügyosztály éppen ezért fi­gyelmezteti a közönséget, hogy. mindezen szabálytalanságokat szüntesse meg, mert a jövőben a- szabálytalanságot elkövetők Î ellen a legnagyobb szigorral fog a rend­őrség etjáimi s vagy súlyos pénzbüntetést, vagy pedig ahol lehet, elzárás büntetést fog alkal­mazni. H&man Bálint nyl atkozata a „Mátyás király“ clinii mű terjesztéséről Hó man Bálint vallás-* és közoktatás ügyi miniszter a következő nyilatkoza töt telté: I Tudomásomra jutott, hogy a F rank • in Társulat kiadásában megjelent Má­tyás király cimii müvek amely a többi 'között gróf teleki Pál miniszterelnök úrtól és tőlem is közöl egy>«e£v tanul mányt, az egész ország területén, de különösen a visszacsatolt keleti és er délyi országrészeken egyes könyviigy nököik főleg a tanszemélyzet tagjai kö-» zöt* a/zal a megjegyzéssel terjesztik, hogy a könyv terjesztésének err dmé nyerői hozzám fognák ntajd jelentést tenni, Ezzel az eljárással jogtalanul igyekeznek á könyv megvásárlására a tanszeniélyzelet béfolyásőlni, mert azt a látszatot keltik, mintha a mii mégvá sarlósát a tanszeméiyzet által kiróna** tosnak tartanám, sőt úgy tüntet k fel a dolgot, mintha a mii megvásárlása á tanszemélyzet tagjaira nézve bizonyos előnyöket, megnemvásárlása pedig eset léges hátrányokat jelenthetne. Kétségtelen, hogy ez az eljárás meg tévesztésre alkalmas és nemcsak az iiz-< le ti tisztességet sérti, hanem büncséíek mény gyanújára is utal. Éppen ezért, megtettem a megfelelő intézkedéseket, hogy ezzel az üggyel az illetéke.- ható ságek is foglalkozzanak. Szükségesnek táf-tom ez alkalommal is nyomatékosan hangsúlyozni, hogy nem engedhetem meg a tanszemélyzetnek a könyvek vá=* sarlósánál, vagy megrendelésénél törté nö bárminemű befolyásolását. Sem ez zel a könyvvel, sem más könyvvel kap-* csoíatban senkinek nem adtam felhatal­mazást arra, hogy â könyv terjesztésé­nél reám hivatkozzék. Minden ilyen ál=* litás tehát visszaélés és ezért felhívom a közönséget, de különösen a tansZe mélyzetet, hogyha ilyen vagy ehhez ha soriJó esetet tapasztalnak, a rám jogta-t lanüL hivatkozó könyvterjesztőt hala=< déktalanul adják át az illetékes rendőr, vagy csendőrhatóságnak. Külön vonatok indaínak Kolozsvárrá! a budapesti mezőgazdasági Kiállításra BUDAPEST, március 21. (MÖT.) Az Országos Mezőgazdasági Kiállítás és Vásár alkalmából a jelenleg közlekedő személy- vonatok mellett a következő külön vona­lok boftyolitaíiak le járatokat; Március 28-án és 29-én, valamint április 1-én és 3-án Kolozsvárról személyvonat indul Bu­dapestre 5 őrá 40 perckor, Budapestre érkezik 23 óra 35 perckor. Március 30-án éá 31-én, valamint április 3-án és 5-éh sze­mélyvonat indul Kolozsvárra Budapestről 14 óra 40 perckor és Kolozsvárra érkezik másnap reggel 7 óra 03 perckor. Ezenkí­vül a naponta közlekedő rendes jaratu személyvonatok szerelvényeit is erre az időre a lehetőség szerint megerősítik Budapest, március 21. (mot.i a .mezőgazdásági kiállítással kapcsolatosan belföldi utazásnál biztosított 50 százalékos utazási kedvezmény már március 23AÓI, vasárnaptól kezdve igénybevehetö a kedvezményes átázásra jogosító igazolványok alapján. Ilyen igazolványok a kiállítást rendező bi­zottságnál, utazási irodákban, szövetkeze­teknél, községi elöljáróságoknál kaphatók darábonkirift 1.30 pengős áron. Nagyfonfosságu rendeletet tárgyalt le a 36 tagú országos bizottság BUDAPEST, március 21. (MTI.) A 36 tagú országos bizottság csütörtökön dél­előtt 11 órakor Juhász András és Ivádv Béla elnöklésével ülést tartott, amelyen Koós Zoltán előadó ismertette a tételes adó alá tartozó házak fizetési kötelezett­ségek alapjául szolgáló legkisebb értéké­nek megállapítására vonatkozó rendeletét, valamint a cuhórrépa-rendeletet. A pénz­ügyminiszter az egyes hozzászólásokra vá­laszolva hangoztatta az organikus árpoli­tika szükségességét és jelentőségét. A pénzügyminiszter válasza után a bizottság a két rendeletet tudomásul vette. Ezután a fűszerpaprika termelését szabályozó egyes rendelkezések módosításáról szóló, a kereskedők és iparosok vásárokon, pia­cokon és búcsúkon való árusításának ha­tósági engedélyezéséhez kötött rendeletet, az egyes iparjogositványok korlátozásáról szóló rendeletet és végül a rendkívüli fégyvergyakorlaira behívott ügyvédek és ügyvédjelöltek részére az Országos Ügy­védi Gyám- és ügyvédi Kamara járulék­kötelezettségeiről szóló rendelet kiegészí­tése tárgyában kiadott rendeletet tárgyal­ta le a 36 tagú bizottság. NAGYSZEBENBEN EGYESÍTIK A VOLT KOLOZSVÁRI ROMÁN EGYE­TEM ÖSbZES FAKULTÁSAIT. Buka­restből jelenti a Búd. Tud.: A Curentul szerint a közoktatásügyi minisztérium az­zal a tervvel foglalkozik, hogy a volt ko­lozsvári egyetem bölcsészeti karát Temes­várról Nagvszebenbe helyezik át. Ez a rendelet azt a célt szolgálná, hogy a Volt kolozsvári egyetem összes fakultásait Nagyszebenben egyesítsék. íiittdutt diadalmas. atyán az KH9H HAVI 200 peöfett k^szpénziC ellopták. tf zenki v iil több ruhaneműt is magukkal! vittek a íbet.Örők. A károsult uriasszöfty az esetről jelentést tett. á rendőrségnek, arüe'y erélyes nyomozást in­dított a tettesek kézrekéritéíére.-----------------1 - :: -

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom