Ellenzék, 1941. március (62. évfolyam, 50-73. szám)

1941-03-18 / 63. szám

♦ # ELZ ENTÉK pţT4I aiUrcIas Î8. s Kétmsmorandirai Megszoktuk már és miután legtöbbnyi- re se lényeg, se értelem. se igazság nin- CSeti bennük, nem vetünk ügyet azokra az állandó piszkálod ásókra és piszholó dósokra, amelyek a jelenlegi határainkon túlról érnek bizonyos oldalról bennünket. Miután a jelenben nem igen találnak ki­fogásolni valót nálunk, a múltat ráncigái- jók elő. Hogy ez mennyire így van, azt mutatja két hires memorandumnak most nagyhirtelen előráncigált esete. Az egyik úgy lett ismét aktuális, hogy a rávonatkozó okmányokat Rarnutiu Si­mon hagyatékával együtt Maniu Gyula a Román Akadémiának ajándékozta. A Po­runca Vremii felhasználja ezt az alkalmat, hogy isméi tajtékzó támadást intézzen ellőnünk. A támadásnak csupán egyetlen mondatára kívánunk reflektálni. A mon­dat igy hangzik: „A Memorandumot a be­csi császári udvar mégsem érdemesítette figyelemre, hanem a budai kormány aka­rata szerint, felbontatlanul küldte vissza! (Ratiu Jánosnak Tordára). Még fel sem bontották! Senki el nem olvasta! A szer­zőt mégis elítélték! Paradoxon ...“ Hát valóban paradoxon ilyen mondato­kat leírni. A memorandumot az alkotmá nyos ut megkerülésével egyenesen Ferenc József Őfelségéhez juttatták el. Ferenc József azonban alkotmány ellenes cseleke­detre nem volt hajlandó — a magyar kor­mány aligha gyakorolhatott volna rá nyo­mást — és ezért megküldte a nienwrari- dumot Budára. A magyar kormány pedig, miután a nemzetiségi politikát a kiegyen­lítődés utján akarta megoldani, felbontat­lanul küldte vissza a memorandumot Ra­tiu Jánosnak, akinek elgondolásairól a ro­mán sajtó értesült, mert ha felbontja, hi­vatalosan vesz tudomást az abban foglal­tukról és igy kénytelen hivatalból eljárni vezetőivel szemben. A memorandum azon­ban nem került a megfelelő helyre: Ra­tiu János papírkosarába, hanem azt teljes | egészében leközölte az erdélyi román saj­tó. Erre indult meg az eljárás és ezért Ítélték el a szerzőt és társait. * A másik memorandum ügye már majd­nem elgondolkoztatóbb. A Slovák jelen­tése szerint országos ünnep keretében akarják megünnepelni a Turócszentmar- Tonban 1861-ben készített memorandum nyolcvanadik évfordulóját, amelyben an­nakidején Daxner önkormányzatot köve­telt a szlovákok számára. Önkormányza­tot a szlovákok ugyan akkor valóban nem kaptak, de megkapták helyette ők is az 1867. éld alkotmányt, amelynek védő- paizsa alatt vígan ünnepelték a nevezetes évfordulót egészen 1918-ig. A cseh impé- rium alatt aztán teljesen megfeledkeztek a turócszentmártoni memorandum ügyéről, holott autonomista pártot is alakítottak. Most hirtelen eszükbe jutott, hogy a ma­gyarok nyolcvan évvel ezelőtt, a Bach- korszak idején, amikor minden lelkes ha­zafi a liberalizmus klasszikus eszméiért küzdött, nem teljesítették az ő elkülönü­lésre irányuló kívánságaikat. Nem tud­juk, hogy az ilyen magatartással szlovák testvéreink milyen szolgálatokat tesznek a Kárpátok medencéjében békét kívánó hatalmaknak és saját jövőjüknek, ame­lyeknek egyet s mást talán mégis köszön­hetnek. A iséssi difeíés ellen íázitotl a nagyszebeni tartalékos Sovastiszti isíkfilsi parancsnoka Naiv romáii ábrándokat hangozlalort a n'JuEndékek esk léteié alkalmából BUKAREST, március 18. Március 14-én telítek le az esküit Szebenben a tartalékos lovaistiszti iskola növendékei. Az ..ezredpa­rancsnok a következő szavakkal üdvözöte a növendékeket-: — A mosT-ani mostoha időkben, amelye­ket- drága hazánk átél, egyetlen kívánsággal fordulok hozzátok: legyetek azoknak u lo­vasoknak az élén, akiket nemsokára vezé­nyelni fogtok abban a szerencsés heéyzel­j ben, hogy kiméletlenüli átnyargalhassatok j azokon a drága román földeken, amelyeket ] tőlünk elraboltak. I Becsü letre! küzdjeteik és hősiesen halljatok meg a haza kiegészü.őséért, ahogyan azt. nu tettük egy negyedévszázaddal ezelőtt. Biz- | tositalak kenneleket, hogy a jni uernzedé- j künk megmufaitja majd nektek a dicsőség útját, amelyet már egyszer megjárt. Nektek csak méltóknak kell lennetek, hogy ezen a csodálatos utón minkéit kövessétek. Forradalmi utón akarták magukhoz ragadni a közhatalmat az újpesti „rendvédelmi alakiatok“ megszervezői BUDAPEST, március 18. (MOT.) A budapesti büntetőtörvényszék hétfőn n/g- kezdte Kiima József magántisztviselő és 26 társának államfelforgatási bűnügyének tárgyalását. A vádirat szerint Kiima József és társai Újpest környé­kén „rendvédelmi alakulatok“ néven fegyveres osztagokat szerveztek, a köz- hatalmat forradalmi utón, erőszakkal akarták megszerezni és fegyvereket gyűjtöttek. A hétfői tárgyaláson a vádlottak nagy­részt tagadták a terhűkre rótt bűncselek­ményt. A tárgyalást ma folytatják. Hagy István személyes fellépése az ELNÉMULT HARANGOK előadása előtt! Egyetem Mozgó agyIstván az ELNÉMULT HARANGOK egyik főszereplője, kinek oroszlán része van a film példátlan sikerében, a MSI, KEDDI 7 ÖHfll ÉS 3 ÓSB! ELÜÍÜŰIÍSÖK ELŐTT bevezetőt fog mondani. — Rendes fíelyárak! layve övéiei 11 órától 1 óráig. fömegtis légitámadásokat hajtottak végre a német repülők BERLIN, március 18. (Némer Távirati Iroda.) A véderőfőparancsnokság je’enli: A üégi hadaró a hétfőre virradó éjszaka különböző hadászatilag fontos célokat táma- doítrt meg Délanguiábam. A német gépek jó eredménnyel bombázták Bristol és Ather- mont kikötő- és dokkberendezéseit. Ports­mouth kikötő berendezéseit nagyméretű bombák találatai érték. Németi felderítő gépek a nap folyamán Írországtól 350 kilométernyire nyugatra ed- sülyiesatettek két felfegyverzett ellenséges kereskedelmi hajót összesen 4.000 tonna tartalommal. Német, vadászrepülőgépek Málta ellen in­tézett támadásuk során lelőttek egy Harri* canie mintája ellenséges vadászgépeit. Az ellenség sem nappal, sem éjszaka nem repült birodalmi vagy megszabta terület fölé. megtörtént a véleményezés az erdélyi Is keletmagyarországi ügyvédi kamarák tagfelvételi kérdéséken AZ ÜZLETBÉREK ÉS MÜHELYBÉREK RÖGZÍTÉSE. A Budapesti Közlöny ezévi február 23-án kiadott 45. számában megje­lent 1450—1941. sz. rendelet 2. §-a az 550— 1940. sz. bérrögzitö rendelet hatályát kitér jesztette a visszatért keleti és erdélyi ország­részekre is. Ennek megfelelően a visszatért keleti és erdélyi országrészekben sem a laká­sok, sem az egvéb helyiségek, tehát üzletek éi műhelyek 194i február 23-án fennállott bérét emelni nem lehet és pedig akkor sem, ha az a bérlő, aki 1941 február 23-án bérelte a lakást, illetve helyiséget, onnan kiköltözik, vagyis az uj bérlővel szemben sem emelhető az a bér, amelyet 1941 február 23-án fizet­tek a február 23-iki bérlők. KOLOZSVÁR, március 18. (Saját tud.) Ismeretes, hogy a magyar igazságügyi sza­bályok értelmében a visszacsatolt erdé'yi és keldtmagyarországi területeken három ügy­védi kamara működik,: Nagyváraidon, Ko­lozsvárt és Marosvásárhelyen, vagyis a kirá­lyi Ítélőtáblák székhelyein. A román rend­szerrel! ellentétben tehát a kolozsvári ügy*, védi kamarához nemcsak a Ko lozsmcgye terűét én lévő ügyvédek tartoznak, hanem a Szalnok-Doboka és Beszterce-Nsszód vár­megyében gyakorlatot folytató ügyvédek és ügyvédjelöltek is. A három vármegye területén 'lakó ügy­védeknek az igazságügyminrszter rendeleté szerint működési engedély elnyerése iránit! kérésüket január 31-ig keletit boadniok a kolozsvári királyi törvényszék elnökéhez. A beérkezett kérvények ügyében tíz taigból álló bizottság adott véleményt a kérvénye­zők felveheíőségét illetőleg. Á bizottság tag­jai vo’-tak: dr. Mikó Imre kolozsvári törvény- széki elnök, dr. Szenczer József kolozsvári törvényszéki tanácselnök, dr. Bartha Ignác, dr. Daróczy Ferenc, dr. Péterffy Jenő, dt. Sillay István, dr. Tusa Gábor ko ozsvári. dr. Kcunerth Artur besztercei és dr. Webber Károly dési ügyvédek. A véleményező bi­zottság munkája tegnap ért véget. Megálla­pították, hogy a beérkezett 498 kérés kö­zül melyeket lehet az ügyvédi gyakof af sza­bályzatainak és a zsidók gazdasági és kul­turális térfoglalásáról szóló 1938. és 1939. évi törvényeknek megfe elően felvételre ja­vasolni. A szabályzatok értelmében ugyanis az ve­hető fel az ügyvédi kamarába, aki 1940 au­gusztus 30-án a kolozsvári vagy valamelyik romániai ügyvédi kamara tagja volt és tény­leges ügyvédi gyakorlatot föytut. A zsidó- törvény rendelkezései viszonit eJőirják, hogy zsidó ügyvédek a kamarába felvetít keresz­tény ügyvédek 6 százalékáig vehetők fel. Ehhez járul még a kivéte ezeT.tiek három szá­zaléka. A bizottság munkájáról szóló jelentést a bizottság elnöke feliterjesztette az igazság­ügyminiszterhez, aki vég9Ő fokon határoz az ügyvédi kamarába való felvételek ügy éhem. Hogyon vegyük be öz ASPIRIN tablettákat 2 1. 1-2 tablettát félpohár vízbe teszünk, 2. a szétesett tablettákat felke­verjük, majd felhajtjuk, 3. néhány korty tiszta vizei iszunk utána. fimi egy hirtelen haláleset mögött van... Eltemették Saláta József uiblzíos fragikusso/su édesanyját KOLOZSVÁR, március 18. (Saját tud.) Beszámoltunk arról a hirtelen haláleset­ről, amely a Borháncs tanyatelepén tör­tént. A 13 éves öregasszony holttestében, mint ismeretes, Saláta József utbiztos, az édesanyjára ismert és ezzel tisztázódott is az addig ismeretlen női hol11- st személy- azonossága. Miután az ügyészség a bonc- lani vizsgálat után megadta a temetési engedélyt, Saláta Lujzát tegnap helyezték nyugalomra a Rázsongárdi temetőben. A tragikus halálesettel kapcsolatban a Salá­ta-családot illetőleg néhány újabb meg­indító mozzanat merült fel. A Saláta-csa­lád több, mint 20 éven keresztül a cseh megszállás alatt a legnagyobb nélkülözé­sek között tengődött a Felvidéken. Vala­mikor a régi békevilágban Saláta József gazdatiszt volt, de az 1918-as gyászos emlékű uralom változás után egész addigi élete összeomlott. Feleségével és három gyermekével a szó szoros értelmében ál­nyomorogta az idegen uralom alatti ke­serves éveket, majd Erdély visszatérté­vel idehelyezték Kolozsvárra, ahol utbiz- tosi állást adtak neki. Elhozta Kolozs­várra családjával együtt 73 éves édesany­ját is s amikor a kis család körében most uj remények éledtek, a végzet újból ke­gyetlenül lesújtotta őket. A sok viszon­tagságon átment utbiztos, az egykori gaz­datiszt megrázó szavakkal vázolta a rend­őrségen családja tragédiáját, amikor meg­tudta, hogy a Borbáncs-telepen hirtelen meghalt öregasszony az ő édesanyja. A megrenditő élettörténet hallatára meg­mozdultak a rendőrszivek. Dr. osdolai 2!sögön Géza rendőrtanácsos nyomban gyűjtést indított, amelynek eredménye­képpen máris közel 50 pengőt juttatott el a szerencsétlen sorsú családnak. A haj­dan jobb napokat látott egykori gazda­tiszt családja részére lapunk is készséggel továbbit bárminő adományokat. Elfogadta a felsSház pénzügyi bizottsága űz elmart éri zárszámadást BUDAPEST, március 18. (MTI.) A Fel­sőház pénzügyi bizottsága hétfőn délelőtt Baranyai Lipót elnöklésével Reményi-Schnet« ler Lajos és Vargha Imre számszéki elnök jelenlétében letárgyalta Magyarország 1938— 1939. évi zárszámadását. A legfelsőbb állami számvevők erre vonatkozó javaslatait Czett* ler Jenő előadó ismertette minden részletre kiterjedő pontossággal. Szüllő Géza és We- kerle Sándor bizottsági tagok hozzászólására a pénzügyminiszter válaszolt. A bizottság az á'lami zárszámadást egyhangulag elfogadta. Iratkozz be az Erdélyi Pártba Z Kolozsvári és kölozsmegysi pártfrsda: Farkas-utca 7. sz. Telefon: Beiratkozni lehet naintisn nap déleit! 9-til 2-ig és tLiutáa 5—7 éra 25-38. kifliit. ■«gnBvr.'Taa»»»» m

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom