Ellenzék, 1940. augusztus (61. évfolyam, 172-198. szám)

1940-08-24 / 192. szám

y 2. xrr.ENJfiK 7 9?fl ttaO'ttv*ttn 2 4 MIT IR A ROMÁN SAJTÓ? | v 1 A* i » ■ fc „TIMPUL“: Urli es nyugati h/oiuk/o «Iáinkká! kc/drtl t;»r;t\ .iht-oL IŰj«laIniu>.«n ]i pték mpj; u román llakov-agot, un i t iifiy exbttlmt'zik, hogy mi kel. meg!//rs.-iik u oin- gv;ar okkal és bulgárokkul -/embcn levő lüg- ^•ó ügyeik bókén elintézésének urát. Ennek dacára, az. adóit t nemzetközi helyzetből es arz elintézésre váró problemákku'1 kapcsolatot) puiaiurinyi telMeterbsiJisegböl megértettük: miért kezde-méiiy ezett maga a román kor­mány oAyn-u politikai természetű megbeszélé­seket, melyek során az ország tönén“Imi t old je egyes darabjainak feláldozása is szóba kerülhet. A kiindulási pont állandó béke te­remtése vodlt ebben az európai körzetben, bot oly sok közép éa kis nép é’. Országunk 20 éven keresőiül óriási nehézségekkel küz­dött — vájjon ezt jórészt nem a határok miatti feszültség és a határaink között elő kisebbségek nagy száma okozta/* A kisebb­ségi kérdés elintézésével és bizonyos tieíi-iibe­tek átengedésével — mely szigorúan a nen- cseréhez szók séges területet ves/.i figyelem­be — egységes román államban jobb elöba- ladást nem remélhetnénk? Nyilvánvaló, bogy a rendkívül súlyos ár — melyet a körülmé­nyek folytán fizetnünk keill a békéért mélv nyomokat hagy a nemzeti önérzetben. Ez természetesen befolyást fog gyakorolni szomszédainkhoz fűződő jövő ! aprsolatokra olv mértékben, amint igényeket támasztanak velünk szerűben ané kiil, hogy az áldozatok kölcsönös voltára gondolnának. Ezek a gon­dolatok hatották*át a román vezető férfia­kat. midőn elhatározták a tárgyalások felvé­telét. Elképzelhető, mennyi gyötrelemmel és igyekezettel jár egy ilyen elhatározás. Alig hihető, hogy valaki könnyű szívvel kezdjen elvan munkába, mely a nemzeti terii et csor­bulásához vezeít. Azt hisszük, nem tévedünk, ha megállapítjuk. hogy a román kormány Hitler kancellár felfogására gondo t: „Az et­nikai lényeg és nem a terület a födolog“. A fontos ugyanis az ember. nem a terület mennvisége. Nem a terület kiterjedése, de az egvségesség fonto-. az idegen elé nek kiküszö­bölésével és a határok végleges megvonásá­val. Ilyen értelemben kell felfogni a szom­szédainkká' ferlyő tárgyalásokat. melynek eredménye attól függ. mennyi mértékletessé­get és lojalitást tanúsítanak az igények eme­lésében. „PORUNCA VREMII“: Hangoztatom ki- '-ónjuk ősi földünk sérthetetlenségét és nem­zeti jogainkat. Nem szükséges egy jogot, vagy igényt, zajosan hangoztatni. Az anarchi­kus izgatás és a törttérelmi jogok tudomá­nyos bizonyítása köz,ött — akárcsak ég és föld között — igen nagy távol-ág van. A vé­dekezés jogát senkitől — főleg egy nemzet­től — nem leket megtagadni, különösen ak­kor, ha igaztalan követeléseket támasztanak vele szemben, melyeket nem lehet igazolni. Nem mondhatja senki, hogv a román nem­zet nem őrizte meg nyugalmát. Mindennek van azonban határa. Ha ugyanis a fegyelme­zett nyugalom gyöngédségnek magyarázható, az ellonrendszabá’.yok hiánya pedig e.lism résnek tűnhetik tel. nagy hiba lenne ölbe lett kezekkel tovább várni. Kihi vasra — kihívással mm válaszolhatunk ugyan, de azt a jogot senki nem vitathatja el tőlünk, hogy az európai lelkiismeret elé. ne vigviik a ro­mán valóságokat „SEARA“: Az általunk hozott áldozatok célja az, hogy tartós békéit teremtsünk Eu­rópának ezen a részén, hol a ver«aillesi bé­ke után az utóbbi 20 évben a kisebbségi prob éma nyomán revizionista légkor alakult ki. Most, amikor uj európai rendet alkot­nak — úgy területi, mint politikai szem- ponitból — fzükséa van arra, hogy mentői jövidebb időn belül tökéletes megegyezést létesítsünk déli és nvugatti szomszédainkkal1, mert csak igy érhetjük el azt a politikai ég- hailat/ot. mely kedvező a dunai és balkáni vidék népeinek békés továbbfejlődésére. De ennek érdekében, amint már hangoztattuk, egyes területi természetű áldozatokra van szükség népcseréve’ kapcsolatban. így az ál­talunk hozandó áldozatok nem ártanak az ál­lam és nép erejének. Ellenkezőleg: ezen ál­dozatok nyomán a nemzet megerősödik az­által, hogy ha áraink közé hozzuk a bulgá­riai és magyarországi összes románokat. így tehát épitő békepolitika megvalósításán dol­gozunk, mely megnyithatja a szomszédaink­kal való barátság és megegyezés jövő útját. De egy feltétellel: mindkét részről — mi és szomszédaink: is — egyformán áldozatot kell hozzanak, mert nemcsak adnivalónk, de venniva’ónk is van. Át kell vegyük a bulgá­riai és magyarországi románokait és áü kell adjuk az összes bulgárokaü és ha lehetséges lesz, az összes romániai magyarokat. Amint a craiovai tárgyalásokból megálLapithatók, komoly' jelek arra mutatnak, hogy tökéletes megegyezést fognak elérni. Ami pedig a tur- nuseverini tárgyalásokat illeti, a jelenlegi helyzetben még nem lehet következtetéseiket vonni. Tény az, hogy a kérdés megoldását megtalálták és a magyaroknak ezt el kell fo­gadni. Ezen az utón haladva a három nép baráti kapcsolatban fog élni ugv, amint azt a földrajzi és politikai valóságok rnegkiván­}'*k. r ’* . M Mţfrv.c' M iiI Z AGYÚT UJ ÁLLÁSBA HELYEZNEK A nézne le L ültül zsákmányuk francia ágyuk elszállításra várnak Bírói zár alá veszik a feíSrííeff területeken maradt személyek Romániában található vagyonát KOLOZSVÁR, augusztus 23. A Hivatalos Lap rende-leittörvény t közöl a Besszarálüá- hau és Ikj-zak-Bukoviuábaii maradt szemé­lyek Romániában lévő vagyonának sorsáról. A törvény szerint zár alá veszik itt található vagyonukat akkor is, na vagyonkezelőt, %agy meghatalmazottat neveztek ki a vagyon ke­zelése céljából. Ugyanezt az eljárást alkal­mazzák a Besszaráhiában és Eszak-Buko'i- nábam 1940 junius 2P-án székhellyel birt jogi személyek vagyonára vonatkozóan ■«. ha ezidcig törvényes képviseleti szervről nem gondoskodtak. A vagyonkezelőt az ille­tékes törvényszék I. szekciójának elnöke ne­vezi ki ü román etnikai származású ügyvédek Sorából. Rokon nem nevezhető ki vagyonke­zelőnek. A törvény a vagyonkezelő jogait és köte­lességeit részletesen felsorolja, végül úgy in­tézkedik. hogy azok a román állampolgárok, akik tibott utón lépték vagy lépik át a ha­tárt, hogy a kiüritett területre jussanak, az állam jrvára elvesztik minden vagyonukat. A vagyont aztán árverés utján értékesítik és a vételár a kincstárt illeti. Norvégia alkalmazkodik az uj helyzethez Mozgalom Haakon király és a régi politika ellen A berlini • „Das Reich1" cimü hetilap Írja: Az a levél, amelyet a norvég Storting hetekkel ezelőtt az Angliába menekült Haakon királyhoz intézett és amelyben felszólította a királyt, hogy trónjáról mondjon le. úgy látszik, Norvégia belpo­litikai életében az uj irány kezdetét je­lenti. A király elutasító válasza a norvég politikusokat és a legkülönbözőbb felfo­gású norvég közjogászokat arra indította, hogy azok a teljes nyilvánosság előtt — főképpen a napilapokban — a jelenlegi helyzetről való véleményüket kifejezzék. A hozzászólók nagyrésze teljesen jelenték­telennek tartotta, hogy vájjon csak a ki­rály saját személyében, avagy pedig a nor­vég kormány felelős-e azért, bogy Norvé­gia háborúba sodródott. Mindenesetre — mondják a mérsékelt álláspontnak — a király elfogadta kormánya tanácsát, be­lement a háborúba és ennek ellenére or­szágát a legveszélyesebb pillanatban el­hagyta. olyan időpontban, amikor tekin­télyére az országnak nagy szüksége lett volna. Mivel a dolgok igy állanak — mondják ezek a vélemények — a királynak le kell vonnia a végső konzekvenciákat. Ez az álláspont egészen világos. A köz­ismert jobboldali politikus: \iktor Mo- gens, az ABC cimü hetilapban újólag ki­fejtette, bogy Norvégiának mindenekelőtt szorosan össze kell működnie Németor­szággal, anélkül azonban, hogy az ország a német birodalom belpolitikai épitmé- nyét szolgaian utánozza. Ellenkezőleg, Mo- gens azok közzé tartozik, akik — való­színűleg egy véleményen vannak a nor­vég nép többségével — feltétlenül ragasz­kodnak abhoz, hogy Norvégia királyság maradjon. Haakon király lemondása, amelyet Mogens természetes előfeltételnek tart ahhoz, hogy a norvég politika ujjá- rendeződhessék, csak az utat teszi szabad­dá egy olyan monarchia számára, amely Norvégia érdekeit szolgálja. Tordai mozaik A tordai pecsenye még mindig nagv cikk Tordán, dacára a hústalan napok nak. L'gy azonban aggasztó: a husir a gyasztási korlátozások miatta pecsenye sek kezdik kedvüket veszitemi és bizony a hetivásáros napon is megtörténik, hogy üresen marad egy-egy pecsenvés sátor. A tordai pecsenye kelendőségé­nek ellenére ii hovatovább ott leszünk, hogy tordai pecsenyét nem lehet majd látni Tordán, éppen úgy, mint tordai pogácsát. * Az idei szőlőtermés nagyon siralmas­nak Ígérkezik. A szőlősgazdák szerint jó esetben legfeljebb 20—25 százalékos termésre lehet számítani a tavalyihoz viszonyítva. A peronospora és a liszt­harmat pusztította a termést. A bor* árakon már érezni, hogy mit hoz aZ idei szüret, mert ma egy liter tavalyi bort 30 Ifijei kell fizetni a termelőnél. * A Tordai Iparcsegy let, melynek agi­lis elnöke Tompa Lajos képviselő, di­cséretre méltó módon teljesiti kulturhi* vatását. Az egvietnek 4000 kötetes könyvtára van. melyet évenként tízez­rekre menő könyvvásárlással gyarapi- tanak. A könyvtár összetétele célszerű, mert szépirodalmi, tudományos és szak- könyvekból áll. Az 'parosegylet vezetői tervbe vették egy aggmenház létesité** sét is. 1 !" Mit határoztak a szociáldemokraták Érdekes, hogy szinte azonos gondolat­menetet képviselnek azok is, akik úgy a bel-, mint a külpolitikában a régi rend­szer eleugedhetetlen ellenségei voltak: a szociáldemokraták. A királykérdésben a szociáldemokraták is ugyanezt az állás­pontot képviselik és hivatalos lapjuk, az „Arbejderbladed“ azt írja, hogy a norvég munkásság megértette a helyzetet és el­ismeri, hogy a bekövetkezett események nem a történések dühében, egyetlen éj­szaka folyamán alakultak ki, hanem csak hosszú belső vita eredményeképpen sze- geződtek le. A munkáslap „Olvasztóté­gelyben“ cimü legutóbbi vezércikkében elárulja, hogy milyen hosszú és beható tárgyalások folytak a munkáspárton be­lül addig, amig Norvégia e legnagyobb pártjának országos vezetősége elérkezett oda, hogy sok régi dogmáját feladja. — Ha a munkáspárt országos vezető­sége azt állítja — mondja többek között a vezércikk — hogy a régi liberális gaz­dasági elméletek és dogmák csődbe jutot­tak, úgy annak megvan az alapja. Min­denki előtt világos lehet, hogy azok a gazdasági értékek, amelyeket termelünk, az összesség erőfeszítéseinek eredményei. Ez más szóval azt jelenti, hogy mi vala­mennyire nem azért dolgozunk, hogy le­hetőleg minél többet harácsolhassunk össze, hanem azért, hogy az összesség ja­vára a lehető legjobb eredményeket ér­hessük el. Éppen ezért a magántőkés po­litikát a közösség politikájának kell fel­váltania. o E megállapítástól már csak egyetlen lépés és elérkezünk Viktor Mogens szavai­hoz, aki a következőket irta: — Az a béke, amelyet a háború után egyszer majd meg fogunk kötni, vélemé­nyem szerint épitő béke lesz, amely most először érkezik el ahhoz az alapelvhez, amely természetes és hasznot hozó ösz- szemüködési lehetőséget ad Európának ahelyett, hogy más eszközökkel egy cso­mó egymással versengő hatalom között a háborút állandósítsa. Az ilyen gazdasá­gi összemükodésbe Norvégia, mint termé­szetszerűleg beletartozó tag, a maga külön feladataival résztvehet. MUSSOLINI ÉLETRAJZA, irta G. Pini, Athenaeum kiad. diszkötésben, képekkel 228 Lej, Somogyi József: A faj 144 lej. Bozzay Margit uj regénye: Egy pár se- lyemliarisnyau kve. 190 lej. Fehér Szarvas: A szikláshegyek varázslója (magyar ifjúból in dián főnök) kötve, képéé könyvnapi kedv. ár 152 lej Lepagenál Kolozsvár. Postán után- ve [fel. Kérjen jegyzékeit. j Az ország minden tarosában koTÍátó- j zás nélkül lehel cukrot vásárolni. Cu [ kórtermeid ország lévén, hála Istennek I van bőven. Torda azonban kivétel. Itt I cukorhiány van. Hogy miért, azt csak a cukorgyárak elosztó lerakata tudná megmondani, tekintve, hogy a gyárak korlátozás nélkül szállítják a cukrot. I * „ I A kedvezőtlen tavaszi és nyári idő-t járás után, néhány szép nap követke­zeit, ami a tordaiakban azt a reményt keltette, hogy tatán mégis sikerülni fog a íiirdőszeznn Sajnos. rsmét hidegre fordult az időjárás, ami a már meghívó fürdövendégeknek is elveszi a kedvét. Annak ellenére, hogv Tordán a legol­csóbb az egész országban a fiirdőszállo■ da, fiirdövendég a rossz időjárás miatt nincs sok. 1 * írni kell a CFR autobuszközlekedés- röl is. A kocsik szépek, tiszták, ponto­san indulnak csak egy baj van: nem to--* rödnek a közönséggel. Megtörtént, ho?v egy este tizenkét Kolozsvárra készülő utas maradt le a 8.40 órakor induló au­tóbuszról hely hiiián. .Magánvállalat rögtön pótlccsit állított volna be s nem helyezkedett volna arra az álláspontra.1 hogy az utasok majd elutaznak más­kor. Nem hisszük, hogy a vasút vezér* igazgatósága is igy gondolta volna mi­kor házike zelésbe vette a városközi társasgépkocsi járatokat. Furcsa az is, hogv Kolozsvárról Tordára 3 lejjel 0! esőbb a jegy, mint ’fordáról Kclozs* várra. JAPÁN ORVOSOK TANULMÁNYÚT­JA NÉMETORSZÁGBAN. Berlinből je­lentik: jelenleg a japán orvosok egy cso­portja végez Németországon keresztül ta­nulmányutat. Dauzigban a német biro­dalom egészségügyé vezetője, dr. Conţi állaintanácsos fogadta n japán vendége­ket. Berlinben pedig dr. Frick birodalmi külügyminiszter rendezett s?á?nukra fo­gadtatást A japán orvosok Berlinen kí­vül Hamburg, Düsseldorf, Bochum, a ve­gyészeti müveiről hires Leverkusen. Köln, Bad Nauheim, .Majna-Frankfurt. Nürn­berg. Erlangen, München, Jéna és Becs orvostudományi fakultásait, illetőleg egészségügyi berejidezéseit tanulmányoz­zák.

Next

/
Oldalképek
Tartalom