Ellenzék, 1940. augusztus (61. évfolyam, 172-198. szám)

1940-08-03 / 174. szám

2 rr TT.MZfiK 10 4 0 R u (j u 11 i ii I Y. Hogyan szabályozta a propaganda­ügyi minisztérium a fényképezést és vázíatkészítést sil».); tilos féhykójp'/ni ii városok és fhI- I viik utcáin; idegen állampolgárok nein fi tarthatnak birtokukban < m nem használ- I hatnak fényképező, vagy filmező készülé­keket, azok. akik külföldről hoztak ma* fiukkal ilyeneket, kötelesek az érvényben levő roiMlolkozósokhoz alkalmazkodni; az i depón állampolgároknak nincs joguk fényképező, vagy f ilmező készülékeket az országban beszerezni, vagy kölesönvenni; tilos valamennyi állami, vagy magánintéz­ménynek, vagy áruháznak, valamint va- laniennyi román állampolgárnak az ilyen készülékek idegen állampolgárok részére történő eladása, vagv kölcsönzése. Hason­lóképpen nem szabad olyan fényképeket, vagy filmeket beszerezni, amelyek a fen­tebbi rendelkezések alá esnek. A BÜNTETÉSEK A jelen rendelkezésektől való bármely részleges, vagy teljes eltérést az érvény­ben levő törvények alapján büntetik. A kihágók készülékeit és felszerelését elko­bozzák; a rendőri, vagy csendőrségi köze­gek, akik ilyen kihágást állapítanak meg, kötelesek intézkedni arról hogy a kihá- gókat azonnal átadják az illetékes szer­veknek büntetésük megállapítása végett. KOLOZSVÁR, augusztus 2. Mint isme­retes, a propagandáiig) i minisztérium rendeletileg szabályozta a mozgókép ké­szítést, fényképezést, vázlatkészitést és ; ajk éplest est. K rendelettel kapcsolatosan alább közöljük a részlete, tájékoztatót: Roman ‘állampolgáruk fényképezhet­nek, vázlatot készíthetnek, vagy festhet­nek az ország bármely részén, jóváhagyás nélkül, de tiszteletben tartva a kivételes helvzet diktálta intézkedéseket. Idegenek nem fényképezhetnek, moz- góképeket, vázlatokat, vagy tájképekét nem készíthetnek az ország területén. Az idegen mozgóképkészitők azonban együtt dolgozhatnak a román csoportok­kal. a propagandaügyi miniszter engeaé- Ivével, amelyet a nagy vezérkar lattamo- zott. A mozgókép készítésre engedélyt nyert személyek kötelesek szemelv azonos-ági igazolványukat, vagv útlevelüket bemu­tatni a katonai parancsnokságnál és a ka­tonai körzet rendőrségénél, ott, ahol a mozgóképeket készítik. Ez alkalommal a esoport minden egyes tagját igazoltatják. Képeslevelezőlapokat kizárólag csak a propagandaügyi minisztérium adhat ki, mint az egyetlen szerv, amely meg tudja határozni a motívumokat és fe’ülvizsgál- hatja ezeknek a képeslevelezőlapoknak technikai kivitelét, melyek egyébként kü­lönösen értékes propagaiulaszközök a to­rnán tartományok és a határon tuli tarto­mányok között. A román és idegen filmriporterek a propagandaügyi minisztérium útmutatásai mellett működhetnek. Mindazok a személyek, vagy személyi intézmények, amelyek katonai térképek birtokában vannak, tekintet nélkül, hogy ezek a térképek román, vagy más ország­beli nyomtatványok, kötelesek azokat Ha­ladéktalanul kiszolgáltatni a rendőri, vagy a csendőri közegeknek. Ez a rendel­kezés a tényleges szolgálatú katonatisz­tekre nem vonatkozik. A forgalomba kerülő térképeket előze­tesen láttamoztatni kell a propaganda­ügyi minisztériumban és a nagyvezérkar­nál. A propagandaügvi minisztérium a ro­mán, vagy idegen turisták tudomására hozza, hogy ezek azok a rendelkezések, amelyek a mozgókép készítésre, fényké­pezésre, tájképfestésre, vagy vázlatkészi- tésre vonatkoznak. A filmeket az országban dolgozzák ki és vetítik. polgári gyárakat, melyek a hadseregnek dolgoznak, valamint a hadsereghez talló­zó berendezéseket, vagy raktárakat; bár­minemű középületeket (gyárak, üzemek, petróleumfinomitők, tartályok stb.), me­lyeket katonaság őriz; bármilyen vállala­tot, melyet bár nem őriz katonaság, de azon ki van függesztve a .,Fényképezni tilos!“ felirat; katonai, vagy a hadsereg számára dolgozó gyárakat, a menetelő, ál­lomásozó, vagy gyakorlatozó katonai egy­segeket; mindennemű felszerelést és ha­dianyagot; hadihajókat és katonai Iégi- jármüveket általában tilos fényképez­ni, festeni, vagy lerajzolni bármilyen tár­gyat, amely akár egymagában, akár más tárgyakkal együtt a nemzetvédelem, az állambiztonság, vagy a nemzeti propa­ganda céljait szolgálja bármilyen módon (katonai, nemzeti, kulturális, vallási, KOLOZSVÁR, augusztus 2. A Hivat a! os Lap rendelettörvényt közöl a köztisztviselők elleni fegyelmi eljárás szabályozásáról. Esze­rint a közszolgálati törvény 129. szakaszának 4—8. pontjaiban felsorolt esetekben a fe­gyehni büntetés kiszabása a közigazgatási táblák hatáskörébe tartozik Az ítélet ellen 1Ü napon belül jogorvoslatnak, van helye a felsőbb bírósághoz és a legfelsőbb lemmitö­székhez. Francia menekültek visszavárnék régi otthonukba. MEGJELENT az a# ügyvéde nwugdiitörvény------—.....................—---------------------------------------------------------------------­Közigazgatási táblák hatáskörébe utalták a köztisztviselők súlyosabb fegyelmi ügyeit A FELTÉTELEK Tilos fényképezni, filmezni, festeni; yagy vázlatot készíteni: Az erődítmények körzetében a Hivata­los Lap 177/1939, 8/1910, 91/1940. szá­maiban előirt katonai zónák területén, valamint a még utólag közlendő területe­ken, kivéve a sétatereket, vásárokat, köz­kerteket, sétatereket, valamint a fürdő­helyek partfürdőit, amikoi azokon nem végeznek katonai érdekű munkálatokat; a petróleumvidékeket, továbbá a műtár­gyakat, állomásokat, vasúti vonalakon és országutakon lévő berendezéseket, kikö­tőket, katonai, vagy polgári repülőtere­ket, melyeket katonaság őriz, hadiszer- gyárakat, vagy üzemeket, katonai, vagy Bukarestben | az ELLEülZÉK és ESTSLAP részére szóló apr@lilri€i€s€ii feladhatók as alábbi bel^akan: „El LIBRIS« “ &51es5nk3nyTtáí, StP. lüipao&nf 3« CAROL SCHULDER hlpdetö Iroda Pasagisü Comedia» T. ATÄNÄS1Ü, Calea Vlotorl*} O, C*as&gloJ adaJ*aJta, *t«J lia KOLOZSVÁR, augusztus 2. A Hivata­los Lap rendelettörvényt közöl az ügyvé­dek központi biztosító intézetének felállí­tásáról, mely az országos iigyvédszövetség központja mellett fog működni. A bizto­sító intézet célja az, hogy ügyvédeknek, ügyvédek özvegyeinek és örököseinek a törvényes feltétetek keretében nyugdijat folyósítson. Az intézetnek jogszerinti tag­jai az összes szabályszerűen Lejegyzett ügyvédek, akik tényleges gyakorlatot folytatnak. A nyugdíjalapot a követke­zőkből teremtik elő: A tárgyalási bélye­gekből befolyt összeg 85 százaléka. Az e célra kibocsátott bélyegek jövedelme. Tagsági dijak. Az ,.acte de notariat“ mi­nimális munkadijának 10 százaléka, lel nem vett nyugdijak, stb. Az ügyvédek egyenként kötelesek évente legalább 2400 lej értékű tárgyalási bélyeget leróni és megsemmisíteni­A tagsági dijak a következők: ügyvé­dek évi 2400 lej, ,.avocaţi stajari“ - nem véglegesített ügyvédek évi 1200 lej. A tagsági dij fizetésének elmulasztása felfüggesztést von maga után, a dékán azonban a felfüggesztést hatályon kívül helyezheti. Az intézet nyugdíjalapjának táplálásá­ra speciális uj bélyeget fog kibocsátani, melyet a jogi munkák és jogi jelleggel bí­ró közlemények után kell leróni a kö­vetkező módon; 2 lejes bélyeg rovandó le minden jogi jellegű román, vagy külföld­ről behozott időszaki kiadványok után, 5 százaléknak megfelelő bélyeg pedig min­den belföldi, vagy külföldről behozott jo­gi munka, vagy könyv ára után. A kama­rák által kiadott és tagjai között ingyen szétosztott kiadványok kivételt képez­nek. A bélyegérték az intézet központjá­ban készpénzben is leróható. NwugdlíiogosuHság Nyugdíj jogosultsággal bírnak azok, kik a 60 éves életkort elérték, vagy 35 éves gyakorlatuk van, beleértve az ügyvédje­lölti praxist. Azok, akiknek 20 éves gya­korlatuk van és betegség, vagy rokkant­ság miatt alkalmatlanok az ügyvédség folytatására, szintén nyugdíjazhatok. A nyugdíj összege városban lakó ügv- védek részére havi 7000 lej, külvárosi, vagy községi ügyvédek részére pedig havi 3000 lej. A 20 éves gyakorlattal biró ügy­védek az összeg 70 százalékát kapják. Azok az ügyvédek, akik 15 évi gyakor­lattal bírnak, rokkantsági nyugdijat igé­nyelhetnek, mely az előbbi összeg 50 szá­zalékának felel meg. A rokkantság eset­leges megszűnése után az ügyvéd tovább folytathatja a gyakorlatot. A nyugdíjjogosultság elvész: államelle­nes bűntett, vagy vétség miatt hozott büntető ítélet esetén, az ügyvédtörvény­ben megjelölt méltatlansági esetekben, jogerős fegyelmi határozattal történt ki­zárás esetén, a román állampolgárság, to­vábbá a politikai jogok elvesztése esetén és a Nemzet Pártjából történt beiratás visszavonása esetén. Jelen törvény alapján a nyugdíjazás 1942 jnauár 1-én kezdődik. Az 1936. évi végrehajtási utasítás alapján szerzett jo­gok érvényben maradnak. MIT ÍR A ROMÁN SAJTÓ? ..CURENTUL“: Egyedül ;i remi kép«« .1/ « vcz.e« román erők tevékenység«'-! biztosítani. Szorult helyzet linkből « -uk ;i bel m'j rend fenntartó úvai tudunk kijutni. A rend pedig’, u tekintély fogaiméból fakad, mely abban a politikai 1 «inlszerlnn nyilvánul meg, me.y-t oimdi aki elfogad. A külpolitikai elfoglaltság mellett ’eiiát a Ix-liigyekrr. is figyelem for­dítódó. Nyáron kisebb-nagyobb mértékben mindenki megtalálja az élelmiszereket, télen azonban a háztartás gondját sokan alig tud-, jak elviselni. Miután pedig gyengo a term.' . eió vigyáz'tt oksági rend-'/.abály okra v;n szük­ség, hogy az egyes ínséges vidékek szükség­leteit k ei-gitsék. Mehedinţi, Górj és Vaíeca- meigyékb' n a kukoricavetés elpusztult, még tikaimánynak sem jó. Augusztus elején va­gyunk, van idő arra, hogy a kukorica ellá­tó-1 megszervezzük. Szokás szerint azonban a közigazgatásban éjip úgy, mint a jmlitiká- han, késő i intézkedünk. Ha 1940 május l'J e’őtt kés/átettük volna el az utat Berlin és Róma felé, ha szigorúan alkalmaztuk volna •\ rend alapelveit az igazgatás minden ágá­ban, ha pontosan ellenőriztük volna az élel­mezést, ha a legénységi konyhától kezdve a cagvaránvu vásárlásokig kiküszöböltük vol-1 na a pazarlást és károkozást, ha zigoruan a kalmaztuk volna a felelősségrevonást. min­den bizonnyal nagyobb rend volna. A csapás észre térített. Megkezdtük — bár igen fé­lénken — a felelősségrevonást és a megtor­lások alkalmazását. De — ami aggasztó —1 úgy teszünk, mintha nem volnánk meggyő­ződve a sürgősség elmaradhatatlan szüksé­gességéről. Nehogy igy tegyünk akkor is, mikor az ínséges területek kukorica ellátá­sáról van szó. A késedelem bonyodalmakat okozhat. A földművesek több, mint egy éve katonai szolgálatot teljesítenek, sokat látnak — intelligens ember a falusiak megfigyelő képességét nem tagadhatja. Meg kell ’enni az intézkedéseket, a mult évről maradt ku­li oricakészletek bőségesen fedeznék az idei (íiáuvoka.. Sürgősen fel kel becsülni a kárt és leral.atokat kell szervezni elosztás célja-, ból. Ez többet használna a kormány tekinté­lyének minden ékesszólásnál. Ne fe’edjük,, mennyire irtózik a falu az ékesszólástól. Bi­zalmat kell szerezni, ez pedig tényekkel,' nem szavakkal érhető el a valóságban. ..TRIBUNA“: Egy jóakaratu ember, aki­ről látszik, hogy a világ összes rádió leadó állomását hallgatja, azt meséi, hogy Erdé'v- nek k't régi vezetője) gyűlést akar egybehív­ni egyik erdélyi városba, attól a gondolattól vezére/ve, hogy — sem többet, sem keve- - bízol — autonómiát kérnek Erdély szarná-' ra. Román közmondás: ..A tyuk kukoricáról álmodik“. Ha ezt a hirt valóban egy külföldi rádió leadó mondta, megállapítható, hogy mások — de semmi esetre sem az erdélyi románok — hogyan gondo’koznak. Ha arra várnak, begy erdélyi romántól eredjen az 'utonómiára vonatkozó legkisebb óhaj, erre Örökkévalóságig várhatnak. Higvjék el, min­ţi'':-. ilyen irányú mozgalom Erdélyben csak a* okirályságga! meglévő tökéletes egység megerősítését vcuná maga után, amint Gyu­lafehérváron elhatároztuk és amint azt két évtizeden át gyakoroltuk. Bármilyen er­délyi megmozdulásról volna is szó, ez csak a maglévő egységnek minden szellemi és anyagi erőnkkel, ée.tünk feláldozásával való védelmét szolgá’hatja. Minden más hir csak koholmány, mely sérti az erdélyi románok becsületét. , UNIVERSUL“: Népi felfogás szerint az álrmok között lévő országhatár egyszerű demarkációs vonal, épp úgy, mint a katasz­teri határ, mely egyik birtokot a másiktól el­választja. Modern tudományos felfogás sze­rint ezzel szemben az országhatárnak fontos politikai, jogi, közigazgatási jelentősége van állami és nemzetközi szempontból egyaránt. Az ciszághalárok megállapítása különböző érvek alapján történik. Legrégibb a földraj­zi szempont, mely természetes határokat---­f« lyo. hegylánc, tó, tenger — vont. Egy má­sik szempont .az etnikai elv, mely nem a termeszét alkotta határt, de az embert veszi- figyelembe, főleg a nemzet keretében tömö­rült embercsoportokat. Az etnikai egységek az általuk származásuk folytán tényleg és' jogilag birtokolt itierületen élnek, melynek legideálisabb törvényes és biztos határa |z i vonal, mely ezt területet határolja. Miután azonban telepek formájában egyes idegen clorufli szivárogtak be a szomszédos nemzeti tömbökbe, abszolút értelemben nem lehet beszélni etnikai demarkációs vonalról, csak zónáról, melynek keretében az elhelyezke­dés megtörténik. A nemzeti határ tehát nem azért etnikai, hogy elvágjon és szétvá­lasszon, de azért, hogy egyesítsen és keretei hc7é helyezzen. A nemzeti határ azt a terü­letet foglalja magában, melyen az etnikai egység született és fejlődött. Az idegen be­szivárgásokkal okozott hátrányok azonban kiigazíthatok népcserével, mely a nemzen egységet és végleges etnikai határok megá!- bipiíását biztosítja és a kérdéses államok kőzett megjavítja a kapcsolatot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom