Ellenzék, 1940. május (61. évfolyam, 99-122. szám)

1940-05-05 / 101. szám

to ELLE N Z ti K 19 4 0 ai á i u I 5. Gróf Makó Imre levelezéséből „Nézeteim e lap feladatáról" Mikó Imié gr.. „Erdély Széchenyije", két nagy alkotásával kötelezte örök náláru #zü lefülelje magyarságát. Felvirágoztatta az 1844- i>em létesült „Eidélyi Gazdasági Egyesületet" és 1859*1.eu megalapította az „Erdélyi Mu­zeum Egyesületet*. Kisebb alkotásaitól elte­kintve, ez a két hatalmas egyesület ór *.i mű­velődéspolitikájának mai időkig átsugárzó emlékét. 1848 előtt az erdélyi színészet és a református egyház sorsa kötötték főként le figyelmét. A szabadságharcot követő években, felesége tragikus halála után, minden idejét az erdélyi magyarság megszervezésére szen­teli. Mikó háza valóságos szellemi központ: irók, tudósok, politikusok találkozóhelye. Az itt megszülető eszméket az ő áldozatkészsé­ge, személyi vaiázsa és diplomáciai ügyessé­ge juttatja diadalra. Mindenekelőtt szükség volt egy politikai lap megindítására, hogy az erdélyi magyarság vágyainak méltó kife­jezést adhasson. Az abszolutizmus kezdetén csak hat magyar lap működhetett Erdélyben, később ezek is megszűntek és Erdély évekig magyarnyelvű sajtó nélkül maradt. Nagyrészt Mikó áldozatkészségének köszönhető, hogy sikerült végre Kolozsvárt magyar lapot in­dítani. így született meg a „Kolozsvári Köz­löny“, amelynek kitűnő szerkesztője: Dózsa Dániel, igazi lelke Mikó Imre volt. Most már e lapon keresztül Mikó gondolatai széles ré­tegek rokonszenvét nyerhették meg. Az itt közölt szemelvény is kitűnő betekintést nyújt Mikó művelődéspolitikai gondolataiba! W -• Dr. J öncső Elemér. E lap érdemes szerkesztősége szives volt engem felszólítani az iránt, hogy ennek uj folyamában közremunkáljak. A szerkesztőség állal előfizetési felhívása során közzétett program, valamint több szerltesztőségi és köz- remunkáló tagok jelleme elég kezességet nyújt nekem arra. hogy e lapnak mind ön­zés nélküli, közhasznú célja, mind lojális és idohez alkalmazkodó iránya, mind végre szerkesztési ildomos és kérkezékeny modora iránt eleve is annyi bizalmam legyen, hogy attól igénytelen segédkezésemet, mint cse­kély erőm és szűk időm engedik — meg ne vonjam; cs pedig legelőbb is annak felada­táról mondom el szerény nézeteimet, kérvén egcsz bizalommal a szerkesztőséget és mun­katorsait azoknál; — amenyiben helyesek — e lap szellemi kiállításánál szives figyelembe vételére. Hogy Erdélynek külön politikai helyzeténél és közigazgatásánál, a birodalmi több országoktól, sőt testvérétől is eltérő váltásos és nemzetközi viszonyainál fogva saját és külön társadalmi és hirlapélettel és munkássági térrel, tehát saját céljaiért fenn­álló, a kebli viszonyok teljes ismeretével s őszinte szeretőiével szerkesztett politikai lap­pal kell bírnia, ez olyan kérdésen kívüli tény már ma, hogy annak- érdekében több szót szaporítani szükségfelettinek vélem. Az eddig balul kiütött hirlapalapitási kí­sérletekből egyáltalában nem következik, hogy az erdélyi magyarság nem lenne képes egy erdélyi külön lapot fenntartani. A hir- lavokat a társadalmi viszonyok, a művelő­dési ösztön és szükség teremtik. Azon viszo­nyok, mik hazánkban a forradalom előtt 4—5 magyar lapot tettek szükségessé, válto­zott alakban ma is állanak; megvannak a kü­lönböző, azóta jogegyenlösitett nemzetek, vallások, közintézetek; megvannak a magyar anyagi fejlődésének külön alapjai és eszkö­zei, szellemi öregbülésének magasra törekvő régi ösztöne és nemes vágyai; minden nap teremt uj meg uj bajokat és szükségeket, teremti a társadalom és polgári viszonyok egymásra hatása a nyilvános életet. Szüksége van azért lapokra is, mint a társadalmi élet- nyilatkozás közlönyeire. Ha müveit nép ke­belében valamely intézet, vagy vállalat meg nem szilárdul, inkább alkotóit vagy alapul vett elveket kell okul vetni, mintsem ma­guknak a kezdeményeknek szükségfelettisé­gét vélni. Az erdélyi hirlapalapitás kérdé­sénél is nem a közönség lelki szükség- és kö­telességérzetének hiányában, nem is a lap szükségtelenségében, de részint az idők és alapul vett elvek gyakorlatiatlanságában, ré­szint a kivitel körüli szerencsétlenségekben rejlik oka annak, hogy a lapok szerfelett rö­vid élet s aránylag csekély hatás után meg­buktak. Biztos utón kell tehát elindulni, uj módok­hoz nyúlni, s az eddigi tapasztalatokon okul­va oly lapot és úgy állítani elő és szerkesz­teni. hogy az feladatának, az idők és kö­zönség szükségeinek teljesen megfeleljen. De hát mi lehetne nálunk egy politikai lapnak a feladata? A nemzet jobbjainak s értelmesebbjeinek oly térül szolgálni, hol minden elmondhassa közjóra célzó nézeteit, oh modorban, mint az önbecsérzet, müveit- sés s a közönség iránti tisztelet hozza magá­val — tehát igény, követelés, nyerseség nél­kül, nem kívánva, hogy szavára esküdjenek, oem 4 kögetßlv* , vM#udn&cpa]JiMQdwtá&ft$t nem erőszakolva senkire saját nézeteit. Mi­helyt valamely nyilvánérdekü egyén — lap­szerkesztő, vagy politikus — azt kezdi hinni a legjobbat minden kérdésnél ő találja el, azonnal elő áll u vélemény türelmetlenség és irodalmi abszolutizmus. Amit forradalmak idejében hatalomra sovárgó pártfőnök, azt teszi békés időkben, irodalmi vitákban az ön- bá! lány ózó: magához kíván ragadni minden hatalmat az. elnyomni minden, az övétől kit- lömböző véleményt ez: amint veszélyes a társadalomra nézve az első, oly káros és ron­tó hatású az irodalomban az utolsó. A hír­lapíró nem diktátora a népnek', mely őt iro­dalmi álláshoz és életmódhoz juttató, nem mondhat ja neki: igy akarom, igy parancso lom. szavai nem a nép és Isten szava — azzá lesznek, ha annak leikéből vannak me­rítve s mint ilyek általános visszhangra, kö­zelfogadásra találnak: Ítéletei, kimondásai nem szentirási tételek, tiern a közvélemény inca/natioi, nem maga a közvélemény; ezt nem ő teremti, ez magától szülemlik, ha a miket mond, a közönség lelki érzületeinek hű kifejezései. Az önhittséggel és mindenben minden len­ni kívánással csaknem egy mértékű baj nyil­vános pályáju embereknél s kivált irók- és lapszerkesztőknél az erélytelcnség, a máról- holnapra lialusztgatás és keveset és aluszé- konyán tevés hajlama, szávai az indolentia. A hírlapíró a közönség legbecsesebb kincsei­vel: pénzével és bizalmával sáfárkodik, neki nincs joga azt elvesztegetni; munkálkodnia kell, mint a méhnek s nem hereként átalunni a napot, mások munkásságának gyümölcséből élni, nem szabad a közügyeket elhanyagolni s magával együtt a tömeget is saját renyhe- sége iszapjába sülyeszteni. A kinek tehetsé­ge van s kötelességeket vesz magára, telje­sítse — ezt önbecsületünk parancsolja, ez a társadalom, ez minden anyagi és szellemi irá­nyú vállalat létezésének alapfeltétele . . ■ Sza­raim nem vonatkoznak senki egyesre. Álta­lában beszélek, összes hirlapirodalmunkat tartván szem előtt. Nem személyeket epésitni — jót kívánok eszközölni közügyeinkre nézve. Feladata lehetne tovább a lapnak a sociá- lis törekvések hüt tolmácsa, buzgó előmozdí­tója lenni. Ez azon tér, melyen a közjót lo­yales utón és módon tetszésünk és tehetsé­günk szerént eszközölhetjük. Az egyesületi tér tágítása, áldásos müvekkel termékenyíté­se, a közmunkásság nemes ösztönének ha­zánkfiaiban felébresztése és megszilárdítása e lapnak nézetem szerént főfö teendője kell, hogy legyen. Anyagi és szellemi czélu egye­sületek, társulatok, közintézetek, benne va­lódi barátjukat és védelmezőjüket kell, hogy bírják. A hazafiak buzgalma s kötelcsségőr- zete szerény, de munkás egyesületek által dolgozik a közjóra, a nemzeti jobblét emelé­sére; az egyesületek üdvös hatásának titka pétiig ügyes bel szerkeze tökben s a tagok eré­nyén kívül a lapok őszinte jóakaratos párto­lása alatt parányi kezdemények olykor a legnagyszerűbb intézetekké. Mi a harmat és napsugár a virágnak, az a nyilvános lapok rokonszenve az egyesületi működéseknek. A ki igazán szereti honát, vére javát szivén hordozza, lehetetlen egyesületeinket, közin­W————a———1—WililKMM tézeteinket teljes leikéből nem pártolnia. Még csak e lap eszményigazgutó, józan né­zeteket és közműveltséget terjesztő feladatát említem meg. A mai egészen uj országos és társadalmi viszonyok közt csak az erős, ma­gát kellően tájékozni, a nagyobb számnak út­mutatás Leli és ez nagyrészben a lapuk tisz­te. Már pedig a ki vezetni akur, magának tisztári látó, tudatlanság és szenvedély homá­lyától meg nem vakított szemmel kell bírnia. Napjainkban, midőn az elmék, jogi fogalmuk és társadalmi állapotok egészen összezavarod­va t annak, a jónak és a helyesnek kikere­sése, az eszmék megtisztítása, józan vágyak ébresztése s a nem olyanoknak tapintatos rendreigazitása nagyobb mértékben és siker­rel a Iűrlapok utján eszközölhető, követke­zőleg azoknak feladata; de feladata egyszer­smind az is, hogy befolyásuk által a tudo­mány, hasznos ismeretek és jóizlés terjedje­nek, a közműveltség és felvilágosodás foly­vást gyarapodjék s a nép jaj, melynek érde­keit képviselni hivatva vannak, más népek­kel bármely téren — tehát a szellemin is —• mindig versenyt állni képes legyen. Hogy e lápnál; is nem más e tekintetbeli hivatása, természetesen és önként következik. Ezekbe vélem én egész általánosságban te­kint te egy erdélyi magyar lap feladatát álla- ni. Megmondom immár a szerkesztési modort illető nézetimet is. Hazánk a nagy Osztrák birodalomnál: csak egy parányi kiegészítő ré­sze, a benne lakó magyarság nem sokkal ha­lad meg félmilliót: ezen számtani bizonyossá­ga tény. ezen önámilás nélküli helyzetfelfo- gás hölelességivé teszi hírlapírónak úgy, mint közönségnek, hogy saját politikai súlyáról, birodalmi jelentőségéről és befolyásáról, te­hát szavainak is valami nagy borderejüségéröl ne álmodozzék; más szóval: hogy politikai felfogásaink — s combitiatioinkban, valamint minden nemű követeléseinknél legyünk böl­csek és szerényei;. A velünk egy hazában élő népekkel elvál- hatatlanul egybe vagyunk kapcsolva, jelenünk és jövőnk azokkal nagy mértékben egy: ezen már létező és fel nem könnyen bontható s felbontani nem is kívánatos állapot mind­nyájunknak kötelességévé teszi, hogy egymás iránt türelmesek, kimélők legyünk, minden nemzet jogait tiszteljük, a közérdeket közerő­vel, saját érdekeinket másokéinak sérelme nélkül, sőt az ö segítségükkel is kívánjuk előmozdítani; más szóval, hogy legyünk oko­sak és méltányosak. 1 mi kis Erdélyünkben őstörvényeken s számtalan királyi eskün alapuló háromszáza­dos vallási egyenlőség, béke, türelem, sőt sze­retet uralkodtak máig. olyan pedig, hogy azt még a mindent feldúló forradalom sem tud­ta megingatni. Mi erdélyiek bármily vallást kövessünk, őszinte szívvel szeretjük s testié- rehnek tekintjük egymást. E hagyományos és kegyelettel jes vallástürelem és hitfelekezeti rokonság felfogása és méltatása kötelességévé teszi a hirlapirónak és közönségnek, hogy a valódi műveltség, lelki fölemelkedés és ér­itől esi tökély eddigi dicső pályáján megma­radni igyekezzenek, hogy eképpen bármily kicsinyek vagyunk számban és hozástól együtt, legalább egy tekintetben a biroda­■asasHBHBaitcawHHHnaaKaBMHiHHHiBBMaBB« V -V Nr ÖRÖM! DERZSI SÁNDOR VERSE Hát jösz, jösz mégis újra?. Mosolyra gyújtani tán?. Kelő napfény az arcod, o, százszorszép az arcod most bánat után. De ime, mensem száll el lelkemröl a ború, az arcom most is a régi, a szivem most is a rég} örök szomorú. Hogy is tudnék nevetni, mosolyogni igazán, ba végignézek az élet, e kiábrándító élet száz tüskegazán? A szívem is csupa tüske. Hova rejthetnélek el, bogy sebzés sose érjen, hiszen csak egy tövis érjen, • - - —^ _ — x_ .1 lomnak, sitt Európa bármely országúnál, r. például lehessünk; más szóiul, hogy ezúton is legyünk egymást szeretők, türelmesek ét törvény tisztelők. A korábbi társadalmi állapotok, rangosz­tályok, tekintélyek, stb. megszűnnél., újak ál­líttatván helyükbe, azonban itt-ott még csal; papirosán, rendeletéit és intézvényeltberi a nemzet vérébe átmenni, életével egybeforr­ni idejük még nem volt. Az uj idők erne tényhü felfogású mindenkinek s kivált hír­lapu ónul: a lehelő diseretiut, az osztályú re- mini scentiáb némi kímélet ét t<jszi kötelessé­gévé, más szóval azt kívánja, hogy egymás iránt gyöngédéi;, irodidrrii eljárásúinkban le­hető ildomosai; legyünk. Ezzel már kél magyar lapja van Erdély- nek; hitein szerint egymás mellett mindkettő megállhat, ha bebizonyíthatja, hogy nem ma­gán szenvedélynek; nem önző céloknál;, de egyedül a közjónál; kinin szolgálni, rni szer­kesztőknek és munkatársaknak kötelességük­ké teszi azt, hogy kormány, vallás, haza és nemzet iránt hódoló tisztelettel, a társnépek és osztályok iránt kellő figyelemmel legye­nek, személyes, vagy mellékes érdekeknek meddő és illődéi; sértő vitáknak helyt ne ad­janak igyekezzenek lapjaikkal tudomány, jó Ízlés, tiszta nyelvezet, vagyis béltartalom és külcsín által becsessé tenni: legyenek foly­vást erősek a dologban, mindig szelídek és illedelmesei; a modorban. lm elmondám ezekben egész nyíltsággal a tárgy körüli igénytelen nézeteimet, hassanak, amennyit érnek. A ..Kolozsvári Közlöny41 1836 okt. 1. szá­mából. DALOL A SZIGET (Kreol dal Martinique szigetről) Kedvesem így beszélt: „Te, kinek pillantása simogató napsugár, mely végigkúszik liánok levelén, vagy szellő, ha jár, mint csintalan madár. mikor majd ragyogva kap, fénykezével feléd a Nap, a tenger pedig mesél, hogy hozzám hűtlen lettél és felém száll a dal, mi arról beszél, hogy szived engem elhagyóit, óh, ne kívánd, hogy szemem megismerje e napot, mert átok rejlik benne, s megsiratnak szökkenő patakok. De ha mégis igaz lenne e hir, a kósza, bohó, akarom, hogy hajad, a selymesen omló. dacos nyakam köré csavarodjék, mint csillogó nyakék, ragyogó korálldísz, s te addig szorítsd, mig elszáll belőlem a lét. de nézd, tekinteted kísérje végem, ezt kérem, hogy tudd és ne bánd, hog\ édes lett c halál. Hajad körül}on, a halaiban megnyugszom, mert édes a vég, ha karjaidban ér s reánk hull a hamu. melyet halott szerelmünk hamvadt tüze örökre itthagyott. (DRASTA HŐVEL „Créoleries“ (Poé/no^ Mortiniquais) című gyűjteményéből fordította II«szk§ Béla.} ■ ^ ~ ' ' ' _____x

Next

/
Oldalképek
Tartalom