Ellenzék, 1940. április (61. évfolyam, 75-98. szám)

1940-04-05 / 78. szám

7 194 0 úp t II i * 5. ELLENZÉK MIT IR A ROMÁN SAJTÓ? „EXCELSIOR”4: A „Le Temps44 citim francia lap liasábjaiu W ladimir d Ormes- son Ausztria történelmi hivatásával íog- lalkozik. Egy látszik, ezt a kérdést a a a lóságok ismerete nélkül ismét felvetik Wladimir d/Onnesson szerint ugyanis regi Habsburg-birodalont butára! között a Dépek közötti béke valóban megvaló­sult, ami nem felel meg a valóságnak Becs a jól nevelt emberek városa volt. aki ott élhetett, nem felejti el soha. le­védés azonban azt hinni, hogy a népek békés együttélését biztosította. A mon­archia területén ugyanis különbséget tet­tek az malkodé és a többi népek között. A cseheknek és jugoszlávoknak nem ad­tak iskolákat, templomokat és nem érvé nyesülhettek ott, ahol az uralkodó népek többségben voltak. Az osztrák-magyar monarchia telve volt társadalmi robbanó am aggal, melyről mindenki tudta, hogy előbb-utóbb felrobban. Wilson program­jának ezért volt oly nagy visszhangja Wladimir cTOrmesson szerint csak két eset lehetséges: 1. Az összes középeuró­pai népeket államszövetség keretébe he- ívezik Ausztria fennhatósága alatt, vagy 2. német fennhatóság alá kerülnek és el­pusztulnak. Véleménye szerint harmadik eset nincs, mert a kérdéses nemzetek képtelenek egyedül élni és nem tudják függetlenségüket megvédeni A felteves azonban helytelen. A világháborút köve­tő 20 esztendő ugyanis megmutatta, hogy önálló állami életre alkalmasak. Kivételt éppen Ausztria képez, mely másra van utalva. Található azonban más mód is a dunavölgyí államok összefogására: gaz­dasági és politikai szövetség, mely min­den bizonnyal életképesebbnek bizonyul­na. A területi kérdést alá kell rendelni az élet parancsának Lehet, hogy a kis­államok okosabbak és Wladimir d'Or- messon javaslatával szemben az európai szövetséges államok első sejtjében össze­fognak. „CURENTUL“: A francia politika kétségkívül arra törekszik hogy a német tömeget felbomlassza. Ugyanakkor Fran­ciaország a katolikus egyházzal szemben rokonszenves politikát folytat Győzelem esetére nagy szövetséges állam alakítását tervezik a katolikusok segítségével és Habsburg Ottóra vár a feladat, hogy a régi dinasztia uralmát folytassa. Ebbe a szövetséges államba helyeznék el a volt monarchia államain belül a bajorországi katolikusokat, hogy 18 millió németet állítsanak szembe 17 millió románnal, 12 millió szerb-horvát-szlovén. 8,760.000 csehszlovák. 10 millió magyar és 500.000 ruílién lakossal. Az államszövetséghez teháí összesen 54 millió 260 ezer lakos tartozna. A lelki kapocs aztán a katoli­cizmus volna, politikai kapcsolatról pe­dig a Jlabsburg-dinasztia gondoskodna Meg kell jegyeznünk, hogy Wladimir ééOrmesson maga Bajorország bekapcso­lását nem kívánja, csupán a régi mon­archia visszaaliitását óhajtja, mert — mint mondja — az itt élő népek gazda­sági és diplomáciai szempontból önálló állami életre képtelennek mutatkoznak. A történelem azonban nem visszafelé fejlődik. Ausztria befejezte történelmi hivatását. A jövőt nem a történelem te­metőiből irányítják. „TRIBUNA*1: Romániával kapcsolat­ban Molotov azt állitja, hogy Románia és a Szovjetunió között elintézetlen függő ügy van: Basarabia ügye, melyet a Szovjet sohasem akart fegyveres utón el­intézni, „igy nincs semmiféle ok a szov jetorosz—román viszony súlyosbodásá­ra.4” Molotov külügyi népbiztos Basara bia „annexiósáról" beszél, holott törté­nelmi tény, hogy Basarabia saját elhatá­rozásából csatlakozott Romániához, mi­nek alapján a békekonferencia elismerte egész etnikai területünkhöz való jogun­kat, Moldováuak a Prut és Dnyeszter közötti régi területére vonatkozóan Be­széde további részében Molotov megem­líti a Butenko-ügyet, mely azért jelentett szenzációt, mert Butenko eltűnt, mikor állítólag Moszkvába visszahívták. A „Cu­rentul" berlini tudósítójának jelentése szerint Molotov beszédének Basarabiara vonatkozó részéve) kapcsolatban megái lapítják a német fővárosban, bogy az ügy rcm adhat okot orosz-román háborúra. Né­met részről többször kinyilvánították azt az óhajt, hogy fenn kell tartani a békét Délkc-let-Ecrópában. Nem lehet várai, hogy_ kivételt tesznek Basarabiaval. Ami Mennyi ax uj póiatió kulcsa? — Április 2O.-Í0 adóvallo­mást kell foeoyuj iani* — Kik mentesek a pótadó fizetése alól? — Az uj pótadó is negyedévenként előre fizetendő CLUJ (KOLOZSVÁR), április 4. A Hivatalos Lap április 1-i száma közi: az uj költségvetési törvényt, valamint a költségvetési törvény mellékletét képező uj adótörvényeket és adótörvénymódosi- tásokat. Ezzel egyidejűleg jelent meg az a törvény is, amely a rendkiviili nyere­ségeket JO—20 százalékos speciális pót- n a<lóval sújtja a hadfelszerelési alap java­ra. Az erre vonatkozó törvény a követ­kező főbb rendelkezéseket tartalmazza: A pótadó alapját —- mint megírtuk —- az a bruttó nyereségtöbblet képezi, ameb az 1939. évi mérlegben mutatkozik az 1936—1938. évek bruttó nyereségeivel szemben. Tehát az adónak nem a tiszta­nyereség emelkedési többlete az alapja, hanem a bruttó nyereség emelkedési többlete még akkor is, ha az illető vál­lalat az Í939. évben veszteséggel dolgo­zott, de az 1939. évi bruttó nyeresége az előző éveikét meghaladta. A pótadó kulcsa a következő: 100.000 lej bruttónyereségtöbbletig 10% 100.001— 300.000 lej 12% 300.001— 500.000 lej „ 14% 500.001— 1 millió lej „ 15% 1 000.001—5 millió lej „ 17% 5 millió lejen felüli bruttó nyereségtöbb­letnél 20 százalék. Az adóalap megállapítására minden vállalat, kereskedő és iparos 1940 április 20-ig adóvaliomást köteles beadni. Az adóvallomást fehérpapirra kell Írni és fel kell tüntetni rajta az 1936, 1937, 1938. és 1939. évek bruttó forgalmát, az ezen években elért bruttónyereségeket stb. A vallomáshoz mellékelni kell az ugyanezen évekről szóló: nyersmérleget, mérleg­számlákat es veszteség-riyerescgszámlákat is. aláírva a cégtulajdonos vagy bejegy­zett igazgatók által. E póladó fizetése alól mentesek azok a kisiparosok és kiskereskedők, akik a patenta fixa I—IX. osztálya, vagyis ma­ximum százezer lej jövedelem után fizet­nek adót. Ezeknek nem kell beadni adó­valiomást sem. A íiskus a bruttó jövedelemtöbbleteket a következőképpen állapítja meg, mind a négy évre (1936—1939. évekre): Kereskedőknél: Minden évben kiszá­mítják az áruvételárat és az áru eladási árát és a különbözet a bruttójövedelem. Az 1936—1938. évekre igy megállapított bruttó jövedelem középarányosát össze- hasonlítják az 1939 évi bruttó jövedelem összegével és a különbözet az adóalap, amelyből aztán a fenti kulcsok alapján kiszámítják a rendkívüli adót. Iparvállalatoknál: Minden évben kiszá­mítják a termelvények eladásából elére bruttó forgalmi összeget, amelyből levo­násba kerülnek az összes gyártási költsé­gek (a kereskedelmi költségek nem). Â különbözet a bruttó árunyereség. Az 1936—1938. évekre igy kiszámított brut­tó árunyereségek középarányosát össze­hasonlítják az 1939. évi bruttó árunyere- seggel és ez az adóalap. Bankoknál: A kamatokból, jutalékok­ból és más bankügyletekből 1936—1938. években elért bruttó jövedelmek össze­gét összehasonlítják az 1939. évi hasonló jövedelmekkel és a különbözet a rend­kívüli adó alapja. Az adó kivetési és felebbezési eljárása azonos az egyenesadókéval. Ez az adó is negyedévenként előre fizetendő. Az A rag el-Magyar Barak további fejlődéséről tosz to rau s á got az intézet 1939. évi mérlege az olasz álláspontot illeti, a „Rellazione Internationale11 leszögezte, hogy a Déi- kelet-Európában nyitva maradt politikai kérdések nem intézhetők el fegyverre!. Ez természetesen a brenneri találkozó eredménye, mely Délkelet-Európa béké­jét biztosította. „UNIVERSUL11: Egybehangzó értesü­lések szerint a brenneri találkozónak többek között az volt a célja, hogy olasz :—német—orosz politikai állásfoglalást hozzon léire a délkelet-európai béke biz­tosítására a három nagyhatalom érdekei­vel összhangban. Molofov beszéde után nehéz feltételezni, hogy a terv sikerült volna. Az orosz semlegesség hangsúlyo­zása arra mutat, hogy a Szovjetunió visz- sza akarja szerezni akciószabadságát Amint Molotov szavaiból megállapítható. Oroszország semleges, defenzív és békéi politikát követ, mely a Szovjetunió biz­tonságát szolgálja azzal, hogy kizárólag millió P.-ről 6.5 millió P.-re és az adósok tétele részint uj ügyfelek hitelszükségletei­nek, részint a régi ügyfelek hiteligényeinek nagyobb mérvű kielégítése, részint pedig a kincstárnok nyújtott folyószátnlakölrsönbru történt részvétel folytán 53.1 millió P -ról 59.6 millió P.-re emelkedett. Az államadósságok, közkölcsönök és egyéb ér tékpapírok tétele a Nemzeti Beruházási Köl­csön elhelyezésében, valamint a székesfőváro­si kötvény-kölcsön átvételében való részvétel folytán 3.3 millió P.-ről 7.4 millió P.-re, a pénzintézeteknél ér, egyéb vállalatoknál fenn­álló érdekeltség tétele pedig uj alapítások és tőkeemelésekben való részvétel következté­ben 10.7 millió P.-rő! 12.8 millió P.-re nö­vekedett. A hosszúlejáratú jelzálogkölcsönök tétele visszafizetések folytán fél millió pengővel, 9.4 millió P .-re csökkent. A kezességek tétele, mely alatt a bank az ügyfeleinek belföldön rendelkezésre bocsá­tott óvadékokat és kezességeket tartja nyil­ván, 13.2 millió P.-ről 24 millió P.-re emel­kedett, ami főként a nemzeti beruházási program végrehajtásával kapcsolatban vállait újabb kezességekre vezetendő vissza. Az 1938:XX. t. c. alapján az intézetre ki­vetett 6.4 millió P. összegű beruházási hoz* zájárulást az intézet a törvény által megen­gedett módon a tőketartalék, illetve részben a tartalékalap terhére fedezi, a lefolyt év végéig 5 részlet fizettetett be, a fennmara­dó 4.8 millió P. összeg „Beruházási hozzá­járulás függő-számlán“ szerepel a mérleg te- her-oldalán. A mérleg főösszege 166.9 millió P.-ről 196.4 millió P.-re emelkedett. A folyóüzlet élénkülésének megfelelően, a bruttó-nyereség 6.58 millió P.-ről 6.92 mil'iő P.-re emelkedett. A személyzeti kiadások személyzetszaporitás és fizetésjavitások kö­vetkeztében 224.000 P.-vel szaporodtak, mig a dologi kiadások terén 84.000 pengőnyi meg­takarítás volt elérhető. A bank érdekkörébe tartozó ipari ds keres­kedelmi vállalatok az elmúlt évben csaknem kivétel nélkül lényegesen nagyobb forgalmat bonyolítottak le, a legtöbb esetben kedve­zőbb eredménnyel. MAGYAR KÖZGAZDASÁGI VEZE­TŐK LÁTOGATÁSA BUCURESTIBEN. A Pesti Tőzsde értesülése szerint, az Lri- kány—Zsil völgyi vezetősége, élen dr. Kulidéi Antal igazgatósági tag adminis­trates deleguével. Bukarestbe utazott. Kunder Antal ezúttal elsőizfcen utazik le Bucurestibe, hogy bemutatkozó láto­gatási tegyeD az Lrikányi ottar.i erdes kéltségéinél. Társaságában ugyancsak le­utaztak Bukarestbe dr. Raggaiubi Fluck András és Gara Pál igazgatók. Ugyancsak Bukarestben jártak dr Chorin Ferenc, ti Salgótarjáni Kőszenbánya Rt. elnöke* Heinrich Antal és Rejtő Annin ügyveze­tő igazgatók, ahol résztvett a Petroşani közgyűlésén. A Petroşani nyeresége tr,i millió lej és Lár a bruttó nyereség na­gyobb volt, mégis a közterhek növekedé­se miatt csökkent a kimutatott nyereség. A bruttó nyeresége 323 mT:ió lej volt, amiből 148 milliót a kőszénbányák, 48 milliót az aranybányák jövedelmeztek. A „Petroşani1 Szatinármcgyehcii újabb öt­venéves koncessziót kajiott arany es ezüst kitermelésére és a vállalat arany­bányáinak üzemét egyre jobban fejleszti. l! A KÖZGAZDASÁG RÖVID HÍREI. A központi behozatali bizottság, Petre Lo- gadi vezértilkár elnökletével, minden hétfőn ülést tart. — A nemzetgazdaság- iigyi miniszter a következőket nevezts ki 4 évre a nagybányai állami aranybá­nyák rt. igazgatóságának tagjaivá: Dinu Cesianu, M. Gherman mérnök. B. Nie«- lescu, Gr. Odobescu tábornok Emil Ciu­lesc u, I Einlesen professzor és dr. Petre Popovici. A hunyadmegyei állami vasba- nyák igazgatóságába a következőket ne­vezték ki: M. Negura. Marcel Georgeseö mérnök, ü. Fuellop I. Símionescu-Ba> * lad. Anton Filiti, Gr Creteanu és Lazar Radulescu tábornok. - Az országos ipa­ri hitelintézet (Creditul Industrial) 231 millió lejjel emelte az , Astra" vagoncyát hitelét, mely igy 550 millió lejre e.nel kedett. I saját életérdekeit tartva szem eelött, nem I kívánja a háborút kiterjeszteni. Ezidcig békés megoldásra jutott a haiti államok­kal, Finnországgal szemben pedig erősza­kot alkalmazott. S eredményt ért e! mindkét irányban. Az események alakú­i lása attól függ, hogy mit ért a Szovjet­unió saját biztonsága, a Szomszédos álla­mok életérdeke és a hadviselők politikai, stratégiai és gazdasági szükségleteinek fogalma a!a»t. BUDAPEST, április 4. Az Angol—Magyar Bank Rt. igazgatósága dr. Schober Béla m. kir. titkos tanácsos el­nöklete alatt március 27-én tartott ülésében megállapította az 1939. iizletév mérlegét, mely a mult évi nyereségáthozattal együtt 1,622.510.54 P. nyereségegyenleggel zárul (az előző évi 1,516.788.14 P.-vel szemben). E nyereség lehetővé tenné az intézetnek az osztalékfizetést, azonban a bank igazgató­sága a világpolitikai helyzettel kapcsolatos körülményekre való tekintettel az osztalékfi­zetés ujrafelvételének elhalasztását tartja he­lyesebbnek s ennélfogva ezidén még nem ja­vasolja osztalék fizetését, hanem a nyereség­nek a belső erő növelésére való forditását. Ezért a nyereség felosztására nézve az igazgatóság azt az indítványt fogja az ápri­lis 15-ére egybehívandó 49. évi rendes köz­gyűlés elé terjeszteni, hogy. a rendelkezésre álló összegből.-. 100.000 P. a tartalékalap nö­velésére, 225.000 P. az ingatlanok értékcsök­kenésére és 500.000 P. a régi nyugdíjasok nyug- és kegydijalapjainak dotálására fordit- tassék, mig a fennmaradó 797.510.54 P. az 1940. üzletév gszámlájára vitessék át. A zárószár^adások legtöbb tétele a banküz­let minden ágára kiterjedő éléukebb tevé­kenységről és fejlődésről tanúskodik, egyes tételek emelkedését pedig az állami beruhá­zási programmal kapcsolatos hitelműveletek­ben való részvétel idézte elő. örvendetes a betétállomány jelentékeny növekedése. A ta­karékbetétkönyvekre elhelyezett betétek állo­mánya az előző évi 45.3 millió P.-ről 49.8 * millió P.-re, a folyószámlabetétek pedig 42.9 i millió P.-ről 55.8 millió P.-re, az együttes 1 betétállomány tehát a lefolyt évben 88.2 mil­lió P.-ről 105.6 millió P.-re, vagyis 17.4 mil­lió P.-vel emelkedett. (Ebből kb. 7 millió pengőt tesznek ki ügyfeleinknek kiviteli és behozatali ügyletekkel kapcsolatban nálunk külföldi pénznemekben elhelyezett betétei). Ez a 20 százalékos betétnövekedés azért is figyelemreméltó, mert az elmúlt évben két­* Ízben is bekövetkezett külpolitikai feszültség idején, mint az országban általában, ugv ná­lunk is, jelentékeny betételvonások voltak: igy tehát az év végéig nemcsak az elvont betétösszegek kerültek vissza, hanem igen számottevő uj betét is szaporította állomá­nyunkat és tett tanúságot az intézet iránt megnyilvánuló bizalomról. Az egyéb hitelezők tétele az előző évi 23.5 millió P.-ről 35.4 millió P.-re, vagyis 11.9 . millió P-vel emelkedett. A hitelezők összegé- | bői mintegy 20 millió P. a bank külföldi üzletbarátai által az intézet ügyfelei részére a bank garanciájával korábban nyújtott hite­lekre esik (itt visszafizetések folytán az elő­ző évhez viszonyítva csökkenés mutatkozik), mig az egyéb hitelezőknél jelentkező többlet a nemzeti beruházási terv végrehajtása so­rán a bank saját és ügyfelei részére átvett állami kölcsönkötvények nagyrészének re- financirozása folytán állott elő. A rendelkezésre álló idegen tőkék 29.3 millió pengőnyi szaporodásának megfelelően a bank fokozott mértékbe elégítette ki ügy­felei hiteligényeit, saját likviditásának mesz- sz emenő szem előtt tartásával. A pénztári készletek és bankári követelések 11.2 millió P.-ről 16.6 millió P.-re, a váltótárca 58.6 millió P.-ről 66.7 millió P.-re, az ügyfelek I export-import-áruüzlcteiuek előmozdítása vé- I gett elsőrendű fontosságú nyersanyagokra és egyéb árukra nyújtott, lombard-előlegek 2.6 IÍ1WI TlPlfiO WIIM'I'|l i'l IMI I III llliWllim I HM !■ ■■! I Ml FiisdtB ftcrcsftcflö ti iparos »3 üai- Kisicreltsi adtaid! Mlclcs fizetni

Next

/
Oldalképek
Tartalom