Ellenzék, 1940. február (61. évfolyam, 24-48. szám)

1940-02-09 / 31. szám

ELLBKZfiK JM» Womit O maesmmammmmmmmm A nagyvezérkar lt». számú, közleménye Kőtvsllenül a csavatfestekhez kell bsnyuy tani a kjehlfásokkiS kapcsolatos kéréseket BUKARRST, február 8. (Rador.) A rm^yvezérkar 16. számú közleménye szerint 1940 február i(‘. nnpjatol kezdődően n najfyvezérkar nem intézi el a katonai behívásokkal kapcsolatban: az ösazpontnsltási halasztásokra szabad siffolisra es leszerelésre vonatkozó kérelmeket. Iizeket a kérvényeket köz vétlenül az illetékes csapatta sthez kell benyújtani a jövőben, melyek megfe­jelő rend*, letet kaptak, hoţi ' a megküldött, pontosan körvonalazott utasítások • intézzék el .* kérelmeket A nagyvezérkarhoz Intézett Ilyen tér« nészetü kérvények tehát válasz nélkül maradnak i«i Í0 február 10. napjától keadödöeu. irr—^^MreicJ — llyon remek autó Vili Hoe^ —nan »«»réztől r»nnyl pénzt V — lejen egya»z»ri.*iii. Játuzctlam Oi AUaxal SozcjuiŐKon, «orzk-gycu met pedig a DACIA árudánál vásároltam. HuzueoJt FLÜRUAH IS. ói 12. án. ■i fttr<ummmák «vca*wvi'«*eox>..®*Mír. ticw.i ■* [Dacia Economia Cluj, P. Unirii 23 A finn „Ezertó“ környékére emlé­keztet a kolozsvári Malomárok által elöntött kétvizközi negyed kx árvíz puiziiíásüi §i^ozsvirf. * A Dermaiiíűl a Sialáiioroíttpó^ fiz boriija a vasúti töltés ^eaié5. - SzÜrayi Ijeieieiek az árvíz* sujíoiia Bulgáíiaaidle?] lakosok kiziü.-* Gyors segítségre van szükség KOLOZSVÁR, február 8. A napok óta tartó esőzés és hóolvadás ár­vizet idézett elő Kolozsvár több városnegye­dében. A külvárosi utcák sárban-vizben úsz­nak, azonban ez is kellemes állapot abhoz képest, ami a Kétviz között uralkodik. A Hóstát gyárnegyedének rürün lakott ut­cái feketéinek a sártól, a gyalogjárókon csúszik az emher a sárban. az úttesten pe­dig a mély kátyúk váltakoznak a tenger­szemekkel. amelyekbe kerékagyon felül merül el a jármű. A belvárosi járdához szokott ember, aki el­csodálkozik a vágóhídi környék sártengerén, a kétvizközi utcákban sóhajtva mondja: bár csak a vágóhíd környékén lennék. Ha az ember megindul a Malomárok men­tén a Rugului-utcán, a Jezilor-utcán át a Romulus-utcába, a finn Ezertó környékén érzi magát. Az utca egyik oldaláról a másik oldalra va­ló átmenet a világ egyik legnehezebb tor­nászmutatványát képezi, mert a mély pocso­lyák közötti ugrándozás nagy testi erőt és még nagyobb ügyességet igényel Árvíz a Malomárok mentén A Malomárok alsó folyása a iegszörnyübb veszedelmeket rejti magában a környék la­kossága számára. A jég métervastagságnyira fekszik a mederben és a jégzajlás során az összetorlódott jégtáblák gátat alkotnak, el- toriaszoíják a Malomárok medrét és a viz kiárad, ömlik, házakba szivárog be, kárt okoz és pusztít. A Romulus-utcát öntötte el először az ár­víz. Amint az nteún végighalad az ember, a bel­város aszfaltja után járhatatlannak tűnik fel a sártengerrel, csillogó víztükörrel boritott utca, amelynek több háza ismerkedett meg hétfőn és kedden az árvíz minden szörnyű­ségével. Hála a városi mérnöki hivatal em­bereinek, szétrombolták a medret eltorla- ;szoló jégtömböket, szabaddá tették ismét a Malomárok folyását és az utcából s viz visszahúzódott a mederbe, a házakból pedig a tűzoltók kiszivattyúz­ták a vizei. A Romulus-uteában talán a 7. számú ház -volt az, amely a legjobban megszenvedett az • áradástól, A DERMATÁTÓL A HALÁLSOROM­PÓIG tónak tűnik fel a töl­tés MENTE Az áradat kedden ismét njabb területeket 'foglalt el. A Tarján-malom alatt kedden ösz- szetorlódott a jég és a kiáradó viz elárasz­totta a vasúti töltés mentét, valamint a Bul- gária-telep egyrészét. A Derm at a-gyár tói kezdve a Téglás-utcai halálsorompóig a vasúti töltés mindkét ol­dalát viz borítja el. Látszólag a vasúti töltés megvédené sz ára­dástól a töltés mögött fekvő Bulgária-tele­pet, de c töltés alatt átvonuló csatornákon keresz­tül a viz elárasztotta a töltés mellett vé­gigvonuló Fabricilor-ulcái is, úgyhogy a töltés mindkét oldala, a Dermata* gyártól a Fabricilor-utoán át, a Caramidari- lor-r.tcai úgynevezett ..Halalsorompóig“ viz- iüköítői fényes. Az emberek a vasúti tölté­sen át közlekednek és ha a -Halálsorompőig'* elérnek, a Silistrei-utcánál, ahol tengerré da­gad az árvíz, ha a töltésről a házakig akar­nak jutni, szárközépig érő vizen keli átgá- zolniok. TENGER A SILISTREI-UTCÁNÁL A Sáiisírei-oteánál valóságos tenger kép­ződött. Egyik határa er-nek a víztömegnek a vasúti töltés, innen pedig mélyebben be- nyulík a Buigária-telepre. Ezen n tengeren csak úgy tud áthatolni a jáiókeiő, ha téraig vízben gázol át a tul- g.á oldalra A Silistrei-uteában elöntött házak vannak. Kun Véterék, Gazdac Jacobék, Cosrna lo- tifék, Plesáék, Zirnerék, Begeceánék háza vízben áll. Nemcsak a kertet és az udvart borítja el a víz, de befolyt a házba is, 6ulyos kárt okoz va a szegény munkáscsaládok háztartásaiban. A legsúlyosabb a helyzet Gazdac Jacobék- nál. Gazdac Jacob hétgyermekes családapa. Az ütvenen jóval alul van, de úgy néz ki, mint­ha 60 esztendős lenne. A szerencsétlen em­ber hosszabb idő óta beteg és munkaképte. len. Kedden éjszaka a viz elöntötte házát. Egy tenger a kis kettecske, az udvar, a la­kás. Hiába merik a vizet, mert a padló­ból nagy bőségben újabb víztömegek fa­kadnak fel. Lgv látszik, iiogy a vi/áradástól megduzzadt talajvíz mérhetetlen bőségben önti el a la­kást. A szerencsétlen család kis gabonája a isiirben viz alá keriiit, a baromfiketrecbez és a disznóólhoz nem tudnak eljutni a víz­tömeg miatt. Ami kis fájuk volt az udvaron, részint szertevitte a viz, részint pocsékra ázott. A szegény beteg ember és felesége, vala­mint hét gyermeke keddröl-szerdára virra­dó éjszaka birkózott a tízzel. Vedrekkel, csebrekkel merték ki a lakásból, de hiába, mert a padló alól bőven bugyog tovább is a talajvíz. Gazdac már szólni sem tud, C6ak könnyezik. Felesége hisztériás rohamban kiáltozik: Az Ir'sz-íeiepen is árvíz van — Én már nem bírom tovább. Ninc° hová j lefektessem a gyermekeimet. Nincs erőm to­vább a vizet merni. Át vagyok fázva, csupa viz vagyok. Jobb, ha most felakasztom ma­gam, mintsem még egy ilyen éjszakát él­jek át! . . . Az összegyűlt szomszédok hiába próbálják megnyugtatni, semmi sem eegit. Az asszony tovább sikoltozik és az összetört, beteg férj pedig hullatja keserű könnyeit. Kun Pétereknél szintén szomorú a hely­zet. A férj 7 hónapja katona, az asszony 4 gyermekét varrásból tartja el. A szoba-konyhás kis ház teli van vízzel. A padló alól felbugyog a viz és a falakon át források csörgedeznek. Kunnénak már könnyei sincsenek. Apró gyermekei vigasztalni próbálják, de a szeren­csétlen asszony már csak kezével tud le- gyinteni. Teljesen apatikus már és segítség­ben sem hisz. Majdnem hasonló a helyzet a töbhieluiél: Cosmaéknál. Plasáéknál. Ziraeréknéí és Begeceánéknál is. Az utca lakói elkeseredve gázolnak térdig a vízben és szörnyű rémülettel várják az éj­szakát. Az írisz-telepen szintén veszélyes a hely­zet. Itt a Kajántó-patsk és Nádas ömíenek be a Szamosba. Mindhárom folyó telve van jégíorlaszokkal és a Joan Cosma-uteá- nál a viz kiáradt és elöntötte a Coionia Romit. Bedé Ilonka, Talakás Éva és Rizsor Anuca házait már elöntötte a viz, az álcákat pe­dig szintén viz borítja. A Nagy-Szamossai eddig még nem volt haj, de ott is veszélyes a helyzet. A vá­góhíd környékéji jégtömbök torlaszolják e! és a szerdai esőzés, valamint az azt követő havazás árvizet okozhat ott is. A kétvizközben az emberek rémületben van­nak és nem tudják mit hoz a holnap? Napok óta permttnenciébaa van a városi mérnöki hivatal A jégzajlás nagy gondot okoz a városi mérnöki hivatalnak. Napok óta állandó per» maneneiában vaunak úgy & mérnökök, min* a végrehajtó személyzet. Csáklyákkal ellátott emberek járják végig a víz mentét és keserves munkával törik a méíervastagságu jeget, melyet a bosszú csáklyákkal a vizmeder közepébe tolnak, bőgj7 az áradat magával sodorja. Ha egy helyt szétoszlatják a jégtömbökből kelet­kezett torlaszt, más helyen ismét megtör" lódik a jég és a viz újból árad. A veszélyeztetett vonal lakossága pedig hisz­tériás pánikban ostromolja segítségért a mérnöki hivatalt. A hivatal mindent megtesz s lehetőségek keretein belül, azonban e lehetőségek cse­kélyek 8 a veszély nagy. Az emberek azt követelik, hogy a város zá­rassa el a Malomárkot. Hiába tennék meg, mert ezzel az árvizveszedelen?. kérdése sem oldódna meg.' ­Segítség csak egy van, szétrombolni a jég- torlaszokat és ho vízzel tovább sodortatni. A veszélyeztetett környék lakossága türel­metlen, ami nehéz helyzetükben érthető is, a mérnöki hivatal pedig kötött lehetőségei­nél fogva, szinte tehetetlen a hirtelen be­állott olvadással szemben. A mérnöki hivatalnak rsgy mentsége va», és pedig az, hogy az elöntött környék je­lentős részén olyan házakat ért az árvíz- veszedelem, amelyek építésére nem kértek engedélyt a mérnöki hivataltól, amely sem­mi körülmények kozott sem adott volna engedélyt az árterületen való építkezésre. Most azonban mindez nem fontos. Egy van, ami fontos, segíteni az ottlakó szerencsétlen embere­ken, akik nem tudják hová meneküljenek a víz elől. Itt sürgős segítségre van szükség és a se­gélynyújtás nem tűr halasztást, r.f- ~ ' ' , (a. i.) JUNIUS 8 AN LESZ II. KÁROLY K/ RÁLY DICSŐSÉGES URAL KODÁSA N A A TIZEDIK 1WFORDULÓJA BUKAREST, február 8. (Radorj A „Semnatul“ ci mii lap következüket írja: Junius 8'an lesz 10 éves év fordo lója őfelsége II. Károly király dicsösé gcs uralkodásának. Az ebből az alka lomból rendezendő ünnepségeknek ju­bileumi lellegiik lesz és az ünnepségei megszervezésére vonatkozó rendelke­zések előkészítését már most megkend iák. így az Orsz ág őr szervezet megtette a szükséges Intézkedéseket a június 8-1 ünnepség előkészítésére. A progra mot megküldték a bukaresti „Ország- ör*‘-parancsnokságoknak, melyek mé-g e hó folyamán megkezdik annak végre­hajtását. Folytonos bűncselek­mény esetén a bűntény nem évül el Rejtélves váltóhamisítás! per a kolozsvári törvényszék előtt KOLOZSVÁR, február 8. Rejtélyes váltóhamisitási pert tárgyalt teg­nap a kolozsvári törvényszék első tagozata (Jojo»;riu jgtpxandm törvényszéki főelnök elnök f-té' vádlott két kolozsi kereskedő Janovics V, 1 cs édesapja. Janovips Móric, akiket Szebeni loan kolozsbozsi román föld­műves jelentett fel, azt állítva róluk, hogy 1934 decemberében Deák Imre kolozsi gaz­dával reéiratták Szebeni nevét egy 1000 leí­rói kiállított váltóra, amelynek ellenértékét két évvel később követelték is tőle. A pa­naszos szerint állítólag még ötven-katvan máa hasonlótermészetü per van folyamatban Ja- uovicsék ellen, amelyek a különböző járás- bíróságok előtt folynak. A tárgyalás kezdetén a vádlottak védője, dr. loan Munteanu az uj büntetőtörvény­könyv 164. szakasza alapján az elévülés ki­mondását kérte a bűnesetben, ugyanis fenti szakasz rendelkezése şzeriuţ kisebb bűncse­lekmények esetében, amelyek büntetése nem lehet több, mint öt év, a bűncselekmény 3 év alatt elévül, ha nem hoztak benne iíe-- letet. Már pedig, ha a váltóhamisítás 1934- ben történt, azóta a három év kétszer is el­telhetett. A törvényszék az ügyész tiltako­zására elutasította a védő keresetét azzal az indokolással, hogy a bűncselekmény folyto­nos volt, ugyanis a vádlottak később akar­ták gyümölcsöztetni a hamisított váltót. Az elsőrendű vádlott kihallgatása során előadta, hogy Szebeni loan 1934-ben külön­böző atut vett üzletükből és mert nem volt pénze ezer lej értékű \á‘r- t adott az áru­it I. in-elvre Szebeni revét, miután az nem tu«i uni, Deák Imre irtl reá, m»g kezesként Prodan Vasile, ngyancsak kolozsbozsi földmű­ves irta a váltót alá. A vádlott kihallgatása után elsőnek Pro­dan Vasilet hallgatta ki a bíróság. Prodan Vasile mindenben megcáfolta Janovics Ed­várd állításait és kereken tagadta, hogy ott lett volna az üzletben, mikor az állítólagos vásár történt, azt sem tudja, hogyan került a névé a váltóra, mert inai sem tud. Griin- baum Dezső, a Janoviesék segédje viszont azt vallotta, hogy 1936 szeptemberében, mi­kor gazdájával kiment kolozsbozsra követe­léseiket behajtani, Szehenti nem tiltakozott az ellen, hogy tartozna és megígérte, hogy fizetni fog, sőt később 150 lejt ki is fizetett az összegből. Szebeni fia és felesége viszont eskü alatt vallották, bogy annakidején a legerélyespb- ben tiltakoztak az ellen, hogy tartoznának Janovicsnak és a váltót csak az ügyvéd taná­csára akarták kifizetni, hogy a hamis vál­tóval kezükben megtehessék bűnvádi felje­lentésüket. Mivel a többi tanuk közül is többen a vád­lottak és mások ellenük vallottak, a bíró­ság nem tudta eldönteni, hogy a homályos ügyben kit terhel a felelősség és elrendelte njabb tanuk beidézését a váltóhasnisitás tisz­tázása ésdekiéb.efs»- - - ' - - > , > ->

Next

/
Oldalképek
Tartalom