Ellenzék, 1939. november (60. évfolyam, 252-277. szám)
1939-11-29 / 276. szám
! 1939 nov e mb e c 2 9. ELLENZÉK mit ir a román sajtó 'M tt» tSii fia tai to xa' ai „SEMNALUL“: Áldott Erdélyünkben békés testveiiségben éi a román, magyar és töás? nép évszázadok óta. Bizonyára senki i^era vonja kétségbe, hogy az erdélyi lakosság nagyrészét őslakó románok képezik, akik legtisztább dákó-latin eredetet képviselik az országban. A három nemzet élete tetszésük szerint fejlődhetett volna, ha a politika, főleg politikasok nem zavarják őket. A vallási különbségek nem keltettek közöttük gyűlölködést, csupán a nyelvi különbség okozhatott volna eltérést. De erre sem került sor, mert —- főleg városokban, hol szorosabb kapcsolatba kerültek egymással egyik a másik nvelvet megtanulta. Tehat sem a vallas, sem a nyelv nem volt képes közöttük évszázadokon át ellentétet szitni. S a különféle faji származás sém okozott bajt. A három nép ma is külföldi befolyás nélkül, békésen óhajt élni egymás mellett, hogy a mezőgazdaság, állattenyésztés, erdőtermeíes, fafuvarozaa mellett, vagy más téren dolgozzon. Ami volt, az elmúlt. Most mentül hathatósabban nor- malizálni kell életüket, hogy tetszésük szerint éljenek, vásároljanak, eladásokat foşar.a- tositsanak, keressenek s elégedettek legyenek és hassa át a kisebbségit az a tudat, hogy a román megértő és engedékeny. Ezért hagyjuk Erdélyt az erdélyieknek. Javítsunk a háború utáni hibákon, mikor arra nem hivatott tisztviselők és főleg politikusok, nagy nemzetszervező munka címén az emberek nyugalmát — románok és a többiek nyugalmát egyformán — zavarták. Az uj rendszer biztosítja a nyugalmat és a munka szabadságát. Mi, ókirályságiak, meg kell értsük, hogy 3 jiárom nép egységet képez. Faji származás, nyelv, valláskülönbözősége dacára, együttélésük ugyanazon a földön, ugyanazon cg alatt s ugyanazon légkörben, ugyanazzal a kenyérrel táplálkozva, oly összhangot teremtett közöttük, mely a rokonszenves, veszélytelen ötvözetet létrehozta. De mások is értsék meg ezt s az erdélyi egységet külföldről ne zavarják. Hagyják, hogy békében éljenek egymás mellett, amint éltek évszázadok óta, miközben a nagy virágos kertben —— mely Erdély — feltűnt a „Homo Transyl- vanieus“. „UNIVERSUL“: Kisebb-nagyobb időközökben mindig felbukkan nemzetközi téren az úgynevezett „kisebbségi kérdés“ és egyes regionális kívánságokat — melyek a szuverén államok helügyeit képezik — nemzetközi jellegű problémává igyekeznek alakítani, oly célból, hegy -igazoltnak tüntessék fel a külföldi beavatkozást, mely nemcsak sértő, de azt is kockáztatja, hogy megengedhetetlen szolgalmi jog jellegével ruház fel szabad akarattal elfogadott _ egyes kötelezettségeket. Nem tagadjuk a kisebbségek jogegyenlőségét, de ennek., alkalmazásánál a román állam csupán nemzeti szuverenitásából adódó indokokat tarthat szem efőtt. Midőn nemzetközi egyezményekben bizonyos kötelezettségeket vállalt abban a meggyőződésben tette, hogy lelki egybeolvadás jön majd létre a többségi és kisebbségi népek között, melyből oly őszinte és lojális hazafias meggyőződés születik, mely igazolja a kisebbségek mentol tökéletesebb jogegyenlőségét és azt a bizalmat jelentő figyelmet, melyet az állam vallási és kulturális kívánságaikra fordít. Nyilvánvaló tehát, hogy esnpán belső ügyet jelent a kisebbségi kérdés és csak ezen jelleg megőrzése mellett mutathat fejlődést. Ez a felfogás a román kisebbségi politika alapja, mely kedvező eredményeket mutatott fel olyan mértékben, amint ezt megértették. A román nép tradicionális nagylelkűségének megnyilvánulásához külföldi útmutatásokra nem volt szükség. A jelenlegi helyzet az összes szociális és gazdasági jellegű törvények előnyei mellett a kisebbségek számára kulturális és vallási téren fejlődést biztosit. Természetesen nem akarjuk azt mondani, hogy ezen a téren elértük a tökéletesség határát s nincs más javítani való. S a többségi népnek magának sincsenek már igényei? Nem várja-e a többségi nép is a dolgok normális fejlődését? Az élet folytonos fejlődési folyamat. A -fejlődés azonban együttműködést jelent. Lojalitást és bizalmat a kisebbségek részéről, amint az utóbbi időben történt és reméljük, hogy a »'evőben történni fog. „CURENŢI L": A béke eszméje soLasem uralta ennyire Európát. Ezzel magyarázható Oroszországnak Finnországgal szemben tapasztalható habozása. Európa teljes pusztulását jelentené a jelenlegi háború tovább folytatása. Az arany már Amerikába vándorol s ez a köiülmény matematikai pontossággal mutatja a bábom mérlegét. Azért tartjuk szükségesnek a délkeleteurópai semleges államok blokkjának megalkotását, hogy ezt a béke szolgálatába állítsuk. Itália részvétele folytán a blokk politikai értéke határozott emelkedést mutatna és megváltozna minden erőszakos beavatkozás következménye. Dáliához hasonló nagyhatalomnak a blokkban való jelenléte a háború időtartamát is befolyásolhatná. A semlegesek blokkjának életre- keltése ezen a tájon az összes semleges államok konferenciáját is megkönnyithetné. A holnapi Europa arculata nem lehet egyedül a hadviselő felek müve. A döntő szó a semleges Illára okát kell illesse. esővel. Egy repülőgépet ezek is viaznek ma* FELESÉG Bókay János aj vlgjáiékai. o bemuiatója a Magyar Színházban Ünnepélyes, elegáns premier-est. /.suíolt nézőtér. Az illusztris szerző személyes jelenléte. Felfokozott várakozás. A kritikusnak már a foyerben meg kell állapítania: egy- egy Bókay-premier a maga művészi vonatkozásán túl egyben társadalmi eseményt is jelent Kolozsváron. Jól esik ezt látni. Jól esik tudomásul venni. Az ember Örömmel néz végig a zsúfolt nézőtéren és önkéntelenül is jóleső elégtétellel állapítja meg: próza, nem valami tingli-tangli operett és tessék — van közönség! S ez a közönség attól a pillanattól, hogy a függöny szétnyílt és elkezdődött a játék, szinte eggyé olvadt a darabbal. A színpadról áradó hangulat, a játék elkapta és a nézőtér hagyta magát vinni, sodorni.... és mosolygott és nevetett és meghatódott és lelkesedett s amikor a harmadik felvonás után a függöny összecsukódott, valami köny- nyesen mosolygó kis sóhajjal mondta: milyen szép volt! Hát igen — a „Feleség“ persze.... az anya, az örök asszony.... ő áll premierplanban. Ö harcol, ő küzd életre-kalálra a férjét, a gyerekeit, a mindnyájuk boldogságát elrabolni készülő démon ellen. Az ellen a bizonyos másik nő ellen, aki a férjét megszedhette. Ezt a liarfot, ezt az idegtépő, szivet, lelket, fizikumot egyaránt kemény próbára tevő küzdelmet veliţi elénk a darab. Hogy ki marad végül is győztesen a porondon? Hát ez az! Tessék csak megfigyelni egy kicsit az életet. Hányszor, de hányszor lehet találkozni hasonló helyzettel. Hol tragédiával végződik ez az örök harc, hol heppienddel. A színpadi szerző szabadon választhat a megoldások közül. Bókay a megnyugtató, kicsit könnyesen megnyugtató megoldást választotta. A második felvonás robbanó eres- cendója után a harmadik felvonás irodalmi Ízléssel finomra hangolt pianissimói közben valahogy úgy érezzük, hogy— bizony nincs itt tökéletes győzelem! 'Valahol, mélyen elrejtve a szívben sebet kapott bizony a győztes és a legyőzött egyaránt, sőt a2 Önzetlen jóbarát, az eszményien szerelmes férfi ■ Ţ, akinek „sebesülése“ talán a legsúlyosabb. A feleség mindenesetre visszaszerezte a férjét és — ki tudja, talán.... talán még megtalálják a m:ír-már elveszettnek hitt boldogságukat is. Ezt a kitűnő, hálás témát dolgozta fel Bókay János legújabb darabjában, pompás színpadtechnikai érzékkel, bravúros drámaírói felkészültséggel 8 a színpadi vonalvezetés és ökonómia iskolapéldájával. Vígjáték? Nem. Egyszferü játék. Komédia. Mint az élet. A tragikum és komikum rntíno9 keveréke. S ahol csak lehet, ahol csak alkalom adódik, azonnal megcsillan az iró linóm szatírája, amely a könnyes meghatottság után szivar- vényként mosolyt csal a szemekbe. Az előadás, amelyet ezúttal a szerző rendezett, pompás. Fényes Alice brilliáns játékán néha még azt is éreztük, ami csak a sorok között van elrejtve. És ez a legtöbb, amit mondani lehet erről a vérbeli színésznőről. Csak egy árnyalattal vette volna kevésbé tragikusan jelenetét. Nem ártott volna vele, 3Őt —! Sikere őszinte, nagy és megérdemelt! Kovács György könnyed, itt-ott finoman megcsillanó humorral s a mértéktartóan adagolt humor mellett mély átérzéssel játszotta a férj szerepét. Rokonszenves, közvetlen és kedves volt. Nagy István az önzetlen barát szerepében nyújtott pompás alakítást. Fegyelmezett, stílusos, kitűnő színész. Csak egy kicsit több könnyedségre kellene még szert tennie. Ehhez, a rendező által kitünően egybehangolt hármashoz igyekezett helyesen beleilleszkedni Haáz Jolly a démon szerepében. Nagy feladat egy kezdő színésznő számára! A kezdet nehézségeivel kellett még küzdenie,, de szerencsés színpadi exteriőrjével és lelkes ambícióval pótolni tudta a rutinhiánvt. Tehetséges, de természetesen sokat kell még fejlődnie. Feledi Éva, Faludi Márta és Járay Teri kis 'szerepükben jók voltak. gokkal. Az angol flotta büszkesége, a világ legnagyobb hadihajója: a 42.000 tonnás ..Hood", mely 8 darab 381 mrn. óriáságynt, 12 darab 140 mm.-es gyorstüzelőt és 4 darab 102 mm.-es légelháritót visel fedélzetén, azonkívül 6 darab 533 mm. kaliberű torpedóvetőcsővel is el van látva, valamint 4 repülőgéppel is! Páncélzata: 305, 381 és 127 mm. Ugyanilyen tipus, de kisebb a „Repulse“ és ..Renown“. melyek csak 32.000 tonnásak, ellenben sebességük igen tekintélyes: 31 mért- föld. Fegyverzetük: 6 darab 381 mm.-es, 12 darab 152 mm. és 8 darab 102 nun.-es ágyú, 10 darab 533 rnm.-es torpedókilövo, valamint 4- repülőgép a fedélzeten. Legújabban 5 hasonló hajó készült el: a/ ,,Anson“, a „Beatty“, a „Jellicoe”, a „King George V.” és a „Princ of Walles”, melyek azonban már 35.000 tonnásak és egyenként 10 darab 356 mm.-es óriáságyuval vannak felfegyverezve; hasonló nagyságú 3 hajó még a „Lion“, a „Temeraire“ és a ..Duke of York”. A NEHÉZ ÉS KÖNNYŰ CIRKÁLÓK A zsúfolt ház közönsége —- amelynek soraiban srróf Banffy Miklóssal élén ott volt Kolozsvár egész irodalmi és társadalmi elő-’ kelősége —• lelke9 melegséggel fogadta a szép darabot és a jó előadást s számtalanszor hívta a függöny elé az illusztris szerzőt és a szereplőket. , Vasfüggöny, megérdemelt, nagy siker! (Z- a-J (Félezer hadihajója van Angliának!) Minduntalan olvashatjuk a jóslat* szerű kijelentést: „Aki ur a víUágten" gereken, az győz!“ Lehet, hogy ai brit Önérzet mondta ki ezt először és most már hiszik mások is, de bizonyos, hogy Anglia főként az utolsó 2—3 évtized alatt, mindent megtett hadiflottájának fejlesztésére: mindent, amit legmagasabb fokon álló hadiipara és páratlant pénzügyi ereje megfeszítésével nap« jainkig elérhetett. Kétségtelen, hogy ma Angliának van a világon a, leghatalmasabb tengert hadereje, mely úgy a hajók számát, mint a hajóegységek számát és arányát, de főként támadó és védelmi fegyverzetüket illetően is, a világ legerősebb flottáját jelenti. Nagybritamnia vüágbiiirodaírni nagy* ságát ezekkel az úszó várakkal teremtette meg és tairtja fenn. Kiváló álíam- férfiai évszázadok munkájával kovácsol* fák össze ezt az erőt, az angol biro* dalmat. Ez a tevékenység a szigetor» szag mindenkori vezetőinek azon éleslátásán alapult, amellyel a maS flottának alapjait századokkal ezelőtt meg" vetették és tradícióit minden generáción keresztül fenntartották! SZÁMADATOK AZ ANGOL HAJÓHADRÓL Mi számszerűleg ma az angol hajóhad? A flotta 19.39 év közepén körülbelül következükből állott: 22 legnagyobb páncélos csatahajó, melyek mérteteik nagyságát, tonnatartalom. páncélzat és a rajtuk elhelyezett óriás é3 egyéb ágyukat, felszerelést illetően, — valamennyien a „Dreadnaught“ osztálynak felelnek meg. E tipus 5 első testvéri) a jó ja: a „Queen Elizabeth ", Malaya“, „Warspite \ ..Barham és „Valiant“, — ezek 1912—-13 években épültek és 1915—16-ban kerültek ténvleges szolgálatba. Rövid jellemzésük: tonnatartalmuk 32.000, fegyverzetük 8 darab 380 mm.-es ágyú. e csövek egyenként 96 tonna súlynak és 885 kg.-os gránátlövedékeiket 25 km.- felüli távolságra lövik. 12 darab 152 mm.-es gyorstüzelő és 4 darab 102 mm.-es repülőgép elleni, továbbá kisebb ágyuk, gépfegyverek és 2 torpedókilövőcső egészítik ki fegyverzetüket, valamint 1 repülőgépet is visznek hátukon. A hajót körülvevő főpáncélzat 320 mm., — a legnagyobb ágyuk páncéltornyainak fala 280 mm., — a parancsnoki bid, illetve fülke 100 mm.-es páncéllal van védve. Sebességük óránként 25 tengeri mértfölcl. 1916—17 években készült el teljesen a második ilyen ötösszéria, mely sorozathoz tartoznak: a „Revange“, „Royal Oak“ (azóta elpusztult!), „Royal Sovereign“, „Resolution“ és „Ramillies“, melyek felépítésükben lényegileg az először felsorolt 5 hajóhoz hasonlítanak, de sebességük kisebb. A 3-ik típushoz a „Lord Nelson“ és „Lord Rodney“ testvérhajók tartoznak, melyeket 1927-ben osztottak be a flottához és fegyverzetüket illetően, a sokszor emlegetett „Hood“ óriáshajóval együtt, az angol flotta bárom legfélelmetesebb tűzerejű egységei. A két első hajó 34.000 tonnás, sebességük 23 mértföld. Fegyverzetük egyenként 9 darab 406 mm.-es ágvu, melyek hármanként a hajó felső fedélzetén elhelyezett 3 forgatható páucéltoron37ban vannak összefoglalva. E csövek súlya darabonként 107 tonna, hosz- szuságuk 18 méter és 1060 kg.-os lövedékeiket 900 m.-es kezdősebességgel lövik ki. E hajók testének páncélzata 355 mm., a fo- ágyuk tornyainak 406 mm. és a parancsnoki hidnak 225 mm. Természetesen ezek a hajók is fel vannak szerelve kisebb kaliberekkel is, igy 12 darab 152 mm., továbbá 6 darab 120 mm,-es légelháritó ágyúval és 2 torpedóAz elsorolt óriáshajókon kivül még 24 nehéz és 66 könnyű cirkáló képezi az elsővonalbeli hajók sorát, melyekhez feltűnően nagyszámú: 238 kisebb-nagyobb torpedóromboló hajó, továbbá 11 darab szintén óriási méretű repülőgépanyabajó (ezek közül a „Courageous“ nemrég elsülyedt) és 72 tengeralattjáró, továbbá néhányszáz kisebb-nagyobb segédhajó csatlakozik és nem hagyhatjuk említés nélkül a felfegyverzett kereskedelmi és halászhajókat sem, melyek adott esetben szintén kiegészítik és részben pótolni képesek kisebb hadiegységeket, j A nehezebb cirkálók 10.000 tonnásak, se- I bésségük 31 mértföld, fegyverzetük 8 darab j 203 ram. és 6 darab 102 mm.-es légelháritó i ágyú, valamint 3 repülőgépet szintén visznek i magukkal. A kisebb cirkálók 190 mm. fő- j ágyukkal; egyes cirkálókon ezek az ágyuk I 152 mm.-es modernebb gyorstüzelő ágyuk- 1; kai vannak kicserélve, melyek csősulya 8 I tonna és 45 kg.-os lövedékeik 30 km.-re re- ] pülnek! I A kisebb, 6.000 tonnás cirkálók fegyverzete egyenként 5, 6 vágj’ 9 darab ilyen 152 mm. ágyú. A modernebb kis cirkálók 1928— 29, 1936—37—38 évi épitésüek. Tonnaiar- íalmuk igen különböző, pl. 4300, 5200, 7000, 8000 és 9000 és gyorsaságuk 32 mértföld. fegyverzetük leginkább 6—8—12 darab 152 mm.-es gyorstüzelő és 4—8 darab 102 mm.-es légelháritó, továbbá 4—8 torpedókilörőcső és néha 1—3 repülőgép. A torpedóromboló (üldöző hajók kisebb, pl. 1350—1800 tonnás, de rendkívül gyorsjáratú: 35 tengeri mértföldes) egységek; mint nevük is mutatja: főként az ellenséges tengeralattjárók elleni harcra vannak konstruálva és felfegyverezve. Fegyverzetük 4 darab 120 mm.-cs ágyú és 4—8 torpedókilövőcső és 5—7 darab repülők elleni gépfegyver. Természetesen valamennyi hadihajón, — a legkisebbtől a legnagyobbig, — vannak részben a tengeralattjárók ellen, de főként a repülőgépek elleni védekezésre még (4—12 darab) kisebb kaliberű 37 és 47 mm.-eí gyorstüzelő ágyuk, valamint kellő számti gépfegyver is. KEVÉS A TENGERALATTJÁRÓ Anglia flottájának seregszámi álásán.il feltűnő a tengeralattjáróknak az egyéb hajókhoz való viszonylagos kis száma, ■— mivel az eddig nyilvánosságra hozott adatok szerint a többi hat vezető, hadiflottával rendelkező nagyhatalom mindenikének ezt megközelítő, sőt ezt felülmúló számú tengeralattjárója van. Ezt Angliánál azzal magyarázhatnánk, hogy egyéb, nagyobb tipusu hajóival amúgy is nyomasztó fölényben van, úgy hogy nem tartja szükségesnek az ,.U"- hajók számának növelését. Viszont szegényebb nagyhatalmak éppen a lényegesen olcsóbb, de annál veszélyesebb tengeralattjárók építésével igyekeznek lehetőségeik szerint erősek lenni a tengeren. Ha Anglia tengeri haderejéről a rendelkezésre álló adatok alapján legalább megközelítő tájékoztatást nyertünk, biztosan állíthatjuk. hogy ez az erő rohamosan nő napról-napra! Nem valószínű az sem, hogy a mai viszonyok között biztosan meg lehetne állapítani, hogy jelenleg mennyi hajójuk van az egyes nagyhatalmaknak, — ugyanis vannak olyan kisebb egységek, amelyeket a legnagyobb titokban is meg lehet épileni, — anélkül, hogy főként az ellenséges állam arról tudomást szerezhetne. Az is közismert tény, hogy már közvetlenül a mostani háború kitörését megelőző évben Anglia szédületes és utánozhatatlan méretű, hadihajóépitési program keresztülvitelébe fogott, melynek őszinte adataira mindaddig nem számíthatunk, amig a jelenlegi küzdelem békekötéssel be nem fejeződik. Hogy aztán a tengerek uralma, vagy más valami fogja-e eldönteni és végét vetni az emberiség újabb szerencsétlen nagy megpróbáltatásának: ezt már meginr csak az utókor, a történelem fogja tárgyilagosan megállapítani. ÁJ.TAY VIKTOR,
