Ellenzék, 1939. szeptember (60. évfolyam, 200-225. szám)

1939-09-02 / 201. szám

TZltÉNZJiK i Sktaj 1$.3 9 şa to pie tti b to r 2, il Mozgalmas tárgyalási nap a közigazgatási táblán ^trdeices jogi esetek tömege a liözígajrgdá$i bitrőság elüti a ni;igártiulaidomi ba avatkozik bek'- Ezzel KOLOZSVÁR, September i-; Hí Darócruhád boci-koros, vidéki földmű- ^2- z V’esek, városi .urak és hölgyek, elegáns öl asoi tözerü, jóhirü ügyvédek verődnek öss^e a 8^* tárgyalási napokon a köbgazgarasi titka aűí tárgyalóterniénök eSőszobajában. Bai o-- >xöi r.özékiik elüt egymástól, mindnyájain ^gyek cWj; abban, hogy valamennyien igazságöt keres tan mek az egyes közigazgatási ^ ható,agok ve t n&y vagy valóban- elkövetőit túlkapásai es sza^ Ikd b.álylanságai eliten, mert a köz,igazgatni ói; tábla az a fórum, amely a tárgyi igazság fül.: alapján az indokolt panaszokat mindig or vóío'ljg. Kis panaszok és nagy bajok tény' cili állásait vizsgálja a tárgyalási napokon a -o.-f közigazgatási tábla- 1 egnap pé dau^ szat­íra niármegyei parasztok, egy kolozsvári bor ; >>, 'kocsis özvegye, a kolozsvári zsidó hüköz- gé?, ség, a Mariánum tanári nyugdíjalapja es b'í 'fehér József kolozsvári szücsmef er kereste SJi az igazságot. Ä szatmármegyci falusiak kérése  darócba öltözött Lázár Joan szarni át­írj: , -megyei Jakos és társa azérr fordult panasz- Lv- szail a közigazgatási táblához, mért1 a száj* m mármegyei prefektus 'községüket; arra kö- ía felezte, hogy a költségvolés'be ebben az vb évben 5000 lejt vegyenek fél ku-Uürhaz qa épirésére. A község lakosai sokáltak ezt zz ?o összeget és azt kérrék a közigazgatási tab' ■£Í Járói, hogy a prefektus határozatát semmi- iá r-sit-.şe meg. A tábla részben igazat adott1, m mert az 5000 fejt 1000 lejre szállít otita le te. gazzal az indokolássá! hogy a közigazgatási ÎT- :törvény értelmében az évi köllségvete-siirek -0 csak 2 'százalékát szabad ilyen ceha feb szemben a városi ügyész azt vitatta, b°gy ezt a kérdést a hhő bíróságok már rég el­döntötték. Tutelca kifogásolta azt is, hogy a hirdetési vállalat jogi képviselője fel akar szólalni a -tárgyaláson. A 'bíróság nem oszt- torta véleményét és igy felszólalt dr- Marta* ügyvéd is, aki a hirdel-é I vállalat bérlő' jenek álláspontját ercísircite -meg. A bíró­ság ebben az ügyben szeptember i'áni hir­Sopsiszentgyörgy, szeptember 1. Az E Icnzók legutóbbi számában rövi­dem jehntetit;, hogy augusztus 20 ón mcgáWatlt a N'épközösség három szék megyek tagozatának ideiglenes vozelösé ge. Az alakuló gyűlésről most részletes tudósítást adunk. Az. értekezleten je'en volt dr. Szentkereszlhy Béla, dr. Fercncz Lajos, dr. Barabás Andor, in-. Apor Pé­ter, dr. Vargha Béla, dr. Kelemen Zoltán, dr. Fábián László, dr. SztaitTványi Gá­bor, Bá-mdy István, Tóth Bá ázs, György bitó Andor, dr. Polon kay Tivadar, dr. Szta-nkó Béla, Tökös József, dr. Horváth Mikos, dr. Aulai Mihály, Föld' István- Távolmaradásukat kimentették dr- Mob Birói szómir a MaHánum tanárainak bérháza ügyében A Mariánum ügye ugy^ kerül* a bíróság elé, hogy az intézeti tanári nyugdíjalapja a Grigorescirut 19 *z- a^attr, a mérnöki hi­vatal által jóváhagyott tervek alapján egy kéicmeleres bérházai épített. Az épüb'f már elkészült, de a mérnöki 'hivatal a lakhatási engedélyt nem ad;a meg, mert a -lépcsők állítólag egy centiméterrel növi' debbék voltak és az épület légvédelmi be- rendezése sem vnüi megfelelő. Dr Barrha Ignác a Maranum jogi képviselője kérte a bíróságot-, hogy szálljon ki a helyszínére és csak azután hozza meg döntésér. Ebein őr­ző '/.ak ér tőnek Rácz Mihály építőmestert" ■nevezte meg. A íbiróság helyet adott kéré­sének és a hálárczat-ho-zaüafb a bírói szemle utáni időre halac.ztot»la. az alakuló gyűlésről I Mr hí,ár Dén es, dr. Poloukai Tivada r ós j lm Apor Péter. Pém/lámok Demeter Fc ' rene, ellenőrök. Beér Sándor és Cseh 1st" \ ván. ImtézöbíizoUságii tagok Tóth BTézs, dr. Vargha Béla, dr. Fábián László, dr. Kék men Zoltán, dl*. Barabás Andor, dr. Ferencz I ajos, Tőkés József, Tóth István, Szabó Sándor, dr. Sztankó Béla, dr. H01- váih Miklós, dr. Antal Mihály, Beniedék Pál. dp. SzcnHványi, Gábor, Bandy 1st \1án. Földi István, Hadnagy Gyii'a, dr. Bodor Géza, Inez© Árpád, dr. Kovács Sándor, Györgybiró Andor, Hadnagy De­zső és Szómba,thy Gábor- A szakoszlá- iyek vezetőd Közgazdasági br. Apor Pé­ter, kulturális dr. Po'lonkay Tivadar, szó­dét határozatok-------­-----------»-"nwMMBMMMMra ----------------­iáik a vezetöi a Siáf^asisxéSí megyei feiagyar ^épi&üxüsségsseii Részletes iudésilás tí [hasznáíni. A megvont bérkocsiengedély ügye özvegy Jeremiásné 'Kis Mária, egy ko- ■I lozsvári bérkocsis özvegye volt a kövei 4 jt'ező pamafezos, akinek bérkocsiengedélyét c ja tanács azzal az indokolással vonta be, hogy kér egymásután következő szem len ?. .gyenge lóval jelent meg *s a város magán* É (forrásból arról értesült hogy bérkocsién-' I ge.délyér bérbe adta. A panaszos ügyvédje >( jelőádta, hogy v-édonce -egy schimbás lovát ;; it ártotta pciat abbaír az időben, mikor a 4 fíférkocsikat szemlére rendelték, a lovat |be kellett voriulra'tni gyakorlatra. Érdekes, hogy a szőm-lebi'Ziotrság «zemfekönyveí sz-e- irinit sem jelenít meg egyetlen szemlén sem hérkocsijával s a tanácsi határozat mégis azzal az indokolâ&sa'i vonta be 'engedélyéi, 1 /hogy a üzemién bemutatott ló gyenge volr. Miután nyilvánvaló, hogy a tanács hatá" , roztábars tévedett, a közigazgatási bíróság ■4 beoltó rendelkezés- megsemmhiretto. Luxusfemetések-e a z^idó temetések? A kolozsvári zsidó hitközség egy elvi .sérelem on-oslását kérte. Kolozsvár város - pénzügyi szaháíyrendé'.et'-e tudvalevőig / - Jiuxustemerésekmek minősi-tttfe a zsidó t’hi'iközség temetkezési egylet, a Chevra Kadísa által eszközölt temetéseket. S ez nár Dénes és Szabó Sándor. Szen-tkereszthy Bébi üdvözli qi megje­lent-eket és az értekezletet megnyitja. Majd beszámol a Népközösség elnökével loytatotl tárgyalásaakrói és ismertet1 a Népközösség célkitűzéseit. Tóth Balázs, Tőkés József, dr _ Kelemen Zoltán, dr. Fábián László és dr. Szén Pl vány i Gábor hozzászólásai u’án, a szervezd szabály­zat 18 «k paragrafusa alapján, az alább1 Digcz.ats \ ezetőségei vá’-asztoHák: Elnök br. Szenlkereszlhy Béla, ah hiükük dr­cíál-is dr. Molnár Dénes. Az igy megalakult tisztikar és intéző- bizottság kimandoúta, hogy az ügyek ve­zetését csak idélg1'enesen és csak addig vá PaUja, amíg az arra, hivatott közgyűlés a rendes vezetőséget megválasztja. Egy­ben kimondotta, hogy a. szervezet kiépí­tését községenként múlhatatlanul 'meg­kezd'. Végül «’határozta, hogy az tatéző- blzoUtságot 40 t-agria egészíti ki, figyelem­be véve az egyes foglalkozási ágaik' és a járások megfelelő képviseletét­Agyonlőtte fiát - vadászat 1c ősben Megdöbbentő tragédiát ok&solt a véletlen MÁRAMAROSSZIGET, szeptember 1. llniczky Li\ ius 18 éves diák, a má* rainarosszigeti kereskedelmi iskola tanulója, édesapjával, llniczky Emil tiszt» viselővel vadászni ment. Vadászat közben llniczky Emil az egyik bokor alján gombákra bukkant. Vadászfegyverét a bokor melletti fához támasztotta és hozzálátott a gombaszedéshez. A fegyver azonban eldőlt! és elsült az iitődés következtében. A ki röppenő golyó súlyosan megsebesítette fiát, llniczky Livitisi, akit a szigeti közkórházba szállítottak. A szerencsétlen fiatalembert azonban nem lehetett megmenteni, belehalt sérüléseibe. ^ Tizenkét munkás-céh jogi szemÉtsjisÉgÉt ismerték el Szamas-tartomány területén ’ aJápon a luxusfemerések után megállapirott illetékekkel terhelho meg. Dr. A«ca Cor­nel, a hűközség j°gi képviselője előadta, (hogy a városi tanács szabályrendelete ah -kormányellenes, mert a Chevra Kadfea Énem üzleti váPalkczáí, hanem jótékony 'célokat szolgáló jogi személyiség s a rituá­lis temetéseket semmi esetre sem lehel jtaxustemetéseknok m inősbe nh hiszen a zsidó halottakat a régi hagyományok szó' .nnr pár méter gyolcsba takarva, gyalular lan dcszkakoporsóba helyezik örök nyuga­lomra. Azok, akik a Chevra Kadisának a tagjai, illetve azok hozzátartozói, nem a fieta-erésént fizetnek magasabb összeget, ha- r.etn a kirheJy megváltásáért és jó-ékony- cclu alapirványokért. Dr. Oprisiu városi ügyész ennek az dlenkezőjét áni-Locta. A bíróság a határozar kih.irdelé&ér szeptem­ber 7‘re halasztotta. Kolozsvári szücsmester pere a városi hirdetési irodával Fehér József kolozsvári izücsmester azért .ido'.ii he keresetet a közigazgatási táblához, mert a városi hirdetési vállalat bérlője Ü- lerékkcl rótta meg a saját Házának falára kd’üggesuetifc pár szavas hirdetményéri- Dr.- Victor Tutelea, Fdhér József jogi kép­viselője és dr Oprisiu városi ügyész között Vdekes jogi vita folyt Je 0 kérdés körül. Tutelea azt vitatta, hogy a városi tanács vi mata ózó rendelte alkotmány elffén es, mert Eddig tizenkétezer tagja KOLOZSVÁR, szeptember 1. Az uj céhtörvény réndctkczésojniok meg­felelően, Ke lozíváro-a 12 munkás szakszer­vezet alakult át céhhé, helyesebben, a tör' vény előírása 'szerdnó, az irretii szakszerve­zetek 12 céhbe tömörüllek. Februártól kezdŐdőíeg a miniszitérium egymásután ismerte el a hozzá feRerjesztert céh áfa ku lat ok jogi személyiségét. Legutóbb a textil és ruházati munkások céhének el* Ismerésé érkezét* meg, amelyről a királyi kézirat már augusztus 22'én- megjelent a Hivatalos Közlönyben. Természetesen a céhhé történt átalakulásával 'egyetemben az ebben, tömörült szakmák is kiterjesztet­ték érdekkörüket — miként azt a törvény előírja — Szamos-tartomány egész terű­ié rété. A 12 munkás céhként megalakult lex- til és ruházati munkás-céh elismerésével kapcsoltat:osan rövid ismertetést adunk a jo&i személyiséget ínyért számosrarrományi '"«ii van az elismeri céheknek munkát céhekről és tagjaik létszámáról/ amint alább következik: 1. A nyomdaipari munkások céhe 596 taggal. (Természeteseim egész Szamos-tarto­rn ány rá ktaovjedőleg.) Ennek székhelye a Memoraindmlui'utca 23. szám a'l'atri ,,Gu- tenbcrgtí-,házbain! van. 2. Az építő és festői pari munkások kö­zös céhé (a Vaii-utca x- szám alatti saját otthonukban lévő székhellyel) 1350 tagot számol. 3. A könyvkötők céhe mintegy 70 tag­gal. (Ugyancsak az Épi tömünk ás Otthon­ban székelnek. 4. A magántiszlvl.se'ők céhe, Iorga utca 16. szám alatt bérolt helyiségükben, 3500 taggal. (Ez a céh magába foglalja a külön­böző kereskedelmi ágak alkalmazottait i«. 5. A vendégipáfi (pincér és szállodai) atka* maZ'Ottak céhe — Marccha* Foch'u. 25 sz. alatt — 527 'taggal. 6- A faipari alkalmazottak céhe, ahová az asztalos, ács kárpitos és erdnimmkávta is lartoznaJs, 320 taggal. 7. Ay. élelmezési malom, cukrát/ és hús ipari mxmkasok céhe, 243 taggal. E két utóbbi céh ugyancsak a Marechaf Fo'dvut 25. «/ám alatt bérelt, helybéget. 8. Az egészségügyi (borbély, fodrász ak kahnazottak, maoiküröiök és ápolók) céhe 1 210 taggal. 9. A vas és fém műm káé ok (villanyszere­lők) céhe 1450 taggal. Caredraleirut'ca 7. ■^zám alatt lévő «ajár otthonukban. Ugyan­itt széke): 10. A dohány és gyufagyár! munkások céhe A, 400 raggal. Saját otthonuk van a Miron Cosriirutca 7. 5/ám alatt: 11. A bőrmunkásod céhe, ahová a tímá­rok, cipészek, cipőfalsőrészkészirők, csiz­madiák, bocskoitaészüők, szíjgyártók, nyerge vek, kesztyűsök és «zücmd is tar­toznak, 1800 tagol' számláb 12. A legutóbb dlismert textil és ruhá­zati munkások célé, ahová valamennyi rex- blszakmában foglalkoztatott munkás tar­tozik, 1200 taggal. Ezek szerint a 12 munkáscéh a tarto­mány területén, hozzávetőlegesen 12-000 tagot fogtál magában. Ez a létszám azok­ban állandóan em-elkedid, minthogy az egyes céhek még mindig lázas buzgalom­mal folytatják kereteik kiépítését. ..... ....... -----­Megfoitotta vadházastársát TEMESVÁR, szeptember 1. Dulin loan szákiili lakos egy ideje j vadházasságban élt Lucineantíu Anna tinkovai növel. A 'szákuli korcsmában való mulatozás után a vadházastársak ketten indultak Tinkovára. Útközben összevesztek és tettlegességekre került j közöttük a sor. Dulin erre leoldotta de­rekáról az övét és megfojtotta vele az asszonyt. A csendőrség letartóztatta a gyilkost. { ta;M . Ili kdonai íörvényáer- >ezeáei készít a Szovjet MOSZKVA, szeptember 1. (Rador.) A szovjet kormány törvény*« ! tervezetet készített, amely meghosz- I szabbitani szándékszik a katonai szol- i gálát idejét és pedig olyan formán, j hogy állampolgárai a 19. év helyett i már 18. évükben sorozás alá kell állja- I nak. A törvénytervezetet közelebbről a i szov jetek parlamentje elé terjesztik í jóváhagyás végett. I Elutasították a sihkosztâssai vádol! addiöBSk szabad­lőbrabeigezesl Mérését Marosvásárhely, szeptember 1. I Mintegy kér hónappal ezelőtt beszámol- ! 'tank arról, hogy a felettes pénzügyi ható- i vágok itmézkedésére letartóztatták Antal Ocxnsranr-iins maroshévizi pénzügyi főnökör. A nyár folyamán, ugyaitw az eMenőrző kö­zegek a maroshévizi adóhivatalnál nagy- ösízegii hiányt állapiiottak meg. Minthogy az a gyanú merült fel, hogy a hiányzó összeget' Antal Constantin saját céljaira használta fel, elrendelték letartóztatásán A letartóztatott' adófőnök közben hosszabb időt töltö't'l az egyik marosv ás árhelyi gyógyintézetben ■ogészségénok helyreállítá­sa végett, maj'd beszállitorták a fogházba- A vizsgálat folyamán aztán a hiányzó ősz* szegek jórészét igazolta, úgyhogy jefenJeg mintegy félmillió lej hiány miatt folyik el­lene a vizsgálat. Antal Constantáin néhány nappal ezelőtt védői utján s z aba d 1 ábra helye z ése érdeké­ben kérést nyújtott be a törvényszék vád­tanácsához. A kérést csütörtökön délelőtt tárgyalta a 'törvényszék Morisor—Hántim- 'tanácsa. Mihafescu ügyész a kérés ellen fogöial't állást és kifejtette, hogy mindaddig, amíg a vizsgáját Antal ügyében be nem fejeződött, nem lehet- helyé a szabadábra helyezési kérésnek. Az ügyész álláspontját elfogadva, a tanács visszautasította a ké­rést.--------- n.i —— ■ SZÁZEZER LEJES BÜNTETÉS AZ ING AT LAN KÖNYVECSKE MIATT. Bu- curestiböl jelentik: A fővárosi járásbí­róság most hozta az első büntető itéle« 'tét az ingatlankönvecskékről szóló rendelettörvény elleni kihágásban. Mi„ hailescu Marin bucureştii háztulajdo- nosnö és főbérlójét, Marasoiu Gheor- ghet a rendelettör\ény utasításának be nem tartásáért 100—100 ezer fej pénz- büntetésre Ítélték.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom