Ellenzék, 1939. június (60. évfolyam, 122-146. szám)

1939-06-14 / 132. szám

1939 június Í4. 'ELLENZÉK Uj bélyegek Franciaország. StrassbiU'gban juniki« hó 24-cn ünneplik meg «. kaíiedráiis fetléphé- eéiiie,k ö'Lszázad'ik évfordulóját. Ebből r>z «'Ikaikxmbóli az e?szász/Totharingi-ai bélyeg­gyűjtők egyesül ere emtékbélyeget boosát ki, amelyet különleges bélyegzővel pecsé­telik ile és repülőgépem küldik szót a ví- ßjfcjba. * Mandzsúria. Az u; államalakulat évfor­dulója alkalmából tnégy bélyeget fefllülr nyomltak, de csak igen. kevés számban úgy, hogy posít&i forgalomba nemi is fog kerül­ői, Jbanjem a gyűjtők fogják felvásárolni. A legutóbbi kibocsátású 3 centes emil’ékbély.e- get megsemmisítették. » Terra Nova. Az 'amgoíl királyi pár kana­dai útja alkalmából 5 centes emlékbélyeget bocsát ki és az június 17'tőil! juÜus 31-ig marad forgalomban. * Francia-Indókinaia'szanfranciskói kiállítás alkaibnábóí négy bélyegből álló emléksoro- zaitot bocsát ki. «• Izlimd a newyorki viiágkiálll’tás alkal­mából három bélyegből álló rovattól bo­csátott kb «• Danzig szabadágam a gyermekegészőég fejlesztésére és propagálásárai három da­rabból álló sorozatot bocsátót! ki: Vidám jövő elnevezéssel?. A bélyegeken Gregor .Mendel, Robert Roch és W. K. Romitgen képei láthatók. MAGYAR DAL ÉS NÓTAESTÉLY GYER- GYÓSZENTMIKLÓSON. A kolozsvári széík- hellytsS működő erdélyi nótaszerzőik, szöveg­írók és előadóművészek egyesülete, a. báró Bánffy György Kék-ne.fclejts Dal Írod atimi Társaság június lió 4-óm a gyergyószenbmik- lósi Kolping legényegylettel karöltve jóllsiiike- ■niiílt előadóé s-t élyt rendezett a Központi-szálló sziinháztermében, melyet zsúfolásig megtöl­tött öiz érdeklődők hatalmas tábora. A beve­zető bestédet V-ákár .József plébános tartotta. Utána az Egyházi Énekkar mutatkozott be Bálint Barna karnagy vezényletével. Veres1— Kodály: Ez a. kislány olmii müvével. A hely­beli fúvószenekar Molnár Ján«os karnaggyal élén Pécsi József: Hangverseny-indúlóját ját­szotta el. Dr. Lengyel- Emil felolvasást tartott: Báinlffy-emilékezés címmel. Baz.ilidősz Gézádé Bánffy-nótikat énekelt cigányzenekarri kisé- rettel. Szünet után Bálint Ákos: Gyilkostól szonáta cimü müvét adta elő a Kát, Népszö­vetség Férfikara szerző vezényletével. Walter Gyula iró, a társaság ügyvezető elnöke által irt: Néhány sízó az erdélyi nóta szerzőkről c. előadását a szerző gyengélkedése miatt Sz. Nagy Endre, a társaság főtitkára olvasta fel. Ezután Lörincz Viola énekszámai következ­tek, aki Nagy Dénes: Legyen hát, Máthé Ár­pád: Valahol & Marosi .mentén (Dobrai szöv.) és Béczy Ernő: Alma, alma, alma-fa (Dr. Tapsonv Endre szöv.) cimü dalát «dia elő. Lázár Pál eredeti székely népviseletben' Mol­nár János: Nem voltam mulatós . . . (Güíby Lajos szöiv.) és: Azt mondják . . . (Zárug Já­nos sízöv.), valamint Koródi Feri: Tenta, penna, papiros c. dadát énekelte. Kassay Pici előadásában Szittya Horváth Lajos-: Fehér akác. fürtös akác . . . (H. Som sav Erzsébet szöv.) Nagy Mi hál}’: Hervadozó lombok (Gaól Zo’itánné szöv.) és dr. Vitos Páiliné: Benézek a kaputokon (Albişi József sízöv.), valamint: Szeretném a szivedet két kezembe veaunii. c. szerzeménye szerepelt. Karácsony Margit a társaság elnökének, dr. Dávid Istvánnak: Ba- rackfavirága. Valahol egy kis ház előtt, Ma- rosmenlén szedek egy öl; -vadvirágot és Mus­kátlis ház udvarában; cimü daléit énekelte dr. Gaiáil Alajos szövegeire. Befejezésül Lázár Pál- a Koródi Feri: üzenetet küldök az én kis falumba és Sz. Nagy Endre: Az én nótám úgy szép, hgoyha halkam játsszák (Sz. Nagy Géza szöv.), valáimimt: Pattogatott kukorica (Demeter Andor—-Kissi Zoltán- szöv.) oimü nótáját mutatta be. Az összes dalokul Bokor József és cigányzenekara -kfelérte. A műsor- számokat Molnár János és Sz. Nagy Endre konferálták. A hálás közJölntsiág meleg ünnep­lésben részesítette a -rendezőséget, az ösisizes ■szereplőket, vtulam-int a megjelenít szerzőket. (es.) Magyar ianifitfézelek ! ! Közöljék azonnal cimüket, hogy elküldhessük ingyenes guifaS®niki>iiyv árjegyzékekéi. Írjanak azonnal az ELLENZÉK KÖNYVOSZTÁLYÁHOZ Cluj—-Kolozsvár, Piaţa Unirii No. 9. Az üzérkedő viszonieláni&iiók drágítják a kolozsvári piacon az árakat Sürgős intézkedéseket vár a fogyasztó közönség az árdrágítás megakadályozására ■v KOLOZSVÁR június 13. Régi pamiaszia -a város közönségének) hogy a-z éRimiöZierpiacokom a viszontelárusijtók üzérkedés-e mCü az élelmiszerárak sokkal miagínsJabbak Kolozsváron, mint az ország többi városaiban. És ez a panasz minden tekintetben indokolt, mert 3 helyzet tény­leg 3z, hogy a hatóságok nem fordítanak elég gondot a lánckeres­kedés letörésére és elitünk azt, hogy az ipare-ngcdélynérküli kofák a hajnali órákban az élelmiszereket összevásárol­va, néhány óna múlva azokon kétszeres árakon a-djonak tűk Hogy -ez a tény heil-y í'ál'! ó, bizony hja aiz alábbi Hévéi, amelyet -a tegnapi postával kJlpi umk: Mélyen tisztult Szerkesztő Ur! Abhon- a reményben, hogy közérdekű panaszaink'3-? szívesen megh-alllgiatja', va­gyunk bá'tra-k alábbi sorainkat b. jóin­dulatába ajân'ani, — egyben- arra kérjük, 'hogy azt, ha módjában) áll, orvosoltiailni szíveskedjék. Nem mebeitüuk elég korán ki Gl piacra, hogy valami szépet és frisset vegyünk, hogy az.í -már elődünk a kofák és termetes eh gányasszonyok összia no vásárol1!ák volna. Á szép, friss virágokat ölszámra kapkod­ják el az orrunk elől, — lepedőbe kötö­zik, kapuk a-lá dugdossák« hogy később az igy, lelketlenül összeíörtdezelí, agyonpré­selt virágoktól drága pénzen nekünk adják el. így van ez a gyümölccsel is. Egy piká­nst' a latit elllepik ai szekereken, oldalba lökik a- szegény fogyasztóközönséget, hegy csak úgy -tántorog -tovább és tkell hahgasoon, hogy rue legyen még nagyobb gorambasâ* gok-n-3-k .kitéve. Kendő-^öríőfélét szintén a cigányasszo­nyok kapkodjak össze, ugy hogy ha mi venni takarunk, csak dupla áron jutunk hozzá. A csirkepiacon hasonló a helyzet. Náluk a pénz tmem számit, minden cs-aik. érékük és nekik van. Mi pedig második harma<lxk kézből kell megvegyük. Idetartozó panaszunk «-z is, hogy -a szép nagy piactéren, különösen a -tejfelsorban, oly szűk sorokat csinál az áruló népség, hogy két ember nem. képes egymás méh l'et>t eillme-nrni, c igy olyan ■oldHbalök'ésekeC kall kosarak és könyökök álla1) elszenved­ni, hogy mehet haza -az ember betegen. Tekinteti! dl arra, hogy közérdekű ügy­ről van szó, szíveskedjék Szerkesztő Ur, ha- lehet, tudomására hozni az illető ható­ságnak, h°gy' az adófizető polgáraik -ez-en sérelmei mielőbb orvasallatssanak. Hálás köszönettel: -a fogyasztók. ff Ez a levél min eleminél ékesebben beszél. Felhívjuk dr. Bernemisa főpolgármester figyelmét .erre az orvoslásra váró körül­ményre, mert itt nem egy ember, ha­nem o város egész közönségének a pa­naszáról van szó. Tudjuk, hogy a polgármester nem ül ál­landóan csak az Íróasztali mieöiletg h-mem paponként ellenőrző szemléket tart az egész városban. Biztosra vesszük, hogy a po gármcsiTr — am' ni an-niak idején, mikor személyesen- győződött mg egyes IközsziiekségiR'i cikkek árámak indokoliait-- la-rn emeléséről, intézkedéseket hozott — most sem fogja sajnálni a fáradságot, ami­kor álaa-lánioe érdekű hibák orvoslásáról v-'m szó. Kolozsvár fogyasztó közönsége 3 piacon élősködő üzérkedők terrorja -alatt áll és ez a terror 'addig meg nem szűnik, amig onnan az íparengedélynélküH kofákat rendőri kafhatfüom-mai ki nem kergetik és lehetetlenné nem feszik azt, hogy a vr szonteierusi ók a hajnali órákban elárasztva a p:-acot, miegvásárolják a termelőktől az árut és azon busás haszonnal «ÜRn-a-k fűk Tízévi udvarlás után... Héíhőm&pi bör kapott a házasságszédelgő vőlegény i BUDAPEST, június 13. A házasságszédelgés iskolapéldája — így állapította meg az ügyész vádbeszé­dében— az az ügy, amelyben most ho­zott Ítéletet a budapesti biinteíőtör- vényszék. A vádlottak padján magas, atiétater- metii, domborumellü, pirospozsgás fia= talember iiít, akit az ügyészség folyta­tólagosan elkövetett csalás bűntettével vádolt. Az ügynek különösen az adott érdekességet, hogy a vádhatóság meg­állapítása szerint a vádlott: Trenka Zoltán, állítólagos földbirtokos, köze! egy évtizedig űzte szélhámosságait és fondorlatosán tévedésben tartotta menyasszonyát, házassági Ígéret ürü­gyével kifosztotta vagyonából, azután mást vett el feleségül. | HÁZAT VETT A KICSALT iPÉNZBŐL A védelem arra hivatkozott, hogy ilyen hoss-zu ideig tartó udvarlás nem lehet komoly, még kevésbé lehet hitelt adni a sértett feljelentésének, amely­ben azt álíitja, hogy öt tiz évig azzal hitegette, hogy feleségül veszi és ezért pénzelte a fiatalembert. A vádlott állítólagos földbirtokos sem érezte magát bűnösnek. Még azt is tagadta, hogy valaha anyagi kapcso­lata lett volna a leánnyal. Elismerte, hogy hosszú ideig udvarolt a sértettnek, de közöttük sohasem volt szó házas­ságról. Csupán együtt szórakoztak és- ő mindig azt hangoztatta, hogy nincse­nek nősiiíési szándékai, mindössze a rokonszenv kapcsolta őt a sértetthez, de szerelmes sohasem volt belé. Egészen másként beszélt a sértett j leány, aki egy ismert étterem alkalma zottja. / J — Trenkát mint egészen fiataléin- j 1 bért ismertem meg közel egy évtized- i 1 del ezelőtt. Nyomban szerelmet vallott nekem, azt is mondotta, hogy nem tud nélkülem élni. Megismerkedésünk után rövidesen megkérte kezemet, a házas­ságkötést csak azért huzta-halasztotía, mert előbb el akarta intézni anyagi ügyeit. Trenka mindig dicsekedett az­zal, hogy dúsgazdag: Csehszlovákiában vagyont érő birtoka van. Később ki­derült, hogy ez csak mese volt. Keser­vesen összekeresett pénzemet kicsalta. Házam \ olt, amelyet súlyosan megter­heltem, úgyhogy végül is a hitelezők elárverezték. ( — Legnagyobb megdöbbenésemre ö volt a vevő, bizonyára abból a pénz­ből szerezte meg az ingatlant, amelyet tőlem szedett ki. Annyira szemérmet­len volt, Hogy még akkor is pénzeket követelt tőlem, amikor más menyasz- szonyt választott ki magának, sőt a menyegzőn isi az én pénzemen vásá­rolt frakkban esküdött örök hűséget feleségének. — Természetesen én mindezt csak utólag tudtam meg, amikor már nem tehettem egyebet, mint hogy feljelent­sem a rendőrségen, hogy legalább elve­gye méltó büntetését. Azt kívánom — fejezte be a leány — hogy kényszer- munkára Ítélje őt a bíróság, mert más sorsot nem érdemel az a férfi, aki igy visszaél a nők bizalmával. j KÜLÖNÖS TÁVIRAT Zajos jelenetek közben folyt mind­végig a házasságszédelgési biinper tár­gyalása. A szembesítések során a biró alig győzte csillapítani a feleket. A tanuk, iegnagyobbrészben az exmeny- asszony hozzátartozói, súlyosan tér helő vallomást tettek. Az ügyész fenn­tartotta a vádat, ezzel szemben a védő felmentést kért. | — Nem lehet elítélni védencemet, — mondotta — hiszen el sem képzelhető az, hogy ma, amikor már a nők úgy­szólván teljesen azonos társadalmi éle­tet élnek, mint a férfiak, hogy akad egy nő, aki tiz évig udvarokat magá­nak azzal, hogy majd feleségül veszik. Nem történt itt egyéb, mint hosszan­tartó barátság, a sértettet bosszú ve­zérli, amikor súlyosan vádolja a vád lottat. I — Be kell jelentenem, — folytatta a védő — hogy mennyire bosszúálló a sértett. Közvetlenül a főtárgyalás előtti napon a vádlott családjának sürgönyt menesztett, amelyben arról értesíti őket, hogy fiukat négyévi börtönre ítélték. Eljártam a főpostán, ahol a táv­iratot föladták, sajnos, ott nem tudtam felvilágosítást kapni a feladó szemé­lyére vonatkozólag, de biztosan állítha­tom, hogy másnak nem volt érdeke ilyen táviratot feladni, mint a sértett­nek, tehát a feladó csak ö lehetett. Már önmagában ez a tény rávilágít a sértett Ielkületére, aki bosszúért liheg és tudja, hogy semmi alapja nincs pa­naszának. A törvényszék folytatólagosan elkö­vetett csalásban mondotta ki bűnösnek a vádlottat: héthónapi börtönre Ítélte. Az ítélet indokolása megállapítja, hogy a vádlott közel egy évtizedig hi­tegette a leányt azzal, hogy feleségül v eszi, ezért bízott meg benne a sértett és bocsátotta rendelkezésére azokat az összegeket, amelyeket tőle kért. A sértett kijelentette a főtárgyaló* ! son, — igy szól az indokolás — hogy I csak azért került anyagi kapcsolatba J a vádlottal, mert azt hitte, hogy őt I életpárjául választja. A bíróság ezért : nem fogadta el a védelem álláspontját, I hogy nem lehet valakit tiz esztendőn ' keresztül tévedésben tartani, mert fel = tehető, hogy a leány annyira bízott vőlegényében, hogyha sokára is, de egyszer beváltja ígéretét és feleségül veszi öt.--------seEE2SStKfi=«=—-----------------­A nagyváro.sban élő Tattal leányok a ieg- egészségtelenebb életed folytatják és állan­dóan kiteszik magukat a iüdőbsj veszedel­mének, mondja egy hires orvos. Dr. F. Temple Qive, a híres london-j tüdőspecia- lisrta, érdeikes előadást tartott az egyik lon­doni kórház előadótermében. Kijelentene a nagytekintélyű orvos, hogy egyre több megtámadott tüdejii fiatal leányt visznek hozzá kétségbeesett szülők. Ezek a fiatal 'teremtések megmeuii'lbelők lettek volna, ha nem folytatnak teljesein helytelen életmó­dot. Valamennyien 16—a} éves dolgozó Leányok, akik a mesterséges, zánllevegőjü városi életformában képtelenek arra, hogy maipjajk egészségtelen beoszitásáb helyesen ellensúlyozzák. Dr. CT ve .mindem egyes pa­ciensét kikérdezte és kiderüli?, hogy a meg­támadott tüdejü fiiaua.l lányok reggel zsúfol! autóbuszon, rosszlevegőjii vonatokon men­nek be mun/lcalhe 1 yükre é« este, mikor ha- zaiférnek, rendszerint zsúfolt moziba vagy tánch-elyiségbe mentnek szórakozni, ugy, hogy jóformán ki sem alusszák magukat. Amellett: nem táplálkoznak rendesen-, a hí­zástól való félelmükben is megtörténik, hogy egész nap egy-egy csésze teávaü s né­hány szendviccsel űzik el az éhséget. Fize­tésüket nem arra költik, hogy rendesen megebédeljenek a Cityben1, hanem fodrász­ra, selyemhariisnyára és kalapokra költik. A londoni orvos szerint még azok sem él* nek helyesen, akik a hét végé: sportolással totók el. A mai fiiüta’ok nem Ismerik -a mértéket és ahelyet, hogy mértékletesen, edzemék testükét, behódollmak a mostani londoni bicik körűiéinek és vasárnapon­ként klómé Jer ként tapossák ai pedált, igy szervezetüket teljesen kimentik és hajltó- massá tetszik a 'tuberkulótikus fertőzésre. Vendéglősök! Cukrászdák ! Háziasszonyok szalvéta gyári áron az Ellenzék könyvosztályában, Cluj, Piaţa Unirii. Vendéglőknek és cukrász­dáknak való negyedes fehér szalvéta ára: 1000 darab 45 lej, 500 darab 25 lej. Háztartásokba való egyszerű, fehér, cakkozotí szélű 32X32 cm, nagysága 50 darab 12 lej. Mintás szalvéták ízlé­ses összeállításban csomagonként már 12 lejtől kezdve. Gyönyörű zsur&zalvé- I tik 100 darab 25 lejéit» !

Next

/
Oldalképek
Tartalom