Ellenzék, 1939. március (60. évfolyam, 49-74. szám)

1939-03-02 / 50. szám

í .yjv au M r *. t u 3. J. Kilc Sepiei ka a lemzeíi Hjjjáizüleiés Frontjának magyar tagozatába Kolozsváron? (FÖtytáMs.) •Muíí-Iüícm János. Berilci Albert ési-fete-S^e, Pirutrik Ar«hi1, Beríkj Antal és felesége, Kö- «yfrcs Tibor és feleségei Delik" Jo’án, Rucz É-tö'ikwi, Ölityan Aladár, Moha Károlyné. Da­ni Miklós cs félesége, Varga A: Hall Zst.ga Ilinire á$ felesége, Barin Józséfné, 'Koyúcs János és felsége, Kovács Ferenc és félesége, í’uíüo Sándor és felesége, Kovács György .és felesége, Fajik Ödön es feteságej, Udvari Gyű­lő, S-íánsZiky József é® felesége, özv. Nagy Iteiiesné, Diczy György és feleségé, Deinány Géza és fé'esége, MaJejovits A-ntaL Bihari JE'éla,. SaítHiéri Elek és felesége, • Jankó' .Já<* nos és félesége. Tamás ístváin és fe'esége, ifj. Horváth Mhály es felesége, Dáriielii Ger­gely- éi> felesége.. Hosszai Alánt puné, Szálmra Márton és felesége, Mayer Gábor és Ld tóé­gé, Ujvárossy Sándor és felesége, Zerbe» M- f-n .és félesége, Bálpnyi BaVizsnió, Kovács Jenő ó' felesége, Paíniky József és felesége. Rá ez János és feteségé, Aniíderko József és fttóége,- Lukács Ödön, Rácz Pál, Bél.cr Já­nos. $k • fö’Kíöga, AgoMon Tsíiván, Hencz. Károly es felesége;. Erdő* Ferenc, ifj. Medivesi. Lássr íé és felé&ége, Véré*» Meiiyhérk Sólyom Af- líent- éí- félesége, Unt házi József és felesége, Iliiitiházj "Jáínósaié, Lofihczy KáOmán és- felte- sége, Páivay Káro’y és felesége, Török Já­nos, Mtóztek László és felesége, Virág Járnc* éh .féVsége, Ötvös GyuV és* 1 felesége Rita Albert 'és felesége. Erdős Ignác, Kerekes István és fe’csóge, Tafciy József, Sri lágya Márton., Vinrize Béla, Négy Gergely éis fele­sége, Kaé&éson- í.ász'ó- és- feltóége, özv. Je* ízefiszki Andrásiíié', L,énárt Sámuel és fclése- gy:. FlíjfTi&ítiirtn: Károly és felesége. Kovács Zoltán. és felesége, B>ró Pál és felesége, Var­ga fejéit és fe'ésége, Rrezló Gyötigy. és fele­sége, Sóé»» János és felesége, Kelemen Gyula és félesége, Molnár. Gyű ki és felesége, Áíi- h’á.u László és felesége, Gzaikó La jos és fele­sége, Debreceni Arnrikn, Lőrincz' Béla és fe- .fe'Rge, -Móllnásr Sándor és felesége, Egyed Gyii'b és felesége, Btartha József, Gygpfvai István- ."és felesége, Kiss János, Szen'rgyörgyS jé no» és ftóesiége, özv. Bndogh ÍstvíJnmté, - Rőt- tér Feretfe Ambrus József és fefesége, Kfri- sier Károly, fteaji Dénes ék fe’eségó; Kfcment -'Jánosi és félesége, S-zékeJry Lajos és felesége, Eö’dráry Árpád, Yarg* László és felesége, Turanniz Ferenc és felesége, MoJO Elemér és fé’éxége, Benedek Imre., Kiss Károly és fele­sége, Kc^Tír József, Bága Már Iont,' Horváth Gyöngy- és feleségé, Bogyó Géza és felesége, Győri TI?«» MnaViţ; és felesége, Dézsi Bélá i és fe’tóége, B'ága György és felesége, András György’;; és felesége, Gyulái János és. felesége, 'K/itez' József, és felesége, Siikösd Lajos és fe~ Seségé Illyés György és feleslege, 'Péntek Zsnginond és • felfestése, .IBárreiás Gyniila és Tc- ítóége., Biidni1 Jánosi és. fe’esége, Budái Mar­git," Kovács Gyurin, Török • István, és feléA’ége, Szigeti- Lajos ést felesége, Balogh Árpád és feléségé, Debóeczeni litván és feleségé, LB bér Bnnő és fe'esége, -Vuijas Istvánt, Száibó MBiáily és félesége. Lőrincz Mánián és féle­sége, ' SznMgyi Mártonné, Lőrinc/ György”, Véres» György és feleségé, Jzikab 'Kálmán és fél^u'gé, Síri,gyár tó Ká fh’y, Doeingán Gerő és félesége, Mé'sLér Mária, Schnedarok Sándor, Dé’ezég Zéigmórid, Kiss Mihály és -fcltssége, Oyöfff'i Tibor. Gyöirffi Dénesné, Miiszkn 1st- yán- és; XelfeSrége, K ékes Ferenc és . felesége, -özv, So'Iytmósb M'iklósná, özv. Beíhleridi Fc- ■rynoné, AJószjáro» Sándor és foteége._ Bögg Ikarva'» József és fólqsége. Bokor József és felesége, Farkas Ferenc. Kubánké Ferenc és féleségé, F-áTÍkás Miklósi, -Kopcsák- An&i, Bar- WM József, Tövis József, Zailányi Mihály, dfáltmán József és feleségé. Nagy Károly és féltesiége, özv. Tárk-ányi Fercncní. ö*v. -Ár* kösy LörLivcró';, Zöld János és feleségé, Ko- fíí c„s Ferenc és felesége, Dobra Ferenctné, Be- irrdék Ilaoá, Kiss Józsfef. és felesbe, Szölilős’i .Sfcndor, öztv. Nagy 'Győrgyné, Szabó Rozá­lia., Egri Sándorné, K.i=ss Sándor és felesége, iCsisz-ér János, PopOvics. Lásizlónié. Boda Sa- niu és felesége, Jakhb Márton, Ás Zitái os Jó­zsef és félesége, AsZtafios Józsefné, Saeh’gcr Atetí'ár és tfélesegé. Nagy Gizella, Turaneez József, Tiis'szenbefgef István 6» -felesége, özv. Nófalvi Lajocvná, H-irth. György és felesége, Bíró Qyuil'áné, Özv. Búzása Fcrenenlé, Péter Mkiós és fe’esége, Jakab Zsigmond és fe- lléség-e, László Imre ós felesége, Darvas Jó­zsef és felesége, Mosolygó Átlpád és fo’tesó* gé, Détóéi Ferenc, Nagy József né, Pagúies Ká­roly, MíV.tin Lajos. Martin Juha, Martin Vil- ■nia, Négy VI’mos. és fe’esége,, özv. Vadász Mátyásaié, Tőkés József és felesége, Zoványi István ce felesége, Gerecze József, Kacsó Sándor és- fe’esége, Török Mihály és feleslege, Iferkas István, Barabás Mózes, Csák János éy fe’esége, Sajtgé Gyűlte, Papp Ístíván, Be- •kgöá Gyula és felesége, Lipay Ferenc, Zá- gOnii Szabó József és felesége, dr. Szentivá- tiyi Árpád és felesége, Szemere József lék fe­lesége,'Nándii, Jánosáé, özjv. Só’íyofn György- iné., őzé. Heniper .Tózsefné, özv. Mayer Aftteüi* né, Víg Féréne és feVsége, Szabna Károly é.s féleségé.' Iitcze Jeeő és felesége. (Folytatjuk.) DACI ELÁRUSÍTÓ HELYESNÉL, mert csők így jutunk ki a hínárból* Mö/cías IS.-én. amikor c. 1.9. sorsjáték I. osztályát Aussók. JBiUJc,- «nos [ehetek, minthogy ot sorefegyek 63%-a. nyer. As Áííamj Sors. táték uS terve c négy osxtóiybar, , 70 egyenként EGT M1LU0S, 7 egyenként; 6 MILLIÓS és 3 egyenként 2 MILLIÓS jiyereiüényi osst siet. HjCiri cím 7 r Dacia Economia Cluj, P. Unlaii 213 Az ELLENZÉK panaszos-ládája KOLOZSVÁR, március 1. Kifogy-hataflanok a 'közönség panaszai. Múidig panaszkodik a közönség és pana­szának legtöbbször nmgvarmzmfefrp: Meg elégedéSso! állapi tjük meg, 'lingi* a pana­szaik orvoslása soni _sokáig Leszív márt’ például azokat a .panaszókat, amelyeket a. közönség kapunk on'át ß, város vezető­ségéhez címzett. műidig.,..ci ás .jutottak rendeltetési íielyukre.’ íme, lekötő jük az utóbbi napokban- hozzánk - ér kezett pana-.* szoslovdeket. 1. Városrendezési problémák. ­Nérn lehet álHí-am, 'hogy az egymást követő városi vezetőségek a város utcái­nak és tereinek rendbeli ozás a .terén . tét * fenek maradtak volna. E.fenkezüleg rossz akaratra váina be nem ismerni, hogy e: téren sok és szép munkát hajlói* bak végre. Mhidazcná tál. egyrészt a régi elhanyagoltság és nemtörődömség követ kezményeképpen, másrészt meg- a város gyorsütímü és nagyméretű taterjeszke­dése folyományaképpen,, e téren még ha­gy en sók tennivaló. Az elvégzésre váró munkák közölt azonban vannak olyanok is, amelyek nem tűrnek halasztást és amelyeket már rég el kellett volna végeztetni, más nem ilyen sürgősséget igénylő munkák, között. Mert e munkák sürgős és el odáz hatatlan végrehajtásának sürgősségét nemcsak esztétikai, hanem ’ gyakoriak, egészségi szempontok is, de ami szintén nem. meg­vetendő dofeg, a város — hiszen Érdé y főváros árok van szó és amely mint ilyen jó példával kel’ elől járjon — jó hírne­ve is megkövete i.-Első -helyen elvégzendő munkák közé sorozandó mindenekelőtt, a posta háta imiegettj tér, meg a posta mellett el hál adó és e yérfe betorkoló Consibu--Naţional­ii te a. Ahányszor csak elvisz utam akár a Consiliul National-utcán keresztül, akár ('zen piactér melfett, vagy azon keresztül és ez gyakran megtörténik veean, műidig felvetődik bennem az a kérdés, miképp lehetséges az, hogy ezt a város kellős kö­zepén fekvő,; hozzá még piactérül is szol­gáló helyet, valamint az ide betorkoló utcát meghagyták abban a lehetet, en helyiéiben, amely!)en vom, E téren naponként ezrek megfordul­nak, különösen hetivásárok napjain. Épp igy a Consiliul Nabonal'nitcan ís napon­ként százak és ezrek haladnak keresztül. A járókelőkben, kik a Consiliul National' utcán., vagy a piactérén mennek át,“ez a szemnek ogy cseppet sem tetsző, a lábnak és. járásnak meg kellemetlen helyzet, kü­lönöséin esős és sáros napok alkalmával, ném a legjobb ve cményt és gondolatot kelt a váró« vezetőségével szemben. dragam reszeroi e iietyzemek a íenin- ■ táblását nem tulajdoníthatom más körül­ménynek. mint annak, hogy erről még ügyetlen polgárates térnék sem vöíít tudo­mása, mert vagy nem vezeteti uija arra sohasem, vagy pedig, ha igen. akkor annyira e1. volt merülve a gondjaira bi­zolt közügyek szövevényes kérdésevei, hogy -elha adt e hely melleit-p-anélkül, hogy tudomást vehetett volna a valósúg- Tid,vlvözügyrg.j?23olgá,unk és polgári köte felségünket teljesítjük akkor, amikor e tényre felhív juk jelen'egi- polgármeste­rünk fi gyei ni ét, aki eddig clvilá/hataMan, ü'áthátó, megtáplálható és.igy.’h- nem ta­gadható tanúságát adta annak, hogy van érzéke a közli gyek iránt — egy. hi­vatását ráíér/ő újságírótól nem :s lehet mást várni ---. .és igyekszik is azokat a közérdekeknek, megfelelően c; is intézni. Es ha most mór benne vagyunk, miért inc sorolnánk még fel néhány ilyen sür­gős megoldásra váró ügyet, ami vek eb intézése igazán csak becsületére válna a városnak, inert ezálíaé nem egyes szemé­lyek, hanem tízezrek érdekest elégíte­né ki. Itt van mindjárt ugyancsak a város belterületén levő Drágák na-utca. Tessék csak megnézni, hogy néz Id annak az ..\slöria-s?,á!ió és Albma-má!om közt kez­dődő c'ojc. különösen esős időben. Egy külön fejezetet kellene szentelni aztán a deszka, a gabona, széna, szalma, a szarvasáljal - és' a sertéspiacok leírásá­nak. Leírás helyett azonban arra kérem a polgármester urat, . valamint a köz­ügyek iránt érdeklődéssel viselkedő pol­gárokat, hogy tessék oda kimenni esős időszakok alkalmával, különösen ősszel és végignézni szekérnek, azaz járműnek, állatnak és embernek vergődését, küzdé­sét a térdrgt érő sárra] és hozzá mindezt még pénzért, mert hiszen minden jármű után vámot szednek. á égü; említsem meg a FantaneVutcai piactérnek nevezett helyet is. Szeretném hallani, imáért ne lehetne e. téren ennek a városnegyednek egy kis zöldségpiacot berendezni és a fennmaradó részt pedig néhány fával beültetni, hogy né szolgál­jon. ez az egyébként szép és tágas tér sze" métferak adási helyül, mint jelenleg? Porol Victor. 2. Köztisztasági intézkedéseket l kérünk Tekintetes szerkesztőség! Az egészségügyi szabályrendelettel kapcsolatban felhívjuk az illetékesek figyelmét a következőkre: í, A leg« több pék, fűszeres és bodegús csupasz kézzel kezeli a pénzt s az élelmiszere« Lc-t,, mikor tudvalevő,, hogy a pénzre tanad a legtöbb piszok és baktérium. 2. A pékek és kenyerşiitok kocsikkal, illetve autókkal szállítják az üzletekbe a kenyeret és süteményt s a kísérő kocsis, illetve sofőr hprdja be a kenye­reket, piszkos kabátjára rakva azokat s persze ö veszi át a pénzt is. 3. Az ufe cákat Többnyire a reggeli és déli órák­ban sep/rik, mikor legnagyobb a forga~ lom, ami többet árt, mint ha a szemét ottmaradna. Reméljük, hogy a bölcs belátás s a szigorú ellenőrzés e súlyos hibáknak végét veti. Maradtunk Szerkesztő Urnák teljes tisztel«.ttel hivei és olvasói s Több városi polgár. 3. Nincs lámpa a PasteurMntézet előtt Tekintetes Szerkesztőség! Habár a Marinescumíca egyike a legforgalmasabb utcáknak, esténként olyan gyenge a világítás, Hogy ha az emberek nem vigyáznak, a sötétben egymásnak ütköznek. Szükségesnek tartanám, ha nem is mindenütt, leg­alább a Pasteur=intézét előtt, ahol igen nagy a forgalom, legalább egy ivlám- pát állítanának fel. Tisztelettel T. IS. városi polgár. 4. Ismét munkába léptek a Szamos „fekete“* bányászai Igen tisztelt Szerkesztő Ur! A polgármester ur szives figyelmé­be ajánljuk, hogy a .Martiri Belaiu és Lernt ni loau^utcák Szamos=felöli ré­szén a monostori fuvarosok már meg- t kezdték a kavics és porond bányászá- ! sát. Mi. érdekelt háztulajdonosok, már többizben kértük a várost, Hogy saját érdekében tiltsa be e terület bányászán sát, hiszen évek múlva sem lehet a kibányászott üregeket feltölteni s he­lyükön a gödrök mélyén fertőző tavak k' ieíkeznek, éppen a Mihály-parkkal szemben, ahonnan a kiinduló szúnyog- rajok a Mihály-parkból is elriasztják a látogatókat. Nem tudjuk, nii érdeke fűződik ahhoz a városnak, hogy tűri a fuvarosok garázdálkodását, ­Tisztelettel ; a Marti rí Belaiu és Lennem* utcák-fri -;Ji'i? - -- lakói, AMNESZTIÁT KAPNAK A TARTA- 1 hKOS TISZTEK IS, AKIK NEM LaT- TAM OZTATTÁK KATÓNAKÖNYVÜ­KET. Calinescu helyettes minisztered nők a király elé közkegyelmi rendelet­törvényt terjesztett, amely azokra a tartalékos tisztekre vonatkozik, akik nem láttamoztatták katonai könyvüket. A közkegyelmi törvény értelmében mentesülnek a büntetés alól mindazon katonatisztek, akik 1939 április 3(Mg láttamoztatják katonakönyvüket. A tanúból vádlott Idt a törvényszéki tárgyaláson. Temesvárról jelenítik: A tör­vényszék még mindig tárgyaJja. Suciu Ad­rian városi mérnöknek bünperét1, akiti szá­mos visszaéléssel vádolnák, A klliMigatCtó tanuk között volt' Knebl városi tisztviselő) is, a temesvári városi főraktár főkönyve' flője. A kihallgatás során érdekes dolog történt. A tanú elszólta magát és a'tár , gyaiást vezető elnök, keresrzítkérdései aJaát kénytelen v-oR bevalfcmi, hogy egy ó'o.ooo leies összeget meghaladó ügyben szabalv- .‘telanságot kövefeti el a város terhére. Az ügyész Knebl ellen röglön vadat emelt es a város is mint magánvádló léped* föl el­lene. Úgy ereztem magain, mintha hasba rúg­tak volna — mondotta: a gangszterfőnök mikor meghallotta, hogy elítélték, New- yorkból jelentik: Thomas Dewey newym­ki főügyész, a gangszteíác réme, most ün­nepli működésének, legnag^/obb gvőzM méc. Az esküdtszék bünoisnék mondta ki James H inest, Tanún any H-dí politikai szervezet'vezéréi, akit ő helyezett: vád alá. Ez a politikai szervezet uralkodctr Nov/- york felett és ez intézte ® városi választá­sok aü. James fiái)es befolyását! arra hasz­nálta fel, h«gy nagy pénzért gángszfór- bandákát mentesitsrn a biüifetés alól A bíróság az esküdtek verdiktje alapján már­cius 13-án hirdeti ki «z Ítéletet James Hi­nes ellen. Az Ítéleti 27 évig terjedhető bör­tönre is szólhat. Amikor James Hinds meghallotta, hogy az esküdtek bűnösnek mondották ki, ezt a ki jelentési! tette: „Úgy érzem magam, mintha husbarugtí.k volna“. Rablók támadtak meg Mexikóban egy katonavonatot. Mexikóból jelentik: Mexi­kóban egy lottón ái különítményt küldőt- fe-k egy rablóbanda üldözésére. A rablók I. a Pahna közelében megtámadták a vona­tot, a harc folyamán 43 ember meghalt, köztük cgv ezredes, egy főhadnagy és.'tíz közlegény. A rablók <a visszavert támadás után a hegyek közé menekültek

Next

/
Oldalképek
Tartalom