Ellenzék, 1939. február (60. évfolyam, 25-48. szám)

1939-02-24 / 45. szám

L S/ j 'j február 24. .......................................... Feimeníeti&k egy szaímári ariasszonyt a nemzelsérSés vádja alól KOLOZSVÁR, február 23. Különös asszonyi perpatvar követ­kezményeként került a VI. hadtest ka­tonai törvényszéke elé Békeffy Fe~ rencné, a szatmári törvényszék egyik "volt jegyzőjének felesége. Az uriasz- szony, aki mint háztulajdonos, a város egészségügyi ügyosztályán titkári ál­lást betöltő Anton Maria részére buto- rozot szobát adott ki, egyizben, vak. mi jelentéktelen ruhaügy kapcsán, ösz- szeszólalkozott lakójával. Anton Mária állítása szerint a legközelebbi alkalom­mal már a köszönését sem fogadta, sőt erre úgy nemzetiségét, mint személyét sértő kifejezésekre ragadtatta magát. A titkárnő elbeszélte az esetet vőle­gényének. Todica Simonnak, aki erre menyasszonya nevében szidalmazás és nernzetsértés vádját emelte Békeffy Ferencné ellen. 1 A katonai törvényszék előtt a vádlott védelmét dr. Gutiu=PaveIescu Zenobia ügyvédnő látta el, aki azzal érvelt, hogy az egész vád pénzszerzési kísér­letnek tekinthető, amennyiben — mi­ként egyes tanúvallomások is megerő­sítik —• Todica, közbenjáró utján, 10 ezer lej ellenében felajánlotta Békeffy- nének a vád visszavonását. A katonai törvényszék helyet adva az ügyvédnő érveinek, Békeffynét fel­mentette a nemzetsértés vádja alól és csupán szidalmazás cimén marasztalta el 2000 lej pénzbüntetésben. / —— ' —I—MBB— BW— ----­Repülőgépen szállították a letartózl'üöf': betörőket, jerseyből Londonba. A rend­őrség és -a repülés történetében először történt meg, bogy repülőgépet rab«'áT-i- lás céljaira' használnak fel. Az eVá Tyen esel Angliában történt, ahol Jerseyben e - fogták kéc veszedelmes betörőt, akiket rendőrkisér<‘tile! Londonba szá'i'lMo'.tak. Elvi felesilőségii JönléseHeí hozotí a líözlgazgalási ááfela Nem származhat jogkát [rány a kérelmezőkre, ha elpusztult valamelyik község irattára KOLOZSVÁR, február 23. A helybeli közigazgatási tábla leg­utóbbi tárgya ásóin általános érdekű kigyeiket tárgya t. Az ügyek mindegyike .a gyakorlati élet szempontjából nagy je kentőségii annál is inkább, mert a szó­bon forgó ügyekben a kö~ igazgatási tábla elvi jelentőségű határozatai uj joggya­korlatot teremtettek. Az érdekesség szempontjából első be* dyen áll dr. Sebestyén Gyula temesvári ügyvéd illetőségi ügye. Sebestyén 191 tá tói 1921'ig nagyváradi tálcás volt, most Állampolgárságának elismeréséről lévén szó, arra kérte Nagyvárad város taná­csát, állítson ki részére illetőségű bizo- nyitvámjt. £ kérés teljesítését azonban [Nagyvárad tanácsa megtagadta azzal az indokolással, hogy az ügyvéd 1921 után a városról eltávozott, Temesváron iigyvé- ■di gyakorlatot folyta'.lőtt és igy illetőségű 'joga önmagától megszűnt. E határozat ellen adott, be keresetet Sebestyén ügy­véd a kolozsvári közigazgatási táblához, ahol a nagyváradi tanácsi haíározat meg- [semjnisátéséi kérte, helyhatósági bizonyít­ványokkal igazolva, hogy azokon a be- íveken, ahol ügyvédi gyakorlatöt folyta­tóit, az i tető séget nem szerezte meg. A közigazgatási bíróság a nagyváradi ta­nát s határozatát megsemmisítve, utasí­totta a városi tanácsot. hogy a kért bizo­nyít vány t adja ki. mert mindenki meg­tartja a régi illetőségéi addig , amíg uj il­letőséget nem szerzett. A másik ügy szintén igen érdekes volt. Vchlmimn Ignác Mezősziivás község elöl­járóságtól kért illetőségi bizonyítványt, ahoj 1907—1918-ig lakott s egy nagyobb birtok bérlője volt- A községi elöljáróság megtagadta a kért illetőségi bizonyít­vány kiadását azzal az indokolása!, hogy a község adókönyvei a forradalmi idők­ben elpusztultak és igy nem tudják meg­állapítani, hogy Feldmann ott-tortózko dása alatt hozzájárult-e a községi terheli cseleséhez, vagy sem, E határozat elen adott be keresete.il Feldmann és annak a közigazgatási tábla helyet adott. A ha­tározat érdekes indokolása szerint, abból a körülményből, hogy a község adóköny­vei (! pusztullak, nem szármáz hátik seni­nii joghátrány a kérelmezőre, mert az itt 1könyvek elpusztításához neki semmi köze sem volt. De fel sem tehető, hogy mint egy nagybirtok bérlője, ne járult volna hozzá a közterhek viseléséhez, de ettől eltekintve is. Feldmann Románia te­rületén született, innen sohasem távo­zott e' és igy az illetőséghez való joggal rendelkezik. Vita a vizmüigazgalósággal Különös esete volt Katz Mihály kolozs' vári Maraseslii utca 93 szám alatti la­kosnak. a városi vizüzemme'-. A vi/ü/em 1929-ben megszüntette telkén a vízszol­gáltatást, mert nem fizette ki a vizdija­kot. Katz nem törődött tovább a do gok­kal- Telkén kutat ásott és annak vizét hasznába A múlt évben nagy meglepe­tésére árverési hirdetményt kézbesüiett a telekkönyvi hatóság, amelyben arról ér ÎCERJEN leshette, hogy a városi vízmű 71.9lö lej vizdij hátralék miatt árverést tűzött ki ingatlanára a telekkönyvi hatóságnak’ ezt a határozatát lámadia meg Kate a kolozsvári közigazgatási táblánál, ahol előadta, hogy 1929 óta nem vette igény­be a vízszolgáltatást és a vízszolgáltatás címek ellenére minden esztendőben ki­rótta rá az illetékeket, annak ellenére, miszerint: tudta, hogy ő városi vizet egyál­talán nem használt. A közigazgatási táb­la keresetéi elutasította és azzal indokol­ta meg, hogy a vizüzem nem közigazga­tási szerv, hanem kereskedelmi alakulat és igy vele szemben csak polgári bírása goknál lehet eljárni. A mező pásztorok jav adat mm ása LA szilágy megyei Kraszna község területén a határpá.sztorokat a magyar köz igazgatási törvény értelmében nem készpénzben, hanem természetbeni járu­lékokban fizették ki azok a biríloktulaj­donosok, atáknek birtokait n pásztorok őrizték. 1937-ben ez a rendszer meg­szűnt, mert a földművelés fej esztését célzó rendelkezéssel egyidejűleg a község , arra kapott utasítást, hogy a mezöpász- terok diet menyeit ne természetben, ha­nem pénzben fizessék ki és ezt vegyék fel a község költségvetésébe. így is tör tént, ám a mezöpásztorok ezze’ az elin- ^C^Átézéssel nem voltak megelégedve és a ________________ közigazgatási táblához felebbezLck. A 1 -pa,!- ., A FFil-FS FOGFÁJÁSTI tábla felebbezésüket elutasította, meri ez­77^-ixümUlJijNÁTHÁLAZT HÜLÉST} a'án csak pénzben és nem természetbeni EN ERE DF.T» COCOS EL POROKAT járulékokban szabad fizetni a mez öpász" torokat. Olcsóbbá teszi a bejelentéseket az uj törvény A Héz^uiajdonosok Szövetsége az aktuális kérdésekkel foglalkozott választ­mányi ütésén. Nincs joga óradijakat kérni a víxmüigazgaf óságnak államokban, a kerületi rendőrségeken kell beadni. Előnye az uj bejelentési rendszernek, hogy olcsóbbá teszi a be­jelentéseket, amennyiben csak a beje­lentő lapokat kel! 3 lejért megvásárol­ni és 40 lejért az úgynevezett háznyit- vántariási könyvecskéket, ezenkívül, semmi egyéb iratot, vagy bélyeget nem, kell fizetni. A bejelentési kötelezettség április 23-án veszi kezdetét és egy hó­nap alatt, május 23-ig, a törvény rer. delkezéseinek mindenki eleget kell te­gyen. Bár a törvény végrehajtási uta­sítása e tekintetben nem intézkedik, valószínű, hogy ezután rendezni fogják a személyazonossági igazolványok ki­adásának módját is. Bejelentette erután, hogy a városi viziizem néhány hét óta a rendes víz­fogyasztási dijakon kívül óvadékokat is inkasszál be az egyes fogyasztóktól. Az ui közigazgatási törvény és a vá­rosi üzemek megszervezéséről szóló törvény külön garanciát nem ismer, csu­pán azoknak a fogyasztóknak kell a 40—45 napi vízfogyasztás összegének ! megfelelő óvadékot letenni, akik ! újonnan kapcsoltatják be hálózatu­kat. Közölte, hogy a városi tanács a közelmúltban 15 millió lejt bocsátott a v'tzüzem rendelkezésére, abból a célból, hogy ebből az egyes utcákban uj vízvezetéki és csatorna hálózatot lédesitsen. | Ezeknek az uj beruházásoknak költsé­geit a város viseli és ennk ellenére a viz­iizem az uj viz és csatornahálózatba csak úgy akarja bekapcsolni a fogyasz­tókat, ha az újonnan lefektetett háló­zatnak a telkük nagyságának megfelelő építési költségeit kifizetik. A vizüzem- nek ez az eljárása — folytatta — sza­bályellenes. Az előterjesztés alapján a szövetség választmánya elhatározta. , hogy a sérelmeket írásba foglalva, a j pénteken hazatérő Bornemisa Sebastian őr. polgármesterhez egy nagyobb kül­döttség utján eljuttatja. KOLOZSVÁR, február 23. A kolozsvári Háztulajdonosok Szö­vetségének választmánya tegnap este dr. Cozma loan közjegyző elnöklete alatt népes ülést tartott. Az ülésen a választmányi tagok nagyszámban je­lentek meg és megvitatták mindazokat az alkalomszerű kérdéseket, amelyek a háztulajdonosok összességét érdeklik. Dr. Cozma loan elnök megnyitóbe­szédében bejelentette, hogy a szövet- ség igazgatósága már a mult év decent* bér havában bejelentette a szövetség tagjainak a Nemzeti Újjászületés ! / umjauuz való csatlakozásai. A va- lasztmány e bejelentést egyhangú lel­kesedéssel vette tudomásul. Ezután a Szövetség titkára az uj be jelentési törvény és annak végrehajtá­si utasítását ismertette. Az uj törvény — mondotta — teljesen uj alapokra helyezte a bejelentést és a bejelentési kötelezettség keret ■'H kiterjesztette. Az uj törvény nagy előnye az. hogy megkönnyíti a bejelentéseket, ameny- nyiben ezután az egységes bejelentő iveket, amelyet az államnyomda fog el­készíteni és kiadni, úgymint a nyugati Ipari és kereskadelmi vállalatok figyelmébe ! Megjelent magyar fordításban  áás'sadoioHra’blzáosiíáf törvénye (Az uj betegsegélyző törvény) A pontos és szabatos fordítás Iou Cifrea és Jacob Ciurus betegsegélyzüi tisztviselők munkája. Melléklet: az il­letékek és járulékok pontos táblázata. Ára 100 L, kapható az Ellenzék kÖnyv- osztályában, Cluj-Kolozsvár, P. Unirii. Vidékre utánvéttel is azonnal szállítjuk,

Next

/
Oldalképek
Tartalom