Ellenzék, 1938. december (59. évfolyam, 274-299. szám)
1938-12-02 / 275. szám
2 • *. fejtfi HTZ^VZ'ÉK 7 0 3 8 ’dacéin fier 7. Gyökeres rendszerváltozást hoz az uj kereskedelmi törvény IV. közlemény. fcanciaország lerjnaqyoLb liegedümiivésze JACQUES 1KIBAÜD, december 2-án, pénteken este 0 órakor egyetlen nat>y hangversenyt ad a „II. Károly király Akadémiai Kollégium“ nagytermében. (Betrat Coláiniceariú 3. sz. a.att.) Zongorán kisérj • 1 asso fanopoul®. Műsorán: Beethoven, Mozart, Mausson, Saint — Säens, Wieniawski müvek szerepelnek, jegyek kaphatok: „Cartea Românească* könyvüzletben Cluj—Kolozsvár, Piaţa Unirn. A ke.rixk«d.dkui törvény VI cikke, uuly «■g viiI ki I a/ I köny v el.sö •inwzniiwdi utolsó teje/ote, a koiv'ko<Iolini ii/lcükoi ír \f>ii:i,lközi» jogiig» t'lrkkel I(»g'iilko/'iik. M ndiMiekckitl nii'g •kell jegyezi iá, hogy a lüirvéjuiy a ..fount «ic noniert" .vöt Imsziiálja. mely si/ónak w kodiil'ikciJt kifeje/éise mög luun lelt aliktmió- silva. A Jóiul (Ir comerţ ftlafj nemcsak <i kereskedő üzletet, az <*hl><m let ni árul.a\l, Imuem ntiritfen jogot. előliig és hátrányt követeli '7 es irdásságokg, .»'őr méy\ a kereskedelmi oruHikörj is kell értenünk A törvény előírja, hogy a kerr.sk<'«t«'.liiai üzletkörre \fMinlko/.ó ÖMszes iigyliet««k «râshu iki'1! I og :i I la.sM ma k A 11.3 1 1 (> .sizaik«nv/ok a 3v<\re.s8<edcdiini üzletkör ülruháziísát s/aitisilyoz. aJuk. A/ «-«hiiigi töi-váiiyh<>/á_s:innikil»an un ii/.lct áti. iiháTásu uiz 19(KS évi 1 .VII. törve*uvl»en volt SiZíiJ)uJ.yo»va Az. uj törvény is nwgtygye- züc. ulüxui, hogy a kereskedelmi üzlet átvevője, az üzlet át- vet'ésének lénye nilul felelős lesz a régi üzlet összes kötelezettségeiért és tartó zá- şuieri1, amelyet az ül vétel nJknlnuuxil ismert nagy ismernie kellett ind na Non tartja feau» a/onlKin o> törvény nz 190N. évi cil.'niiliá/ási lörvényaijok azon intéz- ikedéiM.'t. mely szerint, lm az üzJ* «tóit »-evő az átruházó tmy;i.stár.sm. fwl vagy 'h'giumö ágú rokníiu, wgv tesiivéne, ugy k«-»rlállut> felclös- seggel tartozik az ii/Jet átniháziárwiért. Korlátlan felelősséget csak az esetben állapit meg hu az üzletátvavő a régi eég alatt folytatja az üzletet. ATnennyÜKín ez az esoti nem forog fenn, nz átverni csak cez üzlet értékértek erejéig felelős. A két törvény ezen infcézíkedéseiinék szem beálliLcisiáíhól kifciuniilk, hogy az uj törvénynek ez ucí én fézkednsie sok kivAmnivalót lvagy hátra. Bár fi törvényhozót kl'ifségtv'.leniil azon helyes elgondolás vezet le. hogy azt, aki egy kereskedelmi üzletet áfttesc, nem lehet nagyobb összegért felelőssé termi, miiy amilyen összeget kéfinist az átvett üzlet értéke, mégis y gokartot bon igen sok per fog származni. Ugyanis a törvény nem taMaHmiaiz intézkedést ami nézve, hogy például miként álla- pibtassék meg az. átruházott üzlet alktiiváimnk értéke. Világos, hogy egy üzlet citwhiscj «»lkai Erávuli az ánitkésizleteik értéke lebecsül It «-tik, rosszhiszeműség vagy összejátszás eseiél»en pedig miinunálls értékben tfuvUdieliiik fel, éppen azon eéliltóii, hogy az átvevő mine] kevesebb összeg erejéig legyen felelős a lütelezőkkel szemben. lKn!önös*en előfordul ez a helyzet — mint az ed d igi tapétáz laka tok mutaitfiáfk — a csa Iád tagok közötti fiktiv átruházások eseböben, ezért helyes Lett volna a régi törvény szigorú hb intézkedéseit feniUazumi, annál is inkább, meri a törvény nem ad a hitelezőnek módot ahhoz, hogy az aktimák felbecsülésénél ellenőrzés} gyakorolhasson, »viszont — ezt az eddigi tapasztalatok mutatták — az iizletálímháző az átruházás uttiíi vagyontatán marad, úgyhogy a torvéiny azon yóakc ratu intézkedése, hogy az átruházó to váhhra is — 3 éven keresztül — felelős marad az átruházott üzlet tartozása tánt, a rést a: áhrett üzletre, a befolyó összegből elsősorban az átadó bejegyzett követelése elégileiulö ki. Ezen bejegyzés hatálya :{ évig] érvényes, de ezen határidő lejária irtán meg lehr, újítani. A ikereskedclmni üzlet zálogba udliató a törvény US szíiikaszcuncik intézkedései szerint, anélkül,, hogy. mint eddig az üzletet 1 énytopasoai birtokába kelljem adni a zálogos lútelezőnek l\/t a hintiklxaudlíst helyet teíiiti u /álogv/vr/ö(lésn«k u> céghi'va la lilái vu.'ó bejegyzésié 'I ellát o hitelező bank ezentúl nem kell köve telje, hogy azon tárgyakat. melyekre mint kéziznlogr,, kölcsönt nyújtott, a búnk raktárába letegye, vagy rr bank zálogjogának gyakorlására kén zálogtart ót megbízottat küldjön az üzletbe, mindezt he!getirsiti a céglmxrttrinál törtéig bejegyzés, mondhat, ni hekelielrzé se. A tfvvöny 373.. 3SS és 390. szn.k.eza intéz, hrdik a zálogtárgyuk el.adatá' Ól, Az okulást ' ,-i követelés értéke szerint a törvt'íi.ysz! k oigy a járás'bineág r«‘mle!f «*1. Ha az áru tőzsdé •r«; hevx’/eUé't cikk, ugy bárjiielyiik hlvatdilos közvetítő el.ilhatjo a tőzsdei árfolyamon. Az «‘ladánt «lmiutelö r.égzörs n cégilúvtitei’fnál l»e- jegyzett ösisj/4vs hiU'l«v7«’ik'kel közVjidö. A In-jegyz«-t'l h le'e/ök. lx‘jeg\/é.vuk, rang- sortilisni nyernek ki«-légilést KOLOZSVÁR, december i. Amig a polirikai pártok vezettek a vá* ros közigazgatását, ri»bb évre terjedő városi programot eJ sem lehetett képzelni, mert a város vezetősége sűrűn váltakozott. Bizonysága ennek az, hogy húsz év alatt nem kevesebb, mint iţ polgármestere volt Kolozsvárnak. Átlag még két évig sem vezette egyik polgármester a város ügyeit. A rendszer válrozisával most már a helyezet is meg* változott s most már több évre előre lehet programot készíteni. Bornemisa Sebastian dr. polgármesteé, akinek megbízatása hat évre szól, hat évre terjedő programot dolgozott ki. amelynek gerincét a már régen szükségessé vált uj városház épitése képezi. Hozzálátott azonban azoknak a kérdéseknek megoldásához is, amelyet a város eddigi vezetői következetesen mindig el* hanyagoltak, ezek között elsősorban a re* mető ügyének rendezéséhez. Kolozsvár városának van egy 30 évvel ezelőtt készült temetői szabályrendelete, ez azonban annyira elavuik, hogy már alig lehet alkalmazni, éppen ezért a Az egy ingnin érkezett bejegyzési kérvényeknek egyenlő rangsoruk van Amíg az üzlet eladója követelésiét inog nun Iciptyv vagy ómig a bejegyzett z/ílogos hitelezők telje son ki nincsenek fizetve, nz iizlrt tulgjdo- tnosn nem helyezheti át üzletét egy fonjál musrrhb üzlethelyiségből egy kevésbé far- golmas helyen levő üzlethelyiségbe, vagy niás városiba, mert lici a hitelezők ugy találják, hogy czáf teil az. üzlet értéke csökkenést saenvezR-lL, jogi»sitiva vannak a inég 1<‘ nein járt kö\-ete- lési iluü is azonnal esed késsé te*mii és Ix>- li«i jtiirii. .4 Iörnényhnzó tehát védi magát nz üzlethelyisége( is mesf annak nagy fontosságot tulajdonit, mert például nem lehet közömbös egy fülé r»*i levő k<-r<,íik«-dün<*k fllci rw ü/Jetét eladta polgármester utasította a közigazgatási osztály vezetőjét, dr. Neda Gheorgliet, liogy készítsen uj temetői szabilyrendele1 c1. F. megbízatásnak dr. Neda eleget tart s a tervezetet a hétfőn tartott tanácsülésen mutatta be. A tanács hozzálátott a szabályrendelet egyes szakaszainak megvítj* tásához. tekintertel azonban arra, hogy a szabályrendelet magán togi, közegészségügyi és műszaki kérdéseket érint, még többiz- ben felülvizsgálták. A szabályrendelet szerint — amint ezt egy Ízben már röviden jelentettük — a városi tanács tervbe vette a ielenlegi házsongárai temető lezárását és temetkezési célokra alkalmas uj terület megvásárlását. A jelenlegi temető, mint tudtuk, már annyira túl van zsúfolva, hogy alig van újabb sírhely. Kezdetben a tanács arra gondolt, hogy az elhanyagolt és gondozatlan sírokat újból áruba bocsájtja, mert síre a régi szabá'lyrendele: fel is jogosk'a. Ugy látszik azonban, hogy erről a tervről a városi tanács lemondott, mert a házsongárdi temető zároldés hátralékos vételárra ne ţ>âl Ix-kelx-Jeztettc, hogy kövc!<rV;s«- egy nem főtéri üzlettel, vagy egy vám lg kj« j J111 k k; I ’ V8íl Wztosííva, Nőm lx-jegyzett hitc’czökre ezen intézkedések halál>’U' ri«‘ni U- jód N(,gyfanios.iá()u újítása továbbá n törvénynél.', hagy elismer’, elvben n kereskedőnek a bérelt üzlethez i>(ái, különleges jogát u háztulajdonussal szemhen, A tömény 117 szakas/ű' kimondja, hogy kereskedelmi üzlet átruházása esetén a háztulajdonos köteles, megtűrni a bér. letbPn az uj »evőt, még abbap az esetben is, h,, a bérleti szerződésben ki volt kötve, hogy a bérleti viszony át nem ruházható. Bzon elv elfogadása igen nagy fontos-ággal brr. mert első lépésnek tekintendő a ke- r«^k<-dőí< állal oly nagyon kívánt, ez 110v- •nev<;z«;L[ ,,k*i; 11J «xjtucreiuJ“ elismerése felé. I)r. Ku^usz Imre. ; sa azt jelenti, hogy az ottlevő sírokban porladozók örök nyugalmát nem zavarják meg, de viszont oda újabb temetkezéseket sem engedélyeznek. A városnak erre az elhatározásra a polgárság széles rétegében méltán kelthet nagy megnyugvást, mert a város alapítóinak és felvirágoy.tatóinak hamvai mind a házson- gárdi temetőben nyugszanak. A szabályrendelet uj remetei létesítését vette tervbe és utasította a város mérnöki hivatalát, keressen erre a célra alkalmas területet, hogy az.tán a város azt vagy megvásárolhassa, vagy közigazgatási utón kisajátíthassa. A létesítendő u) temetőket természetesen modern felszereléssel látják el és jogot adnak az egyes felekezeteknek, hogy felekezeti temetőket létesíthessenek. A temető'kérdés rendezésével kapcsolatban megoldásra kerül a magánkézben levő temetkezési vállalatok átvétele és úgynevezett városi ravatalozó felállítása js. ■ E kérdésnek megoldása már nem olyan egyszerű, mert vagy a temetkezési vállalatok felszerelését kell megvásárolni, vagy uj intézményeket kell létesítem, ami természetszerűleg tetemes költségbe kerülne. Késiül az iij lemétől siabâlvrenâcle U$ temetők léíesiíését vette tervbe a Katonai törvényszék elé kerüli a közbiftökosság vitöfa Felmentették az Idegen vagyon rongálásával vádolt lelkészt gyelk-unLathan osökióliy eredményt fog elérni. A kereskedelmi üzlet elzálogosítása [ Nagyszerű újításokat tarta.lTTTniznaik «1 törvény kővetkező paragraf uson. melyek tői jog- gal várhatók 0 kereskedelmi hitel nagy vorn sfu feliendüíése, E célból a céglajstrom intézményét vesizi a törvény igénybe lés azt vatósággal. a kereskedelmi üzletek telek könyvévé alaki tje iáit. Amint a te'ekjkönyvbeti be lehet Ikebeleztetní ,. jel “ - zá log jogot, mely oi lulele zö kielégítésének naingsorát biztosit ja, a céghiuntainál is be lehet jegyeztetni elsőbbségi jogokat és zálogjogokat, melyek a hitelezőknek elsőbbséget, illetve rangsort biztosítanak az egész kereskedelmi iizlrt ellen, szintén „jelképesen“, tehál anélkül, hogy az árulói a hitelező magához venné. így, aki egy kereskedelmi üzlletet elad, amennyiben 01 kereskedelmi cégjegyzői bivalyaiban a cégre vonatkozó be jegyzési 'lapon beíratja e hátnaöévő vételár összegét ugy az elsőbbsiégi jogot nyert <aiz üzlet minden vagyonára. Tehát bárki vezet végrehajtást vagy árveFrancin könyvei hihetetlen o’csó áron viehöt december hó 1 —3-ig, a francia könyvhó alai'tt» LEPAGE nál: — Az öt frankon felü i fűzött könyvek lej ára 3.50-el. másoké 4 lejjel számítódik a könyvhét idején. Hogy el ne késsé a kivételes előnyt, rendeljen azonnal és küldjön pénzt LEPAGE-hoz, Kolozsvár. KOLOZSVÁR, december 1. Idegen vágyom rongálása miatt vonla felle ősségire a kolozsvári törvényszék Ni- coara Tra'iian vaskohszelestyei lelkészt, 13 falubelijével együ t. A vaskóhszűlestyeá közbirtokosság a íaüu határában nagyobb kiterjedésű erdővel remdeikezéllt. Ezt az erdőbirtokolt azonban az elöljáróság az érdekeit tulajdonosok megkérdezése nélkül Lázár János kereskedőnek adta ki ermelésre Az érdekelt falusiak a lelkésszel együtt a nagyváradi ügyészséghez fordulták, mely felhatalmazta őket, hogy a'birtokrészükből elszállításra kerítő famennyiséget visszatartsák. A falusiak, minthogy Lázár János szekerekkel vonult ki a kitermelt fa elvitelére, az ügyészségi fe hatalmazás alapján, a csendőrséget kérték fel támogatásra. A csendőrök azonban meg’agadlák a közreműködést, ami élénk összetűzésre vezetett. Már-már végzetesre fordult az ügy, mert1 a zajongó falusiakat a csendőrök riasztó sortüzzel készüllek iecsende- siteni. Éppen a válságos pi lanalban érkezett a helyszínre Nicoara lelkész, akinek sikerült lecsendesbenle az elégedel- 'fcntkadókét. A szállításra előkészített fái azonban a falusiak széthordták A kereskedő panaszára hadhirósági eljárás in- 1 dúlt az ügyben résztvevő falusiak ellen, akiknek érdekében dr Giurgiu íoan vé- I KOLOZSVÁR, december A családi egyenetlenkedés áldatlan példájaként P. Joan nagyváradi magántisztviselőt felesége feljelentésére ítélte el a kolozsvári katonai törvényszék. A perre egy elmaradt vacsora szolgál* tatott indokot. A magántisztviselő az elmük év szeptember 7=én fáradtan érkezett hivatalából haza, ahol a feleségétől vacsoráját kérte. Az asszony vállvonogatva jelentette ki: — Ugyan honnan venném? Nincsen! A férj ingerülten csattant fel: — Nem kellett volna a strandolásra pocsékolni a pénzt! dőügyvéd kifejteké a községi közbir'o- kokkal folytatott könnyelmű kezelési módot, me.y nemcsak n lakosok, de egyenesen az állam kárára, valósággal kitárolta a határszélen fekvő százados erdőséget, amely igy nemze védelmi szempontból is hátrányos. A katonai törvényszék Tulvan Nicolac, Túliván Gheonghe, !leden Gheorghc és Borsos Alexandru földművesek kivételével, akiket 1000—1000 lej pénzbüntetésre ítéli el, a többi íiz vádlót at, Nicoara- lelkésszel együtt, felmentette. Az asszony erre hevesen vágta vissza: — Miféle pénzt?! Hiszen annyit nem adsz belőle, hogy kosztra teljen. A nekidühődő férj ekkor kést ragă’ dote asszonyára, aki sikoltozva menekült előle. Megbocsájtós helyett P. Joanné életveszélyes fenyegetés címén feljelentést tett a katonai ügyészséghez férje ellen. A VI. hadtest törvényszéke tegnap tárgyalta az ügyet. Biebea őrnagy, katonai ügyész és a védelmet ellátó dr. Giurgiu loan ügyvéd perbeszédei után a bíróság P. Joan magántisztviselőt 1000 lej pénzbüntetésre ítélte el. Késsel támadt feleségére — 1000 lej pénzbüntetésre ítélték városi tanács
