Ellenzék, 1938. augusztus (59. évfolyam, 172-196. szám)
1938-08-07 / 177. szám
Ql 1938 augusztus 7. ellenzék 3B5BH Törvénykezés* Vasúti pillanatfelvétel San Pietro del Carso és MattugIia között \s hőI:ciE_ Sa®E*SÖf Rovatvezető: DR. KÖVESS ISTVÁN Kontenciós perek. (Cluji ítélőtábla No. C. III. 726—937.) Az 1925. december 23- in kelt koncessziós törvény I. paragrafusa értelmében az illetékes bíróságok előtt jogainak elismerése végett bárki pert indíthat, ha valamely administrativ jellegű törvény- és szabályellenes intézkedés jogait csorbitja, vagy kérvényének elintézése körül a hatóság rosszhiszeműséget tanúsít. Tekintettel arra, hogy a hivatkozott törvény rendelkezése határozott és világos, nyilvánvaló, hogy a kontenciós per útját nemcsak akkor lehet használni, ha pozitív intézkedésről van szó, de abban az esetben is, midőn kérelem dacára sem érkezik határozat a kérdéses jogra vonatkozóan. A hallgatást ugyanis elutasító határozatnak keli tekinteni, mely kontenciós perrel megtámadható. A jelen esetben felperes a portărel utján hívta fel az alperes minisztériumot, hogy 30 napon belül intézze el ügyét, ennek dacára sem helybenhagyó, sem eiutasitó választ nem kapott, nyilvánvaló tehát, hogy a hallgatásban foglalt elutasítás folytán jogot nyert a kereset benyújtására annyival inkább, mert a perbeli ügyben az Ítélőtábla megállapítása szerint rosszhiszeműen jart el a nemzetnevelésügyi minisztérium. Gépkocsik után járó adó fizetése. (Cluji Ítélőtábla No. Fisc. II. 353—937-) A gépkocsik adózásának szabályozásáról szóló törvény előírja, hogy állami adót kötelesek fizetni azok, kiknek birtokában gépkocsi található. Birtoklás alatt azonban — az ítélőtábla szerint — tényleges birtoklás értendő, a garázstuiajdonos pedig ezzel nem rendelkezik, mert csak közvetítő a gyár és vevő között. Kamatok felülvizsgálása konverziós ügyben. (Oradeai Ítélőtábla No. C. II. 430—937.) Az 1934. április 7-én kelt konverziós törvény 45. paragrafusa értelmében az adós akár öfaálló kereset, akár a végrehajtás során emelt kiiogás utján a már fizetett, vagy ezután fizetésre kerülő kamatok mennyiségének átvizsgálását és újabb kiszámítását kérheti s ha kiderül, hogy dijak, vagy más járulékok címen többet fizetett, mint az „egyszerű“ kamat — azaz: a törvényes kamat maximuma — abban az esetben a többleteket uzsorának keli tekinteni s a tartozásba be kell számítani, a jövőben fizetendő kamatot pedig szabályszerűen le kell szállítani. Az adós a kamatkiszámitásnak ezt a jogát — az ítélőtábla szerint — nemcsak hitelezőjével, de ennek engedményesével szemben is érvényesítheti, mert a törvény lényegében az adóst segíti. Az engedményezés ugyanis nem súlyosbíthatja az adós helyzetét s az engedményezésnek nem lehet több joga, mint az engedményezőnek volt, annyival kevésbé, mert az engedményezésben az adós nem vett részt. Váitó és részletfizetés (Cluji ítélőtábla No. C. III. 727—937). A felperes bank váltóra és közjegyzői okiratra alapította keresetét. A közjegyzői okiratban a váltókötelezett fél lemondott a konverziós törvény kedvezményéről s arra kötelezte magát, hogy a váltótartozást 11 részletben kifizeti, aztán egyetlen részletet sem fizetett ki. Az Ítélőtábla szerint ilyen esetben —- midőn váltóról van szó — egy részlet kifizetésének elmulasztása — kikötés nélkül is — az egész követelést egyszerre esedékessé teszi s a váltóbirtokos a teljes összeg kifizetését kövtelheti. Ami a váltón szereplő II. rendű alperest illeti, az Ítélőtábla a becsatolt községi bizonyítványból megállapította, hogy földműveléssel foglalkozik, igy az 1934- év; konverziós törvényben irt kedvezmény illeti s csak a törvény I. fejezetében irt feltételek szerint lehet elmarasztalni. Kereseti követelés kifizetése (Cluji ítélőtábla No. C. I. 962—937.) A kereseti követelésnek a per folyama alatt történt kiegyenlítése egyenlő a per elvesztésével, az alperes által előterjesztett jogorvoslatot tehát tárgytalannak keli tekinteni. — Ugyanakkor a tábla helyt ad felperes felülvizsgálati kérésének és a perbeli költségeket az ügyvédi tarifával arányosan felemeli. Perbeli ellenfél kezében levő okiratra való hivatkozás (Cluji ítélőtábla No. C. II. 1062—937.) A Pptrs 325. paragrafusa szerint a peres fél követeli, hogy ellenfele a birtokában levő okiratot mutassa fel Irta: HUNY ADY SÁNDOR Az asszony kicsike volt, édes, ijedi. Egy csöpp púder rendetlenül volt föltéve a: orrára, ami még aranyosabbá formálta. A férje viszont százkiló.'), undok, nagy hegy volt, angol pipáival, i érd nadrág-ja!. kesztyűvel, menetrenddel és tér masszaj fölszerelve. Egész utón kínozta a kedves kis vörösbegy feleségét. Nevelte, oktatta, megszégyenítette. Ránehezedett triplatalpu tekintélyének egész súlyával. Vannak ilyen ronda emberek, ukik Napóleont játszanak a feleségüknek. San Pietro del Carsónál, hosszú és hangos habozás után a férj elhatározta, hogy mégis leszáll és iszik a restiben egy pohár sört. — Vigyázz, fiam, le ne maradj! — csicseregte az asszonyka. — Te engem ne félts, fiam! — válaszolta fölényesen a férfi és leszállóit. Mit tesz Isten, akármilyen szép térdnadrágja és skót harisnyája volt, mégis lemaradt. JJgy látszik az olasz vasútokban van lélek, utálják az ilyen pasasokat. Láttuk az ablakból, hogy ő látja, amint a vonat élindul. Elvette szájától a söröspoharat. ingerülten intett, mintha parancsot akarna adni a vonatnak, hogy álljon meg, Hiszen ő még nem végzett a sörével. A vasút azonban fütyült rá és a térdnadrág os szörny ottragadt az állomási vendéglő oleánderei között. Ez eddig üde dolog lett volna, az azonban már nem volt üde dolog, hogy a szép kis asszonyka fent ült a mozgó kupéban, elhagyottan egy idegen ország területén. Sirt szegényke: — Nincs égy krajcárom sem. A pénz is, meg az útlevelek is a férjem zsebében vannak!1 Már megvakartam a lelki fülemet, elkészülve rá, hogy esetleg szükség lesz lovagi segítségemre, amikor biliden kiderüli, hogy fölösleges vagyok. Ugyanis utazóit velünk egy fiatalember. Egy csöndes, idegen fiú, aki eddig a!\ig vettünk észre, olyan szerényen viselkedett, kiment a perronra. valahányszor cigarettára gyújtott, holott a szakaszunk dohányzó volt; úgy látszik, még a füstjével sem akart tolakodni. Ez a fiatalember egyszerre a dolgok homlokterébe lépett. Bemutatkozott a nőnek, oltalmába vette. Ki jdentette. hogy a kedvéért ki szülj Mattvgliánál, hogy gardírozhassa Fölajánlotta Ura, ásványvíz és cigaretta készletét. Ügyiül- szik, hogy a bo1 dog tághoz nem kell sem pénz, sem útlevél. Mert a szép kis asz- szonyka valósággal kivirágzóit az örömtől. Csicsergett, csacsogolt, csillogott. Elment felőle egy pillanatra a csúnya, fekete felhő. Na, — gondoltam magamban --- az ügy szépen halad. Nem mondom, hogy rögtön történik voitami szabálytalan do log. De ha ezek a fiatalok egyedül maradnak a megismerkedés lázában egy fél napra, könnyen megbeszélhetnek valamit, aminek jelentősége lesz a jövendőre nézve. Elmúlt harminc perc, amikor, ahogy az ördög merül fel a süllyesztőből, megjelent a férj. Félrehúzta az ajtót és belépett a fülkébe. Kiderült, hogy a vonat olyan hosszú volt, hogy még elérte futva az utolsó kocsit. Fölkapaszkodott. De beletartott egy csomó időbe, amíg a zsúfolásig telt kilenc vagon peronján keresztül, előre küzdötte magát. Az asszonyka összefonnyadt, a fiatalember néma szorgalommal nézni kezdte a tájat. Én általában férj-párti vagyok, nem szeretem a mindenáron való erkölcstelenséget. Itt azonban felháborított a nő jogos tulajdonosának elbizakodott pöf- fesákedése, tehát nagyon a fiatalokkal éreztem és bosszankodtam. hogy ezt a méltóságos férfiút, triplát alpu félcipőjével és knikerbokerjével együtt nem hagytuk ott San Pietróban. Néztem, hogy fontoskodik. Lehúzta a kesztyűjét, felhúzta. Megigazította utó zósapkáját a kupé tükrében. Levétette az asszonnyá! a hálóból a neceszert. kivette belőle a kölnivizet. Látszott a homlokán, hogy erősen gondolkozik vallami szellemességen. Végül odavetette a feleségének ezt a mondatot, gúnyosan, fesujtón, a kfi jáf érdekében és hivatásában rendületlenül bízó egyén fölényével: Jót néztél volna ki fiam, ha én lemaradok! A galambnak is van epéje Egy kis pirosság suhant végig a szelíd asszonyka arcán: — Az igaz! — felelte. — Én jól néztem volna ki! De te is jól néztél volna ki fiam, ha lemaradsz! és útnak bocsátott a fái felé egy lemondó, pici sóhajtást, amely nem volt több egy falevél rezzenésénél. Olcsó nyaralási lehetőségek a legszebb budapesti fürdő- szállókban ,,2 vagy 3 gyógy A ét Budapesten aa A IBUSZ Budapest bárom világhírű gyógyfürdőjével: a Szent Gébért. Gyógyfürdő, a Szt. Lukács Gyógyfürdő és 01 Szt. Margitszigeti Gyógyfürdővel, valaimiiirft o. Svábhegyi Szám aló ri'LMnimiail Budapestem is meghonosít ja a többi külföldi országokban oly népszerűvé és közkedveltté' vált átalány fürdő buráikat. Az átalány (paiusálj rendszer bevezetése lehetővé teszi, hogy a kúrát igénybe vevő iigeini kedvezményes egységes áron kapja meg mindazt, ami fürdőik imájához kell: lakást, ellátást, gyógyfürdőket, ivókúrákéit, or- ivosi kurairá nyitást stb. A fürdők urának összes költségei egységes összegben egyszerre »fizethetők ki, ami lehetővé teszi a biztos köteléig« zárnál ást és pmzbeosztásU úgyhogy a szerény viszonyo kközött élők iis elérhetik, hogy legelső gyógyintézetekben végezzék fürdők imáikat. Nagy előnye az isi, hogy Budapest fiirdő- szezoinijö, folytonos, egész éven át tartó. Budapesten ás nyáron van a fő idény, akkor a legélénkebb a fürdőélet, de kényelmesen és eredménnyel lehet kurázintií az év minden részében. akár tél' közepén is. Amellett az akciónak egyik nagy előnye, hogy amint az alábbi árakból 01z meg állaa tárgyaláson. Jelen perben alperes kérte, hogy felperes csatolja az iratai között lévő megrendelőlevél másolatot, aminek felperes nem tett eleget, igy a tárgyalást el keleltt halasztani. Az ítélőtábla szerint az elsőbiróság helyesen járt el ,mikor a tárgyalás költségeiben az okirat bemutatásában késedelmes peres felet elmarasztalta akkor is, midőn nemcsak az okirat, de a tanuk is hiányoztak. A felperes ugyanis az okirat beterjesztésének elmulasztásával a maga részéről is okot adott a tárgyalás elhalasztására. Semmitőszéki határozatok: Az ítélőtáblái vádtanács határnap kitűzése nélkül intézi el az elébe kerülő jogorvoslatot. — Amennyiben mégis határnapot tűzött ki, az ügyet előbb is letárgyalhatja (No. P. II. 3704—938). Az idézésből a határnap nem hiányozhat. A kézbesítésről felvett jegyzőkönyvben azonban nem szükséges a tárgyalási napot is feltüntetni (No. C. II. 128—938). Hamis eskü miatt az ügyészség tesz feljelentést, függetlenül a per állásától és a peres felektől (No. P. II. 2763 —938). A vesztegetés lényeges tényálladé- ki eleme, hogy köztisztviselőről legyen szó. A törvényszéki gyakornokot nem lehet ennek tekinteni, mert csak segítséget nyújt a jegyzőknek és törvényei szempontból érvénytelenek a bíróságnál eszközök saiát ténvkedéseu .... 1 ■ Önnek Is hívnia kell a milliomosok töltőtollát! A 40 éves Parker töltőtollgyártás legtökéletesebb eredménye a PARKER v acum atic töltőtoll, mely elragad. A PARKER VACUMATIC elüt a közönséges töltőtolltól, miután nincs ódivatú szerkezete. Működő alkatrészei a felső részben légmentesen vannak elhelyezve, úgy hogy a tinta ezeket se megtámadni, se tönkretenni nem tudja. Ezen okból szavatolunk a tökéletes szerkezetért. A hét különböző tollhegy választékot nyújt önnek, melyik felel meg kezeirásá- nak és nem változtatja meg Írásmódját. A tinta mennyisége elegendő egy egész könyv megírásához, mindenkor pontosan látható és kizárja a tinta elfogyásának a lehetőségét. TÖLTŐTOLLAK : Lei : 3,000 — 1,600 TÖLTŐCERUZÁK: Lei: 1,400 és 1,000 Í fö H Bejelentett ff 9 védjegyek arker *Vaeumatie. SZAVATOLTAN TÖKÉLETES SZERKEZET V Kérjen minden szaküzletben kizárólag EREDETI PARKER töltőtollat Parker Guínlr—Kérjen csők Parker Qulak-tt lícielltlntát Vezérkepviseíet: MAX G3UNDHAND, BUCUREŞTI, CALEA VtCTQgiEI «l-PASAJUL ROMAN pitható, a pnusálkura olyan olcsó, fejben kifizetve —tekintettel arra, hogy tv pengő a Banca Naţionala engedélye lapján hivatalos árfolymon lesz elszámolva — hogy még ónnak is kifizetődik a kúra igénybevétele, aki, mondjuk a Margitszigeten, vagy a Gellérl- szál'lóbam1 2, vagy 3 heti üdüléspe akar felutazni. A ,,2 vagy 3 gyógyhét Budapesten“ jegy- füzet aí következő szolgáltatásokat táplálni a;z zur 1. A határáltomáistól Budapestig és vissza, illetőleg Budapestiről bármely határállomásra 50 százalékos vasúti kedvezménye jogosító szelvény. 2. Kettő, illetve három hétig tartó szálló ! dal ellátás: egyágyas szoba központi fűtéssel és folyó meleg vízzel, naponta három {szükség «zeniint diát ás) étkezés, adók, gvógydij. bőr re .valók. 3. Fürdők és orvosi felügyelet. A jegyfii- zet megfelelő szelvényeket tartalmaz a« első ' vosi vizsga latre, orvosi felügyeletre, va'a mint az előirt gyógyfürdők használatára. 4. Egy teljesen, díjmentes. és egy kedvezményes autókor járati szelvény Budapest hit ványosságainak meglöki ütésére. A jegyfüzet következő áron szerzehetö be: Mai goit Szigeti Palatínus Nagyszállóba, vagy a Lukncsfürdöbe 2 hét (14 nap) 8530 fej. 3 héj, (21 nap) 12.600 lej. A felérő. aki ti gyen csak fent részletezett ol fens zolgá 1 tot á- sok&t kapja orvosi felügyelet 'és gyógyfürdők nélkül, valamint a főszeméllyel együtt lakik ( 2ágyas szobában) 2 hétre 69^0 lej, 3 hétre 10.300 fej. Gellérl Nagyszállóba, vagy a Svábhegyi Szanatóriumba: 2 hét (14 nap) 12.350 fej. 3 hét (21 nap) 17.9S5 lej. A kiérő 2 hétre 8300 fejt. 3 hétre 11.950 lejt fizet. A pausálkurát bármikor meg lehet kezdetit mindössze 7 nolppal előbb az indulás időpontját, az eltöltendő pausálkura idejét ■és helyét pontosan megjelölve kell közölni, valamint a pausálknra lej ellenértékét egyidejűleg beküldeni az Ellenzék könyvosztn- Igéhoz Cluj, Piaţa Unirii. Az ellents zoigái tatásokat tár felírna zó jegyfüzetet az összeg kézhezvétele után azonnal megküldjük a címzettnek és szobáját a kért szállóban a megadott időpontra, 'lefoglaljuk. ICoBayvnap 1958 Jólkai Hör: rettete ggenanlok A magyar író-fejedelem legnagyobb regényének olcsó könyvnapi kiadása szenzáció! A két kötet, 400 oldalon, egy- bekötve, Ízlésesen karton ál va, csői 92 lej az ELLENZÉK könyvosztályában,, Cluj, Piaţa Unirii. Vidékre utánvéttel » azonnal küldjük. — Kérje a könyvaapc könvvek jegyzékét. í
