Ellenzék, 1938. július (59. évfolyam, 145-171. szám)
1938-07-24 / 165. szám
19 3 8 jullus 2 4. ELLENZÉK 15 Törvénykezés I Hófehérke és más hollywoodi diktátorok könyörtelen divat- parancsuralma Londonban Rovatvezető: DR, KÖVESS 1ST VÁDI M eddig kell fizetni gyermektartási DIJAT? (Cluji Ítélőtábla No. C. II. 1296/937.) Ebben a kérdésben nem egységes a bíróságok álláspontja. Előfordul, hogy a törvénytelen gyermek 21. életévéig is megítélik ai tartásdijat, más esetben viszont a tartási kötelesség 16 éves életkorig volt megállapítva. A cluji ítélőtábla szerint a kérdést az Optkv. 166. szakasza szabályozza, mely nem szól korhatárról. A joggyakorlat viszont úgy alakult ki Ţranszilvâniâban, hogy a tarfásdij megítélésénél az anya szociális helyzetét és ezzel kapcsolatban a felnőtt gyermek keresetképességét is figyelemre kell méltatni. így aztán — folytatja a tábla —1 indokolt lehet a tartásáénak 16. éves életkorig való megítélése, viszont előfordulhat oly eset is, hogy a tartásdijat 21. életéven túl is meg kell ítélni, midőn pld. a nagykorú gyermek munkaképtelen, nem tudja kenyerét megkeresni. A je- len perben a tábla megállapította, hogy a gyermek atyja egy vidéki zeneiskola igazgatója, igy olyan tartásdijat ítélt meg, mellyel a gyermeket az apa végzettségéhez mérten lehet neveltetni. Ugyanakkor az (ítélőtábla az is leszögezte, hogy az ilyen szülők gyermekét ’nein lehet kenyérkereset céljából fizikai munkára kényszeriteni, mintha az apának alacsonyabb társadalmi, állása volna. A kifejtettek alapján a Líbia a nagykorúság eléréséig Ítélte meg a tartásdijat. * /ÖRÖKÖSÖK PERLÉSI JOGA. Lx (Cluji Ítélőtábla No. C. II. 989/ 937.) Felperesek, mint az elhunyt vezérigazgató törvényes örökösei, az örökhagyó követelése erejéig pert in- ditoittak a törvényszék előtt az alperes bankvállalat ellen, mely a Prts. 180. §. 3. pontja alapján pergátló kifogást emelt azzal, hogy munkaadó volt, igy az ügy első fokon nem a törvényszék, de a munkabiróság elé tartozik. A törvényszék helyt adott a: pergátló kifo- ■gásmaik s az eljárást megszüntette, az itélőtábi'a azonban nem fogadta el a törvényszék indokolását! s megá'iapitol- 'fa, hogy jelen perben nem alkalmazott áll szemben munkaadójával, de örökösök, akik nem álllak semmiféle szolgálati viszonyban, csupán magántisztviselő örököseinek peréről van szó. A TOunkabiiróságok megszervezéséről szóló törvény 1. és 4. §.-ai világosan úgy rendelkeznek, hogy ennek a speciális bíróságnak hatsköre kizárólag kereskedelmi, és ipari alkalmazottak, munkások, magántisztviselők és hasonló al- ’kalmazottak és munkaadóik részére van fenntartva s ez a jog szigorúan «zemélyi jognak tekintendő. Miután — ífolytatjai a tábla — nincs olyan jogszabály, mely örököseik részére is ennek a bíróságnak igénybevételét írná elő: — ia jelen per nem munkabiróság elé tar• '■to'Jik, ‘igy -a pergátló kifogásnak nincs miapja. Az alperes bank az örökhagyó élhunyt előtt nyilatkozatot állítod ki, »mely szerint jutalék és tisztelctdij címén 270 ezer lejt irt javára1. Ennek az összegnek az örökösök részére való megítélése — az Ítélőtábla határozata szerint — nem tartozik a» munkabiróság hatáskörébe. * H ázasságon kívül született GYERMEK TÖRVÉNYESI- TÉSE. (Cluji Ítélőtábla: No. C. III. 75.4/937.) A házasságon kívül született gyermek atyja egyszerű kérvényben jelentette be a törvényszéknek, hogy házasságot, kötött a gyermek anyjával s ennek alapján a gyermek törvé- nyesitését kérte ai bíróságtól. (A születés 1920 augusztus 4-én, a bejelentés pedig 1937 január 23-án történt.) A 'törvényszék elutasította a kérelmet és indokolásában az Optkv. 161. §. ra hi- va/tkioxott azzal, hogy a gyermek születése idején szülei1 nem köthettek volna házasságot egymással, miután az apa első feleségétől jogerősen még , nem volt elválasztva. Az Ítélőtábla a törvényszék ítéletét megváltoztatta és az Otpkv. 161. §.-a alapján kimondta, hogy a házasságon kívül született gyermek törvényesitéséhei elég, ha a LONDON, jullus hó. Hófehérke alaposan rátelepedett a, londoni nők divatholmijaira. Illetve nem is annyira Hófehérke, mint inkább a hét felejthetetlen kis törpe Walt Disney színes rajzfilmjeiből. Kis sapkájuk ott látható a kalapüzletek kirakataiban, papucsuk a cipőüzletekben, ők maguk héten pedig sálakon, ruhaanyagokon, sőt kesztyűkön. A film hónapok óta megy Londonban, rendkívüli sikerrel. Papírszalvétákra ép- ugy rányomják a népszerű társaságot, mint övcsattokra. fürdőruhákra és egyebekre. Es mikor az autókalauzt megkérem, hogy szóljon, mikor kell leszabni a New Gallery-hcz, ahol a Hófehérkét adják, „majd én megmutatom“ — szólalt meg egy fiatal nő mellettem. — Megköszöntem, de mondtam, olyan késő van, hogy szaladnom kell, ha nem akarok elkésni. „Szaladok magával, egyedül nem találja meg a mor/ilt és erről a filmről nem szabad’ elkésnie...“ És szaladt velem a moziig. Kalap nélkül, kétszínű hajjal Az utcákon nagyon csinos, magas, szőke nőket látok, akik kivétel nélkül kalap nélkül járnak. Gyönyörű frizurájuk van, befelé hajló göndörödéssel lóg nyakukba szőke hajuk. Valóságos egyen- frizura ez a hálj viselet,. Aki mégis a többiektől eltérő módon akarja viselni haját, annak a kétszínű hajat ajánlják London elegáns és méregdrága fodrászai. Elég sokan viselnek kétszínű hajat. Gesztenyebarna, vagy ébenfekete hajú hölgyek jobb szemük fölött három göndörödő kis tincset szalmasárgára festenek. Igazán nem szép. Akji mégis be akarja fedni a fejét, azok számára hézagos kalapfurcsaságokat készítenek a londoni kalaposok. Magas, felszegett karimával, középrész nélkül. Fá* tyo 11 egyáltalában nem láttam London- Iran. A szőrme és ahogy viselik De annál több fátyolvékony estiruhát. Szinte nem is anyag, annyira vékony, fekete alapszínű és nagyon élénk csíkok húzódnak rajta keresztben. Az egyik esik színéből taft alsószoknyát viselnek a fá= tycíruha alatt. Az elegáns nők különféle szinösszeállilásban, de kivétel nélkül ilyen estiruhát viselnek színházban. Rengeteg ékszerrel és túlnyomórészt csípőig érő hermelin, vagy kékróka gallérral. Az angol nők későn érkeznek s káprázatos szörmepelerinekkel vonulnak be a nézőtérre. Legtöbben végig magukon tartják. Viszont, amint, az előadás után az utcára érnek, levetik a szőrméket és mélyen kivágott estélyiruhájukban, kezükben a hermelin, kékróka-pelerrnnel járkálnak. Pedig a londoni esték a legnagyobb nyárban is igen hűvösek. Meglepően erősen festik magukat. Olyan élénk szájruzst kennek ujjnyi, vastagon öntudatos ajkukra., hogy nálunk a legbátrabbak se mernék követni egyébként tagadhatatlanul vidám és dekorativ példájukat. Haját félelmetes gonddal fé- sülfeti, .arcát nagy részletességgel ..dolgozza ki“, de a körmeit puritán módon, színtelenül viseli, rövidre vágva. Gyerekes lelkesedéssel viselik a festői dressing gownokat, amelyeket rengeteg változatban készítenek a londoni cégek. Madarak és egzotikus virágok üldögélnek fényes sötétkék, sötétzöld, vagy fekete mezőben a dressing gown anyagán. Rövid derekú, harangszoknyás ruhadarabok ezek az otthoni ruhák, szivalaku kivágással, duzzadt, rövid újakkal. Az első modeleket Hollywoodból hozták. Cipőfurcsaságok Hollywood még egyebekben is döntő hatással van a londoni női divatra. Péltörvénytelen gyermek apja érvényes házasságot köt a gyermek anyjával, — többre nincs szükség. Az Optkv. nem tesz megkülönböztetést azok közt, kik a törvénytelen gyermek születése idején feleségeiktől nem voltak elválasztva, de nem lenne jogos és méltányos sem — hangsúlyozza! az ítélőtábla, — hogy a gyermek hátrányosabb helyzetbe kerüljön, csak azért, mert a kérdéses időben akadályai voltak a házasságnak. ü .... V J ÉGREHA JTÁSI ZÁLOGJOG ÉS V KONVERZIÓ. (Cluji Ítélőtábla No. C. II. 808/937.) A törvényszék 450 ezer lej erejéig a végrehajtási zálogjog bekebelezését rendelte el az adós városi ingatlanára s a végzés — jogosvoslat hijján — jogerős maradt. A végzés alapján aztán a telekkönyvi hivatal a •Vt. 136. §. 2. bek. alapján elrendelte a a végrehaijtási' zálogjog betáblázását. Az erről szóló határozat kézhezvétele után az adós törvényes időben jogor- vaslatot nyújtott be a bírósághoz és a konverziós törvény 27. §.-ban foglalt jogszabály megsértésére alapította feldaul cipők tekintetében. Néhány hónappal ezelőtt különleges alakú cipőket hoztak Hollywoodból. Ma kizárólag ezket a cipőket viselik az angol divatnők. Biztosan hozzánk is eljut ez a fantasztikus ei= pőcBvat, mely eléggé kényelmetlen és hasznavehetetlen ahhoz, hogy nálunk is népszerű legyen. A Hollywoodból importált londoni divatcipőnek kétszer olyan magas a sarka, mint az eddigi legmagasabb sarkú cipőnek volt. Kül önböző szinti antilopbőrből készülnek a cipők, melyeken lényegesen több a hézag, mint a bőr. Orra nincs, oldala nincs, de mindez a sok lyuk annyi ötlettel tartja, össze a keskeny anti'op-pánlokat, hogy egyetlen nő sem tud az uj cipők varázsának ellent áll ni. És milyen különlegesek az ú jfa jta trot- törclpők. Ezeknél a három centiméter magas sarkot beépítik a cipőbe. A talpa s,ma, akár egy tenniszcipőé. Állítólag sokkal kényelmesebb benne a járás. A fürdőholmik igazán szépek. Sok virágos, húzott gumifürdőruhát láttam és nagy divat a „szöveges“ fürdőruha. Sötétkék, vagy fekete fürdőruhába, fehér fonállal belcszövik a világ összes híres tengeri fürdőinek nevét: Palm Beach, Lido, Cannes, Biarritz. És milyen gyönyörűek a selyempapir vékonyságú rózsaszín és égszínkék gumiesőkabátok, nagyon bőszabásu japán újakkal, elől övvel, ráncosra huzva. Angolok... De leggyönyörűbb mindebből talán mégis az az utolérhetetlen, klasszikus szerénység, amellyel az. angol nő ezeket a finom, drága divatholmikat viseli. A színházak előtt már délután hatkor olcsóbb jegyért sorban álló közönség Között igen sok a nagyszerűen öltözött, ki- !«■—mm ösztönözze renyhe beleli munkára ... és évekkel fiatalabbnak fogja magát érezn , Belei 9 méter hosszúak H® nem ürülnek k: na ponta úgy összegyűlnek a. hu ladékok, amelyek hamarosan átalakulnak mérgekké és savakká és megmérgezik vérkeringését. Bágyadtnak: érzi magát, Fej vagy hátfájást kap. Reum® és még vágy- fél rucáit egyéb betegrég támadhatja, meg. De állapotán nem segít drasztikus hashajtó szedése, hanem szedjen minden reggel ,kis adag“ Kruschen sót, amely újra NEVELI beleit és kassán arra szokoatj” hegy újra rendszeresen dolgoz zaniyk. Miután még crak az első üveg felét szedte bs, máris egészen más embernek érzi magát Szeme- újra élénkebben ragyognak, bőre tisztább lesz, já. rása ruganyos — 19 évvel f;-a0®l'abbn2k érzi magáit. Végül is hatalmába keríti a Kruschen — köz. érzet. fogástalan elegánciáju divuáhölgy. Ezek a drága e'.engánciával öltözött angol nők, kót-három ezüstrókával vállukon, hosz- szu órákon állnak az utcán, boldog örömmel vásárolnak egy csésze teát, a forgalom közepén állva isszák és jóked- viiek. Angolok. Rendg Lili. * Gondtalan nyaralás — Togal utján. Ezen mindenkor bevállt gyógyszer gyorsan és biztosan hat minden h rtelen megbetegedésnél: meghűlések, migrén, nátha, ideg és főfájás. Régi súlyos baloknál is. mi Int reuma, köszvény ülőidegzrúba TOGAL .azonnal fíájdaJomcsillapCtóliag és megnyugtatón hat. Egy igazi TOGAL kezelés még idült bántaima-k. nál is segít. Balassa József: A nyelvek élete A kitűnő nyelvésznek és- Írónak, a „Nyelvőr“ szerkesztőjének, pompás uj könyve jelent meg: „A nyelvek élete“. Nemcsak a nyelveknek, de az emberi gondolkodásnak, műveltségnek is élvezetes, érdekes ismertetője. — Rózsavölgy: kiadás 276 lap, vászonkötésben most könyvnapi áron 119 lej, később 145 lej. Hasonlóan könyvnapi: Káidor: A magyar zenetörténet, 283 lap vászonkötésben most 119 lej, később 145 lej Lepage- nál Cluj. Postán utánvéttel. — Kérjen könyvnapi jegyzéket. Mo/yzsáfr a r*#fsáig iewhlsSosahh nyári mow&rsőim l! ! Vigyázzon, csakis KORRES gyártmány: használjon: Árlista ’ No. 1401. mérete 100X63 cm. Lei 25 No. 1402. mérete 120X63 cm. Lei 3 0 No. 1403. mérete 140X63 cm. Lei 35 Akasztó-kampóval és oldalt záró fémlap* csókkal ellátott zsákok: No. 1452. mérete 130X63 cm. Lei 5 5 No. 1453. mérete 150X63 cm. Lei 60 Kaphatók az ELLENZÉK KÖNYVOSZTÁLYÁBAN Cluj, Piaţa Unirii. Vidéki rendelésnél elég a számra hivatkozni. Uiánvéttel is szállítjuk. ötévi időtartamra ^ impregnált zsákok* melyek a nyárára eltett ruhát teljesen beburkolva védik a molyok támadásai ellen. folyamodását. — Az Ítélőtábla elutasította az adós jogorvoslatát. A konverziós-törvény 27. §.-a ugyanis — állapította/ meg a tábla — csupán az ingatlanok önkéntes megterheléseire vonatkozik, nem alkalmazható tehát oly esetben, midőn birói végzés alapján történő bekebelezésről van szó. A törvényszék eszerint nem követett el törvénysértést akkor, midőn a1 telekkönyvi hatóság betáblázási végzését helybenhagyta. * \l ÉGREHAJTÁS A VASÚT ELLEN. V (Cluji Ítélőtábla No. II. 1119/937.) A CFR előterjesztéssel élt a végrehajtás foganaltö'sitása ellen, melynek során a végrehajtató cég a vasúti- pénztárban talált összeget lefoglalta. A járásbíróság az előterjesztést elutasította és a törvényszék az I. bíróság határozatát helybenhagyta. Az Ítélőtábla a végrehajtást elrendelő birói végzés megsemmisítése mellett a végrehajtási eljárást is megsemmisítette azzal, hogy a vasút ellen, jövedelmére, csupán ükkor kerülhet sev végrehajtás elrendelésére és foganatosítására, ha a CFR vezérigazgatóság a kérdéses tartozást nem vette fel „következő“ évi költségvetés sebe s az erre vonatkozó kérelmet e!» utaisitotta. (Lásd Semmitőszék II. szék. ció No. 314/933. és 846/933. sz. határozatát). Tj ER SZÜNETELÉSE. (Cluji ítélő- 1 tábla No. C. I. 428/937. sz.) Az Ítélőtábla megállapítja, hogy alperes_ fe- lehbezéssel támadta meg a járásbíróság ítéletét s a felek nem jelenlek meg a felebbezési) tárgyaláson. Három év múltán aztán felperes a felebbezés hatályának megszüntetését kérte a bíróságtól azzal, hogy a perben semmi nem történt 3 év leforgása alatt. A törvényszék a! kérelmet elutasította. — Az Ítélőtábla ellenkező álláspontra helyezkedett. A Pprts 510. §. ut. bek. és a 442—447. §§. alapján ugyanis megállapította, hogy a 3 évi szüneteltetés nem a Per> de <* felebbezés megszüntetését vonja maga után. A 446. §. értelmében — hangsúlyozza a tábla — nem a per, de a felebbezés került szünetelőbe, igy nem az ítélet, de a feleb- bezés veszti el hatályát. v
