Ellenzék, 1938. július (59. évfolyam, 145-171. szám)

1938-07-14 / 156. szám

T r CUUJI FIÓK: PIATA UNIRII NÓ. 7. aroi is van szó 9 An m ián: 1 Kémkedés, mentelmi jog: a Sandys-ügy angol szemmel LONDON, Julius 13. A londoni tudósító nehéz helyzetben van. Napok óta forr és kavarog az angol politikai élet. Miniszterek bukásáról, a kormány megingásáról beszélnek, a kép­viselők felháborodása széttöri a pártkere­teket, a külpolitikai események háttérbe szorulnak, a parlament folyosója, ahol a legvaiságosabb napokban is idegesítő nyu­galom honol, izgatottan összeverődő cso­portok vitájától hangos, a kormány tag­jai hiába erőltetik magukra a szokott márványszerü nyugalmat, a vihar ereje őket is magukkal ragadja, komoran, sá­padtan állják aiz ostromot. A nagy napi­lapokban pedig oldalakon keresztül más­ról sem esik szó, mint az angol közvéle­ményt minden izében felrázó esemény mozzanatairól. A londoni tudósító nehéz helyzetben van, amikor a kontinens újságolvasóinak akarja megmagyarázni ezt a jellegzetesen angol ügyet. A végsőkig feszült izgalmat, a páratlan botrányként kavargó politikai szenzációt az események maguk nem in­dokolják. A politikai forrongás kiváltója az angol parlamentárizmus szelleme, melyről a legkisebb veszély esetén bebi­zonyosodik, hogy nemzeti szentség az an­golok^ szemében, hogy elhomályosithatat- lan fénye minden brit polgárnak szemé­lyes szivügye. Sok évszázados fejlődés ér­lelte ki az angol alkotmányt, mely végső kiteljesedésében a népképviselet megalku­vást nem ismerő szuverénitásával ajándé­kozta meg a brit birodalmat. Ezt a szuverénitást, ezt a sérthetetlen­séget, a parlament fenségét most sem fe­nyegették diktatórikus cselszövések, vagy sötét politikai maffiák, legfeljebb tapin­tatlanság történt. Téves eszközöket vá­lasztó, jószándéku túlbuzgóság. A honvé­delem : érdekeinek félreismerése. Mindez azonban nem változtat a tényen, hogy az erőszakos '■ beavatkozás első kísérletével szemben i az angol parlament és vele együtt* az egész angol közvélemény harc- rakész \ védőállásba helyezkedett. Azok, akikig elindították a lavinát, valószinüleg nem. is! sejtették tettük következményeit, — ezT azonban csak súlyosbítja a helyze­tet. •■•Az angol parlament megköveteli a fogékonyságot a y népképviselet sérthe­tetlensége : iránt. öV; , / ^ ■’ Á londoni tudósitó helyzete pedig azért nehéz, mert értelmileg, érzelmileg és nyel­vileg egyaránt- lefordíthatatlan fogalmak­ról van. szó a páratlan botránnyá dagadó viszályban. Hiába próbálják meg, hogy a ,,Breach\ofjjPrivilege‘‘-t a mentelmi jog megsértésének*1 nevezzük, vagy az „Offi­cial ~ Secret *Act“-ot hivatalos titok meg­sértéseként’forditsuk: ezek a magyar kife­jezések ; meg'; sem közelítik azt a fogalmi körtj* melyre reámutatnak az angol sza­vak. ■ - t 1 Talán az események folyamatos egy- másmelléállitásával inkább megvilágíthat­juk • az utóbbi idők legnagyobb angol oolitikai viharának hátterét. Lássuk az előzményeket. ^ , . Sandys elveszi ellenfele kerületét és húgát A ’ konzervatív párt egy csoportja — tehát a kormánytöbbséghez tartozó frak­ció — már hosszabb ideje elégedetlen a brit fegyverkezés ’ iramával és méreteivel. Winston Churchill és hivei a nagyarányú angol erőfeszítések ellenére azt vallják, hogy még mindig nem történt elég a brit légi és tengeri haderő, valamint a légvé- | delem fensőbbségének biztositására. E 1 csoport tagjai állandó résenállásukkal már sokat elértek. Interpellációik, javaslataik, támadásaik jelentősen hozzájárultak a birt felfegyverkezés tökéletesítéséhez. Duncan Sandys konzervatív képviselő, a kormánypárt egyik fiatal tagja, megint egyszer ilyen természetű interpellációra készült. A birtokába jutott adatok alapján keveseke a London védelmére szolgáló légelháritó ütegek számát és e hiány pót­lására akarta ösztökélni a kormányt. Sandys rövid parlamenti pályafutása alatt már nevet és tekintélyt szerzett ma­gának. Mint volt diplomata, különösen külügyi kérdésekben bizonyult érdekes és I értékes szakembernek. Néhány esztendő- I vei ezelőtt egy pótválasztás alkalmával Winston Churchill fiának, a temperamen­tumos Randolph Curchillnek volt az cl- len jel ültje. Mindkét fiatalember konzer­vatív programmal lépett fel; mérsékel­tebb hivatalos jelölttel, Sandys-szel szem­ben ellenfele, az ifjú Churchill képviselte az úgynevezett százszázalékos tory szelle­met. A választáson Duncan Sandys egy­szerre két győzelmet is aratott: elhódí­totta a kerületet és meghódította ellenje­löltje lőkortesét, aki nem volt más, mint Randolph Churchill húga. Az újdonsült képviselőből hamasrosan Winston Chur­chill veje és egyúttal apósa egyik leghí­vebb követője lett. Lón do n védelmének \é\ieít ni Sandys, mielőtt beterjesztette volna a légvédelem fejlesztését követelő interpel­lációját, az angol parlamenti szokásoknak megfelelőleg, előzetesen informálta az ér­dekelt minisztériumot interpellációja tar­talmáról. Az errevonatkozó levél nem közvetlenül a miniszter kezébe jutott, ha­nem a szokásos hivatalos utón mindenek­előtt az Army Council, vagyis a Legfőbb Katonai Tanács asztalára került. A ma- gasrangu vezérkari tisztekből álló tanács, mely a bit véderő legfelsőbb szerve, nagy megdöbbenéssel fogadta Sandys értesíté­sét. A levélben felsorolt tények azt bizo­nyították, hogy a képviselő a legbizalma­sabb katonai titkokként kezelt adatok birtokába jutott. Ezek az adatok olyan természetűek voltak, hogy a jövendő el­lenség kezében veszélyeztethették volna London eredményes védelmét. Az Army Council, annak ellenére, hogy tökéletesen meg volt győződve Sandys jóhiszeműségéről, szükségesnek tartotta, hogy a hatóságok fellépjenek a képviselő 1 informátoraival szemben. A titkokat a tanács tagjain kívül csak a Territorial Army öt tisztje ismerte, te­hát ezek között kell keresni a veszedel­mes indiszkréció elkövetőjét. Hore-Be- lisha hadügyminiszter az Army Council előterjesztése alapján minisztertársához, Sir Donald Somerwellhez fordult, aki a kormányban körülbelül az igazságügyüli- niszter legfőbb ügyésze is. A miniszterel­nök tudomással birt erről a lépésről és hozzájárulását adta hozzá. * Az angol kémkedési iorvény 1 Ma még tisztázatlan, hogy a továb­biakért kit illet a felelősség: a miniszter- elnököt, a hadügyminisztert, avagy az attorney-generalt? Vagy mind a hármat? Tény az, hogy sir Donald magához ké­rette a képviselőt és informátorai kiszol­gáltatására akarta őt rákényszeríteni. Sandys természetesen megtagadta ezt. Mi­re a legfőbb koronaügyész az úgyneve­zett Official Secrets Act-ot szegezte elle­ne. Ez a törvény a sajátságokban gazdag alkotmány egyik érdekes terméke. Az angol törvénykönyv nem ismeri békeidő­ben a kémkedés bűntényét. 1889-ig még idegen hatalomnak is megtorlatlanul lehe­tett kiszolgáltatni brit ■ nemzetvédelmi titkokat. A törvénykönyv e hiányának pótlására készült az első Official Secrets Act, amely szigorú büntetéssel sújtja mindazokat, akik oly, vázlatokat, infor­mációkat, dokumentumokat szolgáltat­nak ki, melyek! az % ellenség céljaira fel- használhatók. ! % y? r­E törvény jogosságát és helyességét sen­ki sem vitatja, 1919-ben és 1921-ben azonban, még a háború hatása alatt, olyan módosítások csúsztak be az angol tör­vénykönyvbe, melyek tulmennek az ere­deti célon és mint kiváló angol jogászok mondják, alkalmasak arra, hogy a bürok­ráciának védelmet nyújtsanak a kellemet­len kritika ellen. Vagyis az eredeti nem­zetvédelmi cél- elhomályosult. A parla­mentben és a sajtóban már hosszabb ide­je hadjárat folyik e visszásságokhoz veze­tő törvényszövegezés ellen, de a felháboro­dás csak most tört ki elemi erővel, ami­kor a népképviselet egyik tagját fényé-' gették az Official Secrets Act következ­ményei. r t, j Tudniillik, ha valaki megtagadja az in­formátor megnevezését, két évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható. Az attorney­general és a képviselő között lefolyt, de máskép és máskép visszaadott beszélgetés során a legfelsőbb koronaügyész állítólag Sandyst figyelmeztette, hogy hallgatása esetén kétévi börtönbüntetés várhat reá. ftfenielszii jog $,< Bár nagyon valószínű, hogy ez a fenye­getés csak inkább elvi alapon, mint gya­korlati célzattal történt, Sandys a parla­ment következő ülésén bejelentette men­telmi joga megsértését és a Speaker, va­gyis a házelnök védelmét kérte az inzul­tussal szemben. Bejelentése roppant izgal­mat váltott ki az akóházban, mely 24 órával később fokozódott, amikor kide­rült, hogy az Army Council, nem vár­ván be a parlament állásfoglalását, még egy lépéssel tovább ment: elrendelte a ka­tonai vizsgálatot és a tárgyalásra megidéz­te Sandys képviselőt, hogy tartalékos tiszti minőségében, egyenruhában jelen­jék meg a katonai vizsgálóbizottság előtt. A Speaker azonnal összehivatta a men­telmi bizottságot, mely egyhangúlag ki­mondotta Sandys képviselő mentelmi jo­gának megsértését: a parlament nyomásá­ra a kormány utasította a katonai hatósá­got, hogy a vizsgálatot függessze fel és a fiatal Sandys a parlament jogaiért való nyilt kiállása révén úgyszólván nemzeti hős lett. Ezzel azonban még nem iejező- dött be a bonyolult ügy. A Ház túlnyo­mó többsége külön vizsgálóbizottság ki­küldését határozta el, mely az angol al­kotmányos elvek alapján a legfelsőbb ité- lőszék szerepére hivatott. A bizottság előtt az összes érdekelteknek meg kell je­lenniük, a nyilvánosan folyó tárgyaláso­kon sor kerül a miniszterelnök, a had­ügyminiszter és az Army Council tag­jainak kihallgatására. A parlamenti vizsgálóbizottság dönté­sétől függ, hogy tc!rténnek-e lépések a népképviseletct ért sérelemmel szemben és e bizottság fogja elhatározni, hogy Sandys képviselőnek meg kell-e jelennie a katonai biróság előtt, vagy sem? Az an­gol parlament felfogása szerint fel sem té­telezhető, hogy az angol alsóház bárme­lyik tagja az államra ártalmas célokra használná fel a tudomására jutott adato­kat és ha valaha, úgy ma szükséges, hogy Anglia féltékenyen őrködjék a népképvi- sclet jogai, valamint a szólás és kritika szabadsága felett, mikor Európaszerte az angol alkotmányos elvekkel ellentétben álló áramlatok kerekedtek felül. A kriti­ka, még ha a kormány számára kellemet­len is, csak a köz javát szolgálhatja, hi­szen ebben az esetben is kiderült — a hadügyminiszter maga jelentette ki —, hogy Sandys adatai teljes egészükben megfelelnek a valóságnak. A kormány — bár természetesen meg­védte az ügyben szereplő minisztereket — meghajolt a parlament szuverénitása előtt és Chamberlain maga javasolta a vizsgálóbizottság kiküldését. Ezzel elmúlt e súlyos alkotmányjogi válság veszélye, mely a Chamberlain-kormány sorsát is fenyegette. Tizenöt esztendővel ezelőtt egy kabinetnek hasonló ügy miatt távoz­nia kellett. Ha a parlamentárizmus alap­elveiről van szó, a House of Commons nem ismer kíméletet. Ráskay László. Javul ez ország gazdasági helyzete Üdvös jelenségek a külföld piacain BUCUiRíESTT, julius 13. A társadalmi nyugtalanságok, a bizonytaüänsagok korsza­kaiban mindenkori tünet a gazdasági de­presszió. Az egyazon állampolgára!; közötti vetélkedések ideje a kérdéses nép történel­mében sosem úgy szerepel, mini elismerő emlékezésre 'érdemes korszak. A közelmúltban — pontosan ez éfv február 24-ig — egyes állampolgárok nyugtdlasisága beigazolta a fentiek igazát. Az ország gaz- da.slgi életére veszélyes bizonytalanság kezd­te mutatni cseppet sem derítő hatásait. Az áliktmpolgárok közötti bizonytalanság az utak. forgalmának stagnálását vonla* maga után. Ha1 tekintetbe vesszük a tényt, hogy már kö­zeledett & gabona, export kötések ideje és1 bog}' a politikai bizonytalanság nem lehetett laflkaímats az importáló államok bizalmának felkeltésére, — jobban megérthetjük n vál­ságos pontot1, melyen egész 1938 február 2-i-lg, tehát az uj alkotmánynak az ország álltait történt ratifikálásáig állítunk. A dolgok uj láMása a bárom valóság, a (nemzet ids király iránti szereiét, «1 tekintély és a munka, alapján szilárd országban, né­hány hónap alatt érezhetően kedvezőre bil- JienHette a gazdasági mérleget. A váltágpiacnak nemzeti gazdaságunkba vetett bizalma he /- reállt. Sőt*, mi (több: megnővekedélt. Álljon itt egyetlen, de annál épületesebb példa: a nemzetközi tőzsdéken a román érték popi re k árfolyama állandóan emelkedik. A stabilizá­ciós értékpapírok két, két ős fél pont emel­kedést jeleznek, ami e! hozzáértők előli mLndenkétppen, figyelmet érdemel. Az 01- sz ág)fe jlesztési értékpapírok — s különös jelentősége van ennek — julius 7-én1 613/4 ponto!! mutattak, olyan árfolyamot, amit eddig még nem ériek el. Mindez eléggé épü­letes példa. És1 éppen antniyira (épületes a fokozott ke­reslet és kivételes árak, melyeket o külföld ajánl fel gabonatermésünkért s ugyanolyan beszédes az egész légkör, melynek az ország gazdasága a nemzetközi piacokon örvend.

Next

/
Oldalképek
Tartalom