Ellenzék, 1938. május (59. évfolyam, 98-122. szám)

1938-05-08 / 104. szám

6 R 1.1. ENZ (' K UT A PÄÜLFIZMUS ANGLIÁBAN a bríl kiirodaiiiiiat LONDON, május hó. Filmhíradó .1 londoni mozikban, né­hány jelenet az udvar életéből, sportese­mények — és most egy uj ango 1 hadi- j hajó vizrebocsátása következik. Az úszó I erőd lassan, ünnepélyesen siklik a Clyde ; zöldesszürke vizére. Hatalmas ágyul te- | nyegetően merednek a néző felé. ! bben j a pillanatban valami váratlan történik. ! A mozi egvik sarkában tapsolni kezde- | nek. Eleinte csak páran verik össze te- j nyerőket, de hamarosan viharzó lelkese- ' déssel tapsol az. egész nézőtér. Más országokban az ilyesmi nem szó- ! katlan. Angliában azonban teljesen uj je- j lenség, hogy mihtarisztikus jellegű ese- j mények lelkesedést váltanak ki. Pár év- j vei ezelőtt még az angol nép túlnyomó j része a pacifizmusra esküdött. A katonai j toborzás kétségbeejtően eredménytelen volt, mivel az angol közvélemény vala­hogy idejétmúltnak, fölöslegesnek érezte a hadsereget. A katonai élet külsőségei sohasem vonzották az angol ifjúságot, a lényeggel szemben pedig elvesztették a lelki kapcsolatot. Szélsőséges pacifista hullám Az angolok egyszerűen nem akarták tudomásul venni, hogy mégegyszer há­ború lehet Európában. Hiába jósolgatták sö'tétenlátók, hogy előbb-utóbb háború­hoz vezethet az európai válság, az ango­lok milliói pacifista elméletekhez mene­kültek a fenyegető rémek elől. Egyre furcsább mozgalmak keletkeztek. Divat­ba jött a hadiszolgálat megtagadásának hirdetése. Az úgynevezett Peace Pledge Union, mely ezt a programot hirdette, különösen az ifjúság körében hódított. Az egyetemeken túlsúlyba kerültek a szélsőséges pacifisták. Még nincs is egy éve annak, hogy a glasgowi diákság (Nagybritanniában a főiskola tagjainak j összessége választja a rektort) nagy szó­többséggel megválasztotta a hires skót egyetem rektorává az időközben elhunyt Dick Scheppardot, egy népszerű angli­kán lelkészt, London egyik legkiválóbb hitszónokát, a hadiszolgálat megtagadá­sára irányuló mozgalom vezérét. A glasgowi siker, bár komoly körök tudták, hogy ezt a jelenséget nem szabad túlbecsülni, mégis némi megdöbbenést keltett, hiszen Glasgow példája épugy, | mint hasonló oxfordi és cambridgei ese­mények, arra vallottak, hogy a müveit angol ifjúság ezrei a kihatásaiban vesze­delmes szélsőséges pacifizmus híveivé váltak. „Fogadja az ellenséget szivesen­látott turistaként“ Ebben az időben a betegesen túlzott békevágy furcsábbnál furcsább jelensé­gekre vezetett. A pacifista mozgalom egyik vezére például — komoly közéleti személyiség — nyilvános népgyülésen i hirdette, hogyha Angliát idegen hódítók | árasztanák el, az ország lakossága csak egyet tehet: fogadja a megszálló csapato­kat lekötelező szívélyességgel, kezelje az ellenséget szívesen látott turistaként. A szónok igyekezett bebizonyítani, hogy az ilyen magatartás kétségtelenül példaadó hatással lesz az ellenségre és a behatoló csapatok szégyenkezve önként távozni fognak... j Broad, a cambridgei egyetem tanára j még egy lépéssel tovább ment. 1936 ápri- ’ hsában azt követelte, hogy háború ese- | tén az összes meggyőződéses pacifisták j kövessenek el azonnal öngyilkosságot, j Személyes becsületük és az eszme érdé- i kében meg kell hozniok ezt az áldoza- ! tot, hogy felrázzák a világ lelkiismeretét \ a háború ellen. Még ez az őrült ötlet is ' sokoldalú visszhangra talált, a pacifista j mozgalom különböző vezérei fejtették ki ' véleményüket és vitatkoztak a sajtóban afölött, hogy helyes-e, ha a pacifisták ■ mások helyett inkább magukat ölik meg? * A pacifizmus bukása j í Ilyen spleenes világmegváltó tervek és ötletek csak addig számíthattak népsze­rűségre, mig a háború gyakran jósolt, de könnyen elhárítható távoli lehetőség volt. j most azonban, amikor a vilápolitikai ese- l mények Angliát is szakadatlanul tragiku­san komoly elhatározások elé állítják, a gyakorlati angol szellem felszabadult, a ködös elméletek hatása alól. A szélsősé­ges pacifista szervezetek még kétségtele­nül fennállanak, de működésük már alig érdekli a nyilvánosságot. Többé-kcvésbé már el is némultak. Az angol néplélck- ben gyökeres változások következtek be. Belátták, hogy a maguk fanatikus béke­vágya mások malmára hajtja a vizet és az angol nagy tömegek antimilitarisztikus beállítottsága nem hogy kiküszöbölné a világból az erőszakot, hanem épp ellen­kezőleg, kaput nyit az erőszak érvénye­sülésének. A felfegyverkezés ma már nemcsak roppant erőfeszítésekkel megvalósuló Háborús pszichózis A nagy változás aránylag hirtelen jött j és talán ennek tudható be, hogy nagyfo­kú idegességet váltott ki. Pedig ilyen iz­galmi állapotok csak igen ritkán fordul­nak elő Anglia történelmében. Párisból és Berlinből érkező idegenek meglepet­ten konstatálják, hogy Anglia ma komo­lyabban foglalkozik a háború lehetőségé­vel, mint a közvetlenebbül veszélyezte­tett kontinentális államok. Az angolok ugyanis semmit sem csinálnak félszivvel. Abban a pillanatban, mihelyt minden ér­telmi és lelki tiltakozásuk ellenére belo- törődtek abba, hogy a háború lehetősé­gével foglalkozniok kell, ezt a lehetősé­get másoknál sokkal komolyabban értel­mezik. így például az úgynevezett gázvédel­mi előkészületek, melyek másutt már a mindennapi élet megszokott jelenségeivé váltak, az angolokat valahogy kihozták sodrukból. Az angol olyannyira be van állítva polgári léte zavartalan nyugalmá­ra, hogy zavaró momentumokra más né­peknél jóval érzékenyebben reagál. Ebből Még a iutbaíl A közelmúlt eseményei után az egyik lap körkérdést intézett vidéki tudósítói­hoz olyirányban, hogy a vidéki városok lakosai miképen reagálnak a háborús hí­rekre? A Midlandból, tehát Közép-Anglia iparüző, munkáslakosságu kerületeiből, tipikusan angol válasz érkezett. Ez a fe­lelet talán komikusán hat a külföldire, de angliai vonatkozásban nagyon komo­lyan veendő. „A háború lehetősége olyannyira álta­lános beszédtéma lett — jelentette a tu­dósító. —, hogy időlegesen még a futball- bajnokság döntő mérkőzései iránti érdek­lődést is háttérbe szorítja“. Ha tudjuk, hogy a sportesemények ál­talában fontosabbak az angol számára, mint a politikai történések, az újságíró megállapításának kétségtelenül jelentősége van. Hiszen emlékezzünk csak arra visz­kormányprogram, hanem lelki állapot is. A lefegyverkezés Angliája a fclfegyver- kezés Angliájává alakult át. Ez nemcsak technikailag van igy, hanem a lelki háttért is szolgáltatja a brit fegyveres erő gigan­tikus kifejlesztéséhez. A népakarat ellen minden angol kormány tehetetlen. A fel­fogy verkezés nem volna végrehajtható, ha nem állanának mögötte az angol nagytömegek. Az individualista angol csak oly mértékben ismeri el felsőbbsége autoritását, amennyiben ezt lelkileg át- érzett, értelmileg tudatosított, önként vállalt „common sense“«e indokolja. Az angoloktól csak akkor lehet áldozatot követelni, ha meg vannak győződve a.rról, hogy az áldozatot meg kell hozni. Ez most bekövetkezett. a gazdasági étéiben következtek a háborús pszichózisnak az angol gazdasági életre gyakorolt káros kihatásai is. A nehézipar természetesen teljesitőké- j pessége maximumáig foglalkoztatva van a felfegyverkezés révén, de egyéb ipar­ágak megszenvedik az angolok szokott lelki egyensúlyának megingását. Sokan visszariadnak attól, hogy laká­sukat tökéletesítsék, csinosítsák, hogy uj berendezési tárgyakat szerezzenek be, mert nyíltan vagy titokban arra gondol­nak, hogy az ellenséges bombák megsem­misíthetik földi javaikat. A kormány és a sajtó mindent elkö­vet, hogy ellensúlyozza ezt a hangulatot, de a csillapítás nehezen egyeztethető ösz- sze a felfegyverkezési propagandával. így a gyárosok és kereskedők egyelőre to­vább panaszkodnak és mivel az angol közvéleményt mindenkinél jobban a gyá­rosok és kereskedők alakítják ki, nőttön • nő az ellenérzés a békebontók ellen, ; vagyis azok ellen akik az angol nyugal­mat veszélyeztetik. is megérzi • • • sza, hogy VIII. Edvard király trónlemon­dásának drámai napjaiban is elterelődött az érdeklődés a trónváltozásról, miután egyedijüleg valahol Sidneyben vagy Mel- bourneben Ausztrália és Anglia cricket- válogatottjai mérkőztek egymással. Ehhez azonban mingyárt hozzátehet­jük azt is, hogy az angolok minden ide­gességük ellenére is józanul mérlegelik, hogy hol és mikor fenyegetik a háború veszélyei valóban Nagybritánniát. A köl­csönös biztonság elvének csak addig volt gyújtó hatása az angolok .számára, mig szép elméletként háboritatlanul virágzott. Mikor azonban arra került volna a sor, hogy az angolok idegen érdekekért koc­káztassák életüket és békéjüket, a talán túlságosan józan, de kétségtelenül egész­séges egoizmus érvényesült, mint már annyiszor a britt történelemben. Az angol még mindig — szigetlaké Most megmutatkozott, hogy az angol alaptermészetében inzuláris, vagyis sziget­lakó maradt. Az átlagangol számára az európai országok ködös földrajzi fogal­mak, vagy érdekes utazási célok, de az egybefüzött vagy sorsközösség tudata ide­gen számukra. Ezért fejezi ki a Cham- berlain-kormány magatartása az angol tömegek érzelmeit és felfogását. Hiába bizonyítgatja az ellenzék, hogy Angliának kötelességei vannak Csehszlo­vákiával szemben, nincs olyan kormány, mely Csehszlovákiáért lelkesedést csihol­hatna ki, vagy áldozatokat követelne. Egészen más a helyzet, mihelyt Fran­ciaországról, Belgiumról, vagy 'Hollan­diáról van szó. Abban a pillanatban, mi­helyt a franciák háborúba keverednek, Anglia nem kapcsolódhatna ki. Nem mintha olyan nagyon lelkesednének itt a franciákért, sőt: inkább azt mondhatnék, hogy az angol az európai nációk közül legkevésbé a franciát érti meg. Az angol gondolatvilágban azonban Franciaország éppúgy, mint Belgium vagy Hollandia, az angol szigetek kapujaként szerepel. BUDAPESTÉI AZ István Király Szállodában (VI. Podminiczky-u. 8.) kaphat minden igényt kielégítő, mérsékelt áru szobát. Teljes kényelem, központi fütés, állandó meleg-hideg folyóvíz, lift, telefonos szobák. 1—----------------------------------------------­IQ3H miit un *. wtuuuxA.; Ha pedig valaki biztosítani akarja há/á a kaput is őriznie kell. Ezt a gondoláim, ezt az elvet megérti a „mon of the street“. De mesterséges konstrukcióktól, mint amilyen például az angol—csehszlo­vák érdekközösség, visszariad, inzuláris agyrendszere fel sem tudja fogni az ilyen bonyolult politikai szövevényeket. Nagybritanniának győzni kell! Általában az angol nép, bár intenziveb­ben foglalkozik a háború lehetőségével, mint valaha, éppoly kevésbé háborús szellemű ma, mint volt a múltban. A kü­lönbség csak az, hogy ma már komolyan veszi a fegyveres összeütközés eselyeit. Ezzel egyidejűleg pedig a mindig bevált alkalmazkodó képességével pacifistából nacionalistává lett. Ideges, mert fél a há­ború szörnyűségeitől, de öntudatosan bí­zik világbirodalma erejében és hatalmá­ban. Szentül meg van győződve arról, hogyha sor kerülne arra, aminek elkerü­lésére minden eszközzel törekszik, Nagy­britanniának győznie kell. Ez a meggyő­ződés évszázadok tapasztalatain alapszik. Vesztett háborúkat vagy elfelejtenek az angolok, vagy pedig diplomáciájuk segiţ- ségével később győzelmekké alakítják át őket. így az angolok emlékezetében csak diadalmas háborúk élnek . . . Egy-két évvel ezelőtt, ha uj hadihajó­kat vetítettek volna a mozi vásznára, a többség zsörtölődött volna: „Kidobott pénz, fölösleges komédia“. Ma lelkesen és szenvedélyesen tapsolnak. Az uj hadiha­jók ágyuerdeje, a száz és száz uj hadire­pülőgép nemcsak Nagybritánnia kiapad­hatatlan -anyagi erejének kifejezése, hanem megnyilvánulása annak a lelki felfegyver­kezésnek is, mely felváltotta a közelmúlt pacifista ö'nárnitásait. Ráskay László. Ariadanu! szenvedeti egy eleien ét TOLEDO, május hó. Egy Harald Fross nevű vasgyári mun­kavezető városszerte arról volt ismeretes, hogy folyton ivott, szórta a pénzét, még sem látták soha ittasan s azt sem tudták kinyomozni, hol iszik. Most meghalt az aránylag kisfizetésű Fross és nagy meg lepetésre közel százezer dollárt hagyott hátra egy levél kiséretében, amely igy szól: — Egész életemben hamisan vádol­tatok, mert soha gyüszünyi, alkoholt nem fogyasztottam. Ami pénzt ivásra el­vontam, összegyűjtöttem s ime, most át­adom. Tudtam, ha nem igy teszek, ez a pénz is elfogy, mint a többi. Használjá­tok az örökségemet egészséggel. Agyonsimogatták a világ legnagyobb kutyáját NEWYORK, május hó. Amerikában nagy a gyász, mert Yo- chub, a hires bernáthegyi kutya, amely a „világ legnagyobb kutyája“ büszke ci- met) viselte, egy gépkocsiban csendesen kimúlt. Yochub három és féléves óriási bernáthegyi volt, amelynek hosszúsága orrahegyétől a farka végéig két és egy­negyed méter volt?, két mázsát nyomott és negyvenhét fontot, vállmagassága pe­dig 90 centiméter volt. Két szeme 35 cen­timéterre volt egymástól. Yochub gazdája, Eddie Kapphan, aki szemtanúja volt kedvence kimúlásának, könnyes szemekkel mesélte el az újság Íróknak, hogy a .gyönyörű állat Stcugen- ville és Dvton között az utón, a gépkocsi hátsó ülésén szenderült jobblétre. A ku­tya és gazdája egy nagy kutyakiállitáson vettek részt, ahol Kapphan több dijat nyert a gyönyörű állattal. — Azt hiszem — mondotta Kapphan, az újságíróknak —, hogy Yochubomat halálra szerették az emberek, annyit si­mogatták és tapogatták. Szerinte ez okozta a világ legnagyobb kutyájának kimúlását, de az állatorvo­sok szerint az sem lehetetlen, hogy ép­pen az állat hatalmas testalkata okozta korai pusztulását. mivel szive gyenge volt az óriási testéhez képest. SPIRITISZTA SZEÁNSZON Spiritiszta szeánszon a házigazda el­hunyt feleségét idézik fel. A résztvevők politúrozott asztal mellett ülnek s a fel­idézett szellem rövidesen a következő választ adja: — Ne tegyék rá kezükf az asztalra mert foltot hogy a politúron/«,

Next

/
Oldalképek
Tartalom