Ellenzék, 1938. április (59. évfolyam, 75-97. szám)

1938-04-01 / 75. szám

ELLENZIK 8 'jiűtlk'TOZÓ '.»zellernél v>ilió írók iro (SaS in i .*5ÍéIye a szervezed munkásság renJczésében CLUJ, március .'51. A Talá lkozó szellemi mozgalma : n.itfV'vkc: ü találkozót követő hónapok bain í z IMI', kerelólu>n próbált a Hitvallás szél­iemében hatni, miß a! i’iukv’abb Írók egyik v-oport ; Vrak sikerült megtalálni azt az utal, -. melyen át népi) közkinccsó tehető a. >\ásáM1- lh yi szellem. Első és közvetlen irodalmi be- mutalko/ásiBk, a/ élőszíj minyiirw haló erejé­vel a e uji tanuló ifjúság kulturköre beír tör­tént még ai I'i folyamán,. Űzzél egyidöben néhány magyar falu látta őket vendégül, hol le kés örömmel fogadták <rz ardeali szépírás népi valóságaiból kicsendiiJö uj hangjai S hogy ez a* szellem' mozgalom az arók és a népi tömegek tudatában egy1'e erőteljesebbe« ba . d u/ egészséges) fejlődés irányába, azt m sem 'bizonyítja szemlél telhetőbben, mint . péntek esti i.odaírni estély, ami ezúttal és eNüizben -a c uji magá n a I ka Ibim zol Uitk rende­zésében a Vasmunkás Otthonban (Sir. Wil- - .in 7.) u szervezett munkásság előtt zajlik le. Már egymagáival!! oz oly sok Sízin'árnyaJa- tul képv.selö rők és költők együttes felvo­nulása oly megnyilatkozás lesz, amely a széthúzásra hajlamosak előtt feltétlen figyel­meztetésinek tűnik arra nézve, hogyan kell o jövőben Ardeal népeinek és szellemi k'p- . -élőinek cgyüMhaladn'. Az irodalmi estélyt Tamási Áron nagyje­lentőségű előadása ny lja meg, ezt követöleg Jancsó Elemér tanár és iró tanulmányt olvas te az ardeafli i no dalom Ív votásiudatáról. Szenesei László novellával szerepel. Kiss Je­női költeményeiből szaval. Bö:ödi György a székely népiről űrt könyvéből olvas lel rész­letet. Utána Salamon Ernő verseiből ad elő. Jordáki Lajos a város' munkásságról irt ta­nulmányával. yagif István munkásiró novel­lával szerepel. Kovács-Katona Jenő faluraj­zot olvas fel. Szabédi László verseiből ad elő. Hányái László a dunavölgyj kérdésről ad tö- mör ismertetést s végül Brassói Victor saját A.rsevel mutatkozik be. örftáii pusztított oz Eguesíilí- .4J0I110H nogg fórüieíein NEWYORK, március 31. Tegnap hatalmas orkán pusztított Kansas. Misouri, Oklahoma és Arkan- zasz államokban. Az anyagi kár felbe- csüllietelen, az áldozatok száma Lsme- reilen. . , ' Összeesküvés az isnzgiaay] köztársa­sági elnök ellen MONTEVIDEO, március 31. Bal dóm i köztársasági elnök ellen összeesküvést fedezek föl. Az összeeskü­vés élén Humez tábornok áll, aki nem­rég a hadsereg főfelügyelője volt. Megérkezett Budapestre az első román személyszállító repülőgép BUDAPEST, március 31. Az első román személyszállító repülőgép, amelynek fedélzetűn csak műszaki emberek voltak, megérkeztek Budapestre. A repülő­gépet Paul Dumibnescu pilóta vezette. HÁROMSZÁZÉVES EZÜSTSERLEG EL­ADÁSA MIATT BŰNÜGYI ELJÁRÁS IN­DULT EGY MURESMEGYEI CIGÁNY EL­LEN. Érdekes ügy foglalkozial'ja a targu- ietartóztaitták és vizsgálatot indítottak Gábor Máté At d (községbe^ cigány ellen. Gábor Málté Alid 'községbei'! cigány ellen .Gábor Máté ugyanis adásvételi ügybe keveredett, amely most bűnügyi fordulatot vett. Az el­járás Gábor ellen egy 325 éves serleg miatt indult meg. A serleg, amely ivópohár alakú és égé’ liter űr tartalmú, ezüstből készült, szá iánál ujjnyi a r árny ozással. A közeljövőben meg millió pór tárgya 'évekkel ezelőtt a ghi- mesi Sloica-csölád tulajdona volt, mely apá­sól fiúra szállott. A család egyik tagja 77 Qzer lejért éladta a serleget!, bár az adásvétel lebonyolítására nem volt joga a feljelentés szerint, (mert a serleg több hozzátartozó tu­lajdonát képezte. Gábor ellen as vizsgálót to­lva ma tbaini tvan. Ä magyar építészei története Brerbauer Virgil, a „Tér és Forma“ szerkesztője irta, 302 lap, 54 fénykép- melléklettel. Kedvezményes áron fűzve 565 lej, diszkötésben 264 lej Lepagenál, Cluj.Postán utánvéttel. Kérjen teljes in­gyen könyvjegyzéket Lepagelól, Cluj. Tudnivalók az április 14.-i próba légitámadásról A CEUJ, március 31. A város légitámadás elleni szervezete tegnap délután j órára értekezletre hívta meg az összes cluji szállodák, éttermek, mozgószinházak, színházak, az összes ál­lami intézmények képviselőit es a na­gyobb üzletek tulajdonosait, hogy az áp­rilis 14-i gázvédelmi riadóval kapcsolat­ban a szükséges tennivalókat velük kö­zölje, egyúttal pedig, hogy a légitámadás elleni állandó védekezést megszervezze. Az értekezletre körülbelül ötven meghí­vót bocsátottak ki, ám csak mintegy hú­szán jelentek meg. Az értekezleten Vlad százados elnökölt, aki megállapította, hogy a meghívásnak csak kevesen tettek eleget és ezért utasította Popa jegyzőt, a városi tanács légvédelmi szervének előadóját, hogy azokat, akik az értekezletről elmarad­tak, ma délután két órára karhatalom­mal vezettesse elő. Előadta azután Vlad százados, hogy a január hó folyamán rendezett légvédelmi gyakorlat városunkban nem vált be. A lakosság nem tartotta be az előirt ren­delkezéseket, sem pedig a házak tulajdo­nosai. Éppen ezért a légügyi miniszté­riumtól kapott utasítás értelmében fi­gyelmeztette a jelenlevőket, hogv katonai parancs teljesitéséről van szó, amelyet senkinek sem szabad elhanya­golni. Minden házban, mulató helyeken, szói a« kozó helyeken, mozikban, színhazakban a légvédelmi osztagokat meg kell szervezni, lehetőleg olyanokból, akik hadmentesek és ezek kötelesek kiképző tanfolyamon is résztvenni. A gázvédelmi osztagok veze­tői személyileg felelősek az előirt intézke­dések végrehajtásáért. A védőosztagot minden nagyobb házban meg kell szer­vezni és a védelmi terveket is előre ki kell dolgozni. Ezeket a terveket a prímá­mhoz be kell mutatni, mert a katonai szervek a helyszínén győződnek meg ar­ról, hogy a védőintézkedéseket meg is tet­ték. A jelenlevőket felhívta, hogy nevez­zék meg azokat a tisztviselőket, alkalma­zottakat, vagy felelős tényezőket, akik a légitámadások elleni védekezést fogják majd irányítani. Ezek az osztagvezetők a jövő hét) öt napján, hétfőtől kezdődőleg, délután 3 órától 7 óráig a város közgyűlési ter­mében kiképző tanfolyamon kell részt- vegyenek. Azok, akik távolmaradnak, szigorú bün­tetésben részesülnek. Előadta még, hogy városunkban az áp­rilis 14-i légvédelmi gyakorlat 10 óra 30 perctől 10 óra 40 percig fog tartani és ez alatt az idő alatt minden közlekedés ti­los lesz, úgy kell viselkedni mindenkinek, mintha tényleg ellenséges repülőgépek cir­kálnának a város felett. A csehszlovákiai magyar pártok közös kiáltványban fordultak a magyarsághoz ■* - • PRÁGA, máccius 31. A c'chsz’ovákk/i német pártok egyesülése után 0 magyar pártok közös kiáltványban fordultak Csehszlovákia magyar népéhez. A kiáltvány így szól: Az egyesiül országos kereszt mv szociáls és magyar nemzeti párt csehszlovák nem­zetgyűlési képviselői és szenátorai kiáltványt intéztek a csehszlovákiai1 magyarsághoz. A kiáltvány kifejti, hogy a sorsdöntő napokban acélos akarattal és együttes fellépéssel kell kivinni u csehszlo­vákiai magyarság teljes jogait. A történelmi idők parancsszavára műiden ki­sebbségi nemzet teljes egységben lép fel. Ezt a feladatot vállalta a m gyár mozgalom is, amikor a Csehszlovákia két magyr «párt egye­sülését hajtotta végre két évvel czelölt. Fel­hívják 0 magyar társadalmi osztályokat és azokat, ak.k eddig nem vetlek «készt a moz­galomban. bogy csatlakozzanak az egységes magyar megnyilatkozáshoz. Senki se lehet semleges. A csehszlovák köztársaság nemze­tei egységes arcvonalban tömörülnek s mind­egyik megteremti a. maga nemzeti egységét. A kiáltvány gy fejeződik lie: ..Egy Isten, egy sors. egy cél, egy akarat1“ \ kiáltványt az összes magyarpárti szená­torok és képviselők alá 1 Iák. Körkérdés arról hogy miért vásárolnak meg egy bizonyos tárgyat az emberek • - CLUJ. március 31. Nemrég Átjárt utálunk Miss Henderson. árumimösitósi szakértő, akivel beszélgetett is az Ellenzék munkatársa s aki azóta már va­lahol a Balkán félsziget déli csücskén áru- minős L De ill hagyott számunkra egy r - porltémát s felvetett egy olyan problémát, amit érdemes megoldani, ha. ugyan lehetsé­ges. Azt mondta Miss Henderson, hogy pró­báljuk meg egyszer és kérdezzünk meg egy tucat embert, hogy ezt. vagy azt az á>rut tu­lajdonképpen miért vásárolja meg? Kérdez­zük meg — mondta. Miss Henderson — el­sősorban a nőket, akik tudvalevőleg először jönnek számításba. A férfiak ugyan-s kilenc­ven százalékban gyűlölnek vásárolná s ha már muszáj nekik, bemennek az. üzletbe és megveszik azt a. tárgyat, amit a kereskedő eléjük tesz1, majdnem válogatás nélkül. Ez­zel szemben, a nők szenvedélyes bevásárlók, annyira, hogy divatszalonok külön bevásár­láshoz szánt alkalmi toaletteket terveznek a részükre, amit úgy neveznek el, hogy „dél­előtti kis1 rirha-shoppingoláshoz“. Á nők imádnak vásárolni, buzgó kirakatniézők s Miss Hendersonnaík mindenben igaza van, mert m) is beszéltünk külföldről hazatért nőkkel, ak k bejárták Franciái- és Olaszor­szágot, de Velencéből és Párásból 'mindössze a Merceria kirak a lk-i állítására, s a Hue de la« Paix csillogó boltjaira emlékezlek bámulatos precizitással. Azt nem tudták, hogy ki festette a Dozse palota tanácstermének falfreskóját, de azt igeiv hogy mi a különbség a Merceria és a Szent Márk-tér boltjainak árai között. S nem azt emlegették fájdalmas szomorúság­gal, hogy pénzhiány miatt nem mehettek át Fi remiz óbői Files óléba*, hanem, hogy nem ve­hették meg a Ponté Vecch'on azt a széles eziistkarkötőt1, amit ped’-g potom áron meg­kaphattak volna. Ez a szenvedéllyel vásárló nötipus o'z, amelynek véleményére kíváncsiak voltunk. Férfiak válasza ugyanis ebben a kérdésiben egyhangú és unalmas. Két férfi- ismerősünk, akit megkérdeztünk, hogy m1 ért vásárolja ezt a bizonyos márkájú árut, majd­nem szóról-szórai ugyanazt válaszolták: — Hogy miért? Mert megszoktam. T zen­öt év óta mindig ugyanezt 'vásárolom, miért vennék most mást? Mert más szinü papába van csomagolva és mert ütik mellette a nagy­dobot? Reklám az ml'nd. Egyik olyan., mint a. másik. A fenti nyilatkozat kedvenc fogkrémre, il­latszerre .szappanra és ehhez hasonló hasz­nálati tárgyra vonatkozik. Ruházati cikknél aiz befolyásolja .3 konzervatív férfi'vásárlót, hogy viselte-e a múltban, is ugyanazt a. szint, vett-e ugyanolyan fajta szövetet, vagy kőla­pot. A férfi öltözködésében 5s mindig o múlt­ból óidul ki s hogy a férfidivat évtizedeken át csak apró nüamszokban változik, legjobb bizony téka annak, hogy a férf iak irtóznak az újításoktól, nehezen és lassan fogadnak cl uj dolgokat s legszívesebben megszokott holmikat viselnek. Ezzel szemben a nők szí­vesen kipróbálnak minden uj dolgot, a leg­többször szinte szolgai módra, követelik az uj irányt, amit valahol Párában, vagy Lon­donban kitalált egy férfi, vagy egy asszony, legyen az térdig, vagy bokáig érő szoknya, lapos tányér, vagy cukorsüveg alaíku kalap s olyan magas sarkú cipő, ami valóságos merénylet az egészség ellen. A nőknek ezt a természetét (ismer1 k jól azok, akik a divatot diktálják s ezért találnak ki. mindig 'valami újat, vagy egyszerűen visszatérnek valami ré­gebb elfogadott divathoz), mert tudják, hogy •a nők életformákban s öltözködésben vadul és boldogan követ k a 'változásokat, a mön­Két előadás keretében a R®m<ín ííperálian fellép FKA POMPONIU, a bucuresti-i Opera tagja április 6-án a RiGOLETTOBAIV, április 8-án a TRAVIATÁBAÜL Jegyek az Opera pénztáránál kaphatók Î ____1 úté ht amit a in­vaJy elfogadtak. A berlini egyelem tudó; professzora, Otto von Ileimből:, nemrég öt okot sorakoztatott fel, melyek szerint az asszonyok egy bizo­nyos d’.vatc kket megvásárolnak. Az öt ok u következő: 1. Mert hirdetik. 2. Mert azt hiszik, hogyha megveszi, na­gyon fog tetszeni benr.e az urának, vagy az ideáljánál«. 3. Mert ha az övék lesz, iir gyein! fogják érte a. barátnői. 4. Mert soványabbnak, vagy szebbnek lát­szik majd benne. 5. Mert divat Ls mert a barátnőjének már régen van ilyen. , Ezzel u profosszorj megállapítással szem­ben, lássuk mit mondanék n ml «vásárló nő- i'smeröscink .Az első: — Ezt az anyagot azért vettem meg s azért csiná tattaan belőle ruhát1, mert az uram azt mondta, hogy ne vegyem meg. Mintha ér­tene hozzá, hogy mi áll jól nekem és mi nem. Még a legjobb barátnőm is azt mondta, hogy én ezt egyszerűen nem viselhetem, me t a kockás mierla erősít. Hét most megmuta­tom nek k, hogy igenis jól áll é- igenis nem erősít. A másik igv felel: — Hogy miért vettem meg ezt a kalapot? Mert olyan drága volt, hogy hetekig spóro­lom rá, magam manikűröztem, az ondoláiás i's kiment a frizurámból, brdzsezni se jár­tam. moziba sem, csakhogy megvehessen!. De ha ilyen drága, biztosan rengeteg ideig tart s ha igy megunom, át lehet a’ak tani. Ha valami ilyen drága, annak biztoson oka van, az megéri azt a pénzt, amit kiad érte oz ember. Tanácsolom: csak finom és d'.ága holmit érdemes venni. Egy másik ka la pvá sarló: — Hogy miLrt vettem meg ezt a kis hülye kalapot? Furcsa kérdés. Megvettem, mert írem volt szükségem rá s mert olyan hihe­tetlenül olcsó. II igy je el. nem érdemes cl: ég holmit venni, jövőre úgyis eldobom, más lesz a divat. Egy feltűnő cipő tiTajdonosnője azt mondjál: — Azért vettem meg ezt a cipőt, mert ilyen senkiinek a világon nincs — a városban. A kereskedő azt mondta, hogy egyetlen darab, modell. Igaz, hogy két pár más cipőt vehet; lem volna az árán, de én csal; olyant szere­tek viselni, ami másnak nincsen. És végül egy szerény kislány igy beszél kedves kis uj troltőrcipöjéről: — Megvettem ezt a cipőt, mert a kollega­nőimnek is mind ilyen van a: irodában. Ol­csó és praktikus, efig vártam, hogy nekem is lehessem ilyen cipőm. Mindezek után, Heimholz professzor ur megállap fásaihoz hozzátehetjük1, a „nvért vásárol meg egy nő egy bizonyos divaté k- ket“-kérdésre, szerényen, de biztosan a ki­vetkező nem fontos, de jellemző igazságokat: 1. Mert a férje azt mondta', hogy ne vé­gje meg. 2. Mert öl barátnője azt modfa, hogy ezt a holmit ő ímem viselhető 3. Mert drága. 4. Mert olcsó. 5. Mert olyan senkinek sincs. 0. Mert olyan mindenkinek van. (M. L.) Qsziráh-magyar tragédia Bruno Brelim nagy regénysorozata: I. így kezdődött, II. Ez lett a vége, III. A kétfejű sas lehull, kötetje 400—430 lap, fűzve 191 lej, kötve 231 lej. A három kötet egybekötve (közel 1300 lap) bib­liofil kiadásban kötve 630 lej Lepagenál Cluj. Postán utánvétttel. Kérjen teljes jegyzéket.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom