Ellenzék, 1938. március (59. évfolyam, 48-74. szám)

1938-03-02 / 49. szám

ßMA 3 LEJ Szerkesztőség és ki «dóhé Vital: Cluj, Caiea Modor 4. szám. — Telefonszám: u—09 — Levélcím; Cíuj, postafiók 80. Fiókkör/óh .’vonal és könyvosztily: P. Uniri 9. Telefon: u—99. PX ÉVFOLYAM, 49. SZÁM. MAGYAR POLITIKAI NAPILAP ALAPÍTOTTA BARTHA MIKLÓS Felelős szorhesziő: DR. GROSS LÁSZLÓ SZERDA Eiőfizetéri árak: havonta 70, negyedévre 2to, félévre 420, évente 840 'ej. — Magyarországra: negyedévre 10. félévre 20, évente 40 pengő. A többi külföldi áskjaokba csak a portók&lönbözeacei több. CLUJ, 19 38 MÁRCIUS 2. öuaassaKS3a»3saK£3S2 Feszült Idő A szombat elmúlt a szokásos külpoli­tikai meglepetés nélkül, A világ kissé meg is nyugodott, amióta Schuschnigg páratlan hatású beszéde szerint úgy látszik Ausz­tria függetlenségét megmentették az 19x2- ben közölt genfi nyilatkozat és az 1936. évi német—osztrák u. n. júliusi egyez­mény szellemében, mely az 1934 májusá­ban létrejött rendi alkotmány államát be­csatolástól és átforradalmasitástól elvonta — egyelőre; a világ megnyugszik, amióta Eden föláldozásával komoly lehetőség nyilt egy széles földközi megállapodásra, mely a két év előtt kötött, de a spanyol események folytán dugába dőlt olasz—an­gol úri egyezmény hamvai fölé kerülhet majd. Mindez a béke nevében és a béke érdekében történik, nem könnyen és ta­gadhatatlanul súlyos vívódások árán. De mindenkinek béke kell, még ha ez csak a baljóslatú 1940-ig élhet esetleg és a megtöltött ágyuk rettenetes hallgatásá­nak az árva és csüggedt békéje lesz és ez a béke csak igy, ahogyan készülnek reá, lehetséges. Mindenki fél a háborútól, ha­bár Ethiopia, Spanyolország, Kina gyá­szos terében összes viaskodásait megszok­hatta és készülhet elfogadásukra, habár egyre inkább hozzátörődünk, hogy a foly­tonos külpolitikai nehézségek és a fegy­verkezési versenyek során óhatatlanul el­sülhet valamelyik mellnek szegzet« pisz­toly és vége mindennek. A béke haladék és a háború föltartás céljából történik, ami történik, de a mandzsukéi, majd abessziniai példák és a befejezett helyzetek miatt lényegesen módosított szellemben, mint ahogy Locarno korszakában volt az eset. A gazdasági válság kitöréséig a béke vonala Parisból sodródott és arra irá­nyult, hogy a megkötött békék önkénte­sekké alakuljanak át, a Népszövetség ál­talános és döntő tényezőként intézked­hessek mindenben. Ez a lelki leszerelés, pacifismus, fátyolboritás áramlata volt. A gazdasági válság tetőpontra jutásával a mai tengely irányából azonban uj áram jött, mely a béke nevében megsemmisí­tette a jóvátételek és háborús kölcsönök fizetését, a lefegyverzést, megint a gyar­mati szomj és világszemléleti leszámolás politikáját képviselte. Ma ez az áramlat a vizszint maximumát éri föl és nem en­gedélyez más módot, mint a háborús lég­kör állandó feszültségében áldozatok ho­zását. A taposó malom nincs többé. Dina­mizmus van. Nyilván belenyugodni kell abba és ezt alakilag elismerni, hogy Abesz- sziniát meghódították, hogy Németország a határmenti németség kisebbségi jogait maradéktalanul biztosítani akarja, hogy Ausztria független létének védelme kulcs a dunavölgyi rendezésre, hogy a förtelmes spanyol testvérharcnak függetlenné kell válnia s Kina oltalomra szorul. A Nép- szövetséget, melyről Chamberlain kétség- beejtőn állapította meg, hogy a megtor- lási módszer bukásával csődbe került és a kis államokat nem birja többé megmen­teni, szárnyaszegetten és sántítva is ki kell valahogy a válságból szabadítani és meggyógyítani. Természetesen más kér­dés, mikor Európa már nem két, hanem háropi tényező egyensúlyát kell biztosít­sa: a középponti fasiszta, a keleti kemin- itern és a nyugati demokrata rendszere­ket, hogy Amerika részvételére és Ázsia kirekesztésére égető szükség van az átme­neti béke és a népszövetségi megújulás ér­dekében. ■ - ' ­m g| §1 M ESS jg HSÍ Éj  «S 3ciiu$chnigg be akarja Miaui a Felseaiisziriápaai tervezeti nagy nemzeti szocialista tüntetést is Qrácban Stájerországot állítólag el akarták szakítani Ausztriától. ~ A linzi „német napnak“ Felsőausztriávalkapcsolatban tulajdonítanak terveket — Hiva­talos német részről tartózkodóan viseltetnek az ausztriai eseményekkel szemben Héílőn kezdődnek az angol-olasz tárgyalások Rámában Külpolitikai érdeklődés előterében még mindig az osztrák események állanak. Az ellentétes hirek özönében ma is nehéz vi­lágosan látni, hogy mi történt Ausztriá­ban. Annyi bizonyosnak látszik, hogy a Schuschnigg-kormány nagy eréllyel fojtott el egy nemzeti szocialista meg­mozdulást, melynek céljait és jelentősé­gét különböző hirek különbözőképen ítélik meg. Igen sok jel szerint komoly kísérletről volt szó, mely Stájerországot teljesen nemzeti szocialista vezetés alá akarta ke­ríteni. Sőt, a Havas-ügynökség jelentése szerint a felvonulás rendezőinek egyene­sen az volt a szándékuk, hogy Grácban külön kormányt szer­vezzenek, mely csak formailag tart kapcsolatot a bécsi kormánnyal, hogy nemzeti szocialista területté kiáltják ki magukat cs a német birodalom védelme alá helyezkednek. Számításuk az lett volna, hogy ha a bécsi kormány csapatokat küld ki elle­nük, német segítséghez fordulnak, ami azután végleg javukra dönti el a hely­zetet. Ha valóban ez volt a gráci tüntetés rendezőinek terve, akkor hibásan ítélték meg a hivatalos Németország állásfogla­lását is. Hivatalos német részről ugyanis eddig a legtelje­sebb tartózkodással viseltetnek az ausz­triai eseményekkel szemben. Ez nem jelent annyit, hogy a bécsi kor­mány intézkedéseit helyeselnék, vagy ne éreznék a német külpolitika ausztriai cél­jai ellen irányuló sakkhuzásnak. A német- országi sajtó ennek megfelelőleg kevésbé tartózkodó a gráci események megítélé­sében és éles támadásokat intéz a bécsi vezető körök ellen. Hivatalos részről azonban úgy Berlin, mint Becs hallgat arról, hogy a berchtes- gadeni megbeszélés eredményén valami csorba esett volna. Ausztriában újabb erélyes rendszabályokat hoznak a nem­zeti szocialista egyéni és tömegakciók meggátlására cs készülnek betiltani a március 6-ra Linz­ben tervezett „német napot“ is; melyen pedig, ugyanúgy, mint Grácban, Seyss-Inquart belügyminiszternek is elő­adást kellett volna tartania. A linzi „né­met nap“ a grácihoz hasonló nemzeti szocialista fölvonulás keretéül készült szolgálni, Linzbe a felsőausztriai nemzeti szocialista tömegeket akarták fölvonul­tatni'. A linzi gyűlésre eddig huszonnégy küíönvonatot jelentettek be. A Schusch- nigg-kormány, mely a gráci tüntetésnek nagy nehezen elejét tudta venni, most a linzi tüntetés meggátlására készül. Hivatalos magyarázat szerint az enge­dély kiadásakor csak arról volt szó, hogy Seyss-Inquart miniszter legfennebb négy­ezer hallgatót befogadó zárt helyiségben tart előadást. IJjabb hírek szerint azon­ban olyan tüntetés készül, mely aggasz­tó összeütközésekhez vezethet. Az osz­trák hatóságok ezért valószínűleg kény­telenek lesznek betiltani a linzi „német napot“. A helyzetet, amint ugyanez a bécsi táv­irat mondja, illetékesek nagyon ko­molynak ítélik. Áe angm-olasz tárgyalás©!*; állása A külpolitikai élet másik időszerű nagy kérdéséről, az angol—olasz tárgyalások előkészítéséről azt jelentik Londonból, bogy lord Perth, Anglia római nagyköve­te, miután részletes tárgyalásokat folyta­tott Chamberlain miniszterelnökkel, Ha­lifax külügyminiszterrel és Vansittart kül­politikai főtanácsadóval, a tárgyalások megkezdésére irányuló utasításaival holnap Rómába indul. Az „Evening News“ szerint Halifax, Vansittart cs Perth megbeszéléseiken ar­ra az eredményre jutottak, hogy Olasz­országnak a Földközi-tengeri angol hadi­flottával való teljes egyenlőségre irányu­ló kívánságát nem fogadhatják eh Az abessziniai olasz hódítás elismerését An­glia és Franciaország hajlandó a Népszö­vetségnek ajánlani, Angliának azonban az a kívánsága, hogy ezt megelőzőleg vonják vissza a spanyol haretjerekrőí az olasz önkénteseket. Ugyancsak az „Evening News“ szerint Londonban megkezdték a Németország­gal való tárgyalások előkészítését is. Rib- bentrop német külügyminiszter, aki mint volt német nagykövet, rövidesen búcsú* látogatást tesz Londonban, föl fogja hasz­nálni ezt az alkalmat, hogy a megegye“ zcsi lehetőségek felől tájékozódjék. Hir szerint német részről is tervet készítettek elő az angol—német megegyezés számára. Ribbentrop mindenesetre tisztázni akar­ja, hogy milyen engedményekre várhat Németország Angliától a gyarmati kér­désben. Német részről szereinek, ha a meg­egyezési tárgyalások Olaszországgal és Németországgal párhuzamosan foly­nának. Egyes németbarát londoni körök ugyan­is attól félnek, hogy Chamberlain és Mussolini megegyezése esetleg olyan alapon történhetik meg, amely kedvezőt­len hatással lehet Németország közép" európai igényeire. A középeurópar kérdéssel kapcsolat­ban tegnap az alsóházban Chamberlain miniszterelnök válaszolt is Henderson munkáspárti képviselőnek egy hozzáin­tézett kérdésére. Ez a válasz egyben le­szögezte az angol külpolitika mai állás­pontját, mely Eden hajlandóságával! szemben visszantasfíotta azt a francia indít­ványt, hogy a berchtesgadeni megbe­szélések eredményeivel szemben An­glia és Franciaország közös tiltakozó jegyzéket küldjön Becsbe és Berlinbe. Henderson kérdezte, hogy milyen lépé­seket telt Anglia a legutóbbi német—osz­trák egyezménnyel kapcsolatban. Cham­berlain azt válaszolta, hogy a landold kormány legnagyobb figye­lemmel kiséri; aq ausztriai esemé* j nyékét, véleménye szerint azonban az egyez­mény után osztrák részről eddig tett in­tézkedések nem sértik a kötelezettsége két, melyeket Ausztria a saint-germainer békében és az 1922-ős genfi jegyző" könyvben vállalt. Chamberlain célzása a genfi jegyzőkönyvre viszont annyit je­lent, hogy Anglia szintén szcmbeszállana az Anschlussnak, vagy akárcsak a né­met—osztrák vámközösségnek megva­lósításával is. — A genfi jegyzőkönyv ugyanis a Schober volt osztrák kancellár és CuTtius német külügyminiszter között létrejött vámközösségi terv megakadá­lyozását szolgálta. Az alsóház különbéin tegnap újra bizalmat szavazott Chamberlain miniszter-elnöknek, kit a legnagyobb ellenzéki pfcsrt vezére, Attlee őrnagy Halifax küuigy miniszteri kinevezésé­ért támadott. Altlee nem vonta kétségbe, bogy Halifax egyénileg minden tekintetben képes u külügyminiszteri állás betöltésére. ‘Kinevezése azonban szemben áll az tangó- alkotmányos szokásokkal, aurinek megsérté­se Att'ee szerint annál súlyosabb, mert ara 1914- ki katasztrófa elő idézésében' is jelentős része volt ©rínak, bogy az alsóbaz a nemzet­közi eseményekről nem volt eléggé tájékoz­na. Chamberlain visszautasfotta Alttee vád­jait és hangoztatta, bogy Halifax kinevezése j azért történt, mert 1 a kiih'igyminx der s ég re a kormány tagjai közölt öt találták, legalkalmasabbnak. Az alsóház 226 szavazattal 99 ellenében tu­domásul vette Chamberlain válaszát

Next

/
Oldalképek
Tartalom