Ellenzék, 1938. március (59. évfolyam, 48-74. szám)

1938-03-17 / 62. szám

677. Va. ip'OZ, 795. 114. Wa. eg), poz. ü felülvizsgálásra Köte­lezőt Kojözsvári zsiäö âllampolgăroh névsora (Folytatás.) Va. 5. dr. Vctri AcaLu (Cluj), poz. 504. (Va. 76. vad. di'. Vari - Maximilian; n. SchöU .Man! a, poz. 505. Va. Vary Mariim (Ckij), >poz. 520. Va. 117. Vas Adolf (Üan-ér)V poz. 143. Vadász Ludovic (Csougrád), Va. Void I a cob (Berekszász), poz. 223. Wartenberger Alexa (Sintere- 395. Wa. 231. Wachman Ludov c (Borsa), poz. 312. Wa. 232. Waldmann Lu­dovic (Leipusul Ung.), poz. 292. Wia. 240. Wagner Nándor (Sopron), poz. 252. Wa. 249. Waid Emanoil (Berekszász), poz. 171. Wia. 250. Wald Avram (Cluj), ipoz. 172. Wa. 251. Wald Terezia (Cluj), poz. 173. Wa. 252. Wald Mid-lb (Cluj), poz. 174. Wa. 2G2. Waldbcrger E meric (Cluj), poz<. 139. We. 1. Weisz Alexandru (Cluj), poz. 4. Va. 82.Vo.yo Rudolf (Somesat), poz. 523. We. Weisz Io­sif (Sa'Jorda-iMare), poz. 5. We. 3. Weisz Herman (S.ghet), poz. 6. We. 5. dr. Weisz Alexandru, poz. 8. Ve. 9. Vertes Des! der iu (Lung Tárna-va-Miicat)'. poz. 28. W'e. 11. Weisz Iacob (Igimi), poz. 45. We. 12. Weinberger Sigismund (Bistriţa), poz. 46. We. 13. vad. Weinberger Ladis’-iui (Cluj), poz. 50. We. 14. Weinberger Ferdinand (Macau), poz. 61. We. 17. Weisz Martin (Cehul-Sdivanici), poz. 68. We. 18. Weis>: •ManriUu (Iclodul-Mare), ipoz. 69. We. 19. Wesztfmied Rozalia (Cluj), poz. SI. We. 21. vad. Weisz Pavel (Iclodul- Mare). poz. 83. W'e. 22. Weisz Edd (Gihiris Turda), poz. 84. We. 23. Weisz Ernest (Lu­duşul de Mures), poz. 85. We. 24. Weisz Alexandru (Bogata de Mures), poz. 86. We. 25. Weiszman Anton (Bogalia), poz. 101. W'e. 26. Wertbcrger Marcii (Viseul de sus), poz. 103. We. 28. vad. Weisz Lina (Grind Crs- tur), poz. 108. WTc. 29. Weisz Serena (Ghi- ris, Turdai-Aircs), poz. 109. W'e. 30. Wert­heimer Maximilian (Cluj), poz. 121. W’e. 31. Weisz Adalbert (Zcrhidul-Mare), poz. 123. We. 33. Weisz Iosff (Nicolau Snlu-Mare). poz. 124. W’c. 35. vad. lui Weinberger Iacob (Roncsek), poz. 125. W'e. 35. Weisz Alexám dru (Cluj), poz. 128. We. 38. Weinstein DesMeriu (Ciula Cojocne:), poz. 145. Wc. 40. Weis: Ignat (Balasagyarmbt), paz. 161. Wre. 41. Weisz Siegfried (Nyílra), poz. 162. W’e. 42. Weis: Iacob (Bogrolila Nasuud), poz. 166. Ve. 44. Vermes Ludovic (Binze Salaj), poz. 170. W’e. 46. dr. Wettenstein Ludovic (Aghires), poz. 183. W’e. 47. Wettenstein Cólm'an (Aghires), poz. 181. W’e. 49. vad. Weingartner Solomon (Munkács), poz-, 186. Wc. 50. Weisz Franeisc (Port), póz. 188. W’e. 52. Weis-, Ludovic (Mirstel), poz. 202. W’e. 53. Weinstein Sanioil (Cluj), poz. 206. Ve. 54. Vertes Ludovic, ipoz. 207. W’e. 57. J.Í) 3 <z> március 12. tLLUNZJSK Weisberger Benn at (Huedin)1, poz, 226. 58. Weinstock■ isac (Peciei), ’poz. 261. 59. Weinslock Ezccher (Kemccse), poz. Wo. W7c. 263. 266. 281. poz. W’e. 60. Weisz Sara (Sarmalin), poz. W'e. 62. Weisz Samoila (Mda), poz. W7e. 64. vad. Weisz Esi era (Gürlelec), 283. We. 66. dr. Wertheimer Mendel (Cluj), poz. 286. W’e. 67. Weis; Maier Alexia (Cluj), poz. 287. W’e. 69. Weisz Gherman (Nyír­bátor), poz. 289. W’e. 70. Weintzner Paul (Vor), poz. 290. We. 71. Weii Iacob (Satu- Mare), poz. 301. W’e. 72. Weisz Ludovic (Dindesti), poz. 302. We. 73. Weinstein Io­sif (Berand), poz. 304. W7e. 74. Wei's; llersch (Cluj), poz., 306. We. 76. Wesel Ignalie (Si- gliei), poz. 310. W'e. 79. Weintraub Isac (Re­léiig), poz. 328. W'e. 83. Weisz Manóit (De- aus), poz. 363. We. S4. Weisz Moise (Gor­gan), poz. 364. We. 85. Weisz Alexandru (Halmen), poz. 366. W’e. 86. Weisz Iuliu (Rákoscehö), poz. 367. W’e. 89. Weis- Ro­zália (Cluj), poz. 384. W7e. 91. Weis- Iacob (Dej), poz. 387. W’e. 92. Weisz Adalbert (Odorheij, poz-, 388. W’e. 93. Weszcl Carol (Cluj), poz. 389 W'e. 94. Weisz Eszter n. Griinvald (Cehul Silvan1 ei). poz. 401. We. 95. Weinberger Sambia ( Sieu Miagheru). poz. 402. We. 96. Weisz Moise (Udesti), poz. 403. We. 97. Weinberger Iacob (Oradea), poz. 404. W'e, 98. Weinslock Leopold (Ke- Tuecse), s’a just. cu actele puse la dos. no. 12489—1925. W7e. 99. Weisz Samoila (Neg­reşti). poz. 409. W7e. 100. Wertzberger Aran (Tradan Nhsaud), poz. 573. W’e. 129. Weisz E<va (Sibiu), poz. 613. We. 1,30. Weisz Izidor (Radacin), poz. 615. We. 136. Weis; Iosif (Ba'la). poz. 675. W7e. 140. Weisz Cizela n. Stark (Verzariu de sus), poz. 715. We. 144. Weisz Herman (Cesari), poz. 789. W'e. 155. iWeisz Alexia (Fildul de jos), poz. 804. W’e. 164. Weis; Alexia (Huedin). W’e. 168. Wcilz- ■ner Adolf (Sălaj Cliioch’s), poz. 725. W’e.169. Weis: Avram (Cluj), poz. 726. W’e. 173. 1 Weimonn Maximilian (Berekböszörmény), poz. 726. We. 174. Weis: Martin (Dej), poz. 662. We. 178. vad. Weisz Iacob (Sebesul­Mic). poz. 619. We. 181. Weis; Zab (Cluj), poz. 607. We. 192. Weisz Iacob (Osorheî), ipoz. 471. W’e. 193. Weis: Marlin (Remet), poz. 4 75. W'e. 199. Weisz Isac (Becleon), poz. 436. We. 200. Weinberger Iosif (Gim- bodful-Mare), poz. 411. W’e. 201. Weinslein Iilfiu (Cluj), poz. 412. W’e. 202. Weisr P.u- idolf (Cluj), poz. 416, W'e, 204, .Weisz Ema­IBjabh ^üssxeesküvésí4* perek PÄRIS, március t6. A francia lapok jelentése szerint a közeljövőben három uj hazaárulás! per tárgyalását kezdik meg Moszkvában. Az első pernek 14 baloldali kommunista vádlottja van és ezek között a most lezajlott ttockijista per egyik ta­núja, Osszinszki is szerepel. A másik pernek vádlottai Rudzutak, Meslau és Anti- kov, akik valamikor a népbiztosok tanácsának elnöki tisztét töltötték be. Ugyan» csak ebben a perben szerepelnek vádlottként Bubnov, Trilenko, Kaminszki, Liu- binov hajdani népbiztosok, továbbá Bogomolov, Jurenev, Karszki, Dactian, Jako- bavics, Stein Rosenberg és még több volt szovjet diplomata. A harmadik per vád­lottai katonatisztek, mint Orlow admirália, Jegcrov marsall, Alszknisz tábor* nők és több más katonatiszt, Izgalmas irodalmi háborúság folyik Párisban Tolsztoj-könyve körül A Nobel-dijas Bunin Iván nyilatkozik a nagy orosz iró életéröl és házasságáról PÁRIS, március 16. A francia fővárost valóságos Tolsztoj' láz kerítette hatalmába. Alexandra Rach­ina nova Tolsztoj könyvének, a Halhatat­lan szerelmesnek megjelenésével egész irodaim; háborúság töri ki a francia fő* városban, pártokra osztva az irodalmi világot és azon túl a nagyközönséget is. Az irodalom Párisban közügy, amely mindekit érdekel, az irodalmi közvéle­mény mélysége, ereje nagyobb, mint a- világ bármelyik más városában. Az iro­dalmi viták itt nem korlátozódnak, irók és kritikusok szüle körére, azonban száz* ezrek vesznek részt, a Rachmanova- könyv körül folyó háborúság azonban méreteiben és szenvedélyességében még ilt is példátlan. A franciák általában csak bizonyos mérsékelt fokig érdeklődnek idegen irók és életsorsok iránt, még akkor is, ha a világirodalom legnagyobb egyénisegéröf van szó, Tolsztoj azonban kivételt jelent. A franciák az orosz -Vila©nagyságok kö­zül ismerik és szerelik Turgen-ycvet, oki sokáig Párisban élt és igén közel áll á francia .széliemhez. Ismerik azután 7'oP szlojf, aki nagyon is távol áll tőlük, só­iét alaphangjával, nehéz problémáival egyenesen anlipőlusa a könnyedén csa­pongó francia szellemnek. Rachmanova könyve tudvalevőleg valóságos vádirat Tolsztoj ellen; kegyetlenül leleplezi a jászná'poljána'i apostol házaséletének konfliktusait, gyötrődéseit s mindenért egyedül az i ró t teszi felelőssé. Rach ma­nóvá az asszonyi szolidaritás, talán elfő­nőik (Dens), poz. 4 19. W’e. 205. Weis: Sa, moila, (Cluj), poz. 420. W’e 200. Weisz So­lomon' (Ateus), poz. 392. W’e. 207. Weinbach Berlolon (Valeo Jadulu ), poz. 371. W’e. 209. Weichher Gustav (Frasin Bucovina), poz. 437. W’e. 212. Weber Alexandru (Gheorglie- ni), poz-, 378. W’e. 213. Weisz I. Iosif (Sá­gul tság nevében csâk Tolszlojné szenve* eléseit ismerj el, a.z, ő végtelen mártiriu- mát írja meg, magát Tolsztojt úgy állítja be, mint.aki házasságában is, éleiében is megragadta és megcáfolta a maga, hir­dette elveket. A könyv hatása alatt minden irodalmi tényező és fórum állásfoglalt már Tol­sztoj vagy Tolsztojáé védelmében, Racii manov.a támadásának visszaverésében, vagy támogatásában. A tolsztojánusok, akik meglehetősen sokan vannak a, fran­cia fővárosban, mindent meglesznek, hogy rehabilitálják a ..sárba rántott“ Tolsztojt, mekvédjék a jásznapoljánai re­mete emlékét. Ebben a. háborúságban különösen érdekes ‘Bunin Iván, a Nobel- dijas orosz iró állásfoglalása. Bunin bosszú esztendőkéit töltött a Tolsztoj há­zaspár környezőiében, Tolsztojnak szc rnglyes Ínye és'rajongója vollj azonkívül pedig leghi valói la bb kutatója is Tolsztoj életének. Az egyik' párisi lap munkatár­sa ezért fölkereste Antenilben levő laká­sán az emigráns orosz iról. Majdnem ri­degen egyszerű kis lakásban él Bunin Iván, régi, kopott bíborok között, csak dolgozószobája érdekes: könyvekkel és Tolsztoj-rebkviákkal van tele. A-finom- arcú, galambasz fejű ember elkomorul, amikor a Tolsztoj kérdést hozzuk szóba,' igen élénken válaszol, meglátszik rajta; hogy valósággal készen állnak benne a kifejezések, régen töprenghet már ma­gában mindazon, amii elmond — Olvastam Rachmanova könyvét Tolsztoj szerencsétlen házasságáról — laj), poz. 379. W’e. 214. Wré; Herman (GlujL poz. 380. Wc. 215. Weis: Sigismund (Hodos), poz. 356. W’e. 222. Weis: Samuil (Cehul Saíaj).-ipoz 331. W’c. 224. vad. Wein­stein Róf'ca (Asclnlöti), poz, 313. W’c. Weinstein Avram (Cluj), poz. 311. W’c. Weinstein Rozália (Cluj), ipoz. 315. Wc. Weinstein Sura, (Cluj), poz. 32. W’e. Weisz- Mendel , (De j). poz. 293. W’e. Weisz He nrich (Tiszaiak), poz. 280. 235. Weisz Alexandru (Munkács), poz. 225. 226. 227. 230. 234. W’e. 253. 257. poz. pozl 238. poz. 212. hai), poz. Weisz- Samoila (Tosip), poz. Weither mer Vilhelm (Cluj), 239’ Weinstein Maur’Iiu (Dobra), We. 242. Wesel Dávid (Turda), W’e. 24 4. Weis: Iosif (Şacmar). W’e. 245. IV«'»; Bern át (Nagy Mi- 213. W'e. 246. Weis: Maur tiu (Uhura Alba de jos).' ipoz.' 214. We'. 247. Weinberger Adalbert (Cluj), poz. 218. W’e. 248. Weten'Sîein Rudolf (Cluj), poz. 210. We. 255. dr. Weisz Pheobus (Ages), p-oz. 200. W’e. 256. Weiszburg Emil (.Jibou), poz. 179. We. 257. Weint raub Isac (Cluj), poz. 180. We. 260. dr. Wertheim Maurilhi (Gbeor- ghe), poz, ]34. We, 261. Weis: Lazar (Bo- to), poz. 135. W’e. 262. Weis; Helena (Be­teag), poz. 137. W’e. 263. Végit Ltidov.c (YWgoloto), poz. 138. We. 234. Weisz Eugen (Ponticeu). poz. 140. W’e. 265. Weisz Max'- miliőm' (Borgo liba). poz. 111. W’c. 268. Weis; Ábrahám (Iglii u). poz. 115. W’e. 269. Wert­heimer Izidor (Cluj), poz. 120. W'e. 270. Weisz Lazar (Boi gol ilia), poz. 92. W(e. %Weisz Alexa (Leşencelomaj), poz. 98. 274. Vad. Weis: Isac (Aglvires). poz. W’e. 275. Vad Wesztfried Ido (Gherla), 78. W’e. 276 Vad. Weisz Utpót (Székesfe­hérvár), poz. 80. W’e. 277. Weisz Cö'oman (SalíontopMaré)'. poz. 51. W’e. 278. Weisz Eugen (Salonla-Mare), poz. 51. (Folytatjuk.) 273. We 100. poz. HUSVÉT ®US2- OilSZĂGBAM A KÍS1ÖIVOÜATÁVAL Äprilis 20 — Május 2 Venezia, Florenza, Roma, Napoli Lei 8.500 Jelentkezési hely; Cluj; Institutul de Cultură Italiană, ' Strada Wilson. - „EUROPA“ Eco­nomia S. A., Piaţa Unirii No. 23. mondja -— még német szövegében olvas­tam és megdöbbentett, mennyire egy­oldalúan asszonyi szemszögből vizsgálja ezt a valóban tragikus házasságot. Tolsz­tojt durva, ’érzéki embernek, fantasztának állítja*be, aki mellett Szonja számára po- pol volt az élet. Mindvégig az volt az ér­zésem, hogy Rachmanova asszony egyet­len célja egy másik asszony megvédelme- zése, mással egyáltalán nem törődik. Sú­lyos hiba ez, mert Rachmanova könyve valóban elsőrangú, feszülten érdekes írás. — Milyen asszony volt Tolsztojné? Bunin sokáig szótlanul néz maga elé a kérdése, mintha az emlékeit rendezgetné, azután felel: — Különös, érdekes, nagyon finom, szép asszony volt. Rachmanova szerint Szonja már „szemében a rémület kifeje­zésével“ ment az esküvőre. Állítom, Rogy Szonja halálosan szerelmes volt az urába, házasságuk első évei, igenis, boldogok vol­tak. Csak később derült ki, hogy a két ember karaktere alapvetően eltér egymás­ról, és ellentéteket támaszt közöttük. Tolsztoj megcsömörlött a materiális élet­től , és az Isten felé vezető utat kereste, amelyen Szonja nem tudta és nem is akarta követni. Az igy kialakult tragikus helyzetben Tolsztoj épp annyira szenve­dett, mint Szonja. Tolsztoj tele volt ön­váddal. mert érezte, hogy fiatal felesége mást vár tőle, azonkívül valósággal éget­te saját fényűző élete, míg a világ tele yolt nyomorúsággal. Mindjobban szembe­került Szón javai, aki — mondjuk —- a józan észt és reális életfelfogást képviselte, de eg yszerüen nem tudott ezen segíteni. Az utolsó percig igyekezett az asszony mellett maradni, pedig akkor már min­den óráját megkeserítette Szonja állandó kémkedése, zsörtölődése, meg nem értése. — A házasság hétköznapi értelme is komplikált és izgalmas téma, Tolsztoj házassága azonban a világirodalom legna­gyobb és legembefibb problémája. Két ember álott szemben egymással és mind a kettőnek igaza volt, mint ahogy egyik­nek sem volt igaza . . . Rachmanova vá­lasztott a hatalmas sorsdráma két hőse közül és'.az egyiknek pártjára állt. Védő­iratot irt az asszony mellett, aki valóban sokat szenvedett, de Tolsztoj kínlódásai­nak elhallgatása — majdnem hamisítás. íróasztala fiókjából Bunin elővesz egv piros bőrbe kötött könyvet, Tolsztoj naplójának utolsó kötetét. Mellette egy fénykép, életének utolsó hónapjaiban mu­tatja be-Tolsztojt. A Nobel-dijas iró elér- zékenyülten végigsimitja a naplót és meg­nézegeti a fényképet, azután bágyadtan elmosolyodik és azt mondja: :— Sokan leleplezték már Tolsztojt, il^ nem baj, egyik sem ártott neki. Tolsztoj élete müvét, emlékét nem lehet elhomá­lyosítani . . . SchwaaebergeF bélyegalbumok nagy választékban kaphatók az ELLENZÉK könyvosztáíyában, P. Unirii. Kérjen részletes árjegyzéket.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom