Ellenzék, 1938. január (59. évfolyam, 1-23. szám)

1938-01-28 / 21. szám

19 3 8 j n n ii ú r 2 8. ___________ LLBNZáK ícíjcScaiciíc a £\ «*«• TO <*•“<*> * Mülill i M© A tegnapi tárgyaláson felmentették a megvádolt rendőrségi közegeket Tg.-Murcs-Maros vásár hely, január 27. Annak időjén nagy 1 elliinosl kellett egész Marosmrgvében az a bűnügyi eljárás, amely egy közismert- szász régem larsa- ságl)o!i urinö. Iáik Murin ellen indult meg. Tű 111 Mária, aki lopás minit került a törvény elé, Erdélyszerle ismeri nagy fakitermelő vállalat egyik vezető tisztvi­selőjének rokona, aki ezcnkivül is ismert és kedvelt volt nemcsak a kis marosme­gyei: városka, lntnem Marosvásárhely társadalmában is. Egy feljelentés Tóth Mária, akinek előkelő társadal­mi helyzetű szász rége ni férfi udvarolt, széleskörű ismerettséggel birt Szászré- genben. melynek társadalmát mellbe- ülésként érle a hír óimnak idején, hogy a közismert urinöt a szászrégeni rend­őrség őrizetbe vette. Az öri/ctbevétel dr. Wcisz, szászrége­ni orvos feljelentésére történt, amely sze­rint Tóit'h Mária egy alkalommal az esti órákban behatolt lakásába és onnan értékeket akart elvinni, a hazatérő orvos azonban még idejében megakadályozta ebben. A feljelentésre a rendőrség megkezdte a/, örizetbevétcl után a kihallgatást. — Tóth Mária, valósszinü, a váratlan for­dulat hatása iaila/bti beismerő vallomást tettt később azon­ban tagadta tettét és azt állította, hogy öngyilkossági szán­dékkal hatolt be az orvos lakására. Elmondotta, hogy családi természetű kérdések lelkileg teljesen megtörték és kétségbeejtő helyzetéből nem talált más kiutat, mint az életével való leszámolást. Igaz, vagy nem igaz? A pernek mcgllékhajtása is lett. 1 óth Mária ugyanis hamarosan visszavonta az ügyészség előtt tett vallomását. Ismét tagadta a terhére rótt bűncselek­ményt. Azt vallotta, hogy a rendőrség kikényszeritette vallomását s hogy állítását mégjobban alá támassza, késznek mutatkozott arra, hogy hivatalos hatalommal való visszaélés címén eljárást inditson a szászrégeni rendőrfőnök, Las- cu Teodor, valamint Braicu rendőrbiztos, Suein és Irijiu rendőrök ellen. Az eljárás meg is indult a rendőrségi tisztviselők ellen és a két közrendőr el­len. Ebben az ügyben is több tárgyalást tartott már a marosvásárhelyi törvény­szék, az ügy érdemleges letárgyalása azon­ban csak tegnap történt meg. Az ítélethozatal során azonban véle­ményeltérés merült fel a bírák között, amiért az üvyet hármas tanács elé utal­ták. A Dimitriu—Porav—Merisor tanács újból letárgyalta a vádat és annak kö­rülményeit s szótöbbséggel felmentette a szászrégeni rendőrség tisztviselőit, valamint a két közrend­őrt is. a hivatalos hatalommal való visszaélés vádja és annak következményei alól. A törvényszék Ítélete igy részben meg­erősíti a Tóth Mária ellen emelt vádat. A betörés és lopások ügyében áprilisban tar­tandó tárgyalást élénk érdeklődés előzi meg és valószínű, hogy a tegnap elhang­zott Ítélet a vádlott helyzetét kedvezőt­lenül befolyásolja. Mérgei keresett A kérdéses napon is végső elhatározá­sának gondolnia) foglalkoztái la, azonban nem tudott válasz tané a halálnak a neme közölt. Végre arra az elhatározásra ju- tott, hogy megmérgezi magáit. Orvos ismerősének a lakására ment, ahonnan gyorsanölö mérget akart el­vinni. Azt hitte, a véletlen segítségére jött, mert az orvos nem volt odahaza. Elhatározta, hogy behatol ni lakásba és még mielőtt annak gazdája hazajön, a megszerzett méreggel el is távoz­hat. Teltét: azonban nem tudta végrehajtani, mert az orvos váratlan megjelenése eb­ben megakadályozta. Tóth Mária beismeri tettét! A rendőrség azonban az őrizetbe vett urinö vallomását hézagosnak és emiatt valószinütlennck is találta. Tovább folyt a nyomozás és a vizsgálat, majd, ami­kor a rendőrségnek kétségbevonhatatlan bizonyitékai voltak a vád mellett, újból megkezdték Tólh Mária kihallgatását, aki továbbra is tagadott, die a bizonyí­tékoknak előtte való feltárása során meg­töri és beismerő vallomást tett. Kipattan a titok A vizsgálat gyanú alapján a beismerő vallomása ellenére tovább folyt ellene és ennek nyomán rövidesen újabb szenzáció­val lepte meg a város társadalmát a rend­őri nyomozás és a vádlottnak kihallgatá­sa. Tóth Mária beismerte, hogy dr. Weisz orvos lakásán megkísérelt be­törést megelőzőleg néhány más lopást is elkövetett. Az elmondottak jegyzőkönyvbe véte­lével a rendőrség elvégezte feladatát és a szükséges iratokat áttette a marosvásár­helyi ügyészségre, majd rövidesen Tóth Máriát is átadták és megkezdődött a vizsgálóbírói kihallgatás. Megindul az eljárás Az ügyészségi kihallgatás során a letar­tóztatott urinö beismerte az ellene emelt vádat és ügyében hamarosan meg is in­dult az eljárás. Tóth Mária bűnügyében a helybeli törvényszék már több tárgya­lást tűzött ki az elmúlt évben, azonban újabb bizonvitékkiegészitések miatt mind­máig sem került sor Ítéletre. szá2salélí@s béfesiielésá késiek az áSJeszii bássyák munkásai Február 6,-ún Kolozsvárt kezdődnek meg a tárgyalások Vállalatok figyelmébe! il Bármilyen közleményt, mérlegek,közgyűlési meg­hívók, stb. a hivatalos lapok: MONITORUL OFICIAL, CORESPON­DENTA ECONOMICA, BULETINUL BANCAR, BULETINUL JUSTI­ŢIEI részére terminusra felelősség mellett elvállal Rudolf Mosse CLUJ—KOLOZSVÁR, január 27. A tavaszt minden évben reménykedve vár­ják az állami szénbányák mélyén dolgozó bányászok és az állami kohók mérges leve­gőjében senyvedő kohó- munkások. Mindig egy évre kötik meg az életlehetőségüket biz­tosító kollektív szerződésit és minden évben abban reménykednek, hogy ai következő év kedvezőbb megélhetési hoz számukra. Az állam tulajdonát képező 14 bányáiban és állami kohókban alkalmazott közel 600.000 munkás kollektív szerződé­be ez év március ,11-én jár le. A bányamunkások szervezete azonban már most felmondotta a szerződést és a, munka­ügyi miniszterhez küldött beadványukban közölték, hogy kedvezőbb munkafeltételekre és magasabb fizetésekre tartanak igényt. A középal ányos napi munkádij edd g 111 lej volt és most erinek a napidiijnak 130 lejre való felemeléslét kérték, ami át­lag 2.5 százalékos béremelésnek felel meg. A munkaügyi minisztérium tudomásul vette a kollektiv szerződés felmondását és az uj szerződés megkötésére és az egyezkedő tár­gyalásokra a kolozsvári munkaügyi felügye­lőség vezetőjét, dr. Cbüaila íoant dele gáttá. Az uj kollektiv szerződésekre irányuló tár­gyalásokat az ipartestületi székház nagyter­mében február 6-án kezdik meg. Az állami üzemek képviseletében Lazarescu Toatn nagy­bányai, Ghiurghiu vajdahunyadi és Mardin nagybányai mérnökök, bányaigazgatók, vészi­nek részt. A munkásokat egy öttagú delegá­ció fogja képviselni. hirdetési vállalat, C:«3S Calea Kegele I"épJseaaraJ Ko- 8. lelefenszám 14-11. Hirdetéseket, előfizetése­ket az összes lapokra leg­olcsóbban elvállalunk és pontosan teljesítünk!!! 1 Az időközi bizottság elnöke megvizsgálta a városi szegény­ház lakóinak panaszát A panasz nagyrészéi nem találta beigazolnak CLUJ-KOLOZSVÁR, január 27. Egyik multhetij számunkban röviden megírtuk, hogy a városi szegényekházának lakói a városi tanácshoz intézett beadványuk­ban ai gyönge élelmezés miatt panasz­kodtak. Azt panaszolták, hogy a kenyér, amit naponként kapnak, élvezhetetlen, ragacsos massza., amely ahelyett, hogy táplálná őket, tönkre teszi az egészségü­ket. A városi szegényekházába internált szegényeknek ez a panasza nem újkeletű. Több ízben megismétlődött és ia(z előző városi tanács a szegények élelmezését ellátó vállalkozót egy ízben emiatt pénz­bírsággal is sújtotta. Dr. Gabor Laurean, az időközi bizott­ság elnöke lelkiismereti kérdést csinált az ügyből és a panasz beiktatása után dr. Popovici orvossal, a városi népjóléti hi­vatal vezetőjével meglepetésszerüleg kiszállott a hely­színére, hogy a panaszok valódiságát ellenőrizze. Ez a váratlan látogatás azonban nem igazolta a panaszokat. Kihallgatták azo­kat, akik a panaszos beadványt aláírták, ezek fenntartották állításaikat, de a többiek kijelentették. hogy nincs semmi kifogásuk az élelmezés ellen. Az élelmezési vállalkozó előadta., hogy közte és a szegényekházának igazgatója között régóta ellentétek állanak fenn. Hosszú ideig :i/ igaz ga.ió rli 1 in ■/le .1 /< gényckcl i'"4 mm an az éleim vő ,1 a vá* iosi tanács nyílt árverésen egy cin: a célra a lünk ült szövetkezetne!; adln ál, a/, ellentétek mud |ol>)i:!i kiéleződlek Az igazgató bujtogErtja a szegényekhózának lakód', akik aztán fel jelentésekkel ostro­mol] ják iw városházát. A vizsgálattal kapcsolatban beszélge­tést folytattunk dr. Popovici orvossal, aki erre a következőkéi mondotta: — Azon a napon, mikor íi polgármes­ter úrral a helyszínére kiszálltunk, az. ebéd pasz 111 views és déréivé volt. Mind a kellő jóiz.ii és kielégítő volt. A kenyér, ami ellen egyesek szintén panaszkodtak, kifogástalan volt. A panaszok arra ve­zethetők vissz, hogy a .szegenyekházá- inak ápoltjai között Maiinak igen sokan olyanok, akiknek valamikor a. város társadalmi éleiében szerepük volt. Ezek a valamikor jobb sorshoz szokott embe­rek természetesen most nincsenek meg­elégedve a ..polgári“ koszttal és nem is lehet rossznéven venni, hogyha emiatt panaszkodnak. Van azután közöltük sTc olyan s/akácsné, akik valamikor grófi konyhákon főztek. Nem lehet aztán ntzon sem csodálkozni, hogyha ezek a kis, egyhangú étrenddel nincsenek töké­letesen. megelégedve. Véleményünk sze­rint a városi szegényekházának élelme­zését házikezelésbe kéne venni, ennek azonban jelenleg sok és igen nagy aka­dályai vmraak. Tizennyolc sajtópert tárgyal februári ülés­szakán a kolozsvári esküdtblróság CLUJ-KOLOZSVÁR, január 20. A helybeli törvényszék mellett működő esküdtbiróság 1938 február elsejével kezdi meg 15 napig tartó téli ülésszakát. Az esküdtszék ez alkalommal 22 üggyel foglalkozik, amelyek között 18 sajtóper van. Ezenkívül tárgyalásra kerül egy gyilkosság, egy gyermekgyilkosság, egy rablás és egy választási visszaélés is. Az esküdtszék tárgyalási rendjének beosztása egyébként a következő: Február 1: Ungur Iosif és Maior Ni- colae sajtópere, február 3: Ghili Ghe- orghe, Bran Atamasie és Mitrea P. Petre sajtópere, február 4: Szabó Jenő (kétíz- berni) sajtópere, február 5: Miirea P. Petre, Dalea Virgil sajtópere, február 7: Stefanovici I. 01. sajtópere, február 8: Chereş Mihály gyilkossági ügye, február 9: Sabău Emil sajtópere és Tiftis Stefan és társai választási visszaélései, február 10: Szász Jenő és Szász Endre sajtópe­rei, február 11: Baghim Iosif és Ilea Th. loan sajtópere, február 12: Kalkovits luliu sajtópere és Condor Victorirr gyer­mek gyilkosság! ügye, február 14: Trea­son Petru és társa rablási ügye, február 15: Bodea Nicolae és Hules Liviu sajtó­pere. Aj esküdtbiróság, amelynek elnökéül dr. Popescu Mihály táblai tanácselnököt küldték ki, a következő 30 tagból áll, akiket dz elmúlt év december 22-én. a törvényszék mjilvános ülésén sorsolták; ki az esküdtek névsora közül: Beu Ilié bankigazgató, Borza Vasile földműves, Ilesiu Iustin újságíró, dr. Christea Nico- dim ügyvéd, Jingo Victor, Precup Io­nel tanárok, Manoliu Adrian tartalékos ezredes, Bosescu Eugen nyugdíjas, Tra- gór Francisc kereskedő, Vnleaniu loan tanár, Trifu Nicolae nyugdíjas, Petricos Aurél szabó, dr. Nistor Virgil ügyvéd, Boca Gcwril iparos, Bránzas Paul keres­kedő, Drasoveanu Petru Pék, dr. László Tiberiu állatorvos, Guiu Mihály tisztvi­selő, Nemes loan cipész. Penes Stefan kereskedő, Rdt'iu loan órás, Tien Ale­xandru cipész. Scridon Virgil tisztviselő, dr. Istrate Arten titkár, kolozsvári lako­sok. Dezmireanu loan földműves és Pro- dan Gheorghe nyugdíjas Szamosfalvá- ról. Ghirisan loan, Covats loan és Bote- zan Teodor mócsi gazdálkodók és Co- borzan Teodor bánffyhunyadi tanitó. etjümölcséíesel; és mjsn- fűzeiéheh rA táplálkozás mint természetes gyökté­nyező! Ara 50 lej az Ellenzék kőnyvoaHi- Jvában, Kolozsvár, Piaţa Unirii. Vidék.-* utánvéttel is azonnal szállítjuk. iAz uj Molnár Ferenc siker«

Next

/
Oldalképek
Tartalom