Ellenzék, 1937. szeptember (58. évfolyam, 200-225. szám)
1937-09-17 / 214. szám
TAXA POŞTALA PLĂTITĂ IN NUMERAR No. 141.163/1929 Szerkesztőség és kiadó hé va tal: Cluj, Calea Moţilor 4. szám. — Telefonszám: n—09. — Levélcím: Cluj, postafiók 80. Fiókkiidóhivutal és könyv-osztály: P. Unim 9_ Telefon: ix—99. LVIII. ÉVFOLYAM, 214. SZÁM. 1 111111 HIWHili 1 I1I1H1II1I III í Ilim Ulli Mil» MAGYAR POLITIKAI NAPILAP ALAPÍTOTTA BARTHA MIKLÓS PÉNTEK Angol és francia hadihajók I©MkiSzi-4eii«iea,i silsssilc ©KofiliilosälB'SB Olasz hozzájárulás esetén Anglia és Franciaország még hajlandók az ellenőrzési terv módosítására. — Róma teljesen egyenlő jogokat követel Németország a most előállód uj helyzettel szemben szintén „nem marad közömbös“ Kina genii ké^viseSBiea lapéittámadás megbélyegzését k&veteli © Népssővetségiől A földközitengeri ellenőrzés végrehajtására kijelölt angol és francia hajóhadak megkapták az utasítást, hogy állásaikat foglalják el. Ez a mjoni értekezlet igazi eredményemely jelentőségében jóval túl jár azon, hogy a kereskedelmi hajózás nyugtalanitáisa megszűnik. A valóságban ez a nyugtalanít ás különösen veszedelmes arányokat sohasem öltött s a támadások főleg azok ellen a hajók ellen irányultak, melyek a spanyol köztársaságiaknak vittek szállítmány okát, vagy amelyekről feltételezték ezt. A közösen működő nagy angol—francia hajóhad megjelenése a Földközi-tengeren a vizi utak egész területére kiterjedő ellenőrzés igényével azonban olyan esemény, melyet határkőnek lehet tekinteni az európai válság fejlődésében. A bevégzett tények politikáját a diktatórikus hatalmaktól ezúttal az angol—franeia csoport vette át, mely most, ugyanúgy, mint ellenfelei tették eddig, a vitás kérdésekről birtokban ülve akar tárgyalni. Ez lehet az értelme a tegnap megjelent angol félhivatalos közleménynek is, mely alaptalannak minősiti azokat a híreket, amelyek szerint londoni vezető körökben gyakorlati okokból már lehetetlennek tartanák Olaszországnak a kalózkodás elleni őrszolgálatban való részvételét. Anglia és Franciaország ugyan — mondja a cáfolat — haladéktalanul megteszik az egyezmény érvényesítésére szolgáló intézkedéseket. Ha azonban Olaszország is részt kíván venni ebben az ellenőrzésben, a tervet az olasz hozzájárulás lehetővé tétele érdekében még módosíthatják. A helyzet ugyanis az, hogy bár Anglia és bizonyos fokig Franciaország is erősen szükségét érzik annak, hogy az olaszokat a földközitengeri kérdések rendezéséből ki ne zárják s ennek érdekében áldozatokra is készek, mostani fellépésükben olyan szoros katonai együttműködésre fogtak össze, amilyenre csak a világháborúban volt példa. A két hadihajóraj legszorosabban együttműködik, angol repülőgépek francia kikötőket és francia repülőgép-anyahajókat használhatnak kiinduló pontul s a francia tengeri haderő szintén olyan mértékben veheti igénybe a földközitengeri angol tengeri haderő segítségét, mintha saját nemzetiségű tengeri haderejéről volna szó. A Földközi-tengeren most megjelenő angol és francia hajórajok pedig olyan erőt képviselnek,, amely, kiszivárgott hírek szerint, túl fogja haladni az abessziniai válság idején szereplő földközitengeri angol és francia hajórajok erejét is. Róma érthető módon tiltakozik e fellépés ellen s a földközitengeri ellenőrzésben az angolokkal és franciákkal teljes egyenlőséget követel ahhoz, hogy a nyoni határozatok végrehajtásában szintén résztve- gyen. Csak az a kérdés, hogy a teljes egyenlőséget most már, mikor az ellentétes csoport birtokban ül,hogyan lehet megvalósítani. London újra kijelentette, hogy az olasz részvétel érdekében tárgyalásra kész. Hogy azonban csökkenteni hajlandó ennek érdekében földközitengeri erejét is, arról a tárgyalási hajlandóságot kifejező közlemények egyelőre nem beszélnek. Olasz részről a francia és angol hajóhad ellenőrző tevékenységének megkezdése fi Föl dközi-t engeren, még mielőtt Olaszországgal megállapodás jött volna létre, komoly izgalmat kelt. Az olasz sajtó szenvedélyesen támadja a nyoni egyezmény aláíróit. A támadó lapkőzlemlények nem zárják ki a lehetőségiét .annak, hogy Olaszország követeléseinek tekintetbevétele esetén még résztve- het a nyoni értekezleten elhatározott ellenőrzésben. Erre azonban — mondják olasz oldatról — csak Olaszország önérzetének és jogainak teljes méltánylása esetén kerülhet sor. Német óészről főleg a szovjet oroszoknak meghagyott lehetőségek ellen tiltakoztok. A nyoni határozat szerint ugyanis a nemzetközi, helyesebben angol—francia ellenőrzés mellett. minden államnak joga van arra, hogy saját kereskedelmi hajói védelmére maga is foganatosítson katonai intézkedéseket. Ez lényegében — mondja a német külügyminisztérium álláspontját képviselő „Deutsche Diplomatisch-Politische Korrespondenz“ — „1 a valenciai kormánynak nyújtott szovjetorosz támogatás nemzetközi védelmét jelenti.“ Az igy előállott uj helyzettel szemben — folytatja a berlini félhivatalos — Németország sem maradhat közömbös. Valószínűnek látszik tehát, hogy, ha addig valamilyen közeledés nem jön létre, Mussolini németországi látogatása alkalmából a Berlin—Róma tengely vezetői részéről erélyes kijelentések fognak elhangzani, ami a hatalmi frontok újabb feszwtségi láncolatának megindítója lehet. Genfben tegnap Kina képviselője jelentette be a Népszövetségnek Japán támadását. Nem kívánt azonnali közbelépést a Népszövetségtől, csak azt, hogy határozottan ítélje el Japán támadó politikáját és hogy határozott formában mondja ki jogtalannak a kínai partok japán zárolását. A nemzetközi események jogosságának, vagy jogtalanságának ilyen meg állapit cAsár a a Népszövetség mai tehetetlen állapotában is képes még. Csak az a kérdés, hogy w jogtalanságok genfi megállapításának van-e még egyáltalában valamelyes gyakorlati értéke. Gemfi körökben érdeklődéssel kisérik Kánya Kálmán miagyar külügyminiszter genfi útját. Valószínűnek tartják ugyanis, hogy tárgyalás indul meg a magyar külügyminiszter és a kisanfant külügyminiszterei kő zott, akik utolsó Slnaia-i értekezletükön a magyar-kérdés további tárgyalását genfi ■ találkozásukra fűzték ki. Kánya külügyminiszter Genfbe utazása előtt eqy újságíró kérdésére kijelentette, hogy Magyarország külpolitikai tájékozódásának megváltoztatásáról nem lehet szó, mert nincs semmi ok, mély szükségessé tenné ezt a változást. LONDON, szeptember 16. Illetékes angol körökben alaptalanoknak minősitik a híreket, melyek arról akartak tudni, hogy az ango] kormány véleménye szerint Olaszországnak a kalózkodás elleni őrszolgálatban való fotótos részvétele a Földközi-tengeren gyakorlati okokból lehetetlen. Ugyanezekben a körökben kijelentik, hogy Nagybrilánmia és Franciaország haladéktalanul meg akar ja tenni a nyoni egyezmény érvényesítésért szolgáló intézkedéseket, amennyiben pedig Olaszország később részt kívánna venni az ellenőrzésben, enneik tervéi az olasz hozzájárulás lehetővé tétele érdekében még mindig módosítani lehet. RÓMA, szeptember 16. Á Gi'ano gróf általi Nagy bili tánniia és F ranciaország diplomáciai képvóse’.őiimek átnyujilo'tlt olasz jegyzék — mondja egy Stlefaniitávárat — az ellllemőrziés- ben való meghívás elutasítása mielllett pozitiv érveket is foglal magában. Ezek szerínit Olaszotrszág nem fogadhatja el a meghlivásit, mely csak az Adria és a Tyrrbeni-tieogfer ellenőrzésére szóllibja s nem fogadhatja el a határozatot, mdly az angol és francia hajó- rajokra b í z z a az ellenőrzést az egész .Földközi?-tengeren. Olaszországnak, nagyhatalmi helyzete van», emellett a földközi-tengeri forgalom az 5 útvonalait szeli; rminidlezek Indokolnia teszik kívánságát, hogy a Fölldközi- tenger minden körzetiében, bármelyik; hatalommal! egyenlő jogokat adjanak inieki. lfm—i« Bucurestiböl jelentik: Kismértékben növekvő légnyomás, többnyire borult ég, enyhe déli szél, esőzés és Erdélyben a hőmérséklet további csökkenésev várható, l Előfizetési, árak: havonta 70, negyedévre 210, félévre 420, évente 840 lej. — Magyarországra: negyedévre 10 félévre 20, évente 40 pengő, A többi külföldi államokba csak a portókülönbözeotei több. CLUJ-KOLOZSVÁR 1937 SZEPTEMBER 17. Kellemes megnyugvást okozott hir, hogy az egészségügyi minisztérium rendeletére a premontrei rendet visszahelyezték elkobzott vagyonába, igy a Félix-fürdő birtokába -îs, amelyet Ghibu egyetemi tanár kezdeményezésére és vezetésével egy „ad hoc“ bizottság az állam javára lefoglalt és átvett. Érthetően súlyos nyugtalanság támadt akikor és szűnt meg most. A tulajdonjog, amelyen állami és társadalmi rendünk nyugszik, mintha magánkezdeményezésből és a különös légköri viszonyoktól támogatva váratlan és veszedelmes léiket kapott volna, most pedig ezt gyorsan betömték. Bíztunk benne. Az elkobzás módján nem volt a jogbiztonság és jogrend egyetlen szükséges vonása sem. Puszta magánkezdeményezésnek látszott, ama sajnálatos ingerültség ügyes felhasználásának, amely minden bölcs többségi és minden jóravaló kisebbségi politikus meggyőződése szerint végzetesen hat olykor, mikor a többség eszményét félrevezetik és a kisebbséget jogfosztás a-lá vetik. Bármily, nemzeti szempontból és állam gazdásági érdekből nemesnek látszó forrásból is fakad az ilyesmi, valami merészség van e dolgokban, most az egyébként kitűnő egyelem! tanár elfogultságának és egyoldalúságának pillanatnyi eredményében, amely nem várja be az igazságos bírói utat, bizonyára mert nem is hiszi, hogy ez mindig és mindenben szentesíti tárgyilagosság hiányában kiélezett érzéseit és elhatározásait, A sajtó a mai szigorított helyzetben akkor nem tehetett egyebet, minthogy a tényeket ismertesse s hangsúlyozza, hogy hi zik a jogrend teljes helyreállításában és a tulajdonjog értékében, hiszen az érdekelt rend ezért fordult orvoslatért az uralkodóhoz és a kormányhoz, jogos és komoly segedelemért az egyházi főhatóságaihoz. Csak éppen arról nem lehetett szó se, hogy firtassuk, vájjon nem volna-e célszerű Ghibu tanár meghízó levelét hatálytalanítani. Mert miként az egykori státus esetében történt, most a premontrei re.nd vagyona körül is ez a fanatikus, ezért erős meggyőződésű, szenvedélyes hiiü és makacs elhatá- rozásu tanár fölösleges munkát és fölösleges izgalmat okozott, A kormány ezúttal is kénytelen volt íme gyorsan megsemmisíteni a már kezdetben tart Ii a tatla n rak rémlő vagyonelkobzást. Utólag megnyugvást és örömet kelt vele, de mily áron! Mennyi előző félelem, mennyi utólagos keserűség árán. Ha a megbízólevél ügyét nem tisztázzák, a tapasztalat szerint hasonló fölösleges munkának és fölösleges izgalomnak újabb esetei következhet ultik. Ez pedig az illető kisebbségi érdekeltségen túl kellemetlen lesz kormánynak is, amely erőteljesen közbelépni kényszerül, de a nagy eszméiktől fűtött kezdeményező mák is, mert ok nélkül izgulnak és haszon nélkül bántanak. Elvégre nyilvánvaló, hogy a Törvény és a Jog erősebb a leghatalmasabb egyénj szándéknál is és a nemzeti totalitás szempontjából bármily tiszta erőfeszítésnél is. Miért feszülni a lehetetlenért? Ne adjunk alkalmat, hogy a jog és ia törvény fölös támadás után ilyen jelentős megtorlással éljen. Ne lássanak ellenséges lépést, ha védjük a magunkét. Mj kisebbségiek a legtökéletesebb módon tiszteljük e jogot és törvényt, mikor állhatatosan követel lütv a magunk jogát s minden reánk mért jogi és törvénysérelem- ért bizalommal fordulunk a királyi tekintélyhez, a közhatalomhoz és a bírósághoz. Az ilyen bizalom a hűség legnagyobb bizonyítéka s mentői többször fordulunk a magas fórumokhoz, annál inkább erősitjiik értéküket és tekintélyüket: kifejezzük velük szembeni végletes tiszteletünket. Ezt a bölcseletét végre meg kellene érteni a többségi társadalom és közélet minden olyan tényezőjének, a kisebbségi katolikus intézmények és vagyontárgyak után kutató tanárnak, a tőle mozgósított hivatalos vágj' félhivatalos bizottságoknak és hatóságoknak. Mert inve a kormány is megérti. Különben elég, ha ismételjük. hogy mindennél nagyobb érdek érvényesül igy: az országos jogrend, az állami alkotmány és a folyton megújuló törvény értéke és dicsősége. I érien Ciano gróf állal áslnyi2gf®li olasz fecgyzélc