Ellenzék, 1937. augusztus (58. évfolyam, 174-199. szám)

1937-08-05 / 177. szám

T L LEN ZfiK ■m—nii / 9 3 7 n ii ff ii n 7 t u % 5. El PÁR PERCES POLITIKAI INTERJÚ Maniu val a Boila-házban Mania Gyula most is a régi: szívesen látja az újságírót, de nem nyilatkozik. Mit akart megvalósítani Maniu a román ifjúságért? «« Akkor beszélek, ha maid szükség lesz , most mmserre szükség” QLUJ -KOLOZSVÁR, augusztus 4 )rMa náu vaií/ániiiap este Kolozsvári.:! érke­zett;, alhonimen héttfön itovább uftiazolit Bada­csonyba". így szól a lurwatoias jelönitest, ked­dien reggo; mi: gis in:te.r(jaina várakozunk Ko­lozsváron a vendéglátó Boiilla professzor há­zalóm. Marán nőin mrinlt -tovább. Mit lölllötltle az ójazajkál csalk t/után iindul el Bada- cso nyiia. Reggel nyolc óra. Romám (kóláé gáimjmil Iktat beHboii: várakozniuk az éliöcsa mokbalni. Mkaiiiu még piiucn. Kissé furcsám hangzik. Vájjon miért riérft P'l badacsonyi koránkellő szolciáKáiIÓP? Bizonyára küllfökllii ultijáról me- séi!' (késő ójiféii'i'g b arái báni niatk. Angii iából, 1' ram c i aorlszágból, Nóm otörsz ágtbói .*\ usziLr iá - bol, Csoli'..z|ovákiából 1 í.ozotit sztviiizácátóka'!, itaipaiszit'alliaifcotkalb. .Mii .főhet aiz? .. . Tliihcik'. Hót' iákat zárja, közvetlen környezete sem tudja Lilám az „igazi“ ujságtokait. Most többet mo'iutaina? I'.ofliiagy’oibt' voJma mégi szokásával? A k'i'jáltátsoík nem a legjobbak... Egyelőre fia­tal koltagam1!ól éndükiődöm: Mi ujiság? M.ilt hozott Mamán Erdélynek tkiüílföldli. ultijáról1? Üfantu és az eidélyá ifsíisía; — Legfoiutosabbiiiiiik tartjuk iMa.ii.iii pátriái 1 átogtaíbásáit — magyiaraz/za líeükloseai konyieres- táansiíwn. — A francia dtiá:kn(egyen Uhui tömbén! t baremgolását, mélyről Faive! Ravel IkóMégálnik most irt beszámolót. Maniu ma ás nagy fi- gyoking szeóte] az .ifjúsági nevelés jrámiyiifcá- sáműlk. — Miért itiatnl kapcsolatot aiz ifjusággai? — kuka!tóm. Legalább így, közvetve tájókozó- dom a várakozás perceiben, melyek óráiknak Iá tszanak. — iFtaihiai áifjalk segítésével Akarja meghá­lálni a népinek, hogy hűségesen kitartóbb. — Hâda, vagy .nac iannlFiiznui s ? — Mimiketitő, Mlent liiszten messzemenő nacftonaisstei célkitűzés fűződik Maniu tervé­hez, munkájához. — Berlin vagy Paris befolyásával? — Valóban két uifc áLl rendelkezésre — mereng e]i írómon' koLiégám. — Marnáu még 1926-ba.n) tkiijelöli le a helyes irtat. Már ákikor megmondta, hogy: vagy az ó királyságbeli francia' szellemét .teszi az erdélyi ifjmság magáévá, vagy ők veszik át a német ku'litiu- rát, hogy vélünk 'együtt halHadjiainiak. — Mii; ajánl Marám? — Parist ajánlja nacioniaiillba és politikai izemponllibóli. Utói keli érijük az ókirályság francia Ikiü.üirszinuvomiaMf, Ezért küldött mri- niiisaterielfnöksége idején erdélyi föiskoTásokat Franciaországba és ezért kecetsibe féi most is az ujjójvzílltctlcíllt duaikniegyediet Párlilsban. KmlburJiázíiit ;ífcant épitbunii annak édfején a Mitblhii THeaittietlidk ţ >a vifflomjaíi)maik rtátnsnságálbaín. Már hetobfcék ramdk ailtapkövút máikor Man,in lemondott s stnm.miiv'é lleti az oidőliyíj ifjúság nievebásélne, n ítogscig u tiésó ne vonatkozó sok istaép gondoiatt. I>iák nevel és — Tlailáln méf» nőm késő . . . —' Leüie!'. . . Erre muttert íMtatnüu látogatása. Keresztiill-lkasul jánha a negyven hektárnyi tieriMoBen fekvő diákvárost, melyen iőhbexea' diák .nyer elhel'yeaétst) huszonöt hatalmas pa- viLlo.nlbűin. Ezek között a kiiis Moroalko i>9 kép- vtkse've wam. Mancieot megne/ett, ntiotieart: mlcgitmdotlt. Látottá az orvosi inemdelót, melyét egyetllén dnáik sem (keiülhet ki, ha be akar jutilii a városba. A diák pár fülllérént orvosi segítséget és tiánnilyen orvosságat kaphaiL Megnézte az étkezőhelyiségeket, konyhákat, tornaitlannldkot, 'sportíbelpelt, mozit., .színházait. Otít volt a diákváros 'könyvtárában. Ide kül­dené az erdélyi román ifjakat. Hibát követi él, aki gáncsolja. Maniu szava zalai — Az erdélyi román ifjúság jól ismeri Mamiu reformterveit — folytatja kollégám kiiipirulv«. — Mindent elkövettünk tehát, hogy mentöl szebb eredményt érjünk el tá­voliélében is megyéinkben a most lezajlott taanácsváhiszfás olkaJimávaJ. M'iniu személyé­nek szóltak ezek a szavazatok erkölcsi és po- Utikíii szemixmlból. Noteszt vesz elő s pontos eredményeket mond: — Folvénmegyéhen 11.654. Szüágyznegyé- ben 19.347, KiskirkülJőben 4865, Fogturasme­gyélx'n 3703, Tordamegvében 7123 szavaza­tot nyert n nemzeti-parasztpárt s ez mind Mciniunak szólt. Szalmár, Szeiben, BUvar és Már;tómros is Mamin (népszerűsége mellett tettek tflmisíigot. — S Vaida? ... — Tréfál, jóiz,ü tréfa, játék minden szava, ö toldja ezt legjobban .. . Szemben PrSaniuYaí Marám alakja tűnök fel e pillanatban. Nyu­godtan, kipihen ten jön lefelé a lépcsőn a hallban. Szemtől-szemben állunk ott, ahol egy évvel előbb találkoztunk egymással. Lát­szik, bogy nyugati útról jön. Akkor barnább, I barázdásabb, érdélylbb volt az arca, ma sá- padtabb. Egyszerű mtiruh-j van rajta. Mele­gen üdvözli egyik hívét, a kezek szinte el­választhatatlanul, hosszan összefognak. Bol­dogok. hogy ismét találkoznak. Most magam •j:7S A székely iskolai autonómia A Kézdivásárhelyen megjelenő Székely Új­ságban dr. Molnár Dénes cikket irt „A szé­kely iskolai autonómia“ ckaesa, amelyben utal arra., hogy a magyar-székely kisebbség politikai szervezete szeptember elején orszá­gos nagygyűlést tart Sepsiszentgyörgyön és igy időszerű, hogy a már egyszer — tizenkét évvel ezelőtt — nyilvánosságra hozott ‘tíz kérdését ismét feltegye. Kérdem mindenki­től, aki m'Mgát magyarnak vallja — írja dr. Molnár Dénes — mikép és mely tartalommal véli politikailag és gyakorlatilag megvaiósi- tami a párisi egyezmény 8ék cikkének utolsó bekezdését, amely a nemromán nyelvű ál­lampolgárok nyelveinek a. biróság előtti hasz­nálatáról szól? mi az álláspontja a ipolitikai magatartás szempontjából az- egyezmény 10. cikkében említett kisebbségi iskolákról, ezek­nek anyag] támogatásáról, főleg a ,,vallási“ kisebbségnék? H-ogyan véli politikaiiag megvalósítani, az egyezmény 11. pontjának rendelkezését — kérdi dr. Molnár — amelyben Románia hoz­zájárul! ebhoz, hogy az erdélyi székely és szász közösségeknek, a román, állam ellenőr­zése metíefct, vallás és tanügyi kérdésekben helyi önkonmásnyzatot engedélyez? Hogyan véli a most érvényes közigazgatási törvényre tekintettel megoldani a magyarság és külö­nösen a s-zékeiLysóg szerephez jutását? Elfo­gadja-e a közjogi alaptételt, hogy: ,,a nem­zetközi szerződéseknek magukban közvetle­nül semminemű jogi hatásük nincsen. Azok­ból jogok és köfedességeík közvetlenül csak az illető áRoanra és nem annak polgáraira álltainak elő“, hogy: „utóbbiakra jogok for­rása nem valamely nemzetközi szerződés, hanem csak az állami törvény léhet.“ Van-e politikailag elérthető mód arra — te­szi fel a kérdést továbbá a cikkíró — ho.gy a kormánnyal olyan helyzetet teremtsünk, hogy a kisebhségr kérdésnek a nemzetközi szerződések alapján való megoldása egysze­rű közigazgatási jogi kérdéssé, érvényesü­lésének bizbositásö pedig a közigazgatási jog­védelem kérdésévé váljon, hogy ennek foly­tán csak igen ritkán legyünk a Nemzetközi Állandó Bíróságra szorulva? Kétségtelen — állapit ja meg dr-. MoLnár — hogy a kisebbségi kérdésben', amelyről a pá­risi egyezmény 8. és 3. cikke szól, magyar­ságunk politikai szerveinek a román állam politikai szerveivel kell megállapodni a épp úgy., mint az érdekelt „székely-magyar“ ki­sebbséget is megnyugtató törvényjavaslatot a kormány kell elkészítse és előterjessze. Ha ez elmaradna, úgy a- magyar kisebbség kell gondoskodjék megfelelő törvényjavas­latról és annak a törvényhozáshoz .való be­nyújtásáról. Az a körülmény ;— írja a cikk. írója — hogy az erdélyi (fiatalok fcrkíikozása mostan­ság válik valósággá és ezen a kisebbségi bél­és külpolitika kérdése is fel van véve tár­gyalási anyagul, késztetett e kérdések újbóli nyilvánosság elé tárására. A cikk végén megemlíti dr. Molnár, hogy a három székmegyei Magyar Párt intézőbi­zottsága felhatalmazta a kérdések ismétlé­sére, miután a székely iskolái autonómia ügyét a Magyar Párt országos nagygyűlésé­nek és szakosztályi gyűléseinek tárgysoroza­tába. felvenni követelte. laşâu aprélilr^€lcs?lí tegnap és Kjét apróhirdetést közlünk egy tokiói nagy társadalmi folyóiratból. Egyik a világháború előtt, a másik most jelenít meg, A két hirde­tés közti különbség mindent megmond a hallatlanul átalakult japán életről. A világháború előtti házaslsági hirdetés szövege szóról-szóra a következő: ,.Nagyon szép nő vagyok. Hajam dús és a tenger hullámaihoz hasonlóan öleli kiürüli bájos arcomat Arcom selyemfényű, mint a cseresznyevirág szirma. Termetem hajlékony és friss, minit az idei bambusz szára. Szem­öldököm, mint a felkelő hold félköre. Fér­jeim mellett annak haláláig csalk virágokat iScffilisscfsiilisjsi az osztrák kancellár, aki méltó örö= köse Dollfussnak. Ausztria kancellárja kemény kézzel igyekszik fenntartani nemzetét azon a középuton, amelyet jelen pillanatban Ausztriának elhagy= nia nem tanácsos. Az a harc, amelyet Schuschnigg úgy ki», mint befelé foly= tat — csak bámulatra méltó. k öveiké iá -111 sor ra. Mii hozott Erdélynek kxJWVfldról k<- gyein ies a nun? Maniu mo»,ol yog. Igy ţrfrrcr *■ Ki tón ki akin j:. teregetni .szívói, aztán Imit\\<n körmi!y «ág iii arcára. A szív bezárul. I'i i|)ci;<ország, Anglia, (Aehs/lovákia . Demokrácia . . igyekszem nyitni a zárat. Bizony, sokat lát és Iámul az emlier ilyen utón . . . A dolog lényegére térnék.. Vaida... pi­lea . Til niesen . Liberálisok .. . Nációim list<ik . Kormánynálság . . . Rnullcivid/ ülés­szak . . Választások... Dunai kon]ed<■ ráció1} .. . Belliién István gróf .. . Kisebbségek! .. . Száz kérdőjel Száz titok. Nincs idő, az autó előállít. Csomagokat hoznak. Néhány perc múlva Mariin boldogan indul Badacsonyba. — Mi a legközelebbi program? — terelem a beszélgetést a helyes írtra. — Amit a helyzet parancsot, Kötekedően néz, majdnem odaszegez te­kintetével. — Mit ü zen ? — Tudják, hogy nem nyilatkozom... — Mikor és hol lesz a legközelebbi erdé­lyi népgyülés, melyen felszólal ? Gondolkodás nélkül mondja: — Amikor ennek szükségét látom. Most nincs erre szükség — teszi hozzá határozot­tan. — Bticureüiben bizonyára várják, mikor kerül sor az utazásra? — Erre is csak azt mondhatom: Majd, ha szükségét látom ... Kél hiáTom szó mindössze, melyekből két­ségkívül a ,/no.st nem Irztom szükségét‘ leg­fontosabbak. Ugyiátszik, Mamin szerint Vai­da, Tilea, kormány válság s sok más szőnye­gen levő ügy nem bír döntő fontossággal. S a nyugati üt? .. . Ezt nem lehet belefog­lalni egy villám-interjúba. A nyár folyamán Badacsonybam beszélünk, majd a tapasztal­takról. Kedd. 9 óra. Most utazott el gépkocsin Maniu Kolozs- ivárról. Kövess István. ALKOHOLISTÁK, AKIK GYOMORBAJBAN SZENVEDNEK, elveszOeüt euvagyukat n2pi kb. 150 gramm természetes FERENC JÓZSEF kese^ rüvrz Használata következtében gyakran meglepő rövia idő alatt visszanyerik. Az orv árok ajánl­ják. BraziHa kárétemuését ipari célokra akar­ják felhasználni. Newyorkból jelentik.: A Du Pojnit de Nemour llőázergyár tárgyaíiáisokat folytait Aramhaval, Brazília washi ngtorá nagykövetével Biazdia kávétermésfeleslegé- ndk lipani ceLokra való felhasználásáról. No­ha a brazillal kávétanács az idén naponként százezer zsálk kávét pusztít el, a kávéárak ■tovább esnlek. Ez érit van szó arról, hogy a kálvébermés nagyobb részét teljesen elvon­ják az emberi fogyasztóéiból és vegyiszerek, olajok, sitö. késziíitésére használják. kívánok ápolni s ha meghal, én is meghalok vele együtt. Titkait megőrzőm, házi szenté­lyét gondozom, ha még oly rosszul bánik is vei cím, családja előtt folyton es®k dicsé­rem .. .‘f Ugyanabban a folyóiratban egy mai há­zassági hirdetés: „Férjhezmennék jobb iparoshoz, akinek komfortos lakása és megfelelő fizetése van. Előkelő állásban lévő apám pártfogása biz­tosítva, benőül lés fo lehetséges. Előnyben ré­szesülnek kerékpárszakmában dolgozó fér­fiak. Vagyonon! függetlenségemet biztosítja, engedelmességi esküt nem teszek“. Csodá^íos szívműtét Rómából jelentik: Csodálatos szívműtétet hajtott végre nemrégiben Aldo Defrise mn lánói orvostanár. A beteg egy 51 éves milá­nói tisztviselő volt, aki idült szivburokgyul'- ladásban szenvedett. Már évek óta nehezen lélegzett, beszélni is alig tudott s egy évvel ezelőtt állapota annyira súlyosbodott, hogy az orvosok már lemondtak életéről. Az egyetle.n lehetőség életének megmentésfére a műtéti beavatkozás volt, amelyre Aldo Def­erise 36 éves milánói orvostanár vállalkozott. A beteget erős gázokkal elaltatták, majd a sebész az operálandó két bordája között rést nyitott és ezen a nyilason keresztül óva­tosan kiemelte a szivet és teljesen megsza­badította a megkeményedett burkolattól. A tartár hihetetlen ügyességgel a szó szoros ér­telmében valósággal lehámozta a beteg szi­vet. majd visszahelyezte a test belsejébe. A műtét egy óra húsz percig tartott, a beteg állapota néhány órán belül jelentősen javult: ismét könnyebben kezdett lélegzeni és visz- s-.elnyerte rendes hangját is. Tizenöt nap múlva a znáir elveszettnek hitt tisztviselő fel­kelt az ágyból és gyógyultan hagyta el a kór­házat. Defrise tanár a műtétről szóló jelen­tését a lombardiai sebészeti társaságnak tér-“ jesztette elő. amely a jelentést hivatalosan közzé fogja tenni. Az ELLENZÉK a haladást szolgálja. A kisebbségi é$ emberi jogok előharcosa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom