Ellenzék, 1937. május (58. évfolyam, 100-122. szám)
1937-05-23 / 116. szám
n IB »EEÄlf mmm J93 7 mát üt ZJ. ■n Az angol király megtekintette a flotta egységeit LONDON. május 22 Ar uralkodó ma délelőtt megtekintett© hadiflotta tölti) 'egységei t ás ezzel :i spit* lieadi parádé befejezést nyeát. A kiír ál yí: család és vendégeik különvomaltan lérlietk vkvsza Londonba. E9KXCR Államellenes izgatás miatt elítéltek egy maros vásárhelyi nyugalmazott tanárt TA R G U - M U R E S - M A R OS V A S A RHEL Y, május 22. Simó Géza helybeli nyugalmazott tanár lakásán 1931 decemberében házkutatást tartott a rendőrség, mely alkalommal a ,,Tömegkultura‘‘ c. folyóirat 10 felbontatlan példányát, mely a tanár asztalán feküdt, elkobozta. A jegyzőkönyvet ebben az ügyben csak 1932 januárjában vették fel az esetről, melynek alapján az ügyészség államellenes izgatás miatt eljárást tett folyamatba Simó tanár ellen. Az ügyben számos tárgyalást tartott a törvényszék, mely a múlt évben hozta meg ítéletét és Simó Gézát 2 havi elzárásra, valamint 5000 lej pénzbüntetésre ítélte el. Simó feleb- bezett. A tábla most tárgyalta le az ügyet és Simó védekezését, bogy a lapba cikket nem irt, a lefoglalt példányokat nem olvasta, mert lel sem voltak vágva és hogy nem terjesztette az inkriminált folyóiratot; s ezen okoknál fogva nem érzi magát bűnösnek, a tábla nem fogadta el és a volt tanár elleni elsőfokú Ítéletet helybenhagyta. Srmó Géza a semmitöszékhez l'elebbezett az ítélet ellen. A hét világpolitikája Külpolitika félévről-télévre A nemrég Bucureslfi-ben járt Rüsdv-Arias török külügyminiszter egy mindenesetre őszintének látszó nyilatkozatában kijelentette, hogy az >az államférfi;, aki a jelen viszonyok között legalább minden bat hónapban nem újítja meg az eseményekről valló megítélését, elmarad a mai időkiöl. A világ külpolitikai fejlődésének ez a jószemü meglátása keléiről érkezők, mint sok más elemi igazság, melyet a komplikáltabb szel. leírni Európa nem vesz észjre, vagy nem mer kimondani. Legifennebb abban téved a török külügyminiszter, hogy a külpolitikái perspektíva megújításának kötelezelLségét hat hónapról hat hónapra akarja kötelezővé tenni. Félév a mai bizonytalan helyzetben égen nagy időköz. Néha sokkal rö vari ebb távolságokra is bizonytalanná válik a dolgok megítélése. Rüsdy-Arras külügyminiszter például szinte egy lélegzetre jelentette be, hogy genfi útja után Moszkvába megy, ’ami után Ankarában valós zinüleg rövidesen fogadhatja Giano gróf olasz külügyminiszter látogatását. Miit jelent az egymás- utáni következő két találkozás? Melyikre helyezik Ankarában a nagyobb súlyt? Melyik fog nagyobb szerepet játszani: a török külpolitika perspektíváinak megújításában? Talán még Ankarában sem tudják. De ugyanezt a kérdést fölvethetjük egész sor más külpolitikai tárgyalással kapcsolatban is. Londonban a koronázás alkalmából valósággal kérész tül -kasu l tárgyaltaik egymással az angol nép ángy ünnepségére kiküldőit ál-, lamférfiak s a tárgyalások ezután tovább folytak Páriában. A sajtó természetesen bő kommentárral kisért minden érdiekesebb találkozót. A kommentárok tömkelegéből először az angol érdekeiknek megfelelő európai harmónia poi-itáká jának sikere hangsúlyozódott ki. Rövüddel azután előtérbe került a Báris—London tengely külön érdekeinek erősebb éreztetése is. Különösen Schmidt osztrák államtitkár tárgyalásaihoz fűzlek olyan kommentár okát, melyek, ha vaiónak bizonyulnának, Ausztria külpolitikai magatartásában komoly változást jelenthetnek. Erre azonban az osztrák állam helyzetének adottságai miatt egyelőre aligha kerülhet sor, t>e a nemzetközi tárgyalások összevisz- szas'ágábam itt fs felvetődik az előbb'- kérdés. Az osztrák kül politikai perspektiiva megújulásában, mnnlilhogy az ilyen megújítás, amint a török külügyminiszter mondta, manapság legalább félévenként elkerülhetetlen, mielyi'k tárgyállás fog nagyobb szerepel játszani.: az-e, amelyet nemrég Schuschnigg kancellár és Schmidt államtitkár folytattak Velencében Mussolinivel, vagy az, amelyet ugyanez a Schmidt államtitkár folytatott a most lefolyt hét folyamán az angol és francia külpolitika vezetőivel? Az események külső megfigyelői csak a tárgyalások következményeinek mgálliapiitása után válaszolhatnak ily kérdésekre. Annyi mán den esetre bizonyosnak látszik, hogy a Duna-vidék Helyzetének rendezése egyik legfontosabb tárgyat képezte a londoni és páris: tárgyalásoknak is. Az európai külpolitika nyugati irányi tói nyál- vánválóa'Ei szintén teljes erővel érzik, hogy az európai nagy összefüggéseikben a Duna- vidéknek kivételesen fontos szerepe van és hogy a földrész többi nagy kérdéseihez sem lehet megoldás reményével hozzányúlni, ha Közép-Európa békés fejlődésének lehetőségét nem biztosítják a mai vfiszonyok között belátható időre. Az oltasz királyi pár rei«i- kivül lelkes budapesti fogadtatását szintén a középeurópai, különösen a dunavidéki helyzet jövő alakulásának szempontjából ítélik meg Európasz-erbe. Az olasz és magyar államfők beszédei hangoztatták a kél nép múltban its gyökerező érzelmi kapcsolatainak szorosságát, de ugyanakkor hivatkoztak a gyakorlati eredményekre is, melyeket a római jegyzőkönyvekre épített együttműködésük eddig elért. Ez a politika — mondta Victor Emanuel király — napról napra jobban bizonyítja hatékony erejét, mely mentes minden kizárólagosságtól és nyitva áll minden utólagos fejlődés előtt az európai együttélés megszilárdulása és békéje érdekében. Antonescu külügymi- niszler Genf be utazása előtt szántón hosszabb nyilatkozatban körvonalazta Románia, külpolitikáját, melyben a dunai kérdések természetszerűen szintén központ: szerepel játszanak. Ez a minden vonatkozásban nagyon átgondoltnak látszó nyilatkozat szintén bő alkalmat nyújt külpolitikai kommentárok számára. Mindenekelőtt feltűnik benne Románia szövetségi kapcsolatainak magyon erélyes kiihangsulyozása. A ki »antanthoz, Franciaországhoz, a Balkán-antanthoz való kapcsolatok feltűnő határozottsággal vaunak a nyilatkozatban kiemelve. Fontos szerepel játszik Antonesu nyilatkozatában emellett Romániának a Népszövetséghez való ragaszkodása is, ami időben észrevehetően összeesik a Népszövetséghez való ragaszkodásról szintén most megjelent angol és francia külügyminiszteri nyilatkozatokkal. Anlones- cu külügyminiszter cáfolja, azt a hirt hogy Beck lengyel külügyminiszter Bucu- restii-i látogatása alkalmával] közvetíteni, próbált válna Románia és Magyarország között, vagy elő akarta volnia segíteni a román—Olasz kapcsolatok szorosabbá válását és ugyanakkor megismétli a kisantiant- áTHamo’k pár hónap elölt közzétett állásfoglalását a magyar fegyverkezési egyenjogúság kérdésében. Itt se maradhat észrevétlenül, hogy ez a nyilatkozat, mely határozottan tartózkodóbb hangú, min az utóbbi időkben hallott diplomáciai kombinációk azt remélni engedték, szintén egybeesik az olasz királyi párnak és Giano olasz külügyminiszternek budapesti látogatásává']. Beck len- gye? külügyminiszter Bucuresti-i tárgyalásairól különben sok tinta folyt az európai sajtóban és azt sem cáfolták meg illetékes helyről, hogy a francia diplomácia ezzel a Iá tóga lássál kapcsolatban a maga részéről lépéseket tartott szükségesnek úgy Varsóban, mint Bucuresti-ben. A román kormány kijelentései, ugyanúgy, mint Antonescu külügyminiszter fentebb idézeti nyilatkozata, teljesen k let égi th ették a párisi érdeklődést. Varsó, legalább a nyilvánosság előtt, jóval s z óf uk a rab b n alk m u t atk o zi k. A középeurópai kérdések mellett természetesen egy pillanatig sem szorulnak háttérbe az égetően nagy többi európai kérdések sem: Anglia viszonya Olaszországhoz és Németországhoz, Franciaország viszonya ugyanehhez a két hatalomhoz, Szovjtoroszország viszonya Németországhoz és a nyugati hatalmakhoz, a spanyol kérdés és Belgium semlegessége, mely Németországnak a nyugati nagyhatalmakhoz való viszonyában játszik rendkívül fontos szerepet. A londoni és párisi tárgyalásokon mindenesetre nagy szerepet játszották ezek a kérdések is. Ügyié Iszik azonban hogy egyelőre a közbelső problémák veszedelmes élének letompkásával igyekeznek a nagybatai!mi csoportok ellentétében is enyhülést elérni. London komolyan szeretne enyhíteni a. fennálló nagyhatalmi feszültségeken, anélkül, hogy ezen a téren végleges' megoldásokat már most keresne. Ilyen megoldások, angol fölfogás szerint, még úgyis lehetetlenek. London úgy képzeli a. helyzetet, hogy a nyugati paktummá]., vagy más hasonló megállapodással, esetlég a Népszövetség lehetővé váló támogatásával élejét vehetik a közvetlen háborús veszedelmeknek. Végleges megállapodásra azonban úgy Németországgal, mint Olaszországgal angol részről csak akkor lesz igazi hajlandóság, mikor a fegyverkezési programot legalább kétharmad részében megvalósították . Az angol birodalmi értekezlet titkos ülésein a londoni kormány nyilvánvalóan a brit világbirodalom egész területére kiterjedő hátvédet akar magának teremteni ehhez a külpolitikához. A domíniumok vezetői a maguk részéről felvilágosítást kivannak aTra a kérdésre, hogy Angliát & mai viszonyok között lehetséges európai konfliktusok esetén milyen kötelezettségek terhelik. Eden váíaszképen nyomatékosan rámutatott a nyugateuróp'ai angol kötelezettségválMás fölt étien: voltára és egyes hírek szerint hoz- _ zátette, hogy Anglia érdekei, anélkül, hogy ) kötelezettségei volnának ebben a.z irányban, közbelépését szükségessé tehetik Európa más pontjain is. A domíniumoktól ehhez nem; kivan közvetlen katonai segítséget, csak azt. hogy háború esetén teljes erejükkel járuljanak hozzá Anglia nyersanyaggal való ellátásához. Az eddigi jelek szeriint a dominium oknál', bizonyos ellenszolgáltatásokkal szemben., teljes megértés mutatkozik London így körvonalazott külpolitikája iránt. Angol és francia részről és az angol—francia külpolitikát követő államok részéről különben rövidesen, újabb erőfeszítésre lehel várni, hogy a mult év folyamán súlyos sebet kapott Genf legalább rövid időre megint a külpolitika központjába kerüljön. Hétfőn kezdődik a Népszövetség tavaszi ülésszaka. amely vála- milyen formában kénytelen lesz továbbra is foglalkozni az annyira veszélyesnek bizo- nyullt obessz.iniai kérdéssel. Előreláthatólag módját ejtik annak, hogy a négus küldötteit a népszövetségi tanácskozástól távoltartsák, Középeurópa élőiéiben Románia és a dunai kérdés Véq’eges meg* oldás késő bb Ab esszéiéért I Spanvolország . ami után Abes színi iát, mint nemlétezö országot, törölni fogják a népszövetségi tagok sorából. Viszont London és Páris nem hajlandók még végleg lemondani az abessziniaá hódítás jogi elismerésének ütőkártyájától. Egy igen jellemző londoni távirat szerint az olasz hódi! ás nemzetközi jogi elismerésére Anglia és Franciaország részéről egyelőre aligha kerülhet sor. Ehhez ugyanis Több az szükséges, hogy a spanyol válság megoldáshoz jusson. A Havas-jelentés igy rávilágít arra a fegyverre, melyet London és Páris még kezében levőnek érez az olaszok spanyolországi poliitikájavai! szemben. .Az olasz hódítás jogi elismerésének ára angol és francia részről az, hogy az. olasz igények és velük a német igények is, teljesen vonuljanak vissza Spanyolországtól. A kérdéssel kapcsola than érdekes magyarázatát adják annak. hogy Franco tábornok támadása, az utóbbi idöhem miért összpontosul Madrid helyett- az erősen katolikus érzésű bászk nép ellen. A bászk vidék sok vasércet termel és Bilbao az Anglia felé irányuló vasérc-szállítású a.k tengeri kikötője. A fegyverkezési verseny szempontjából pedig ma minden vas- ércterületnek rendkívüli fontossága van. Anglia hír szerint tiz évre lekötötte magának a svéd vasérc terme lést, melyet eddig majdnem teljességében Németország használt föl s amelyre vonatkozólag 1937 végén lejár a svéd—német szerződés. Bilbao ostromát tehát s a Szerencs étién bászk nép véres tragédiáját szintén csak a hagy európai fegyverkezési verseny egyik láncszemének te- kán-Üietjük. —s. Friss töltésű tamaşeui LITHYNIA ásvány-viz érkezett. A vese, hólyag, epe és gyomor- bajok legbiztosabb gyógyszere. Kapható mindenütt. — Lerakat: Cluj, Mercur Depozit de apa Minerală, Strada Paris 38. Felhívás a kolozsvári Kolping Legényegylet minden tagjához. Az egyesület igazgatója málr jóelőre felkéri és figyelmeztet: az ösz- szes tagokat, hogy a legközelebbi összejövetelen, 1937 május 24-én, hétfőn este az egyesület helyiségében (,Sbr. Baron L. Pop 3.) feltétlenül jelien jenek meg. Az „Urnapi*1 kör- menietne való előkészületekről lesz szó. E körmeneten minden tagnak kötelessége megjelenni. Az indokolatlan távolmaradás az egyletbő] való ikiizárást vonhatja maga után. A könmemet május 30-á.n lesz. A körmeneten a zenekar is résztvesz. A Legényegylet tagijai a körmenetben fehér (apacs ingben és sötét nadrágban jelennek meg. Bálint igazgató. 15 r. Becski leérni gyermek - ideg-orvos és beszédhiba javító Gy6qyi>eJ«5<nó«i5s«r ©íMfken^ foglalkozik ideges és szellemileg visszamaradt gyermekekkel. Bennlakásra is felvesz. Horrnoni- kezelésse! értelmi fejlesztése — Kisnövésüek növesztése. Fogyasztások: kül- kövéreknél. Individuál-psychoiogLaí mÉ'rfe.re - rel sexuális tulfejlettség gyógyítása!.. BMULO- j NÉMA gyerekeknél beszedhmsgihriiiöfe. iBa- ; dogókat klgyógyit (felnőtteket feK Banánéig;. ■ Pesti és bécsi egyetemi klünikaii imfifezmi«." i Sirala fifâ&dbe&s) &3L Tél éI<őáSi2áíim :: 577—^77. i
