Ellenzék, 1937. április (58. évfolyam, 75-99. szám)
1937-04-04 / 78. szám
2 mtt'ENlAK Az Oroszlán jegyében... A hallgató Anglia. — „Eszmék keresztesháboruja“ és a demokráciák szolidaritása. — Hogyan épit Anglia „heroikus“ külpolitikát? — Az európai tragédia angol változata A7 angol, külügyi által nUillkár feláll az nlsóházban és azt mondja: ..sulvos és so.szy- ilt'lmes időket élünk“, karc a kijelentéibe’ Európa area elborul, a fogy verik ez esi hossz lá/áhan ujjongó tőzsdék megrennognek s a vezérkari főnökök főhős homlokká! hajolnak a térképek fölé De ha huszonnégy órával később — amint ez tegnap is megtörtént — az angol külügyi államtitkár kijelenti: „Anglia elsősorban szabadságának, boldogságának és jófélének példájával akar hatni" — akkor az európai szorongásos neurózis egyszerre felenged s uj barátsági szerződésiek 'lehetősége zsongd ja el a nem-« zellközj politika idegeit. Mert ma Angliád liöletJi u szó s a bélke — amieddig megvan — angol béke, Pax Britannien, az egyensúly és mérték, a kompromisszumok és valóságok békéje. Európa sorsa ma a brit oroszlán jegyében futja be a zodi'acust s nyugat- ma csak addig marad nyugalom, amíg Anglia is nyugodt miainad. De vájjon nyugodt-e az angol világbirodalom? A kétarcú hallgatás Azok a képviselők, akik az angol alsóház teguapV'lötti ülésén nem is titkolt aggodalommal kérdezlek, hogy vájjon mit tesz Anglia v atom elv nemzetközi konfliktus kitörése esetén, ezzel a kérdéssel rámutattak az Angliáit és Európái egyszerre fenyegető veszélyre. A Westminsterben nem ismerik a szépitgelést s az angol képviselőik őszinteségét más országban ..a nemzeti érdekek ellen elköveted súlyos merényletnek“ minősítenék. Lloyd George, akit jóideje „fogalton welszíi oroszlánnak" neveznek, de aki fogaik nélkül is eléggé kellemetlen ellenfele mindén kormánynak, tegnapelőtt gyengeséggel és gyávasággal vádolta meg az angol kormányt s a maga viharos modorában sötét szi makk el ecsetelte wa Földközi tengert máris birtokában tartó olasz imperial in“ egyre növekedő veszélyeit. Lord Granborne külügyi államtitkár a sürg’elö és nyugtalankodó felszólalások sorozata után szólásra állt ugyan fel, de attól, amit mondott, nyugodtan ülve maradhatott volna. Mert Anglia ma hallgat s 1939-ig valószínűleg tovább fog hallgatni — nagy önmegtartóztatással, hősiesen viselve a gyengeség és gyávaság parlamenti megbélyegzését, szívós kitartással és összeszoritott foggal. A béke nem bízik MacDonaldban Ennek a hallgatásnak két arca vain: egy baráti és egy ellenséges, egy békés és egy fenyegető profilja. Anglia, amely 1924 január 21-e óta úgynevezett passzív békepolitikát csinál, tizenhat hónapja áttért a talán hatásosabb, de nem egészen kockázatmentes aktiv békepolitikára. Mikor MacI Donald tizenhárom évvel ezelőtt kormányra ju^oljt, lord) Robert Cecilek népszövetségi mámora a hivatalos angol politika állam- rezonja lett. MacDonald hitt a békében, sőt: hitt az angol béke példaiadásában. Glyines, Sidney Webb, Weathly és a többi békeépitő szocialisták mindent elkövettek, hogy az angol oroszlán karmait pacifistává nyírják. MacDonald kidolgozta a genfi jegyzőkönyvet, a Dawes-tWv által csökkenteni akarta ■a Németországra kliról't ’szörnyű hadisarc összegét, megrövidítette -a Ruhrvidék brutális megszállását, előkészítette az Indiának adandó alkotmányt szótlanul nézte, hogyan eszi szét a rozsda az alngol arzenálokban tárolt fegyvereket, mert Mac-Donald hiti a békében, de fájdalom, a béke nem hitt Mac- Dona'ldban. Bekövetkezett az a furcsa és paradox helyzet, hogy a hatalmi eszközei- Iöl megfosztott Anglia felismerte ugyan a múlt hibáit, de ezit a felismerést reális hatalom híján nem követhette a hibák kőnek- ciója. Tizenhárom év nagy idő. Tizenhárom év alatt Angliában magja sem maradt az álmodozó pacifistának. Az európai diktatúrák megszaporodása és megerősödése, végül pedig a birodalmi gondolat következetes olasz kifejlesztése Angliát végleg kigyó- gyitotta Lansburyék és Robert Cecilek álmodozó pacifizmusából. És amikor a Szuezi csatorna bejáratánál őrt álló angol oroszlán látta, mint indulnak el az indiai átjárót jelentő hatalmas vtiziországuton a2 olasz csapatszállító hajók s mint térnek vissza a győzelem dinamikus erejével kibővülve, ebben a pillanatban Anglia elhallgatott. Az európai bizonytalanság programja Ez a hallgatás azóta is tart. Ha a spanyol polgárháború miatt kiélesedik az angol- olasz helyzet, ha a néhány hónappal ezelőtt megkötött angol-olasz „úriember-egyezményt“ Europaszerbe üres kulisszának te- klinltiik, ha az angol alsóháziban gyávasággal és gyengeséggel vádolják az angol'kormányt, a hivatalos Anglia hallgat vagy semmil- mondóan (nyilatkozik. A szavaikat átengedi annak a ikét statisztikának, amelyek szleré- nyen ismertetik az angol „biztonsági programod“, azokat a számókat, amelyeket Európa bizonyflalansági programjának lehetnie nevezni. Ez-ek a számok szerényen megállapítják, hogy Angliának 1937 végére 9500 gépből álló repülőparkja lesz. Ugyanezen idő alatt Amióta az angol biztonsági program túljutott a megvalósulás első szakaszán, 'az európai politika történéseit az Oroszlán, jegye határozza meg... Ez a csillagzat nem olyan baljós, mint a vörösen izzó Mars, bár nem is olyan békét hirdető, mint a nyugalmasan csillogó Vénusz. De az aingol konstelláció nélkül ma nem lehet politikát csinálni Európában, sőt Ázsiáiban, Afrikában, Amerikában és Ausztráliában sem. Mert a fegyverkezés útja, amelyre Anglia körülbelül' másfél évvel ezelőtt rálépett, messzire 'vezet és sokfelé ágazik. Az angol világbirodalom e másfél1 esztendő alatt megtanulta a diktatúrák t'otalitásos leckéjét, belekóstolt az „eszmék keresztesháborujának“ veszedelmesen egyszerű jelszavába s ma már ott tartunk, hogy Eden, aki még egy 'évvel ezelőtt tiltakozott az ellen, hogy különböző szövetségi blokkok egymással szembenálló csoportokra bontsák Európát, néhány héttel ezelőtt félre nem érthető módon idézte a nagy demoka könnyű és nehéz harcikocsik száma fizen- ötezerre emelkedik. 40.000 nehéz gépfegyver, 250.000 könnyű golyószóró, 15.000 parti üteg és szárazföldi légelháriló ágyú, mindez csupán egy része az angol biztonsági programnak, mert az angol admiral! tás ugyanekkor elhatározta 185 különböző tipusu hadhajó építését is. Az angol miagámipar a szó békebeli érteimében megszűnt. A világ legrégibb iindusz- trealizmusa az elmúlt nyolc hónap alatt átalakult hadiüzemek 'koordinált Rendszerévé. .Néhány hónappal ezelőtt megtörtént azt, amire az angol gazdaságban még sohasem volt példa: kifogyott az acél. A fegyvej- megette a nyersanyagot. ráciák. szolidaritását. Mindez persze egyáltalában nem jelenti azt, hogy Anglia írott szerződésekkel kötelezte 'volna el magát bármilyen, irányba. De hiszen Angliáinak nincs is szüksége a.z okirat biztonságára; ez a csodálatos ország, amelynek máiig sincs írott alkotmánya, borzad a formulákba és klauzulákba szorított egyezményektől. Azonfelül: Anglia minden időben szerencsésen és őszintén tudta összekapcsolni a sajátos angol érdekeket az egyetemes emberi érdekekkel. Ma az a helyzet, hogy Anglia saját biztonságát félti, de az 500 millió angol alattvaló biztonságát nem münden alap nélkül azonosíthat ja a müveit világ biztonságával, örzj hatalmát, mert a kultuna és humanitás' letéteményesének érzi miagát s fegyverkezik, hogy felesleggé tegye a fegyvereket. De ez a paradox helyzet, nem vezet semerre sem. „Az angol politika békés és békét akar akkor is, ha végrehajtja az 1500 millió font sterlingre rugó fegyverkezést. De nem szabad elfelejtenünk, hogy több európai nagyhatalom „heroikus külpolitikája“ Angliára is rákényszeriteft egy bizonyosfajta heroizmust s az a „dinamikus szempont“, amelyről oly sok szó esik, Angliát is dinamikussá tette. Angija a békét akarja, de jól tudja, hogy a békét meg kell védeni. Az angol hősiesség ma nem lőhet más, mint a béke őrzésének, esetleg nagyon szigorú eszközök1937 »ptrrvw *. Elegáncia Kellem Választékosság A szép láb minden lépésnél csodálatot keli és minden tekintetet magára von. A finom harisnya előnyösen tünteti ki a láb vonalát és különleges varázst és bájt kölcsönöz neki. - A rendkívül finoman szőtt Darling harisnya, minden versenyen felülállóan hóditó, a lábai tökéletes arányúvá teszi és felülmúlhatatlan vonalat ad a lábnak. ■HHH kel való őrzésének vállalása, természetesen „dinamikus eszközökkel“. Ezeket a szavakat DufT Cooper angol hadügyminiszter mondotta nemrégiben Parisban. A felszólalás nem volt hivatalos jellegű, de mindenképen korrektül képviselte az angol álláspontot. Anglia ma résztvesz mindenben. Akár Belgium területi függetlenségét kel! garantálnia, akár a spanyol polgárháború Európáira való átterjedését akadályozza meg. vagy ha Németországgal köt fiottamegegye- zést 4 a tagadóbba ttomul nagyon komoly-) mert krónikus és hosszúlejáratú angol— olasz ellentéteknek legalább pillanatnyi enyhítésén fáradozik — Anglia egy hosszú történelmi korszakra lemondott az előkelő elszigeteltedig minden előnyéről. Az angol politika Cecil Rhodestől és DLsraelitől kezdve 1918-ig imperialista volt — 1918-tól máig lassan átalakult humanista politikává. Ez az átalakulás tör: énei mi látványnak elbűvölő s a benne rejlő erőfesztiés miatt is csodálatraméltó, de Angliának nagy árat kellett fizetnie érte. Mindenhogyan veszélyes... Az európai fegyverkezés, amelynek döntő iramái, ma már nem Németország, hanem Anglia szabja meg, ilyenmódon első áldozatként a német polgár élelmezési színvonalának mély sülyedésével járt. Ez azonban még elviselhető lenne. Anglia felelős államfériai azonban tisztán látják a másik, még nagyobb dilemmát. Ha a példátlan fegyverkezés nyomában kitö'r a háború, akkor az öldöklő hadigepek beláIhatatlan hosszú időre fogják megsemmisíteni mindazt, amelynek védelmére ezeket a gépeket életrehivfák. Ha pedig a kölcsönös félélem és szorongás mai állapota még évekig eltart, akkor a terméketlen katonai befektetések öt év alatt minden eddigit felülmúló katasztrofális gazdasági válságba sodorják a világot, amelyből — a katasztrófaokozta végzetes elvakullak következményeképen — megint csak valamely konfliktus robban ki. Ez a felismerés adta meg az elmúlt hat hét angol miniszteri felszólalásainak azt a keserű alaphangját, amely Baldwin miniszterelnök legutóbbi beszédében igy szólalt meg: „Védekeznünk kell a nagyobb veszély élűén a kisebb veszélyek és kockázatok vállalásával“. Vállalás — ez majdnem mindig a rossz vállalását jelenti. Az angol politika tudja ezt s ezért próbálja megmenteni, ami meni- hetö. Ezért örül az olasz—jugoszláv kibékülésnek. noha London és Róma viszonya barátságosnak éppen nem nevezhető, ezért tárgyal uj békeblokk megalakításáról a skandináv államokkal, ezért küldi Oroszországba a finn külügyminiszteri, ezért véteti fel Egyiptomot a Népszövetségbe, ezért van ott minden nvilit és bizalmas megbeszélésen, hivatalos és nemhiiwatalos konferencián — ezért áll konok hallgatással őrt Európa északnyugati végvárán, a brit szigeteken. Az oroszlán kinyújtja baiíalimas kan-mait is egy remegő földrész fölött megpróbálja fegyverrel őrizni a békét, amely az övé és mindenkié. H. w———■ Készít és el id minden versenyen felüü, tiszta gyapjú, valódi homespun ur: és női divatszöveteket. DOMBMA! háziszövészet Cluj, Sir* Iorga 21. I ^ Ugyanitt a Párisi Nemzetközi világkiállításra össze állított szövetek mevtekintheíők. BBBSHEBSBfiBKSBSI Imperializmustól a humanizmusig Anglia megtanulja a diktatúrák leckéjét
