Ellenzék, 1937. április (58. évfolyam, 75-99. szám)

1937-04-16 / 88. szám

TAXA POŞTALĂ PLĂTITĂ IN NUMERAR No. 141.163/1929 ARA 3 LEJ Szerkesztőség és kiadóhivatal; Cluj, Calea Moţilor4. Fiókkiadóhivatal és könyvosztály; Piapa Unirii 9. szám. — Telefonszám: 109. — Levélcím: Cluj, postafiók 80. amtmmaaKmnamaammmmmnuBmmmammm JLVIIL ÉVFOLYAM, 88. SZÁM. MAGYAR POLITIKAI NAPILAP ALAPÍTOTTA: BARTH A MIKLÓS Előfizetési árak: havonta 70, negyedévre 210, félévre 420, évente 840 lej. — Magyarországra.: negyedévre 10, félévre 20, évente 40 pengő. A többi külföldi, államokba csak a portókülönbözettel ;öbb. PÉNTEK A mai béke 19 3 7 ÁPRILIS ló. 13SŰMŰBBSBBS8BBBBBBES0B3BBŰBB K3I csupán papíron van meg — mondta 21 amerikai állam kiküldötte előtt Roosevelt elnök „Meg kell szervezni a mostaninál tartósabb békét“. — Schuschnigg kancellár április 22-én Velencébe látogat Mussolinihez. — Angol alsóházi vita a bilbaói blokád fölött Bethlen István gróf Romániával folytatandó közvetlen tárgyalások útién keresi a kisebbségi kérdés megoldását Roosevelt elnök tegnap Washingtonban be­szédet tartott, mely bizonyos fokig megerő­síti a hetek óta keringő híreket, hogy az ame­rikai államfő kezdeményezést tervez a nem­zetközi béke megszervezésére. A Londonban tárgyaló Norman Davis amerikai gazdaság- politikus kiküldetése, beavatottak szerint már ezirányu tapogatózást jelentett. Tegnap az­után a ,„pánamerikai nap“ alkalmából hu­szonegy amerikai ódám kiküldöttei előtt olyan beszédet tartott Roosevelt, mely nyílt kezdeményezésnek látszik a „tartósabb bé­ke■“ megszervezése felé. Az amerikai államok Buenas-Airesben létrejött megegyezése — mondta Roosevelt — legszebb példája a de­mokratikus államok békés együttműködésé­nek. Demokrácia azonban nem élhet meg olyan légkörben, melyet a militarizmus ter­jeszkedése, a szólásszabadság, a sajtószabad­ság és a vallásszabadság folyton ismétlődő megsértése jellemez. Ezután a béke megszer­vezésének kérdésére tért át Roosevelt és han­goztatta, hogy a mostaninál tartósabb békére van szükség, mert a mai béke csak papíron van meg és minden pillanatban fölfordulhat. Olgán békét keli szervezni — végezte be­szédét az Egyesült-Államok elnöke — mely konstruktiv munkával és közös egyetértés­sel oldja meg a nemzetek között fölmerült kérdéseket. Roosevelt beszédének ez a má­sodik része fenntartás nélküli, általános ke­retek közé helyezi a béke megszervezését. Az első rész azonban. mely a demokráciát hangsúlyozza ki erősen, inkább az amerikai­angol- francia együttműködés vonalán mozog. A Dunavidék minket különösem érdeklő külpolitikai eseményei közé tartozik az a vi­ta, mely tegnap a magyar külügyminiszté­rium költségvetésének parlamenti tárgyalása alkalmából folyt le. Bethlen István gróf, akinek ismeretes húsvéti cikke olyan nagy visszhangot kelteti, felszólalásában helyeselte Kánya külügyminiszter politikáját, majd be­széde további folyamán kifejtette, hogy vé­leménye szerint Románia és Magyarország közötti közvetlen tárgyalások utján kelt a romániai magyar kisebbség kérdését is meg­áldani. Más útra ebben a kérdésben csak ak­kor kerülhetne sor, ha a közvetlen tárgyalá­sok útja eredménytelen maradna. Ebben az esetben mondta — a Rador ügynökség jelen­tése szerint — Bethlen István gróf nemzet­közi akcióra volna szükség és kérvényekkel kellene fölhívni a Népszövetség figyelmét a helyzetre. Beszéde további során kitért a volt magyar miniszterelnök Németország és Ma­gyarország viszonyára is, hangsúlyozva, hogy a két ország közötti baráti kapcsolatok ápo­lása csak Magyarország nemzeti céljainak tiszteletbentartâsăval és a magyarországi né­metek ügyeibe, vagy Magyarország belső ügyeibe való beavatkozási kísérletek kikü­szöbölésével fejlődhetik tovább. A vita to­vábbi folyamán Eckhardt Tibor is teljes mértékben magáévá tette Bethlen István gróf érvelését úgy a kisebbségi kérdésre, mint a magyar—-német viszonyra vonatkozólag. Bécsi jelentés szerint Schuschnigg kancel­lár. amint hivatalosan is megerősítik, április tH-én látupof el Velencébe, ahol Mussolini­.1 val fog találkozni. Látogatásán, mely a hi- u vatalos jelentés szerint a római jegyzőkönyv vezető áliamférfiainak rendszeres találkozá­sai közé tartozik, Schmidt külügyi államtit­kár is elkíséri, A találkozás hivatalos beje­lentése nyilván véget akar vetni a találgatá­soknak, melyek az osztrák kancellár esedé­kes Olaszországi látogatásának többszöri el­halasztása körül fejlődtek ki. Schuschnigg különben tegnap Kismartonban az osztrák Hazafias Frontnak a városban rendezett ün­nepélyén beszédet tartott. Kijelentette. hogy elhibázott dolog az az állítás, mely szerint Ausztria számára nincs más alternativa, mint vagy az Anschluss, vagy a Habsburg-restau- ráció. Aki ilyesmit állít — mondta Schu­schnigg — az kételkedik Ausztria életlehető­ségeiben s a bécsi kormány semmiesetre sem tartozik a kételkedők közé. Ez a kije­lentés, ha nem is nagyon erélyesen, de a Habsburg-restauráció lehetőségeitől való visszahúzódást jelent, aminek a velencei ut előtt kétségtelenül megvan a jelentősége. Az angol alsóházban tegnap folyt le a vita Bilbao kikötő Franco tábornok bajái által történt elzárása kérdésében. A kérdés az angol kormányra meglehe­tősen kényes, mert blokád-jog elismeré­séről van szó egy olyan hadviselő részé­re, amelyet Anglia nemzetközi jogilag nem hajlandó hadviselő félnek elismer­ni. Emellett a blokád minden valószínű­ség szerint nem is tényleges, Franco ha­WZEBCIim Látszólag kis eseményekben egy kor er­kölcsi hiányai és hiányos társadalmi neve­lés adatai lázonganak. Nemrég olvastuk, iiogy a főváros egyik parkjának a taváról ellopták a három népszerű hattyút és a gyermekek nagy szomorúságát látva nem arra gondoltak, hogy uj példányokat sze­rezzenek, ami könnyű megoldás lett volna, hanem lehetőség szerint pont ezt a három szelíd és megszokott állatot szerezzék vissza minden áron. Hogy végződött ez a jelenték­telen, de jellemző elhatározás, arról már nem olvastunk semmiféle hirt: az esemény elmerült a jelentéktelenségbe. Nem fontos. Az eset igy is kiváltja tanulságait. íme ilyen köztulajdon, amit társadalmi szolidaritás ed­dig megvédett, az uj csíny, rosszak'arat, vagy végső nyomor divatában elkallódik, viszont a gyerek-társadalom fájdalma közigazgatási eljárásra is indíthat, nem a büntetés, hanem a visszaszerzés érdekében és a tömcgérzel- nsességnek jóleső tudat. Nemrég Arad pol­gármestere f ölh óborod áss al értesítette a vá­ros közönségét, hogy a szokásosnál vandá­labb módon pusztítják már a közkertek ül­tetvényeit és fáit, legutóbb egy csomó rózsa­fát loptak el. Ez már alig csíny, vagy rossz- akarat volt, mint inkább szemenszedett cl- tolvajlás. És emlékezünk még, hogy a ma­gyar fővárosban kiezdték az elhagyatottabb nyilvános kertekben vagy középületek előtt elhelyezett kisebb méretű szobrokat meg­csonkítani, vagy ellopni, más európai váro­sokban pedig a temető emlékeiről a vas és bronz díszítményeiket letörni. íme a magán- tulajdon elvének megingása korában a köz­tulajdon tisztelete is megrendül, a fokozódó tömegnyomor .ilyen találékonysággal segít magán, okkal vagy ok nélkül a munkanél­küliség és munkakerülés szomorú korában. Mennyi nagy é.s Irtózatos tanulság! És mindenfelé a szárazföldünkön szapo­rodnak az adatok. Korszerű betegségről vagy bűnről beszélhetünk. Kétségtelenül közremű­ködik a tömegerkölcs hiánya, ami részi) u a tömegnevelés fogyatékának tudható be, ama romboló hatás mellett, amelyet a bá­bom, béke, bolsevizmus, imperializmus, to­talitás elvetett a tulajdon és kenyér állan­dóságának fölbontásával. Az eltenkép is bi­zonyltja. Az angolszász és főleg a skandináv államokban a köztulajdont nem kell védeni, legalább is nem a benszülÖtt elemtől, mint ahogy nem kell a közkötelességek pontos követésére sem állandóan megtorló intézke­déseket alkalmazni. Hogy előbb az utóbbit magyarázzuk meg példával, elég emlékezet­be idézni, mily bámulatos adómorál Angliá­ban és a kincstár mint jut hatalmas mellék­jövedelemhez azon összegekből, amiket név­telenül küldenek be, mert az illető szándé­kosság nélkül kevesebb megadóztatni valót jelentett be. Az előbbire a skandináv álla­mok az ősi példák: ott az országúti kő alá helyezi posta és föladó a pénzküldeményt és a forgalmi eszközökön a világért sem kell ellenőrizni, megváltotta-e a jegyét az utas? Amerikában a közönség verné nveg és fogná el, aki közkertekből, vagy gyűjtemé­nyekből eltulajdonít valamit é.s már a gyer­mekbe verik, hogy a közös tulajdonnak, amely mellé ezeket a felírásokat helyezzük: minden a szemnek, semmi a kéznek, tilos a gyepre lépni, a legkisebb yankee is őre tartozik lenni. Első látszatra különös, hogy ilyen kérdésekkel vesződünk, mlkoir a világ tele van nagyobb bűnökkel, nagyobb nyomo­rúságokkal, nagyobb veszedelmekkel. De mi épp e kavargó világban akarunk fontos je­lentőséget fölfedezni az északgermán álla­mok ebben a közösségi erkölcsében és fe­gyelmében, viszont a magunk felületes laza­ságában, ösztönös vandálságában és bün- bajlaniábau. Azok az igazi demokrata cs szabadelvű államok, a pacifisták, a szorgal más munka képviselői, az analfabétaság leg­nagyobb üldözői. Az ő irodalmuk a legkiter­jedtebb, a közműveltségük a leggyökeresebb, életstandardjuk a legjobb. A nemzet nevelése jelentőségét nem vonhatjuk kétségbe. jóhada nem elég erős a bászk tengerpart teljes elzárására. Angol részről pedig már a precedens elkerülése végett sem voltak eddig hajlandók egyetlen esetben sem az ilyen vesztegzár elismerésére. Az angol kormány, érthető nemzetközi okokból, most mégis el akarja kerülni n nyílt összeütközést, a konfliktust eset­leg tervszerűen is kockáztató nemzeti felkelőkkel. Olyan kifogáshoz fordult tehát, hogy a Bilbao előtti vizeket ak­nák teszik veszedelmessé és kereskedel­mi hajózásával szemben igy nem vállal­hatja a megszokott felelősséget. A szó­kimondó Lloyd George erre feltette a kérdést: mi történne akkor, ha nemcsak az aknák jelentenének veszedelmet, ha­nem Franco tábornok valamelyik hadi­hajója támadna meg egy angol keres­kedelmi hajót? „Ebben az esetben — válaszolt a kormány nevében Sir John Simon — biztos vagyok bennet hogy Anglia kormánya nem tűrné el a brit hajók semminemű háboritásálN LONDON, április 15. A Daily Telegraph szerint a Leader angol keresíkedeimi hajó ma megpróbálja elhagyni Bayonne kikötő­jét és eljutni Santanderíbe a blokádon 'ke­resztül. Két angol éleimiszerszállitóha jó kí­séri állítólag a Leadert. LONDON, április 15. Az angol alsóház- ban ma vitatták meg azt a bizalmatlansági javaslatot, melyet a munkáspárt nyújtott be a Bilbao környéki brit hajózás védelmével kapcsolatban. Az első felszólaló Allee őr­nagy volt, aki miközben bírálta a kormányt, azt a vádat emelte ellene, hogy nem védi eléggé a brit lobogó alatt baladó hajók sza­bad útját, majd kijelentette, hogy a londoni kormány a bizalmatlansági indítványra okot adó kérésben következetlen volt önmagához. Atlee őrnagy végül feltette a kérdést: milyen értesülések birtokában tanácsolja a londoni kormány az angol kereskedelmi hajóknak, hogy kerüljék el Bilbao vidékét? A kormány részéről Simon, Edén és Hoare válaszoltak. Mindhárman hangoztatták, hogy a kormány magatartása teljesen igazolt. Eden még hozzátett? szávaihoz, hogy a be nenravatkozási bizottság májusban újra ösz- Szeiil, a semlegesség ellenőrzésére irányuló tervet pedig már a jövő hét kezdetén teljes egész,éhen alkalmazni fogják. Edén szavainak elhangzása után Archi­bald Sinclair liberális képviselő hangoztat­ta, hogy a nemzetközi semlegesség mind­máig nem akadályozta nreg Olaszországot és Németországot a beavatkozásban. Különben is — mondotta Sinclair — nem lehet a bc- nemavatkozás ürügye alatt éhhalálnak ki­tenni Spanyolország polgári lakosságát. M in ston Churchill azt a véleményét feje zte ki. hogy a benemavatkozásnak az öt hatalom vészéről történő ellenőrzése fokról-fokra megoldja a spanyolországi helyzetei. (Folytatása a S-ik oldalon ) Bucurestiböl jelentik: Enyhe déli, délkeleti szél, változó felhőzet, foko* zatos felmelegedés, reggelenként köd. délen és keleten szitáló esők várhatók. Bucurestiben ma délelőtt 10 órakor a hőmérséklet XI2 fok. 1937 április 14-én. (Rador) Berlin 17G.S9, Amszterdam 240 25, Newyork 438 87, Lon­don 215.325, Paris 195.750, Milano 231.250. Prága 15.32, Budapest 86, Belgrad 10, Bucti- rcsti 325, Varsó 83 30, Bées 73.95.

Next

/
Oldalképek
Tartalom