Ellenzék, 1936. november (57. évfolyam, 254-278. szám)

1936-11-27 / 276. szám

1936 aovetabot 27. ELLENZÉK nmaasamsrnmm 3 Nem fogadta el a Magyar Párt a felirati javaslatot Dr. W.iîer beszéde a sváb—hérdzsrol és cs. sirelime'ktfóí BUCUREŞTI, november 26. A felirati vita során a (parlamentben teg­nap délután Baclu Aurel képviselő, Targu- Mures-i ügyvéd szólalt fel. Dandea polgár­mestert támadta s felemlítette a Targii Mu- res-i református egyház malmainak ismert ügyét, mely miatt a város milliós kárt szen­vedett. Éles szavakkal ité’te el Dandea vá­rosvezetését s megkérdezte: »,11}' körülmé­nyek között polgármesteri székét továbbra is betöltheti?“ A magyar ipárt részéről Wilier József dr. képviselő sorakoztatta feli a magyarság sé­relmeit. Mindenekelőtt arra. mutatott rá, mennyi tisztviselőt távolítottak el állásaik­ból, pedig a magyarság nem kér egyebet, mint azt, hagy számarányának megfelelően érvényesüljön. Ezután az államsegély te­kintetében tapasztalható hiányokról beszélt. Statisztikai adatokkal mutat rá n magyarság tekotcisérelmelre, melyek folytán a magyar gyermekek tízezrei nem tanulhatnak magyar iskolákban. A sváb-kérdés kapcsán indítványt terjeszt elő arra nézve: járuljon hozzá a Lrtrmány a kérdés megoldójához, hogy a magyar és német kisebbség bizottságot küld­jön ki a kérdéses területre s kőzségről-köz- ségre járva állapítsák meg: ki, milyen isko­lába akarja a gyermekét járatni. „Brassói Lapok“ ügye Ghita Pop közibeszóláso során azzal gya­núsította meg a magyar pártot, hogy a párt közbenjárására történt volna a „Brassói La­pok“ betiltása. Wilier József erélyesen til­takozott az aiarpta’an gyanúsítás ellen s a belügyminisztert kérte fel nyilatkozattételre. A jelenlevő luca belügyminiszter nyom­ban válaszolt s a következőket szögezte le: — Wilier képviselő ur többször járt ná­lam, de nem azért, hogy a lapot beszüntes­sem' hanem azért, hogy a beszüntetett lap ujramegjelenését engedjem. Az ország érde­keivel szemben azonban senki közbenjárá­sára nem hallgatok s azt teszem, amit jó­nak látok. További sérelmek Wilier dr. ezután rámutat arra, hogy em­berek százai vannak ál’ampolgárság nélkül. Betiltották a magyar párt nagygyűlését, bár a legteljesebb rend pártját képviseli. Szóvá teszi a cenzura túlkapásait s azt, hogy egyes román lapok cenzúra dacára a magyar ká1- sebbség ellen izgatnak. Felolvassa a „Glasul Romanesc“ cimü lap cikkét, mely Szent Bertalan-éjszakát akar rendeztetnl. Beszéde végén a magyar párt nevében ki­jelenti, hogy nem fogadja el a felirati ja­vaslatot. SELETZKY IS AMNESZTIÁT KAP. Bucurestiből jelentik: A december else­jei amnesztia alkalmával Selelzky Brúnó is közkegyelemben fog részesülni. ÖRÖK IDŐRE KITILTOTTÁK A LEN­GYEL EGYETEMEKRŐL A SZTRÁJKOLÓ VARSÓI DIÁKOKAT. Varsói jelentések sze­rint, minthogy a sztrájkoló egyetemi: hallga­tók az egyetemi tanács többszöri felhívásá­nak ellenére sem hagyták el az egyetem épü­letét, a tanács bizonytalan időre felfiiggesz- . tette az előadásokat 8 közölte, hogy akik az egyetemet nem hagyták el, azokat örök idő­re kiirtják a varsói egyetemekről. „regi budapest“-bál Londonban. Londonból jelentik: Szerdán este, az Opera előadása után nyitotta meg a londoni Lord Major az Angol Nőszövetség által rendezett „Old Budapest“ bált és jólékonycéki vásárt. A külsőségeiben is rendkívül fényes és elő­kelő bállal kezdődik el Londonban az uj téli évad. Hiába cáfolták, — mégis megtörtént BERLIN, november 26. Musapoji bérlinfi japán követ a Mikádó nevében, Ribbentrcrp báró pedig Hitler nevé­ben tegnap délután aláírta a kommunizmus veszélye ölleni védekezésre vonatkozó meg­egyezést. A megállapodás tartalma a követ­kező: A német birodalmi kormány és Japán csá­szári kormánya felismerve, hogy a koonmu- nfista internnoionálé célja a meglévő álla­mok szétbomlasztása, illetőleg elfojtása bár­milyen eszköz segítségével; arra valló tekintettel, hogy a Komintern- nek a nemzetek belső ügyeibe való beavat­kozása nemcsak az államok belső békéjét és társadalmi jólétét veszélyezteti, hanem ve­szélyt jelent a világbékére nézve is; a kommunista törekvések elleni küzdelem közös vágya alapján megegyezett és elhatá­rozta a következőket: 1. A szerződés aláírói megállapodnak, hogy kölcsönösen értesítik egymást a kom­munista intemacionálé lépéseiről, hogy meg­vitatják a szükséges elővigyázatossági intéz­kedéseket és szorosan együttműködve végre ás hajtják ezeket. 2. A szerződő feliek közösen meghívják a kommunista intemacionáléval szemben álló többi államot is, hogy résztvegyen a meg­egyezésben, vagy a megegyezés szellemében védelmi intézkedéseket foganatosítson. Az ugyancsak ekkor aláirt kiegészítő jegy­zőkönyv ezeket foglalja magában: 1. A szerződő felek illetékes hatóságai szo­ros kapcsolatot fognak fenntartani a kom­munista ánternacáonálé elleni védekezés ér­dekében. 2. Az érvényben lévő törvények keretein belül szigorú intézkedéseket foganatosítanak mindazokkaJl szemben, akik közvetlenül, vagy közvetve, úgy az országban, mint kül­földön a kommunista intemacionálé szolgá­latában állanak, vagy felforgató törekvéseit támogatják. Mindezek érdekében állandó bizottságot létesítenek. A német—japán megegyezés részleteit a külügyminisztérium közölte a nagyhatalmak berlini nagyköveteivel. Az egyetlen nagy­hatalom, amely ebből az alkalomból nem képviseltette magát, Szovjetoroszország volt. CLUJ, november 26. Rendkívül érdekes helyi vonatkozású ügyet tárgyalt tegnap a közigazgatási tábla második számú tanácsa. Három évre nyúlnak vissza az ügy előzményei, amikor a vizüzem' még nem volt keres­kedelmi alapokra helyezve és egészben a városi tanács rendelkezései alá tarto­zott. Akkoriban az üzemnek egyik al­kalmazottja elsikkasztotta a háztulaj­donosok által befizetett vizdijakat és a városi tanács a már egyszer befizetett vizdijakat másodszor is követelte, mert véleménye szerint a háztulajdonosok, mikor a vizdijakat befizették, nem voltak elég elővigyá­zatosak és nem kértek szabályszerű nyugtát a befizetett összegről. Mikola Simon a vizüzem alkalmazottja három évvel ezelőtt 296.000 lejt sikkasz­tott el és ezért az Ítélőtábla egyévi bör­tönre ítélte el. Az Ítélet jogerőre emel­kedése után a városi tanács felszólította mindazokat a háztulajdonosokat, akik annakidején Mikola kezéhez fizették le a vízfogyasztási dijakat, hogy az egy­szer már befizetett összeget másodszor is fizessék ki. Ezek között a háztulajdonosok között volt Sebestyén Dávidné is, aki meg­tagadta a másodszori fizetést és arra kérte a város tanácsát, hogy a terhére irt összeget törölje. A tanács e kérést elutasította és ez ellen az elutasitó határozat ellen élt felcbbe- zéssel Sebestyénné a helyi közigazgatási tábla előtt. Sebesténné jogi képviselője előadta, hogy az érdekelt háztulajdonosok jó­hiszeműségéhez semmi kétség sem fér, Miután megkapták az értesítést a vízmű igazgatóságától a hátrálékos vizdijakról, megjelentek az üzem hivatalában és az ott tartózkodó Mikolának kifizették a hátrálékos összeget, aki erről a vizüzem pecsétjével ellátott nyugtát állított ki. A tisztviselő megbízhatatlanságáért nem lehetnek a háztulajdonosok felelősek. Ettől is eltekintve azonban nem lehet másodszor is kérni a ház- tulajdonosoktól a már egyizben befi­zetett összeget azért sem, mert a vá­rosi tanács a bűnvádi eljárás megindí­tásával egyidejűleg azt is kérte, hogy a sikkasztó tisztviselő anyagi felelős­ségét is mondják ki. A bíróság helyet is adott ennek a kérés­nek, mert a már jogerős Ítéletben, amellyel egyévi börtönre Ítélték el a sik­kasztó tisztviselőt, a bíróság arra is kö­telezte, hogy a sikkasztásával előidézett 296.000 lej kárösszeget a városnak fizes­se meg. Azzal, hogy a városi tanács anyagi felelősség kimondását kérte, már lemondott minden további jogáról, ar­ról, hogy az elsikkasztott összeget a ház­tulajdonosokon hajtsa be. A közigazgatási tábla helyet adott dr. Motiu Octavian ügyvéd érvelésének. fODOR LÁSZLÓ ssssrd&rabis. HORVÁTH HATÓ. .. SIMONÉ SIMON Az iskola igasgafé.,. HERBERT MARSHALL

Next

/
Oldalképek
Tartalom