Ellenzék, 1936. október (57. évfolyam, 227-253. szám)

1936-10-24 / 247. szám

Szerkesztőség és kiadóhivatal: Cluj, Calea Moţilor 4. Fiókkiadóhivatal és könyvosztály: Piaţa Unirii 9. *zám. — TeJefonszám: 109. — Levélcím: Cluj, postafiók 80. MAGYAR POLITIKAI NAPILAP ALAPÍTOTTA: BARTHA MIKLÓS Előfizetési árak: havonta 70, negyedévre 210, félévre 440, event« 840 lej. — Magyarországra': negyedévre io, felevre 20, évente pengő. A többi külföldi államokba csak a portókülönbözetcel :öW> LVII ÉVFOLYAM, 2 4 7. SZÁM. SZOMBAT 1936 OKTÓBER 2 4. Cáfolják Belgrádiból a Tatapeseu miniszterelnök látogatásával kap­csolatban elterjedt semlegesség! híreket.— Általános politikai bare a semlegesség! gondolat körül KroSla csehszlovák külügyminiszter a semlegesség ellen, Hodzsa miniszterelnök lama a semlegesség mellett tervezett régi olasz négyhatalmi terv felújí­tását jelenti. Abesszínia olasz bekebelezésé­nek Németország általi elismerésére a ber­lini megegyezésben nem került sor, aminek kétségíelenüi az angol érzékenység kímélése lehetett a célja. Európa külpolitikájával áll kapcsolatban két belpolitikai esemény is: a francia radi- kálszociálista párt Biacitzbän tartott nagy­gyűlése és a belga „rexisták“ vasárnapra előkészített nagy brüsszeli felvonulásának terve. A francia radikálisok heves vita után, ugy látszik, a Blum-kormány támogatására határozzák el magukat, bár a vasárnapig tartó nagygyűlésen meglepetések sincsenek kizárva. A rexista felvonulást, mely Musso­lini „Marcia su Romaijának mintájára van tervezve, a belga kormány betiltotta. Degrelle rexista vezér mégis meg akarja tartani. Ugyancsak vasárnapra a belga szocialisták is nagy összejövetelt terveznek Brüsszelben. A belga kormány erős karhatalmat vont össze a fővárosban, mégsincs kizárva, hogy az el­lentétes szenvedélyek lobogása véres össze­ütközésekben robban ki. A külpolitikai közvélemény érdeklődése még mindig a két látogatás, Ciano gróf ber­lini látogatása és Tătăreseu miniszterelnök belgrádi látogatása köré összpontosul. Mind­két látogatásról 111a már magyarázatok jelen­tek meg illetékes körökből is. Ami Tătăreseu miniszterelnök látogatását illeti, változatla­nul fenntartják a magyarázatot, mely sze­rint a román kormány vezetőjének belgrádi útja magánjellegű útnak tekintendő. Bucu- resti-i hivatalos közlemény szerint, mely tegnap az összes fővárosi lapokban megje­lent, „a miniszterelnök dunai utazása során érkezett Beigrádba. Látogatása a jugoszláv fővárosban szigorúan magánjellegűnek tekin­tendő“. Egy másik jelentés szerint a minisz­terelnököt mára várják haza Bucuresii-be. Egyes külföldi hírek viszont azt jelentik, hogy Tătăreseu miniszterelnök ma még a jugoszláv fővárosban van. A belgrádi hiva­talos jelentés szintén ragaszkodik a látogatás magánjellegű voltához és Tătăreseu minisz­terelnök utazását ugy magyarázza, hogy Mes- trovic Ivánnal, a világhírű dalmát szobrász- szal tárgyalt arról, hogy Románia két első királyának, I. Károly és I. Ferdinand kirá­lyoknak a szobrát készítse el. Ugyané jugo­szláv félhivatalos jelentés cáfolja a Tătăres- cu miniszterelnök látogatásával kapcsolat­ban külföldön felmerült kombinációt, mely szerint a belgrádi megbeszélésen arról lett volna szó, hogy Jugoszlávia és Románia a belga semlegességi politikához hasonló irányt adtak volna külpolitikájuknak, amihez meg­nyerni igyekeztek volna Csehszlovákiát is. Ez ellen a semlegességi politika ellen nyilat­kozott különben tegnap Krofta csehszlovák külügyminiszter is a prágai kamara és sze­nátus egyesített külügyi bizottsága előtt. Krofta szerint Csehszlovákiának Belgiumtól teljesen különböző földrajzi helyzete is lehe­tetlenné és célszerűtlenné teszi ennek a poli­tikának alkalmazását. A csehszlovák külügy­miniszter ezzel kapcsolatban erősen hangoz­tatta a kisantant egységét is, amiből kétség­telenül arra lehet következtetni, hogy a sem­legességi politikát nemcsak Csehszlovákia számára, hanem a kisantant számára Ls elveti. Hivatalos kijelentésekkel szemben azon­ban lehetetlen észre nem venni, hogy a sem­legességi gondolat ugy ezeknek az országok­nak politikai életében, mint más pontokon is terjedőben van. Egyes Bucuresti-i lapok hír­adása szerint például Schuschnigg osztrák kancellár is a semlegességi gondolat érvé­nyesítésére készül Ausztria külpolitikájában. A hir nem látszik valószínűnek, de elterje­dése mindenesetre jellemző és talán nem is célzat nélküli. Sokkal súlyosabb jel a sem­legességi elv terjedésére a csehszlovák agrár­párt lapjának, a prágai „Venkov“-nak teg­napi cikke, mely azt kívánja, hogy Cseh­szlovákiának Franciaországgal és Szovjet- Oroszországgal szemben fennálló katonai szerződéseit szüntessék meg és térjenek át a semlegességi politika érvényesítésére. A cseh­szlovák agrárpárt tudvalevőleg a prágai kor­mányt támogató koalíció gerincét képezi és a párt élén maga Hodzsa miniszterelnök áll. A kisantant külpolitikájával áll kapcsolatban az a belgrádi hir is, hogy a jugoszláv kor­mány Madrid eleste után azonnal elismeri Franco tábornok kormányát és spanyolor­szági követét már utasította is, hogy szakít­son meg minden összeköttetést a mindinkább kommunista jellegű madridi kormánnyal. Ciano gróf olasz külügyminiszter berlini tárgyalásainak eredményéről római jelenté­sek ma már elég részletesen emlékeznek meg. A jelentések szerint megállapodtak ab­ban, hogy: 1. nem kötnek katonai szövetsé­get, sem más szövetséges szerződést, de együttműködésüket diplomáciai téren teljes erővel érvényesítik; 2. Berlin és Róma el fogja ismerni Franco tábornok spanyol kor- j inányát; 3. a két ország külpolitikája támo- i gatja azt a tervet, hogy Németország és Franciaország kössenek egymással kölcsönös megnemtámadási szerződést, melyet Anglia és Olaszország garantálnának; 4. kölcsönö­sen megerősítik a két ország eddigi állás­pontját az európai helyzet rendezésére irá­nyuló tervekkel kapcsolatban; 5. mindkét kormány támogatja a követelést, hogy Európa keletén zárjanak ki minden külföldi beavatkozást; 6. a dunai kérdésekkel kap- . csői atban a két hatalom megegyezést köt gazdasági érdekeiknek meghatározása tekin- l telében. Ezek a pontok csak nagy általános- j Ságban szólnak s a bennük lévő tartalmat | nem lehet még teljes világossággal felismer- | ni. Kétségtelennek látszik azonban, hogy a harmadik pont az európai sors irányítására 1 Eddig is sűrűn utaztak az államfők és mi­niszterek idegenbe. A Népszövetség intézmé­I uge valóságos rendszert csinált belőle és te­tézte a tömeges nemzetközi értekezletek, amelyekre sokszor csapatostól kellett utazni I a diplomatáknak és szakembereknek. Azt mondták, hogy a régi titkos diplomácia he­lyére a nyílt megbeszélés lépett és ezért ért­hetően meg kellett békélni a népszövetségi ülésekre, a világértekezletre, a nemes bujto- gatást végző kongresszusokra, miniszteri ta­lálkozókra való ide-oda utazás szakadatlan fáradalmaival és időveszteségeivel. Az álla­mok költségvetését erősen terheli ez az uj mozgalmasság, amelynek a műszaki kietdá- <sai, mint a genfi palota fölépítése, egy-egy világgazdasági vagy lefegyverezési értekezlet sokadalmas életnek a megrendezése. A sú­lyos hiányokkal küzködő soványpénzü or- I szagos erszényekbe olykor mélyen bele kel­I " lelt nyúlni és emlékezhetünk vitákra, melyek ezt a terméketlen herdálást tárgyalták. A közlekedési eszközök, főleg a repülőgépek is, falán hozzájárultak az utazási és találko­zási kedv fokozásához és siettetéséhez. Min­denesetre természetes folyománya ez ama óriási változásnak, amit a világháború és bé­kekötés hozott létre. Amire jelt adott az Usa, mikor — hallatlan eset volt odáig — Wilson elnök Európába érkezett. Most már joggal hitték az emberek, hogy csodák ideje követ­kezik. A szövetséges és az ellenséges államok sáfárjainak találkozása előbbre lendíti az utópisztikus elképzelések valósítását: az oszt­hatatlan és változhatatlan békét, az általános lefegyverezést, a világpiacok és gazdasági rendszerek, a termelések, pénzek, árucserék háborújának a megszüntetését. A történelem kereskedésié válik, a világ piaccá. S csakúgy az élet képe alkut jelzett, kalmárkodás, bör­zét; mintha már az elvontságokat kereske­delmi utazók egyszerű és gyakorlati módon gyorsan elintézhetnék. Nem volt jellegzetes­ség nélkül, hogy Lloyd George elnevezte Be- nest külközéleti föviyécnek. Nem akarunk a jelenségek részleteibe me­rülni. Nem keressük mi jó s mi rossz lett i e tömérdek utazás aége? És mi lehet a foly­tatása? Ha nagy és nemes átalakulása éle­tünknek és világunknak nem is látszik, azt még sem tagadhatjuk, hogy ez az élet és ez a világ szinte minden pillanatban reszket, nyugtalankodik, tervez, kutat és igy csende­sen mégis csak változik a részletekben vagy összetételekben. Ezért utaznak folyvást a „nagyok“ és ezért fognak utazni ezentúl is. Útra kel, hogy csak liéhány fontosabb ki­mozdulást idézzünk, az elmúlt hetek során Gamelin francia vezérkari főnök Varsóba és Rydz-Smigly tábornagy Parisba. A francia I bank kormányzója, Labeyrie, elnéz Berlinbe | és itteni kartársa, Scltacht, pedig Párisba. A | Duna-medencében is sorban felbukkannak a 1 nagy látogatók, mint Chamberlain, Neurath, | Goring, Londonderry és Benes júniusi látó- p gatását nemsokára viszonozza uralkodónk | Prágában. Még ma is emlegetik Horthy kor­mányzó látogatását Hitlernél és hogy régebb­re pillantsunk, III. Lipót belga király kirán­dulását Londonba. Törhetjük fejünket, hogy mi az értelme Tatarescu belgrádi utjának e percben és feszülten lesik világszerte, mit óégez Berlinben az olasz kirí ügyek intézője, Mussolini veje és állítólagos örököse: Ciano grófja, ez a hires abesszin repülőhős? Es 1 nincs tovább se nyugalom. Beszélnek a lo- | carnói hatalmak értekezletéről és a római | jegyzőkönyvet aláíró államok bécsi találko­zójáról. Mi lesz ebből*! Mi lehet? Hiszen a régebbi sok utazás ellenére is volt kínai— japán harc, van abesszin megszállás és lesz még holnap is spanyol polgárháború. Mi le­het? Hiszen folytatódik az őrült fölfegyve- rezés, a német-osztrák-belga ,,befejezett té­nyek“, inognak a valuták, halmozódik meg­szokott helyen az arany. Ez édes-bus idők­ben minden mozdulat minthacsak apró- cseprő kis eszmecsere, apró-cseprő kis üz­let, apró-cseprő kis pukkasztás volna és közbe szinte pillanatokk.ént remegne a világ az egyre rejtélyesebb, egyre költségesebb, egyre bonyolultabb találkozások, megbeszélé­sek, szerződések hálójában. Ciano külügyminiszter berlini I tárgyalásai eredményesek voltak Ciano gróf olasz külügyminiszter tegnap délelőtt egy órán át tanácskozott Neurath báró német külügymimjszberrel. A megbeszé­léseken szakértők nem voltak jelen. Az olasz Ştefani ügynökség jelentése szerint a két ál­lamférfi tanácskozásai a legkedívezőbb lég­körben történtek meg és megállapították, hogy álláspontjaik között semmiféle eltérés nincsen. RÓMA, október 23. A Havas-ügynökség je­lenti az olasz fővárosból, hogy itten elterjedt hírek szerint a Ciano külügyminiszter és von Neurath báró közötti megbeszéléseken a két államférfi több fontos ponton megegyezésre jutott. Megállapodtak abhan, hogy Olaszor­szág és Németország nem köt katonai szövet­séget, de kölcsönös segítséget nyújtanak egy­másnak a nemzetközi politika területein, to­vábbá elismerik a bnxgosi span3*01 kormányt. Arról azonban, hogy Németország elismeri az olasz-abesszin birodalmat, hir szerint, egy­előre nincsen szó. A francia radikálisok egyelőre kitartanak a Blum=kormány (mellett BIARRITZ, október 23. A városi kaszinóban ma nylltt meg a radi- kálszocialiista párt 33-ik kongresszusa. Ler- gere, a kongresszus elnöke, annak fontossá­gát hangoztatta a jelenlegi körűimén>’ek kö­zött. A kongresszuson többek között a kö­vetkező miniszterek vesznek részt: Chau- temps, Jean Zay, George Bonnet, Jean Mist­ier, Albert és Maurice Sarraut, .Eduard Her- riot, Brunschwig asszon}’, stb. A délelőtti ülés befejezése után a radikálszociaüsta sze­nátorok értekezletet tartottak, amelyen nég}’ szenátor felemelte szavát a Blum-kormánv politikája ellen. E négy szenátor meghatal­mazást kapott arra nézve, bog}- határozat' javaslatot készítsenek a magántulajdon. . polgári szabadságjogok és különösen a szó 1 ásszá badság és a munkajog fenntartása ki­ll augsulyo zásával. Daladier nagy beszéde után a radik álszocialisták bizalmat szavaztak a kormánynak. 1936 október 22-én: Berlin 175; Amszter­dam 234.40; Newyork 435.37; London 212.950; Paris 202.250; Milano 229.250; Prá­ga 1540; Budapest 8575; Belgrad 10; Bueu- resti 325; Varsó 8180; Bécs —. Csökkenő légnyomás, váltakozó tel* hözet, boruló irányzattal az ország északi részeiben, csökkenő hömérsék - let északon, esők Ardeal északi részei­ben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom