Ellenzék, 1936. június (57. évfolyam, 125-148. szám)

1936-06-28 / 147. szám

2 BELBN7ÉK wmm I 9 36 június 2 H. Dl ATT! ETÁM FÜSTÖLÖSZER elpusztítja a háziélősdieket, poloskákat, bolhá­kat, tetveket, konyhacsótányokat (svábbogarakat) stb. „BAYER“ I. G. Farbenindustrie Akti­engesellschaft. Abt. Pflanzenschutz, Leverkusen A/Rli. Romániai vezérkép­viselet : Pharma Studerus et Co. Bucu­reşti 1., Str. Brezoianu 53. Tel. 3-92/86. Nincs szükség semmi­nemű készülékre! Nincs robbanási veszély! — Használati utasítás mi nden csomaghoz mellékelve van ! — Â itétf világpolitikája A genfi tanácskozások előtt MIT ÍR A ROMÁN SAJTÓ Ok. Levél Munka MPtK'.A: Érdekes lenne megtudni, milyen külpolitikát folytat ina 'Románia. Sürgős fel­világosításra van szükség. Meg kell tudnunk, vájjon Titulescu, vagy Inculci politikai irányvonalát követi a kormány. Nem tarthat soká a bizonytalanság. Nem titkoltuk, lu»gy í.uval diplomáciája után a kisuntant radiká­lisan módosítani fogja politikáját. Hányán tiltakoztak Laval politikája ellen Romániá­ban? .Nacionalistáink akkor támadják Fran­ciaországot, midőn annak uj kormánya jóvá akarja tenni a Laval által elkövetett hibá­kat. Egyetlen ország sincs örökre szövetsé­geseihez kötve, joga van tehát mindegyiknek arra, hogy revízió alá vegye külpolitikáját. Ezt azonban becsületesen kell tegye. A szö­vetségesnek joga van arra, hogy az együtt­működés megszüntetésének módozatait elő­re megismerje. Nem értjük, mi zajlik le kö­rülöttünk. A jelek nem kedvezőek. (Mindnyá­jan szükségesnek látjuk a fegyverkezést, de nincs pénzünk s hitelre vagyunk utalva. Nem remélhetünk segítséget barátainktól, ha kétszínűségről teszünk tanúbizonyságot. Le­het, hogy csak a felszínen mutatkoznak az ellentétek, annyi azonban bizonyos, hogy Inculet belpolitikáját drágán fogjuk meg­fizetni. Emlékezzen vissza a liberális párt arra, milyen felszereléssel léptünk 1916-ban a világháborúba. Ugyanez a külpolitikai helyzet volt a bajok oka. ZORILE (Em. Socor nyílt levele Maiim­hoz): Románia két táborra van osztva. El­tűnnek az osztályok s helyt adnak veszélyes alakulatoknak, melyek forradalmi kalandot akarnak. Az egyik tábor nyugalmas fejlődést óhajt a jelenlegi társadalmi berendezkedés fenntartásával, a másik: erőszak utján sze­retné a hatalmai. Az előbbi: szaporítani akarja a szabadságjogokat, az utóbbi: a diktatúra érdekében meg akar szüntetni minden szabadságot. Egyszóval: a demokrá­cia vívja harcát a fasizmussal. Az abnormá­lis helyzet aggasztó. A válság uj fejezetéhez értünk, mely több veszélyt rejt magában, miután nem elég önérzetes a demokrácia. Az ütésekkel szemben defenzívába húzódik s tétlenségével maga pecsételi meg sorsát. Pedig -a lakosság úgyszólván teljesen azo­nos a demokráciával, hiszen földműves és munkás annak 90 százaléka. Hogyan lehet­séges mégis, hogy az elenyészően kisebb rész az egész országot ural ja? A demokrácia nem fejt ki elég tevékenységet. Ahelyett, hogy offenzivába kezdene és összefogna, veszek­szik s személyi kérdéseket tárgyal. Miért folytat Iunian külön harcot? Miéri volt Dobrescu a pártból kizárva? A szociálde­mokrata párt és a munkásszövetség miért van tétlenségre kárhoztatva? Aliért nem jön létre a közös demokrata front? A kezdemé­nyezésre Maniu van elsősorban hivatva. Kel­lő tekintéllyel és személyi kellékekkel ren­delkező román politikus, kinek szava vissz­hangra találna. A harc megindult a fővá­rosban. (Mozgósításra vár a demokrácia. A j parasztság? Úgyszólván harcképtelen. Van , azonban erő a kispolgárokban és munkások­ban, akik csak hivó szóra és szervezkedésre várnak. Könnyű harcra és biztos győzelemre van kilátás. DREPTATEA: A román életben uj jelen- j ség tűnt fel: az ifjúság mozgalma. (Ennek j okát a liberális párt iskolapolitikájában, a i hiányos tanításban, a kulturális inflációban, | a gazdasági válságban, a társadalmi oszlá- j lyok robbanó képességének emelésében s ; sok másban kell keresni. Hogyan lehetne J ezt a zavart megszüntetni? A „parasztor- i szág“ összhangra törekszik minden vona- [ Ion, igy ezt a kérdést is megoldja. Nem j hibáztatjuk a kulturális offenzivát. Felvilá- gosodott paraszttal és jól felkészült diplo­mással lehet csak biztosítani az ország egyensúlyát. A valóságokat kell szolgálja az iskola, a jellemek kikristályositására van hi­vatva. üj lendületet kell adjon a nemzeti munkának a nacionalista erők felhasználá­sával. Fel kell használni az igénybe vett erő­ket s munkanélküli diplomásokat. El kell tüntetni azt, aki nem akar fegyelmezetlen belekapcsolódni a nacionalista munkába. Vissza kell vezetni a falukba az ifjakat, igy kéri véget vetni az anarchiának. A tanár falukban tanítson, mert sok az analfabéta. Az orvos szintén keresse a falut, hogy gyó­gyítson. A mérnöknek is ott a helye, hiszen annyi rossz hid, ut, ház van. A gazdásznak is ott a helye, hogy a nép az uj módszere­ket eltanulja. Véget kell vetni a nomád élet­nek és a falukból való továbbvándorlásnak. Á kiválasztás során pedig egyedül a munka határozzon. A „végzett munka“ elvére kell alapítani az országot. KORSZERŰ HUSNÉLKÜLI TÁPLÁLKO­ZÁS. Irta: Dr. Rusznyák István fzanatóriumi vezetőorvos. A legideálisabb vegetáriánus konyha, ízletes receptekkel orvosi ellenőrzés mellett. útbaigazításokkal vese-, gyomor-, anyagcsere., stb. bántalmaknál. III. bővített kiadás 99.— lejért kapható az Ellenzék könyv- oszíüáüyában, Cluj. Piaţa Unirii. Vidékre után­véttel is azonnal szállítjuk. Az uj francia kormány külpolitikai pro­gramnyilatkozata a béke érdekében indítan­dó keresztes hadjáratról beszél, melynek azonban nem szabad egyetlen nemzet elltyj sem irányulnia. Hadjárat, mely nem irányul valaki ellen, bizonyos tekintetben önmagá­val ellentétben álló dolog. De a keresztes hadjáratnak megfelelő francia „croisade“ szó nem feltétlenül jelent háborút is. A béke érdekében megindítandó szélsőséges erőfe­szítésekre pedig kétségtelenül égetően szük­ség van, mert a háborút követő nehéz kül­politikai légkörben talán sohasem függtek még olyan mélyen a vészterhesen fenyegető viharfelhők, mint manapság. „A háborús ve­szedelem — mondta nemrég a józanságáról ismert délamerikai Smuts tábornok — töb­bé nem beképzelés, hanem valóság“. Talán a veszedelem teljessége lesz az. amely fel­ébreszti a béke érdekében végrehajtandó, valóban hatásos munkát. Egyelőre, mini va­lami boszorkánykatlanban, vészjóslóan forr­nak újra Európának mindazok a problémái, melyek viharkeltésre különösen alkalmasak s a diplomáciai kulisszák hátteréből szinte váratlanul bukkan elő a mult századok örök megoldatlan és többször háborúra is alkal­mat adó vilatárgya, a Dardanellák kérdése is. Közben vezérkari főnökök sokatsejtető látogatásai folynak hol egyik, hol másik ba­rátságos, vagy egyik-másik halalom elleni barátságkötés lehetőségeit éreztető főváros­ban s a Szélsőkeletről már háborús össze­ütközéseket is jelentenek. A francia és angol külpolitika vezetőinek tegnapelőtt lefolyt megbeszélése azonban, hivatalos jelentés sze­rint, a legnagyobb összhangról lett tanúsá­got s a Genfben összeülő külügyminiszterek és diplomáciai megbízottak készülnek az Olaszország ellen sikerteleneknek bizonyult megtorló rendszabályok felfüggesztésére. Uj vágányon Genfben a sikertelenséget beismerő lépést valószínűleg Anglia kezdeményezésére fog­ják megtenni. A londoni külpolititka férfias önérzetére vall, hogy miután olyan eréllyel szinte egyedül kovácsolta össze a megtor- lási arcvonalat, most nem riad el a visz- szavonulás kezdeményezésétől sem. Maga Eden, a szankciós politika volt főképviselője az, aki a kínos küldetést vállalta. Ez kelle­metlen lehet a brit önérzetre, de Anglia j népe már tisztában van azzal, bogy a visz- szavonulást, éppen a nagy eréllyel megkez­dett újabb külpolitikai tevékenység érdeké­ben, elkerülhetetlenül végre kell hajtani. Az angol külpolitika ezért teljes elhatározott­sággal átkapcsolta a váltót s a birodalmi vonat útját a szankciós vágányról áthelyezte a népszövetségi reform vágányára. Abesszí­nia kérdése igy mellékvágányra kerül, ahon­nan szükség esetén még mindig át lehet he­lyezni valamelyik fővágányra is. Az ebben a kérdésben már elszenvedett sikertelensé­gek után azonban nem valószínű, hogy ilyes­mire még sor kerüljön. A régi kijelentése­ket, hogy a Népszövetség sorsa Abesszinia sorsához van kötve, gyorsan elfelejtik. Ma az a jelszó, hogy „a régi Népszövetség ha­lott, éljen az uj, a megreformált Népszövet­ség!“ Mert a Népszövetség megmentése még mindig az angol külpolitika célkitűzéseinek központjában áll, amiben támogatja Lon­dont az uj francia kormány külpolitikája is. Ehhez viszont nélkülözhetetlennek lát­szik Németország bekapcsolása az európai helyzet békés rendezésébe. Berlin azonban azon az állásponton áll, hogy Hitler emlé­kezetes béke javaslatával megtelte a magáét az európai béke biztosítása érdekében és nem igen mutat sok hajlandóságot, hogy választ adjon az angol kérdőívre, mely ezen túlmenő kérdéseket is fölvet. iS az angol kér­désekkel szembeni tartózkodással egyidejű­leg az olasz légi hadsereg vezérkari főnöke Berlinben tárgyal és meg nem erősített, de nem is cáfolt hirek szerint Cian» gróf olasz külügyminiszter is németországi látogatásra készül. Ez a helyzet komoly akadályokat gördít az angol terv elé, mely a külpolitikai váltóátállitásnál az Olaszországgal való meg­egyezés kérdését szintén mellékvágányra akarta tolni, hogy helyette a fővágányra a Németországgal való tárgyalások, esetleg egy német—francia—angol megegyezés kérdése kerüljön. Az angol közeledés természetesen még mindig olyan nagyértékü, hogy úgy Né­metország, mint Olaszország erős lekötött­ségeket is hajlandóak volnának érte fölál­dozni. A két hatalom külsőleg olyan tünte­tőén éreztetett barátkozása azonban arra vall, hogy az európai sakkjátékban nem en­gedik magukat egymással szemben kijátszani. A Dardanellák kérdése Az események különös játéka folytán ki­alakult különben az a helyzet is, hogy éppen a Föld közi-tengeren, ahol legerősebben éle­ződött ki az angol—olasz érdekellentét, egy fontos kérdésben Anglia és Olaszország alhj- j hanem párhuzamos politikát fognak követni. ! A Dardanellák kérdésének fölvetése hozta létre ezt az érdekes változást. Anglia, mely a IMontreux-i értekezlet első napján támo­gatta Törökország kívánságát, hogy a Lau­sannes békeszerződéssel ellentétben a Dar- danellákat megerősíthesse, a következő na­pon már a határozott ellenzés álláspontjára helyezkedett. Közben ugyanis az oroszok is megtették indítványukat, mely az orosz hajó­had számára teljesen szabad átjárást akar biztosítani a megerősített Dardanellákon áh mig ugyanezt megtagadja a Fekete-tengeren kivüleső államoktól. S az orosz indítványt a törökök is teljes erővel támogatják. Anglia előtt, mely földközitengeri utjának bizton­sága érdekében minden lehetőséggel számit, erre fölmerült a másik hatalmas ellenfél képe is, mely Szovjet-Oroszországból, a vele szoros kapcsolatban álló Törökországból és az uj Törökországhoz szorosan kapcsolódó Perzsiából és esetleg Irákból és Ibn Saud Arábiájából alakulhat ki. Ez a lehető ellen­fél, mely csak a jövő lehetőségei között sze­repel, még veszedelmesebb hatalmat jelent­het Anglia kelet felé vezető útja számára, mint Olaszország. Nem hajlandó tehát a szovjetoroszokkal szemben sem elismerni a régi cári Oroszországnak Anglia által soha el nem fogadott álláspontját, hogy a Darda­nellák az orosz kapu kulcsát képezik, amely­hez a Fekete-tengeren kivüllevö államoknak közük nem lehet. Japán is belenyúl az európai vitába Anglia éppen mert az utolsó időkben ko­molyan veszélyeztetve érezte a földköziten­geri utat, fokozott szívóssággal ragaszkodik ahhoz, hogy szükség esetén a Fekete-tenger vizein is fölvehesse a küzdelmet keleti bir­tokai érdekében. Lehetetlenné akarja tenni azt, hogy a Dardanellákból még olyan újabb meglepetés érje, mely túlszárnyalhatja a világháborúban az angol tengeri hatalomnak annyi kellemetlenséget okozó „iGőben“ és „Breslau“ német hadihajók jelenlétét a Dar­danellák zárával védett török vizeken. Az orosz előretörés következtében — írja a Ti­mes — Anglia álláspontja alapjában meg­változott. Oroszország követelése felboríthat­ja a földközitengeri egyensúlyt. Ha a Fekete­tengert elzárják a nyugati hatalmak hajó­hadai elől ugyanakkor, mikor lehetővé te­szik egy orosz hajóhad megjelenését a Föld­közi-tengeren, a dolognak olyan következ­ményei lehetnek, melyeket a hozzá nem ér­tők első pillanatra észre sem vesznek. A helyzet ennek következtében úgy fordult, hogy Anglia, mely kezdetben támogatta a török követelést, most már ragaszkodik a tengerszorosoknak a lausannei béke által előirt nemzetközi jellegéhez és a/ álját.isi lehetőségek nemzetközi ellenőrzéséhez, l./.t az angol álláspontot támogatni fogja Olasz­ország is, mely a Dardanellák kérdésében váratlanul egy vonalra került Angliával, f.s támogatja főleg Japán, mely a s/.élsőkeleti japán orosz érdekellentét miatt Szovjet- Oroszország déli hajóhadát érthetően szeret­né bezárva látni a Fekete-tengerre. Az euró­pai érdekellentétek során így elérkezett már az a pillanat, mikor Japán is belenyúl a belső európai vitákba. Gondolni kell minden lehetőségre Mindez természetesen nem jelent annyit, hogy a vMontreux-i értekezleten, melyet egy­előre a népszövetségi tanácskozások idejére megszakítottak, megegyezés nem jöhet létre. Más fontos kérdések alighanem kényszerí­teni fogják az oroszokat, hogy követelésük­höz ne ragaszkodjanak túlságos mereven. Az angolok szintén távol vannak attól, hogy az olaszokkal való ellentétüket tekinteten kívül hagyva, újabb ellentétet akarjanak maguk­nak teremteni a Földközi-tengeren. Á Feke­te-tenger többi parti országai szintén kény­telenek számba venni minden lehetőséget s amint egy jótollu publicista nemrég irta, még ezeknek a lehetőségeknek az ellentéteit is. Románia például a 'Balkán-egyezség révén jelenleg szoros kapcsolatban áll Törökor­szággal és jó diplomáciai viszonyt tart fenn Szovjet-Oroszországgal. A létrehozandó Dar- danella-egyezmény tartama alatt azonban a diplomáciai helyzet megváltozhalik és akkor a nemzetközi megegyezéssel bezárt Fekete­tengeren a külpolitikáját esetleg változtatni akaró Románia szembe kerülhet a túlnyomó tengeri haderejü oroszokkal. Más kérdések is fölmerülhetnek már a mostani genfi ta­nácskozáson, amelyek kényszeríthetik a Dar- danella-vita közvetlen résztvevőit, hogy si­ma megoldást keressenek. A Dardanellák kérdésének fölmerülése azonban újabb bi­zonyíték arra, hogy a háború utáni Európá­nak nemcsak a nagy összeüközés által kel­tett problémái megoldatlanok. Londonban és Parisban a népszövetségi reformtól várják a megoldásokat. De Baldwin rejtett fenye­getése, hogy Anglia az európai megegyezés sikertelensége esetén az Európától való el-> zárkózás politikájához fordul s a francia szocialista kormány különös áldozatkészsége a katonai követelésekkel szemben arra mu­tat, hogy Párisban és Londonban sem feltét­len a bizalom a genfi megoldás lehetőségei­vel szemben. Ez azonban nem zárja ki, hogy a béke érdekében Párásból bejelentett ke­resztes-hadjárat, mely Anglia nagyerejü tá­mogatására is számíthat, legalább a közvet­len veszedelem elhárításában eredményekhez vezessen. —s 1 ÖREGEMBEREK BETEGSÉGEINÉL ÉS NEU- RASZTÉNIÁSOK BAJAINÁL reggelenként egv egy kis pohár természetes „FERENC JÓZSEF“ keseriiviz soLzor igazi jótétemény! Az orvosok ajánlják. Megsemmisítettek a Mures-meggei köz­igazgatási palota ügyé­ben hozott Határozatot TARGU-MURES. (Az Ellenzék tudó­sítójától.) Muresmegye nagytanácsa ha­tározatot hozott uj közigazgatási-palota építésére vonatkozóan, melynek költsé­geire mintegy 9 milliót szavaztak meg. A megyei nagytanács junius hó elején irta ki a pályázatot, melyre a helyi építésze­ken kivül több cég nyújtotta be aján­latát. A pályázatokat felülvizsgáló és véleményező bizottság megyei tanács­ülés elé terjesztette döntését, melyben a tiz pályázó építész közül ötöt kizárt a pályázatból, mig a többiek közül — a helyi jónevü kisebbségi építészek elő­nyösebb ajánlatát figyelmen kivül hagyva — Negrutiu, cluji vállalkozó egymillió lejjel drágább ajánlatának elfogadását hozta javaslatba. A megyei nagytanács több tanácstag tiltakozása ellenére — szintén a Negru­tiu cégnek Ítélte oda az építkezést. Ez­zel a megyei tanács a helyi iparosok és polgárság érdekei ellen vétett, mert ki­zárta őket az építkezéssel járó mun­kákból. A megyei tanács határozatát a kizárt építészek megfelebbezték. A belügymi­niszter döntése már meg is érkezett a megyefőnökséghez, melyben helyt adott a felebbezésnek és a megyét újabb pá­lyázat kiírására utasította. Remélhető, hogy ezekuJán a megyei tanács a me­gyei tanács a helyi építészek és iparo­sok érdekeit is szem előtt fogja tartani és helyi vállalkozót fog megbízni az építkezési munkálatokkal. Az ELLENZÉK a haladást szolgálja. A kisebbségi és emberi jogok clöäarsQta*

Next

/
Oldalképek
Tartalom