Ellenzék, 1936. április (57. évfolyam, 76-99. szám)

1936-04-08 / 82. szám

19 3 6 április 8. ellenzék 9 Összeírják a üuapji- szöfcf kfsilcielíei Aradról jelentik: Nagy izgalmat és nyug­talanságot keltett a kereskedők körében az április 1-i hivatalos lapban közzétett uj tör­vény, amely igen jelentékeny uj fogyasztási taxákat állapított meg a különböző gyapjú­szövetekre és vaslemez, drót és egyéb vas­ipari termékekre, még pedig úgy, hogy az április 1-én a gyáron kivül a kereskedőknél kint lévő készleteket is megterhelte és elren­delte, hogy a taxák fizetése alá eső kereske­dők kötelesek április 1-i készleteiket legké­sőbb április 30-!g bejelenteni a megállapítási pénzügyigazgat óságnál és e készletek után kötelesek hat havi egyenlő részletben befi­zetni a kivetési jegyző-könyv vétele után a törvénybeli taxákat ezen készletekre nézve szövetnél 60 és vasáruknál 70 százalékra le­mérsékelt tételeit. A Kereskedők Szövetsége a törvény tár­gyalása alatt felirattal és Penescu szenátor utján kérte, hogy a kereskedőknél levő kész­leteket mentesítsék e taxák alól, de csak azo­kat a fentebb már megirt kedvezményeket tudták a tárgyalások folyamán elém', hogy nem egyszerre, hanem hat hónap alatt kell a fizetést teljesíteni és hogy ezek a készle­tek nem a jövőben a gyárak által befizetendő teljes taxát viselik, hanem annak leszállított részét. Most, hogy a kormány kiadta a' végrehaj­tási utasítást is, az aradi Kereskedelmi Tes­tület vezetősége érintkezésbe lépett a végre­hajtásra illetékes hatóságokkal és megállapí­tást nyert, hogy bejelentéssel és fizetéssel csakis a nagykereskedők és a gyűri lerakatok tartoznak, nem esnek ellenben ez alá a köte­lezettség alá a detailkeres-kedők, akik készle­tüket a közvetlen vevők részére árusítják. ■Ebben a helyzetben megoldatlanad maradt azoknak a kereskedőknek a helyzete, akik egyazon üzemben foglalkoznak ugy nagy­bani, mint detail eladással. Tisztázatlan, ho­gyan különíthetik el rak’áruknak detail el­adásra1 tartott részét a nagybani eladásra szánt és így- taxával terhelt résztől? A Ke­reskedők Szövetsége Domán Sándor elnök vezetése alatt tartott értekezlet megbeszélése alapján felírt a pénzügyminiszterhez, hogy sürgősen adjon ki megfelelő utasítást, nehogy kellemetlenségek merüljenek fel ebből a nyílt kérdésből. Lapzártakor érkezett jelentés sze­rint leirat érkezést az aradi monopol hiva- ttíühoz, mely szerint a kereskedők kötelesek gyapjúszövet és vasáru raktárkészleteiket, az április 1-i helyzetnek megfelelően összeírni és a monopolhivatalba bejelenteni, ellenke­ző esetben a törvényben előirt bírságot szab­ják ki rájuk. — — .... „A ífüfterica áresése saigos- ftiífa a Eiezágszáaság és az íní?t-i.fere$Seií’ea isílgzeíCí“ — moadefta Sassá roiaiszfer Bucurestiből jelentik: A kormány gazda­sági albizottsága Costineseu miniszter elnök­lete alátt ülést tartó fi, amelyen az összes szakminiszterek resztvettek. Sassu földműve­lésügyi miniszter rámutatott a kukorica nagy-mérvű áresésére, ami nehéz helyzetbe hozta az exportőröket. Most már konstatál­ható, hogy az áresés miatt a kukorica-export­üzlet rossz és ezért a miniszter azt indítvá­nyozza: szavazzanak meg exportprémiumot a kiszállítandó kukoricára vagy pedig tegyék át a tengerit az exportálandó áruk A) táb­lázatába és akkor kompenzác ós alapon is 1 exportálható. Antonescu pénzügyminiszter ellenzi az ex­port-jutalom megszavazását, mert nincs pénz erre az alapra. Costineseu miniszter ellenzi a kukorica A) listába1 helyezését. Végül elhatározták, hogy ezt a kérdést a minisztertanács döntése alá bocsájtják. Az export fellendítése érdekében az élő ju­hot is átíratták az A) listába, így tehát kom­penzációs exportcikké vált. Ugyancsak A) listába telték az ásványi anyagokat is. Az albzottság javasolja a kormánynak: engedje meg, hogy a fenti árucikkeket An­gliába és Amerikába kompenzációs alapon is exportálhassák részben a magánkereske­delmi tartozások fizetésére. Ugyanis az em­lítet! cikkek fele értékéért árukat hoznának be, a másik félé pedig a magánkereskedelmi tartozások fizetésére szolgálna. Valuták hivatalos árfolyama (Az első szám a vételt,- második az eladöst jelenti.) Francia frank 6.6o—6.90; svájci frank 32.55—33.40, beJgas 17— 18; angcű font 490—500, oktsz lira 8.30—9.90, török font 78—81; dollár 99—no, német rnárka 38—40, hollandi forint 67—69; cseh korona. 4— 4.50; magyar pengő 24—26; orztrák schilling 23 —24.60; zloty 18.80—19.50; szerb dinár 2.20—-50. Valuták szabadforgalmi árfolyama. (Az első szá'm a vétef't, a másik az eladást jelenti). Fran­cia frank 11.20—11.30; svájci frank 55—56, belgán 26—28; dollár 170—172; íngo! fent 860—87c; olasz líra n — n.50; holland forint 118—120; német márka' 48—49; cseh korona 7—7.10; osz­trák schilling 34—35; zloty 31—32; török font 130—135; magyar pengő 34—36; Napoleon arany 1140—1150; arany fonţ 1400—Í410, KÖZGAZDASÁG Ásztalosiparosok adózása BUCUREŞTI. (Az Ellenzék tudósítójától,) FeUiinéstkel'tő cikk jelent meg a Bucuresti-i Argus-ban, amely a pénzügyminisztériumban most készülő rendeletről számol be. Eszerint a mmisztérium olyan körrendeletét bocsájt ki, 'amellyel felhívja a pénzügyigazgatóságok forgalmiadó-ügyosztályok figyelmét, hogy az ország különböző vidékein egyes bútor­gyárak 'kisebb részekre osztották fel helyisé­geiket és butorkisiparosokat vittek oda, az­zal a céllal, hogy félrevezessék az államot és kibújjanak forgalmiadó fizetési kötelezettsé­ge alól. A miniszteri leirat állüólag azt is tartal­mazza, hogy az igy felosztott gyári helyisé­gekben működő butorkisiparosok csak lát­szólag dolgoznak saját maguknak, mert vol- taképen. az illető bútorgyár számára állíta­nak elő áru kai és ezt azért tesz k, hogy a forgalmiadó-törvény 8. paragrafusában biz­tosított kisipari adómentességet élvezhessék“. E törvényszakasz szerint tudvalevőleg nem fizetnek forga'Tmiadót azok a butorkisiparo­sok, akik csak 7 munkás! vagy öt lóerőnél nem nagyobb gépeket foglalkoztatnak műhe­lyükben-. A gyáros — folytatja a rendelet — munkát ad az ilyen kisiparosnak és a kis­üli toros áruit anélkül adja él a gyáros, hogy forgalmiadót fizetne érte. Ezért a minisztérium elrendelte, hogy a butorelőállitó gépek tulajdonosa speciális for- galimiadó-regiszterl vezessen, amelybe ponto­san feljegyezze mindazokat az anyagokat, amelyeket a bútor előállításához felhasznál. De az ilyen gépen előállított bútorok forgal­miadóját nem ő köteles megfizetni, hanem a kisiparos, ha azonban a kisiparos mégsem fizetné meg ezt az adót, ugy az állammal szemben a géptulajdonos felelős a forgalmi­adóért. Azok a bútor-kisiparosok, akik a műhe­lyükben előállítótt bútorok egyes részeit más kisiparosokkal dolgoztatják fel, szintén kö­telesek forgalmiadót fizetni, mert ilyen eset­ben nem vonatkozik rájuk a- forgalmiadó törvény 0. paragrafusa. Az Ilyen kisiparosok tehát regisztert is tartoznak vezetni és a tel­jes forgaOmiadót fizeti,k még azesethen is, ha a géptulajdonos szintén kifizette a for­galmiadét. De ezesetben azt a kedvezményt élvezi a kisiparos, hogy az úgynevezett kü­lönbözeti forgalmiadót inkasszálják tőle. Széf dán este 9 ómkor: Válogatott asztali tenniszcsapatank ünnepélyes iogadtatása az UEC tornatermében CLUJ. (Az Ellenzék tudósitójától.) Oly kevés alkalom van nemzetközi sikereket ün­nepelnünk . . . Ilyen ritka alkalom lesz szer­dán este 9 órakor az UEC tornatermében (Str. Ilié Macelar 24.), mikor is az UEC el­nöksége a kerületi szövetség közreműködé­sével ünnepélyes fogadtatást rendez a prá­gai világbajnokságokon oly nagy sikerrel szerepelt asztali tenniszjátékosaink tisztele­tére. Ez a csapat világhírt szerzett a román sportnak és Romániának, illő tehát, hogy a város és az ország lerója iránta háláját. Erre ad alkalmat az UEC vezetősége, mikor ezt az ünnepséget megrendezi, melyen a vá­ros társadalmi és sportéletének előkelőségei is megjelennek; igy dr. Hatieganu Iuliu, Erdély sportéletének főfelügyelője, Dunca prefektus, Drăganu polgármester, Puica rendőrprefektus stb. Az ünnepségre az UEC tornatermében két­oldalas tribünt állítanak fel, hogy a nézők jobban lássanak. Mert a csapat tagjai egy­más ellen bemutató meccseket is fognak játszani, amelyek — most már bátran állít­hatjuk — világklasszist fognak jelenteni az asztali tenniszsporlban. A lélekemelő ünnepségre jegyek korlátolt számban még kaphatók a villamosúm pénz­táránál (Str. Ratiu). Bűmbaprogram a húsvéti ünnepekre CLUJ. (Az Ellenzék tudósitójától.) A hús­véti ünnepek programja félig már elkészült és az valóban kitűnőnek Ígérkezik. Vasár­nap délután 3 órakor a Phönix—KAC B- ligamérkőzés kerül sorra, 5 órakor pedig az Universitatea és Victoria csapatai játszanak serlegmérkőzést. A hétfői programra vonat­j kozólag az egyesületek most tárgyalnak a ! bécsi Libertás átengedésére vonatkozólag. Az i osztrák együttes ugyanis vasárnap Aradon I játszik és ha a tárgyalások sikerre vezet- I nek, ugy a neves osztrák együttes ellen hét- I főn Cluj kombinált csapata fog játszani. A célszerű lathail volt a magyar győzelem titka — mondja Meist Hugó Bécsből jelentik: A magyar válogatott lab­darugócsapat szenzációs vasárnapi sikere utám az osztrák sportvezérek a köveikezőké- pen nyilatkoztak: 'Mesl Hugó: Pechünk volt. A magyar csa­pat sokkal célszerűbben játszott. Két szélső­jük remek volt. Az ifjúság diadalmaskodott. Az osztrák csapat csatársora inferrioris volt, alárendelt szerepet játszott. Schwartz dr. keserűen mosolyog és elő­ször csak azt mondja, hogy most a magyar „fanatikusok“ győztek. Aztán komolyra for­dítja a szót: A magyar csapat megérdemelten győzött, szépen játszott, A kezdeményezés és a gyorsaság a magyarok oldalán volt. Hátvédjeik és az újoncaik jók. (Csettint hozzá.) Müntz dr.. az Admira igazgatója: Katasz­trófa! Bár a 90. percig sem volt holib:ztos... az osztrák iutbattvezér Szabó és Kállai emelkedett ki a magyar ősa­páiból. Gerő dr., a szövetség alelnöke: Nem volt szerencsénk. Szabó klasszikus védést muta­tott be. Ebersthaler dr.: Nekem mind a két csapat játéka tetszett. A magyarok azonban célsze­rűbben és éppen ezért, eredményesebben ját­szottak. Szabó és a két szélső kiváló. Kállai majdnem feledtetni tudta a nagy Sárosit. Az osztrák csapatban a várakozás ellenére, a védelemmel volt baj. Állandóan a halfokkal egyvonalban operált a két hátvédünk, igy a magyar csatárok kevés húzással átjátszhattak őket. Jimmy Hogan, a szövetségi edző: .Jóslatom beválts a szélsők játéka döntötte el a mér­kőzést. A magyar szélsőké. PRÁGA. A cseh birkózóbajnokságokon a nagyközépsuly bajnokságát a magyar Palo­tás nyerte meg. BÉGS. Az osztrák—lengyel uszómérkőzé- sen az osztrákok győztek 60:43 pontarány­nyal. A Budai 11 (Budapest) Linzben 7:4 (-5:0) arányban győzött a Linzer ASK csapata ellen. GENF. Servette—Kispest 5:4 (4:1). GENOVA. III. kerület (Budapest)—FC Genova 4:4 (3:2). BÉGS. FAC—iHakoah 5:1 (3:0) bajnoki. Újpest csapala ma Prágában játszik a Bohemians együttesével. A KAC győzött! A vasárnapi KAC—Hag- gibbor ifjúsági bajnoki mérkőzést a KAC nyerte meg 5:3 arányban. PLOEŞTI. Tricolor—AMTE 4:1 (2:0), ba­rátságos, nagy meglepetés. RESITA. TMTE—RMTE 2:1 (1:0), barát­ságos. TIMISOARA. Unirea—Törekvés 4:0 (3:0), barátságos. Magyarország legrá- £ glbb és legeltsrjod- több aportlapjftli Ili Megjelenik heíenkint 5-asö?! Ad UDR legyőzte a JiuSt a B-ligában Reşiţa. UDR—Jiul 1:0 (0:0). BUCUREŞTI. Sportul Studenţesc—Elpis 2:1 (2:0). BRASOV. ACER—Brasovia 4:0 (3:0). TIMISOARA. TAC—Crain .lován 3:1 (2:1). ORADEA. Törekvés— CFR 1:0 (0:0). TG-MURES. Mures—CFR Simeria 2:2 (1:0L ALBA-JÚLIA. Unirea M. V.—Patria 2:1 (1:0). Sibiu. IAR—FI TV 1:0 (0:0). Cáréi. Olimpia Satumare—Victoria 6:2 (4:0). Nagy meglepetés. Biróverés Brasovban BRASOV. Astra—Suburbiu 0:0. A mérkő­zés a 30. percben félbeszakadt, mert a kö­zönség a pályára rohant és megverte Pop ói­ról. Ivria—Gloria 1:0 (0:0), Victoria—Ói rú­pia 1:0 (1:0), bajnokiak. BOD. BMTE—Cukorgyár 3:2 (1:1), baj­noki. TIMISOARA. Politechnika—CFR 1:1 (0:0), Banatul—Rapid 0:0. bajnokiak. JIMBOLIA. ZsSE—Hartha 0:0. bajnoki. ARAD. Unirea—Transilvania 3:0 (0:0), ATE—Hakoah 7:1 (5:1), Tricolor—Juventus 2:0 (0:0), AAC—Olimpia 0:0, bajnokiak. LUGOJ. LMTE—Metall um 2:1 (1:1), ba­rátságos. Turistaság Az AURORA Turista Club április 12-ikén és 13-ikán autós kirándulást rendez Baia.Mare es környékére. Indulás 12-én; vasárnap reggel 4 óra­kor. Visszaérkezés 13-án este 9—ic órakor. ^ - A kirándulásra jelentkezni lehet a Kemény-cukrász­dában (Str. Jorgí' No. 5.) csütörtök estig. Ven­dégeket szívesen lát a vezetőség. Vezetők: Eu-ii és Szabó. Társasutazás Somába Útirány : Oradea-Budapest-Trieszí- Velence- Firenze - Róma - Flrenze- Velence- T rieszt- Budapest- Oradea Rérzvételi dij személyenként: 5250 Lei Pontos indulás május 5-án Dradeáról 4z utazás idő ariasna 9 nap. Római iarlózlíodás 4 nap, velencei ía?(ézko« <dás lél map, Firenzei lírlórkodás t nap Mi foglaltatik a fenti összegben? 1. Ora- dea-tól Rómáig és vissza gyorsvonat III. o. vasúti költség. 2. Rómában 4 napi teljes el­látás a Citta del Vaticano területén fekvő Santa Marta szeretetházban. Napi három­szori, minden igényt kielégítő étkezés. El­szállásolás: 3, 4 és több ágyas szobákban. 3. 1 napi firenzei tartózkodás, teljes ellátás­sal, a legjobb penziókban. 4. Rómában az utasok és csomagjaiknak az állomástól a szállásig és vissza a szállástól az állomásig való beszállítása. 5. Szakszerű vezetés Róma összes látnivalóihoz. 6. összes átmeneti ví­zumok. 7. Menetközben vacsora Budapesten. Ezenkívül a rendezőség mindent elkövet, hogy megszerezze az ingyenes belépést a vatikáni és a firenzei múzeumokba. Akik Rómában szállodai elszállásolást igényelnek, azok 750 lejjel többet fizetnek. A II. o. utazók vasúti többletköltsége 1850 lej. , ^ Külön kirándulás: Nápolyba és Pompei- be. Ennek többletköltsége 1250 lej. Más kirándulás tehető Ostiába, Tivoliba vagy Castel-Gandolfoba. Ezen külön kirán­dulások külön költsége kb. 20—30 lírába fog kerülni, amely összeg Rómában a ki­rándulás előtt lesz fizetendő. Jelentkezéskor a részvételi dij egyhar- mad része, vagyis 1750 lej előre fizetendő. A részvételi dij befizetésének utolsó ha­tárideje: 1936 április 15. Az utazáshoz egyéni útlevél szükséges, mely április 25-ig beküldendő az Ellenzék utazási osztályához. Az utazást az Erdélyi Lapok rendezi. Jelentkezőket csak korlátolt számban veszünk fel. ezért csatlakozási szándékát idejében jelentse be mindenki. Kérjen részletes prospektust az Ellenzék utazási osztályától. Az ELLENZÉK a haladást szolgálja. Â kisebbségi és emberi jogok elöbarcosa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom